Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары

Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары
Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары

Бейне: Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары

Бейне: Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары
Бейне: Crypto Pirates Daily News - February 18th, 2022 - Latest Cryptocurrency News Update 2024, Наурыз
Anonim
Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары
Болашақ соғыстарда күресетін роботтар: сарапшылардың қорытындылары

Ағымдағы жылдың ақпан айының басында. «Тәуелсіз әскери шолу» редакциясында «EPOCHA» тәуелсіз сараптамалық -талдау орталығының ұйымдастыруымен және әскери мақсаттағы роботтық жүйелерді дамыту проблемасына арналған дәстүрлі сараптамалық дөңгелек үстел өтті.

Дискуссияға қатысушылар әскери робототехниканы дамыту мәселелерінің барлық күрделілігін, күрделілігін және тіпті түсініксіздігін түсініп, бір нәрсеге келісті: бұл бағыт - бұл болашақ, ал біздің ертеңгі жетістіктеріміз немесе сәтсіздіктеріміз бұл істе қаншалықты кәсіби түрде әрекет ететінімізге байланысты. бүгін аймақ.

Ресей Федерациясының болашақ әскери дамуы үшін маңызды болып табылатын осы тақырып бойынша пікірталаста сөз сөйлеген мамандардың негізгі тезистері төменде келтірілген.

АРМАНДАР МЕН ШЫНДЫҚ

Игорь Михайлович Попов - тарих ғылымдарының кандидаты, «ЭПОЧА» тәуелсіз сараптамалық -талдау орталығының ғылыми директоры

Робототехниканың дамуы - қазіргі әлем үшін басты тақырып. Адамзат, жалпы алғанда, қазіргі роботтандыру дәуіріне енді, ал кейбір елдер көшбасшыларға айналуға тырысуда. Ұзақ мерзімді перспективада робототехника саласындағы жаһандық технологиялық жарыста өз орнын тапқан адам жеңімпаз болады.

Ресейде бұл тұрғыда қолайлы позициялар бар - ғылыми -техникалық негіз бар, кадрлар мен таланттар бар, жаңашыл батылдық пен болашаққа шығармашылық ұмтылыс бар. Оның үстіне ел басшылығы робототехниканы дамытудың маңыздылығын түсінеді және Ресейдің бұл салада жетекші орынға ие болуы үшін қолдан келгеннің бәрін жасайды.

Ұлттық қауіпсіздік пен қорғанысты қамтамасыз етуде робототехника ерекше рөл атқарады. Ертеңгі робот жүйелерінің перспективалы түрлері мен үлгілерімен жабдықталған қарулы күштер қандай да бір себептермен элиталық «роботтық күштер клубына» қосыла алмайтын жаудан даусыз интеллектуалды және технологиялық артықшылыққа ие болады. Уақытында және дамып келе жатқан роботтық революцияның шетінде болады. Бүгінгі күні робототехника саласындағы технологиялық артта қалушылық болашақта апатты болуы мүмкін.

Сондықтан робот техникасының дамуы мәселесіне елде де, әскерде де байсалдылық пен объективтілікпен, үгіт -насихатсыз және жеңісті репортажсыз, бірақ ойлы, жан -жақты және тұжырымдамалы түрде қарау өте маңызды. Және бұл салада ойланатын нәрсе бар.

Бірінші анық және ұзақ уақытқа созылған мәселе - робототехника саласының терминологиялық базасы. «Робот» терминінің анықтамаларының көптеген нұсқалары бар, бірақ тәсілдердің бірлігі жоқ. Роботты кейде балаларға арналған радио басқарылатын ойыншық, автокөліктің редукторы, құрастыру цехындағы манипулятор, медициналық хирургиялық құрал, тіпті «ақылды» бомбалар мен ракеталар деп атайды. Олармен бірге, бір жағынан, андроид роботтарының бірегей дамуы, екінші жағынан, ұшқышсыз ұшу аппараттарының сериялық модельдері.

Сонымен, робототехника туралы айтқанда әр түрлі министрліктер мен ведомстволардың шенеуніктері, өндірістік кәсіпорындар мен ғылыми ұйымдардың басшылары нені білдіреді? Кейде барлық адамдар осы сәнді терминмен күресуге асыққандай әсер алады. Роботтардың барлық түрлері қазірдің өзінде миллиондаған болмаса да жүздеген мыңды санап жатыр.

Қорытынды біржақты: бізге робототехника саласындағы қашықтан басқару жүйелерінің, автоматты, жартылай автономды, автономды жүйелердің, жасанды интеллекті бар жүйелердің негізгі түсініктерін ажырату үшін жалпы қабылданған терминология қажет. Сарапшылар деңгейінде барлық адамдар бір тілде сөйлесе алатындай және шешім қабылдаушыларға жалған ойлар мен ақталмайтын үміттер болмайтындай етіп осы ұғымдардың нақты шекарасы белгіленуі керек.

Нәтижесінде, бізге сөзсіз, робототехника саласындағы технологиялық шындықты барынша адекватты түрде көрсететін жаңа ұғымдарды енгізу қажет болады. Робот астында адамнан жоғары немесе толық дербестігі (тәуелсіздігі) бар жасанды интеллекті бар жүйені түсіну ақылға қонымды болар еді. Егер біз осы тәсілді негізге алсақ, онда бүгінгі күні роботтардың санын әлі де бөлшектермен өлшеуге болады. Ал қалған роботтар жиынтығы, ең жақсы жағдайда, тек автоматтандырылған немесе қашықтан басқарылатын құрылғылар, жүйелер мен платформалар болады.

Әсіресе робототехника саласындағы терминология мәселесі әскери кафедра үшін өзекті. Және бұл жерде маңызды мәселе туындайды: робот армияға қажет пе?

Көпшіліктің санасында жауынгерлік роботтар жүгіріп келе жатқан андроид роботтарының қарсыластардың позициясына шабуылдаған суреттерімен байланысты. Бірақ егер біз көркем әдебиетті тастасақ, онда бірден бірнеше мәселе туындайды. Біз мұндай роботты құру - ғалымдардың, дизайнерлер мен инженерлердің шығармашылық топтары үшін өте нақты міндет екеніне сенімдіміз. Бірақ олар мұны қанша уақыт алады және олар жасаған андроид қанша тұрады? Мұндай жауынгерлік роботтарды жүздеген немесе мыңдаған өндіру қанша тұрады?

Жалпы ереже бар: қару бағасы мақсатты бағадан аспауы керек. Болашақтың роботтық бригадасының командирі андроидтерін қарсыластың бекінген позициясына фронтальды шабуылға тастауға батылы баруы екіталай.

Сонда сұрақ туындайды: мұндай андроид роботтар тіпті сызықтық жауынгерлік бөлімшелерге қажет пе? Бүгінгі күні бұл жауап теріс болуы мүмкін. Бұл қымбат және өте қиын, және практикалық қайтарымдылық пен тиімділік өте төмен. Майдан даласындағы кез келген жағдайды елестету қиын, онда андроид робот кәсіби сарбазға қарағанда тиімдірек болады. Бұл аймақтың радиоактивті ластануы жағдайында әрекет ете ме?

Бірақ тактикалық эшелон бөлімшелерінің командирлеріне дәл қазіргі уақытта әуе мен жердегі қашықтықтан басқарылатын немесе автоматтандырылған барлау, бақылау, бақылау кешендері қажет; әр түрлі мақсаттағы инженерлік машиналар. Бірақ мұндай жүйелер мен кешендердің барлығын робот деп атауға негіз бар ма - бұл біз айтқандай даулы мәселе.

Егер біз жасанды интеллектінің бір немесе басқа үлесі бар нақты роботтар туралы айтатын болсақ, онда басқа мәселе осыған тығыз байланысты. Робототехника саласындағы елеулі даму деңгейіне қол жеткізу ғылыми секілдену мен басқа да байланысты емес және ғылымның басқа да салаларында сапалы жетістіктерсіз мүмкін емес. Біз кибернетика, жаһандық автоматтандырылған басқару жүйесі, жаңа материалдар, нанотехнология, бионика, ми зерттеулері және т.б. және т.б. Робототехника саласындағы өнеркәсіптік және өнеркәсіптік маңызды серпіліс туралы елімізде 6 -шы технологиялық тәртіптің қуатты ғылыми, технологиялық және өндірістік базасы құрылған кезде ғана айтуға болады. Сонымен қатар, әскери робот үшін болттан бастап чипке дейін бәрі отандық өндірістен болуы керек. Сондықтан сарапшылар отандық робототехниканың әлемдегі теңдесі жоқ жетістіктері туралы bravura мәлімдемелеріне соншалықты күмәнмен қарайды.

Егер біз шетелдік жоғары дамыған елдердің робототехника мәселелеріне көзқарастарын мұқият және бейтарап түрде талдайтын болсақ, онда біз мынандай қорытындыға келуге болады: олар бұл саланы дамытудың маңыздылығын түсінеді, бірақ олар байсалды реализм позициясында тұрады. Олар шетелде ақшаны қалай санауды біледі.

Робототехника - бұл ғылым мен техниканың озық шыңы; ол көп жағдайда «инкогнито». Бұл саладағы, мысалы, ұлттық қауіпсіздік пен қорғаныс, қарулы күрес жүргізу саласына революциялық әсер етуі мүмкін қандай да бір нақты жетістіктер туралы айту әлі ерте. Бізге армияның қажеттіліктері үшін қару -жарақ пен әскери техниканы дамытудың басымдықтарын анықтау кезінде осыны ескеру қажет сияқты.

Қазіргі әлемде робототехниканың даму реңін экономиканың және жалпы бизнестің азаматтық секторы белгілейді. Бұл түсінікті. Армияның қажеттіліктері үшін қашықтан басқарылатын жер үсті көліктік кешеніне қарағанда автомобиль құрастыру үшін қолданылатын робот -манипулятор құрылғысын жасау әлдеқайда жеңіл. Қазіргі тенденция анық ақталды: қозғалыс қарапайымнан күрделіге өтеді. Әскери мақсаттағы роботтық кешен тек кешенде ғана емес, дұшпандық жағдайда жұмыс істеуі керек. Бұл кез келген әскери жүйе үшін негізгі талап.

Сондықтан, біздің ойымызша, Ресейде робот техникасын дамытудың локомотиві бұл үшін барлық ресурстар мен құзыреттері бар әскери өнеркәсіптік кешеннің кәсіпорындары мен ұйымдары болуы керек, бірақ жақын арада азаматтық жүйеге роботтық жүйелерге сұраныс болуы керек., арнайы және қосарлы қолдану тек әскерике қарағанда жоғары болады, әсіресе жауынгерлік мақсаттарда.

Және бұл біздің күннің объективті шындығы.

ҚҰРЫЛЫСТАҒЫ РОБОТТАР: НЕГЕ ТЕҢ БОЛУ КЕРЕК?

Постников Александр Николаевич - генерал -полковник, РФ Қарулы Күштері Бас штабы бастығының орынбасары (2012–2014)

«Робот» ұғымын тым кең түсіндіру мәселесінің өзектілігі күмән туғызбайды. Бұл мәселе бір қарағанда көрінгендей зиянсыз емес. Мемлекет пен қоғам қару -жарақ пен әскери техниканың даму бағыттарын анықтаудағы қателіктер үшін тым жоғары баға төлеуі мүмкін. Клиенттер «роботты» меншіктікі, ал өндірушілердікі деп түсінгенде жағдай әсіресе қауіпті! Бұл үшін алғышарттар бар.

Роботтар армияда негізінен екі мақсатқа жету үшін қажет: қауіпті жағдайда адамды ауыстыру немесе адамдар бұрын шешкен жауынгерлік тапсырмаларды дербес шешу. Егер робот ретінде жеткізілетін жаңа соғыс құралдары бұл мәселелерді шеше алмаса, онда олар қару мен әскери техниканың қолданыстағы түрлерін жетілдіру ғана. Бұл да қажет, бірақ олар өз сыныбында өтуі керек. Мүмкін, мамандарға қазіргі кезде әскерилер «жауынгерлік роботтар» деп атайтын толық автономды қару мен әскери техниканың жаңа сыныбын дербес анықтайтын уақыт келді.

Сонымен қатар, қарулы күштерді ұтымды пропорцияда қару мен әскери техниканың барлық қажетті номенклатурасымен жабдықтау үшін АМЕ-ді қашықтықтан басқарылатын, жартылай автономды және автономды деп нақты бөлу қажет.

Адамдар ежелден қашықтан басқарылатын механикалық құрылғыларды жасаған. Принциптер өзгерген жоқ. Егер жүздеген жылдар бұрын ауаның, судың немесе будың күші кез келген жұмысты қашықтан орындау үшін пайдаланылса, онда Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде де осы мақсаттар үшін электр энергиясы қолданыла бастады. Сол Ұлы соғыстағы үлкен шығындар (кейінірек осылай аталған) барлық елдерді ұрыс даласында пайда болған танктер мен ұшақтарды қашықтықтан пайдалану әрекетін күшейтуге мәжбүр етті. Ал ол кезде біраз жетістіктер болды.

Мысалы, Ресей тарихынан біз Ресей авиациясының дамуы үшін көп еңбек сіңірген, Ресей армиясының полковнигі (кейін - генерал -майор) Ульянин Сергей Алексеевич туралы білеміз. Белгілі факт: 1915 жылы 10 қазанда Адмиралтейство аренасында полковник С. Улянин Теңіз департаментінің комиссиясына қашықтықтағы механизмдердің қозғалысын басқару жүйесінің жұмыс моделін көрсетті. Радио арқылы басқарылатын қайық Кронштадттан Петергофқа өтті.

Кейіннен, бүкіл ХХ ғасырда қашықтан басқарылатын жабдықтар идеясы әр түрлі конструкторлық бюроларда белсенді түрде дамыды. Мұнда сіз 30 -шы жылдардағы отандық телетанктерді немесе ұшқышсыз ұшу аппараттары мен 50-60 -шы жылдардағы радиобасқарылатын нысандарды еске түсіре аласыз.

Жартылай автономды жауынгерлік машиналар экономикалық дамыған мемлекеттердің қарулы күштеріне өткен ғасырдың 70-ші жылдарынан бастап енгізіле бастады. Сол кезде орын алған әр түрлі жердегі, жерүсті (су асты) немесе әуе қаруы мен әскери техникасына кибернетикалық жүйелердің кеңінен енгізілуі оларды жартылай автономды (ал кейбір жерлерде тіпті автономды!) Жауынгерлік жүйелер ретінде қарастыруға мүмкіндік береді. Бұл процесс әсіресе Әуе қорғанысы күштерінде, авиация мен флотта сенімді болды. Мысалы, зымыран мен ғарыштық шабуыл туралы ескерту немесе ғарыш кеңістігін басқару жүйелері қандай! Автоматтандырылған (немесе, қазір айтқандай, робот) және әр түрлі зениттік-зымырандық кешендер. Кем дегенде S-300 немесе S-400 алыңыз.

Кескін
Кескін

Қазіргі соғыста «әуе роботтарынсыз» жеңіске жету мүмкін болмады. Фото Ресей Федерациясы Қорғаныс министрлігінің ресми сайтынан алынды

Соңғы жиырма жыл ішінде Құрлық әскерлері стандартты қару мен әскери техниканың әр түрлі функциялары мен міндеттерін белсенді түрде автоматтандырды. Тек көлік ретінде ғана емес, сонымен қатар қару тасымалдаушы ретінде де пайдаланылатын жер үсті роботтық көліктердің қарқынды дамуы байқалады. Соған қарамастан, бұл туралы Құрлық күштерін роботтандыру деп айтуға әлі ерте сияқты.

Бүгінде Қарулы Күштерге жағдайдың жаңа жағдайына, жаңа ұрыс алаңына сәйкес келетін автономды әскери техника мен қару қажет. Дәлірек айтқанда, белгілі сфералармен бірге киберкеңістікті қамтитын жаңа жауынгерлік кеңістік. Толық автономды отандық жүйелер шамамен 30 жыл бұрын құрылды. Біздің «Буран» 1988 жылы ғана ғарышқа ұшқышсыз қонды. Алайда, біздің заманымызда мұндай мүмкіндіктер жеткіліксіз. Қазіргі заманғы әскери техниканың бірқатар негізгі талаптары бар, оларсыз ол ұрыс даласында тиімсіз болады.

Мысалы, жауынгерлік роботтарға қойылатын өзекті талап олардың тактикалық және техникалық сипаттамаларының қазіргі заманғы жауынгерлік әрекеттердің жоғарылау динамикасына сәйкестігі болып табылады. Ақылсыз жауынгерлер жаудың оңай құрбаны бола алады. Ұрыс алаңындағы қозғалыс жылдамдығындағы үстемдік үшін күрес (белгілі бір мағынада - «моторлар соғысы») өткен ғасыр бойы тән болды. Бүгінде ол тек нашарлады.

Сондай -ақ Қарулы Күштерде мұндай роботтардың болуы маңызды, олардың қызмет көрсетуі адамның аз араласуын қажет етеді. Әйтпесе, жау тірек құрылымдарынан адамдарды мақсатты түрде ұрады және кез келген «механикалық» армияны оңай тоқтатады.

Қарулы Күштерде автономды роботтар болу қажеттілігін талап ете отырып, мен қысқа мерзімде әскерде ең алдымен қолдау міндеттерін шешетін әр түрлі жартылай автономды техникалық құрылғылар мен автоматтандырылған автокөліктердің кеңінен таралуы мүмкін екенін түсінемін. Мұндай жүйелер де қажет.

Арнайы бағдарламалық қамтамасыз ету жақсарған сайын олардың соғысқа қатысуы едәуір кеңейеді. Нақты автономды роботтарды әлемнің әр түрлі әскерлерінің құрлықтық күштеріне кеңінен енгізуді, кейбір болжамдарға сәйкес, автономды гуманоидты роботтар жаппай қолдану үшін жеткілікті дамыған және салыстырмалы түрде арзан болатын 2020-2030 жылдары күтуге болады. соғыс қимылдары.

Соған қарамастан, бұл жолда көптеген мәселелер бар. Олар жасанды интеллектпен қару -жарақ пен әскери техниканы жасаудың техникалық ерекшеліктерімен ғана емес, сонымен қатар әлеуметтік және құқықтық аспектілермен де байланысты. Мысалы, егер бейбіт тұрғындар роботтың кінәсінен өлсе немесе бағдарламаның ақауынан робот өз сарбаздарын өлтіре бастайды - кім жауап береді: өндіруші, бағдарламашы, командир немесе басқа біреу?

Осыған ұқсас көптеген проблемалық мәселелер бар. Ең бастысы - соғыс өзінің келбетін өзгертеді. Ондағы қарулы адамның рөлі мен орны өзгеруде. Толыққанды робот жасау үшін адам қызметінің әр түрлі салаларының мамандарының бірлескен күш-жігері қажет. Қару -жарақ жасаушылар ғана емес, сонымен қатар психологтар, философтар, әлеуметтанушылар мен ақпараттық технологиялар мен жасанды интеллект саласындағы мамандар.

Қиындық - бұл бәрін уақыттың жетіспеушілігі жағдайында жасау керек.

РОБОТТАРДЫ ЖАСАУ ЖӘНЕ ПАЙДАЛАНУ МӘСЕЛЕЛЕРІ

Мұса Магомедович Хамзатов-әскери ғылымдардың кандидаты, РФ Қарулы Күштері Құрлық әскерлері Бас қолбасшысының ғылыми-техникалық дамуды үйлестіру жөніндегі көмекшісі (2010–2011)

Қарулы күштерге роботтарды енгізудің қазіргі жағдайы, ең дамыған елдер бұрын -соңды болмаған техниканы - ұшақтарды жаппай енгізе бастаған бір ғасыр бұрынғы жағдайға ұқсайды. Мен осыған ұқсас кейбір аспектілерге тоқталамын.

ХХ ғасырдың басында ғалымдар мен инженерлердің басым көпшілігі авиация туралы түсініксіз болды. Әзірлеу энтузиастардың энергиясына сүйене отырып, көптеген сынақтар мен қателіктер әдісімен жүрді. Сонымен қатар, Бірінші дүниежүзілік соғысқа дейінгі инженерлер мен конструкторлар, көбінесе, бір -екі соғыс жылдарында ондаған мың ұшақтар шығарыла бастайтынын және олардың өндірісіне көптеген кәсіпорындар қатысатынын елестете алмады.

Ұзақ мерзімді бастамашыл зерттеулер кезеңі де соғыстың талап етуі кезінде әскери істердегі жаңа технологияның рөлі мен орнының жарылғыш өсуі және мемлекет осы салаға бірінші кезекте көңіл бөле бастады.

Біз робототехниканың ұқсас үрдістерін көріп отырмыз. Нәтижесінде, бүгінде көптеген адамдар, оның ішінде жоғары лауазымды басшылар, әскерлерге не үшін және қандай роботтар қажет екенін түсінбейді.

Бүгінде қарулы күштерде жауынгерлік роботтар болу керек пе, жоқ па деген мәселе өзекті емес. Жауынгерлік тапсырмалардың бір бөлігін адамдардан әр түрлі механикалық құрылғыларға ауыстыру қажеттілігі аксиома болып саналады. Роботтар қазірдің өзінде беттерді, қимылдарды, айналаны, қозғалатын заттарды тани алады, дыбыстарды ажырата алады, топта жұмыс істейді және ұзақ қашықтықта өз әрекеттерін үйлестіре алады.

Сонымен қатар, қазіргі уақытта жауынгерлік роботтар, әскери роботтар немесе жауынгерлік роботтық кешендер деп аталатын техникалық құрылғыларды басқаша атау керек деген қорытынды өте өзекті. Әйтпесе, сіз шатасасыз. Мысалы, роботтар «ақылды» зымырандар, ракеталар, бомбалар немесе өздігінен оқшауланған оқ-дәрілер ме? Менің ойымша, жоқ. Және бұған көптеген себептер бар.

Бүгінде мәселе басқаша - роботтар ілгерілеуде. Сөзбе -сөз және бейнелі түрде. Екі үрдістің өзара әсері: «әдеттегі» қарудың интеллектісінің өсу тенденциясы (бірінші кезекте ауыр) және есептеу қуаты құнының төмендеу тенденциясы - жаңа дәуірдің басталуын көрсетті. Робот әскерлерінің дәуірі. Бұл үдеріс соншалықты тездеді, жаңа, неғұрлым жетілдірілген жауынгерлік роботтардың немесе жауынгерлік роботтық жүйелердің үлгілері соншалықты тез жасалатындықтан, алдыңғы буын өнеркәсіп өзінің сериялық өндірісін бастамас бұрын ескіреді. Нәтижесі - қарулы күштерді заманауи, бірақ ескірген жүйелермен (кешендермен) жабдықтау. Робототехника саласындағы негізгі ұғымдардың түсініксіздігі мәселені одан әрі ушықтырады.

Бүгінгі таңда күш -жігер жұмылдырылуы тиіс екінші маңызды бағыт - бұл жауынгерлік операцияларды дайындау мен өткізу кезінде робот техникасын қолдану мен қызмет көрсету бойынша теориялық негіздер мен практикалық ұсыныстарды белсенді түрде дамыту.

Біріншіден, бұл жердегі жауынгерлік роботтарға қатысты, олардың дамуы қазіргі заманғы ұрысқа үлкен қажеттілікпен ұшқышсыз ұшу аппараттарының дамуынан айтарлықтай артта қалды.

Кешіккен қару -жарақтың құрлықтық қатысушылары жұмыс істеуі керек болатын қиын жағдаймен түсіндіріледі. Атап айтқанда, барлық ұшақтар, оның ішінде ұшқышсыз ұшу аппараттары бір ортада - ауада жұмыс істейді. Бұл ортаның ерекшелігі - оның физикалық қасиеттерінің бастапқы нүктеден бастап барлық бағытта салыстырмалы біркелкілігі.

Ұшқышсыз ұшу аппараттарының маңызды артықшылығы-оларды жер үсті зымырандарын (әуе-әуе) немесе арнайы модификацияланған атыс қаруын қолдана отырып, дайындалған есептеулер арқылы ғана жою мүмкіндігі.

Жердегі роботтандырылған жүйелер, ауадан айырмашылығы, неғұрлым күрделі жағдайларда жұмыс істейді, не күрделі дизайн шешімдерін, не күрделі бағдарламалық қамтамасыз етуді қажет етеді.

Жекпе -жек ешқашан жазық жерде болмайды, мысалы үстел үстінде. Жердегі жауынгерлік машиналар күрделі траектория бойынша қозғалуға мәжбүр: ландшафт жоғары және төмен; өзендерді, арықтарды, эскарттарды, қарсы эскарпаларды және басқа да табиғи және жасанды кедергілерді жеңу. Сонымен қатар, қарсыластың атысынан жалтару және қозғалыс маршруттарының мүмкін болатынын ескеру қажет. Іс жүзінде кез келген жауынгерлік машинаның жүргізушісі (операторы) ұрыс кезінде көп маңызды, бірақ белгісіз және уақыт бойынша өзгеретін көрсеткіштері бар көпфакторлы тапсырманы шешуі керек. Және бұл уақыттың қатты қысымы жағдайында. Оның үстіне, жердегі жағдай әр секунд сайын өзгеріп отырады, қозғалысты жалғастыру туралы шешімді үнемі түсіндіруді талап етеді.

Тәжірибе көрсеткендей, бұл мәселелерді шешу қиын міндет. Сондықтан қазіргі заманғы жер үсті жауынгерлік роботтық жүйелердің басым көпшілігі іс жүзінде қашықтан басқарылатын көліктер болып табылады. Өкінішке орай, мұндай роботтарды пайдалану шарттары өте шектеулі. Қарсыластың белсенді қарсылығын ескере отырып, мұндай әскери техника тиімсіз болып шығуы мүмкін. Ал оны дайындауға, оны ұрыс аймағына жеткізуге, қолдануға және ұстауға жұмсалатын шығындар оның әрекеттерінің пайдасынан едәуір асып кетуі мүмкін.

Жасанды интеллекті қоршаған орта мен жаудың қарсы әрекетінің сипаты туралы ақпаратпен қамтамасыз ету мәселесі бүгінгі күні кем емес өткір мәселе болып табылады. Жауынгерлік роботтар нақты тактикалық жағдайды ескере отырып, өз міндеттерін автономды түрде орындай алуы керек.

Ол үшін бүгінгі күні жекелеген жауынгерлік бөлімше ретінде ғана емес, сонымен қатар аралас қару -жарақтың күрделі жүйесінің элементі ретінде жауынгерлік роботтың жұмыс істеуінің теориялық сипаттамасы мен алгоритмін құру бойынша жұмысты белсенді жүргізу қажет. Және әрқашан ұлттық әскери өнердің ерекшеліктерін ескеру. Мәселе мынада, әлем тым тез өзгеруде, және мамандардың өздері көбінесе маңызды және маңызды емес нәрсені, ең бастысы не екенін, ерекше жағдай немесе жекелеген оқиғаларды еркін түсіндіруді түсінуге уақыт таба алмайды. Соңғысы сирек емес. Әдетте, бұл болашақ соғыстың сипаты мен оған қатысушылар арасындағы мүмкін болатын барлық себеп -салдарлық байланыстар туралы нақты түсініктің болмауына байланысты. Мәселе күрделі, бірақ оны шешудің маңызы «супер жауынгерлік роботты» құрудың маңыздылығынан кем емес.

Роботтардың жауынгерлік операцияларды дайындау мен өткізудің барлық кезеңдерінде олардың қатысуымен тиімді жұмыс істеуі үшін арнайы бағдарламалық қамтамасыз етудің кең спектрі қажет. Бұл кезеңдердің негізгісі, жалпы айтқанда, мыналарды қамтиды: жауынгерлік тапсырманы алу; ақпарат жинау; жоспарлау; бастапқы позицияларды алу; тактикалық жағдайды үздіксіз бағалау; күрес; өзара әрекеттесу; шайқастан шығу; қалпына келтіру; қайта орналастыру.

Сонымен қатар, адамдар мен жауынгерлік роботтар арасында, және әр түрлі типтегі (әр түрлі өндірушілердің) жауынгерлік роботтар арасында тиімді семантикалық өзара әрекеттестікті ұйымдастыру міндеті, мүмкін, өзіндік шешімді қажет етеді. Бұл өндірушілер арасында, әсіресе барлық машиналардың «бір тілде сөйлеуін» қамтамасыз ету тұрғысынан әдейі ынтымақтастықты қажет етеді. Егер жауынгерлік роботтар «тілдері» немесе ақпарат берудің техникалық параметрлері сәйкес келмейтіндіктен ұрыс алаңында белсенді түрде ақпарат алмаса алмаса, онда бірігіп қолдану туралы айтудың қажеті жоқ. Тиісінше, бағдарламалаудың, өңдеудің және ақпарат алмасудың бірыңғай стандарттарын анықтау да толыққанды жауынгерлік роботтарды құрудағы негізгі міндеттердің бірі болып табылады.

Ресейге қандай роботтық кешендер қажет?

Ресейге қандай жауынгерлік роботтар қажет деген сұрақтың жауабы жауынгерлік роботтардың не үшін, кімге, қашан және қандай мөлшерде екенін түсінбей мүмкін емес. Сонымен қатар, шарттарды келісу қажет: біріншіден, «жауынгерлік робот» деп қалай атауға болады.

Бүгінгі күні ресми тұжырым Ресей Федерациясының Қорғаныс министрлігінің ресми сайтында орналастырылған «Әскери энциклопедиялық сөздіктен» алынды: «Жауынгерлік робот-антропоморфты (адамға ұқсас) мінез-құлқы бар, ішінара немесе толықтай орындалатын көпфункционалды техникалық құрылғы. жекелеген жауынгерлік тапсырмаларды шешу кезіндегі адамның функциялары ».

Сөздікте жауынгерлік роботтар адам операторынан тәуелділік дәрежесіне қарай (немесе дәлірек айтқанда, тәуелсіздікке) үш буынға бөлінеді: қашықтан басқарылатын, бейімделгіш және ақылды.

Сөздікті құрастырушылар (оның ішінде РФ Қарулы Күштері Бас штабының Әскери ғылыми комитеті) РФ Ғылыми -зерттеу қызметі мен озық технологияларды технологиялық қамтамасыз ету (инновациялық зерттеулер) Бас басқармасы мамандарының пікіріне сүйенді. Қарулы Күштердің мүддесі үшін роботтық кешендерді құру саласындағы дамудың негізгі бағыттарын анықтайтын қорғаныс және РФ Қорғаныс министрлігінің Робототехниканың бас ғылыми -сынау орталығы, РФ министрлігінің бас ғылыми ұйымы робототехника саласындағы қорғаныс. Мүмкін, аталған ұйымдар роботтандыру мәселелерінде тығыз ынтымақтастық орнататын Advanced Research Foundation (FPI) позициясы да назардан тыс қалмады.

Бүгінгі күні бірінші буынның (басқарылатын құрылғылар) және екінші буынның (жартылай автономды құрылғылардың) ең көп тараған жауынгерлік роботтары тез жетілуде. Үшінші буын роботтарын (автономды құрылғылар) қолдануға көшу үшін ғалымдар навигация, объектілерді визуалды тану, жасандылық саласындағы ең озық технологиялардың мүмкіндіктерін біріктіретін жасанды интеллектпен өздігінен білім алу жүйесін жасап шығаруда. барлау, қару -жарақ, тәуелсіз қуат көздері, камуфляж және т.б.

Терминология мәселесін шешілген деп санауға болмайды, өйткені батыстық сарапшылар «жауынгерлік робот» терминін қолданбайды, сонымен қатар Ресей Федерациясының әскери доктринасы (15 -бап) қазіргі заманғы әскери қақтығыстарға тән ерекшеліктерге сілтеме жасайды. қару -жарақ жүйелері мен әскери техниканы жаппай қолдану … ақпараттық -басқару жүйелері, сондай -ақ ұшқышсыз ұшу аппараттары мен автономды теңіз көліктері, басқарылатын роботтық қару мен әскери техника ».

РФ Қорғаныс министрлігінің өкілдері қару -жарақты, әскери және арнайы техниканы роботтандыруды Қарулы Күштерді дамытудың басым бағыты деп санайды, бұл «әр түрлі қондырғылар үшін роботтық жүйелер мен әскери кешендер түрінде ұшқышсыз көлік құралдарын құруды білдіреді. қосымшалар ».

Ғылым жетістіктеріне және адам өмірінің барлық салаларына жаңа технологияларды енгізу қарқынына сүйене отырып, жақын арада жауынгерлік миссиялардың көпшілігін шешуге қабілетті автономды жауынгерлік жүйелер («жауынгерлік роботтар») және логистикалық автономды жүйелер және әскерлерге техникалық қолдау көрсетуге болады. Бірақ 10-20 жылдан кейін соғыс қандай болады? Мемлекеттің қаржылық, экономикалық, технологиялық, ресурстық және басқа мүмкіндіктерін ескере отырып, әр түрлі дербестіктегі жауынгерлік жүйелерді әзірлеу мен орналастыруды қалай бірінші кезекке қоюға болады?

2016 жылдың 10 ақпанында «Ресей Федерациясының Қарулы Күштерін роботтандыру» конференциясында сөйлеген сөзінде РФ Қорғаныс министрлігі Робототехниканың бас ғылыми -сынау орталығының бастығы, полковник Сергей Попов «бұл Ресей Федерациясы Қарулы Күштерін роботтандырудың негізгі мақсаттары - жауынгерлік тапсырмалардың тиімділігін арттыру және әскери қызметшілердің шығынын азайту үшін қарулы соғыс құралдарының жаңа сапасына қол жеткізу ».

Конференция қарсаңында берген сұхбатында ол мынаны айтты: «Әскери роботтарды қолдану арқылы біз, ең бастысы, жауынгерлік шығындарды азайта аламыз, кәсіби қызмет барысында әскери қызметшілердің өмірі мен денсаулығына зиянды азайта аламыз. іс -шараларды жүргізеді және сонымен бірге міндеттерді мақсатты түрде орындауда қажетті тиімділікті қамтамасыз етеді ».

Адамның роботты шайқаста қарапайым ауыстыруы адамгершілікке жатпайды, егер шын мәнінде «тапсырмаларды орындаудың қажетті тиімділігі қамтамасыз етілсе» жөн. Бірақ бұл үшін алдымен тапсырмалардың тиімділігі нені білдіретінін және бұл тәсіл елдің қаржылық -экономикалық мүмкіндіктеріне қаншалықты сәйкес келетінін анықтау керек.

Көпшілік назарына ұсынылған робототехника үлгілерін Қарулы Күштердің негізгі міндеттерін шешудің тиімділігін арттыруға қабілетті жауынгерлік роботтарға жатқызуға болмайды.

Үлкен аумақ, елдің кейбір аймақтарының төтенше физикалық-географиялық және ауа-райы-климаттық жағдайлары, мемлекеттік шекараның кеңеюі, демографиялық шектеулер және басқа факторлар қорғау міндеттерін шешуге қабілетті қашықтан басқарылатын және жартылай автономды жүйелердің дамуы мен құрылуын талап етеді. және шекараны құрлықта, теңізде, су астында және аэроғарышта қорғау.

Терроризммен күресу сияқты міндеттер; маңызды мемлекеттік және әскери объектілерді, байланыс құралдарын қорғау және қорғау; қоғамдық қауіпсіздікті қамтамасыз ету; төтенше жағдайларды жоюға қатысу - әр түрлі мақсаттағы роботтық кешендердің көмегімен жартылай шешілген.

Тараптардың байланыс желісі болған кезде де (дәстүрлі ұрыс алаңында), сондай-ақ урбанизацияланған әскери-азаматтық ортада хаоттық жағдайда жауға қарсы ұрыс қимылдарын жүргізуге арналған роботтық жауынгерлік жүйелерді құру. әдеттегі жауынгерлік құрамалар жоқ жағдайдың өзгеруі, сонымен қатар басымдықтардың бірі болуға тиіс. Бұл ретте әскери робототехникамен айналысатын басқа елдердің тәжірибесін ескерген тиімді, бұл қаржылық тұрғыдан өте қымбат жоба.

Қазіргі уақытта АҚШ, Ресей, Ұлыбритания, Франция, Қытай, Израиль, Оңтүстік Корея сияқты 40 -қа жуық елде адамның қатысуынсыз күресуге қабілетті роботтар жасалып жатыр.

Бүгінде 30 штат ұшқышсыз ұшу аппараттарының 150 -ге дейін түрін жасап шығаруда және олардың 80 -ін әлемнің 55 армиясы қабылдады. Ұшқышсыз ұшу аппараттары классикалық роботтарға жатпаса да, олар адамның әрекетін қайталамайтындықтан, оларды әдетте робот жүйелері деп атайды.

2003 жылы Иракқа басып кіру кезінде Америка Құрама Штаттарында тек бірнеше ондаған ұшқышсыз ұшқыш аппараттары болды және бірде -бір жердегі робот жоқ. 2009 жылы оларда 5300 дрон, ал 2013 жылы 7000 -нан астам ұшқышсыз басқару аппараттары болды. Ирактағы көтерілісшілердің қолдан жасалған жарылғыш құрылғыларды жаппай қолдануы американдықтардың жердегі роботтарды жасауының күрт жеделдеуіне себеп болды. 2009 жылы АҚШ Қарулы Күштерінде 12 мыңнан астам жердегі роботтық қондырғылар болды.

Бүгінгі таңда әскерге арналған қашықтықтан басқарылатын жерүсті машиналарының 20 -ға жуық үлгісі әзірленді. Әскери -әуе күштері мен Әскери -теңіз күштері шамамен бірдей мөлшерде әуе, жер үсті және сүңгуір қайық жүйелерінде жұмыс жасайды.

Роботтарды қолданудың әлемдік тәжірибесі көрсетіп отырғандай, өнеркәсіптің роботтандырылуы оларды қолданудың басқа салаларынан, оның ішінде әскери саладан да бірнеше есе озып кеткен. Яғни, робототехниканың азаматтық өнеркәсіпте дамуы оның әскери мақсатта дамуына түрткі болады.

Жауынгерлік роботтарды жобалау және жасау үшін білікті адамдар қажет: дизайнерлер, математиктер, инженерлер, технологтар, құрастырушылар және т. Бізге әскери істерді роботтандыруды және соғыс эволюциясын стратегияларда, жоспарларда, бағдарламаларда үйлестіре алатындар қажет.

Киборгпен күресетін роботтардың дамуына қалай қарау керек? Шамасы, халықаралық және ұлттық заңнамалар адамдарға қарсы машиналардың көтерілісі мен адамзаттың жойылуына жол бермеу үшін жасанды интеллект енгізу шегін анықтауы керек.

Соғыс пен жауынгердің жаңа психологиясын қалыптастыру қажет болады. Қауіпті жағдай өзгеруде, адам емес, машина соғысқа кетеді. Кімді марапаттау керек: қайтыс болған робот немесе ұрыс даласынан алыс жерде, тіпті басқа құрлықта монитордың артында отырған «офицерлік сарбаз».

Мұның бәрі өздеріне аса мұқият қарауды қажет ететін күрделі мәселелер.

БОЛАШАҚ САЛАСЫНДАҒЫ РОБОТТАР

Борис Гаврилович Путилин - тарих ғылымдарының докторы, профессор, Ресей Федерациясы Қарулы Күштері ГРУ Бас штабының ардагері

Бұл дөңгелек үстелде жарияланған тақырып сөзсіз маңызды және қажет. Әлем бір орында тұрмайды, техника мен технология бір орында тұрмайды. Қарулы күрес жүргізуге, күштер мен құралдарды қолдану формалары мен әдістеріне революциялық әсер ететін қару -жарақ пен әскери техниканың жаңа жүйелері, түбегейлі жаңа қирату құралдары үнемі пайда болады. Жауынгерлік роботтар осы санатқа жатады.

Мен робототехника саласындағы терминология әлі жасалмағанына толық келісемін. Көптеген анықтамалар бар, бірақ олар үшін сұрақтар одан да көп. Мысалы, американдық NASA ғарыш агенттігі бұл терминді қалай түсіндіреді: «Роботтар - бұл жұмысты орындауға болатын машиналар. Кейбір роботтар тапсырманы өз бетінше орындай алады. Басқа роботтарда әрқашан не істеу керектігін айтатын адам болуы керек ». Мұндай анықтамалар жағдайды толығымен шатастырады.

Ғылым көбінесе өмірдің қарқыны мен әлемде болып жатқан өзгерістерге ілесе алмайтынына тағы да көз жеткіздік. Ғалымдар мен сарапшылар «робот» термині нені білдіретіні туралы таласуы мүмкін, бірақ адам санасының бұл туындылары біздің өмірімізге еніп қойған.

Екінші жағынан, сіз бұл терминді оның мазмұны туралы ойламай -ақ оңға және солға қолдана алмайсыз. Қашықтан басқарылатын платформалар - сым немесе радио арқылы - робот емес. Телетанк деп аталатындар бізбен Ұлы Отан соғысына дейін де сыналған. Әлбетте, нақты роботтарды адамның қатысуынсыз әрекет етуге қабілетті автономды қондырғылар деп атауға болады, немесе, ең болмағанда, оның аз қатысуы. Тағы бір нәрсе, мұндай роботтарды құру жолында қашықтан басқарылатын құрылғылардың аралық кезеңінен өту керек. Мұның бәрі бір бағыттағы қозғалыс.

Жауынгерлік роботтар, сыртқы түріне, автономия дәрежесіне, мүмкіндіктері мен қабілеттеріне қарамастан, «сезім мүшелеріне» - сенсорлар мен сенсорлар мен әр түрлі мақсаттағы сенсорларға сүйенеді. Қазірдің өзінде ұрыс алаңында аспанда түрлі бақылау жүйелерімен жабдықталған барлаушы дрондар ұшып жүр. АҚШ Қарулы Күштерінде иісті көруге, естуге, талдауға, тербелісті сезінуге және бұл мәліметтерді біртұтас командалық -басқару жүйесіне беруге қабілетті әр түрлі ұрыс алаңының сенсорлары жасалды және кеңінен қолданылады. Міндет - абсолютті ақпараттық хабардарлыққа қол жеткізу, яғни Карл фон Клаузевиц кезінде жазған «соғыс тұманын» толық жою.

Бұл сенсорлар мен сенсорларды робот деп атауға бола ма? Бөлек, мүмкін емес, бірақ олар бірге интеллект туралы ақпаратты жинауға, өңдеуге және көрсетуге арналған көлемді робот жүйесін жасайды. Ертең мұндай жүйе адамның қатысуынсыз автономды түрде жұмыс істейді, ұрыс даласында анықталған объектілер мен нысандарды тартудың орындылығы, реттілігі мен әдістері туралы шешім қабылдайды. Мұның бәрі, айтпақшы, Америка Құрама Штаттарында белсенді түрде жүзеге асырылып жатқан желіге бағытталған әскери операциялар тұжырымдамасына сәйкес келеді.

2013 жылдың желтоқсанында Пентагон 2013-2038 жылдардағы пилотсыз жүйелерге арналған жол картасын шығарды, онда 25 жыл ішінде роботтық жүйені дамытудың көрінісі көрсетілген және АҚШ Қорғаныс министрлігі мен өнеркәсібі үшін осы көзқарасқа жетудің бағыттары мен жолдары анықталған.

Онда біздің бәсекелестер осы бағытта қайда жылжып жатқанын бағалауға мүмкіндік беретін қызықты деректер бар. Атап айтқанда, АҚШ Қарулы Күштерінде барлығы 2013 жылдың ортасында әр түрлі сыныптағы және мақсаттағы 11 064 ұшқышсыз ұшу аппараттары болды, олардың 9765-і 1-топқа тиесілі (тактикалық мини-ПВА).

Келесі екі жарым онжылдықта жердегі ұшқышсыз жүйелердің дамуы, ең болмағанда құжаттың ашық нұсқасында, қару-жарақ тасымалдайтын жауынгерлік машиналар жасауды білдірмейді. Негізгі күш көлік -логистикалық платформаларға, инженерлік көліктерге, барлау кешендеріне, соның ішінде RCBR -ге бағытталған. Атап айтқанда, ұрыс даласында барлаудың роботтық жүйелерін құру саласындағы жұмыс 2015-2018 жылдарға дейінгі кезеңде - «Ультра жеңіл барлау роботы» жобасына, ал 2018 жылдан кейін - «Нано / микроробот» жобасына шоғырланған..

АҚШ Қорғаныс министрлігінің роботтандырылған жүйелерін дамытуға бөлінген қаражаттың таралуын талдау көрсеткендей, барлық шығындардың 90% -ы ұшқышсыз басқарылатын қондырғыларға, 9% -дан сәл астамы теңізге және шамамен 1% -ы жердегі жүйелерге кетеді. Бұл шетелдегі әскери робототехника саласындағы негізгі күштердің шоғырлану бағытын айқын көрсетеді.

Сонымен, тағы бір маңызды мәселе. Роботтармен күресу мәселесінде роботтардың осы класын толық тәуелсіз және ерекше ететін кейбір ерекшеліктері бар. Мұны түсіну керек. Жауынгерлік роботтардың анықтамасы бойынша қаруы бар, бұл оларды әскери роботтардың кеңінен ерекшелендіреді. Роботтың қолындағы қару, робот оператордың бақылауында болса да, қауіпті нәрсе. Біз бәріміз білеміз, кейде таяқ та атылады. Сұрақ - кімге атылады? Кім роботты басқаруды жау ұстап алмайтынына 100% кепілдік береді? Роботтың жасанды «миында» ақау жоқ екеніне және оларға вирустар енгізу мүмкін еместігіне кім кепіл? Бұл жағдайда бұл робот кімнің командаларын орындайды?

Ал егер біз бір сәтте мұндай роботтар адам өмірі ештеңе болмайтын лаңкестердің қолына түсетінін елестететін болсақ, жанкештінің белбеуі бар механикалық «ойыншықты» айтпағанның өзінде.

Бөтелкеден джин босатқанда, оның салдары туралы ойлану керек. Ал адамдардың салдары туралы үнемі ойлана бермейтінін бүкіл әлемде шабуылдаушы дрондарға тыйым салу қозғалысының күшеюі дәлелдейді. Құрама Штаттар аумағынан Үлкен Таяу Шығыс аймағынан мыңдаған шақырым қашықтықта басқарылатын борттық қаруы бар ұшқышсыз ұшу аппараттары лаңкестерге ғана емес, бейкүнә адамдарға да көктен өлім әкеледі. Содан кейін ұшқышсыз ұшқыштардың қателігі кепілдікке немесе кездейсоқ ұрыссыз шығындарға байланысты - бұл бәрі. Бірақ бұл жағдайда, кем дегенде, әскери қылмысты арнайы сұрайтын адам бар. Бірақ егер робот -ұшқышсыз басқарылатын аппараттар өздері шешсе, кімдерді ұрып -соғып, кімдерді тірі қалдыру керек - біз не істейміз?

Робототехника саласындағы прогресс - бұл ешкім тоқтата алмайтын табиғи процесс. Тағы бір нәрсе - қазірдің өзінде жасанды интеллект пен жауынгерлік робототехника саласындағы жұмыстарды халықаралық бақылауға алу үшін шаралар қабылдау қажет.

«РОБОТТАР», «ЦАЙБЕРЛЕР» ЖӘНЕ ОЛАРДЫ ҚОЛДАНУДЫ БАҚЫЛАУ ШАРАЛАРЫ ТУРАЛЫ

Евгений Викторович Демидюк - техника ғылымдарының кандидаты, «Қант» ғылыми -өндірістік кәсіпорны »АҚ бас конструкторы

Кескін
Кескін

«Буран» ғарыш кемесі отандық техниканың жеңісіне айналды. «Советтік әскери күш» американдық жылнамасынан иллюстрация, 1985 ж

Соңғы ақиқатты көрсетпестен, мен кеңінен қолданылатын «робот», әсіресе «жауынгерлік робот» ұғымына түсініктеме беруді қажет деп санаймын. Қазіргі кезде қолданылатын техникалық құралдардың кеңдігі бірқатар себептерге байланысты мүлдем қабылданбайды. Міне, олардың бірнешеуі ғана.

Қазіргі уақытта әскери роботтарға берілген тапсырмалардың өте кең ауқымы (олардың тізімі бөлек мақаланы қажет етеді) тарихи түрде қалыптасқан «робот» ұғымына сәйкес емес, өзіне тән мінез-құлықты машина ретінде сәйкес келеді. Сонымен «Орыс тілінің түсіндірме сөздігі» С. И. Ожегова мен Н. Ю. Шведова (1995) келесі анықтаманы береді: «Робот - адам іс -әрекетіне ұқсас әрекеттерді орындайтын автомат». Әскери энциклопедиялық сөздік (1983) бұл ұғымды біршама кеңейтеді, бұл робот - өзгермелі ортада мақсатты түрде әрекет етуге қабілетті сенсорлармен, жетектермен жабдықталған автоматты жүйе (машина) екенін көрсетеді. Бірақ бұл роботтың антропоморфизмге тән ерекшелігі бар екендігі бірден айтылады, яғни адамның функцияларын ішінара немесе толық орындау мүмкіндігі.

«Политехникалық сөздік» (1989 ж.) Келесі түсінікті береді. «Робот-антропоморфты (адамға ұқсас) мінез-құлықты, сыртқы әлеммен қарым-қатынас жасау кезінде адамның функцияларын ішінара немесе толықтай орындайтын машина».

ГОСТ RISO 8373-2014 -те берілген роботтың өте егжей -тегжейлі анықтамасы әскери өрістің мақсаттары мен міндеттерін есепке алмайды және роботтарды функционалдық мақсаты бойынша екі класқа - өндірістік және қызметтік роботтарға бөлумен шектеледі.

«Әскери» немесе «жауынгерлік» робот ұғымы, адамға зиян келтіру үшін жасалған, антропоморфты мінез -құлықты машина сияқты, олардың жасаушылары берген бастапқы түсініктерге қайшы келеді. Мысалы, 1942 жылы Исаак Асимов алғаш рет тұжырымдаған робот техникасының әйгілі үш заңы «жауынгерлік робот» ұғымына қалай сәйкес келеді? Өйткені, бірінші заңда: «Робот адамға зиян келтіре алмайды немесе өзінің әрекетсіздігімен адамға зиян келтіруге жол бермейді», - деп нақты жазылған.

Қарастырылып отырған жағдайда афоризммен келіспеуге болмайды: дұрыс атау - дұрыс түсіну. Кибер-техникалық құралдарды белгілеу үшін әскери шеңберде кеңінен қолданылатын «робот» ұғымы оны неғұрлым сәйкесімен алмастыруды қажет етеді деп қайдан қорытынды жасауға болады.

Біздің ойымызша, әскери тапсырмалар үшін жасалған жасанды интеллекті бар машиналардың ымыраға келу анықтамасын іздеуде техникалық басқару жүйелерін зерттейтін техникалық кибернетикадан көмек сұрау орынды болар еді. Оның ережелеріне сәйкес машиналардың мұндай сыныбының дұрыс анықтамасы келесідей болады: кибернетикалық жауынгерлік (қолдау) жүйелер немесе платформалар (шешілетін міндеттердің күрделілігі мен көлеміне байланысты: кешендер, функционалдық бірліктер). Сіз сондай -ақ келесі анықтамаларды енгізе аласыз: кибер жауынгерлік көлік (KBM) - жауынгерлік тапсырмаларды шешуге арналған; техникалық қамтамасыз етуге арналған кибернетикалық машина (КМТО) - техникалық қолдау мәселелерін шешуге арналған. Қолдану мен қабылдау үшін неғұрлым қысқаша және ыңғайлы болғанымен, мүмкін «киберлік» (ұрыс немесе көлік) болады.

Тағы бір кем емес өзекті мәселе - қазіргі уақытта әлемде әскери робот жүйелерінің қарқынды дамуымен олардың қолданылуын бақылау және мұндай қолдануға қарсы әрекет ету шараларына аз көңіл бөлінеді.

Мысалдарды алыстан іздеудің қажеті жоқ. Мысалы, әртүрлі сыныптағы және мақсаттағы ұшқышсыз басқарылатын ұшқышсыз ұшулардың жалпы санының өсуі соншалықты айқын болды, бұл бүкіл әлемдегі заң шығарушыларды оларды қолдануды мемлекеттік реттеу туралы заң қабылдауға мәжбүр етеді.

Мұндай заңнамалық актілердің енгізілуі уақтылы және мыналарға байланысты:

- пайдалану және пилоттық нұсқаулықты оқып үйренген кез келген студент үшін «дронды» алу мен басқару дағдыларының болуы. Сонымен қатар, егер мұндай студенттің техникалық сауаттылығы аз болса, онда оған дайын өнімді сатып алудың қажеті жоқ: арзан компоненттерді (қозғалтқыштар, пышақтар, тірек конструкциялар, қабылдау және тарату модульдері, бейнекамера және т.б.) сатып алу жеткілікті.) интернет -дүкендер арқылы және ұшқышсыз ұшу аппаратын тіркеусіз жинау;

- кез келген мемлекеттің бүкіл аумағында үздіксіз тәуліктік бақыланатын жер үсті ауа ортасының болмауы (өте төмен биіктік). Әуеайлақтар, мемлекеттік шекараның кейбір учаскелері, арнайы күзет құралдары үстіндегі әуе кеңістігінің аймақтарында (ұлттық масштабта) ерекше ерекшелік өте шектеулі;

- «дрондар» тудыратын ықтимал қауіптер. Шағын өлшемді «дрон» басқаларға зиянсыз және тек бейне түсіру немесе сабын көпіршіктерін ұшыру үшін жарамды деп шексіз түрде айтуға болады. Бірақ қирататын қарудың дамуындағы прогресс тоқтаусыз. Шағын интеллектуалды ұшқышсыз ұшу аппараттарының өзін-өзі ұйымдастыратын жүйелері қазірдің өзінде әзірленуде. Жақын арада бұл қоғам мен мемлекеттің қауіпсіздігі үшін өте күрделі салдарға әкелуі мүмкін;

- ұшу аппараттарын қолданудың практикалық аспектілерін реттейтін жеткілікті дамыған заңнамалық және нормативтік базаның болмауы. Мұндай ережелердің қазірдің өзінде болуы елді мекендердегі «дрондардың» ықтимал қауіптілік өрісін тарылтуға мүмкіндік береді. Осыған байланысты мен сіздердің назарларыңызды Қытайда басқарылатын коптерлердің - ұшатын мотоциклдердің жаппай шығарылуына аударғым келеді.

Жоғарыда айтылғандармен қатар, ұшқышсыз ұшу аппараттарының, әсіресе кішігірім ұшулардың алдын алу мен жолын кесудің тиімді техникалық және ұйымдастырушылық құралдарының әзірленбеуі ерекше алаңдаушылық туғызады. Мұндай құралдарды құру кезінде оларға қойылатын бірқатар талаптарды ескеру қажет: біріншіден, қауіпке қарсы тұру құралдарының құны қауіптің өзін жасау құралдарының құнынан аспауы керек, екіншіден, құралдарды қолдану қауіпсіздігі. халыққа қарсы ұшқышсыз басқарылатын қондырғылар (экологиялық, санитарлық, физикалық және т.б.).

Бұл мәселені шешу үшін белгілі бір жұмыстар жүргізілуде. Үшінші тараптың сәулелену көздері, мысалы, жұмыс істейтін ұялы желілердің электромагниттік өрістері арқылы жарықтандыру өрістерін қолдану арқылы жер үсті кеңістігінде барлау мен ақпараттық өрісті қалыптастыру бойынша тәжірибелер қызығушылық тудырады. Бұл тәсілді енгізу жер бетінде және өте төмен жылдамдықта ұшатын шағын көлемді әуедегі объектілерді бақылауды қамтамасыз етеді. Мұндай жүйелер кейбір елдерде, оның ішінде Ресейде де белсенді түрде дамуда.

Сонымен, отандық «Рубеж» радио-оптикалық кешені ұялы байланыстың электромагниттік өрісі бар және бар жерде барлау мен ақпарат өрісін құруға мүмкіндік береді. Кешен пассивті режимде жұмыс істейді және арнайы рұқсатты қажет етпейді, халыққа зиянды антисанитарлық әсер етпейді және қолданыстағы барлық сымсыз гаджеттермен электромагниттік үйлесімді. Мұндай кешен жер үсті әуе кеңістігінде елді мекендер, адамдар көп шоғырланған жерлерде және т.б.

Жоғарыда аталған кешеннің әуе объектілерін ғана емес (ұшқышсыз ұшқыштардан 300 м биіктіктегі жеңіл қозғалтқыш спорттық ұшақтарға дейін), сонымен қатар жердегі (жер үсті) объектілерді бақылауға қабілетті болуы маңызды.

Мұндай жүйелердің дамуына робототехниканың әр түрлі үлгілерін жүйелі түрде әзірлеуге үлкен көңіл бөлінуі керек.

ЖЕРДІ ҚОЛДАНУҒА АВТОНОМДЫҚ РОБОТИКАЛЫҚ КӨЛІКТЕР

Дмитрий Сергеевич Колесников - «КамАЗ Инновациялық орталығы» жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің автономды автокөліктер қызметінің бастығы

Бүгінде біз әлемдік автомобиль өнеркәсібінде елеулі өзгерістердің куәсі болып отырмыз. Еуро-6 стандартына көшкеннен кейін ішкі жану қозғалтқыштарын жетілдіру әлеуеті іс жүзінде таусылды. Көліктік автоматтандыру автомобиль нарығындағы бәсекелестіктің жаңа негізі ретінде пайда болуда.

Жеңіл автокөліктерге автономдылық технологияларды енгізу өздігінен түсінікті болғанымен, жүк машинасына автопилот не үшін қажет деген сұрақ әлі де ашық және оған жауап қажет.

Біріншіден, адамдардың өмірі мен тауарлардың қауіпсіздігі сақталатын қауіпсіздік. Екіншіден, тиімділік, өйткені автопилотты қолдану автомобильдің жұмыс режимінің тәуліктік жүгірісінің 24 сағатқа дейін ұлғаюына әкеледі. Үшіншіден, өнімділік (жол сыйымдылығының 80-90%-ға өсуі). Төртіншіден, тиімділік, өйткені автопилотты пайдалану пайдалану шығындарының төмендеуіне және бір шақырым жүрудің құнына әкеледі.

Өздігінен жүретін көліктер күн сайын біздің күнделікті өмірімізде олардың қатысуын арттырады. Бұл өнімдердің дербестік дәрежесі әртүрлі, бірақ толық автономияға ұмтылу айқын.

Автокөлік өнеркәсібі шеңберінде адамның шешім қабылдау дәрежесіне байланысты автоматтандырудың бес кезеңін ажыратуға болады (кестені қараңыз).

«Автоматтандырылмағаннан» «Шартты автоматтандыруға» дейінгі кезеңдерде (0–3 кезең) функциялар драйверлерге көмекші деп аталатын жүйелердің көмегімен шешілетінін атап өткен жөн. Мұндай жүйелер толықтай қозғалыс қауіпсіздігін арттыруға бағытталған, ал «Жоғары» және «Толық» автоматтандыру кезеңдері (4 және 5 кезеңдер) адамды технологиялық процестер мен операцияларда алмастыруға бағытталған. Бұл кезеңдерде қызмет көрсету мен көлік құралдарын пайдаланудың жаңа нарықтары қалыптаса бастайды, автокөліктің жағдайы берілген мәселені шешуге арналған өнімнен белгілі бір мәселені шешетін өнімге ауысады, яғни бұл кезеңдерде ішінара. автономды көлік роботқа айналды.

Автоматтандырудың төртінші кезеңі автономды басқарудың жоғары дәрежесі бар роботтардың пайда болуына сәйкес келеді (робот оператор-жүргізушіге жоспарланған әрекеттер туралы хабарлайды, адам кез келген уақытта өз әрекетіне әсер ете алады, бірақ егер жауап болмаса. оператор, робот дербес шешім қабылдайды).

Бесінші кезең-бұл толықтай автономды робот, барлық шешімдерді ол қабылдайды, адам шешім қабылдау процесіне араласа алмайды.

Қазіргі заманғы құқықтық база 4 және 5 автономдылық дәрежесі бар роботты көлік құралдарын жалпыға ортақ пайдаланылатын жолдарда қолдануға рұқсат бермейді, осыған байланысты автономды автокөліктерді қолдану жергілікті нормативтік құқықтық базаны қалыптастыруға болатын жерлерде басталады: жабық логистикалық кешендер, қоймалар, ірі зауыттардың ішкі аумақтары, сондай -ақ адам денсаулығына қауіпті аймақ.

Жүк тасымалдаудың коммерциялық сегменті үшін автономды жүктерді тасымалдау және технологиялық операцияларды орындау міндеттері келесі міндеттерге дейін қысқартылды: роботтық көлік колонналарын құру, газ құбырын бақылау, карьерлерден тау жыныстарын шығару, аумақты тазалау, тазалау. ҰҚЖ, қойманың бір аймағынан екіншісіне тауарларды тасымалдау. Бұл қосымшалардың барлық сценарийлері әзірлеушілерге автономды автокөліктерге (1 км тасымалдау құнын төмендету үшін) қолданыстағы дайын компоненттерді және оңай бейімделетін бағдарламалық қамтамасыз етуді қолдануға шақырады.

Алайда, агрессивті ортада және төтенше жағдайларда автономды қозғалыстың міндеттері, мысалы, визуалды және радиациялық-химиялық бақылау мақсатында апаттық аймақтарды тексеру және тексеру, апаттар аймағындағы объектілердің орналасуы мен технологиялық жабдықтардың жағдайын анықтау., апаттық қондырғылардың зақымдану орындары мен сипатын анықтау, үйінділерді тазарту және апаттық құрылымдарды бөлшектеу бойынша инженерлік жұмыстарды жүргізу, қауіпті объектілерді жинау және оларды жою аймағына тасымалдау - әзірлеушіден сенімділік пен беріктікке қатысты арнайы талаптарды орындауды талап етеді.

Осыған байланысты Ресей Федерациясының электронды индустриясының алдында бірыңғай модульдік компоненттер базасын құру міндеті тұр: сенсорлар, датчиктер, компьютерлер, азаматтық секторда да, төтенше жағдайлардың қиын жағдайында жұмыс істегенде де автономды қозғалыстың мәселелерін шешуге арналған басқару блоктары..

Ұсынылған: