Алдыңғы материалдарда атап өткеніміздей, соңғы тарих бойы Америка Құрама Штаттары КСРО -мен (Ресей) ядролық паритетті бұзуға тырысты. Егер олардың жоспарлары болса, бізде оның салдарын талқылауға мүмкіндік болмас еді. Америка Құрама Штаттары «Ресей мәселесін» түпкілікті шешу үшін стратегиялық қару саласында біржақты артықшылыққа ие болу сценарийлерін белсенді түрде қарастыруда деген қорқыныш бар.
Бұл мәселедегі бірінші кезең-бұл Америка Құрама Штаттарының аралық және қысқа қашықтықтағы зымырандар туралы келісімнен шығуы, соның арқасында қару-жарақтың күтпеген жерден соққы беру үшін жасалуы және орналастырылуы мүмкін. Мұндай қару -жарақ Ресейдің зымырандық шабуыл туралы ескерту жүйесі (ЭҚЖ) реакция жасауға уақыт бермеуі үшін қажет, нәтижесінде жауап соққысы бұзылады, ал жауап соққысы айтарлықтай әлсірейді - мыңдаған оқтұмсыққа айналады жүздеген, тіпті ондаған.
Екінші кезең-АҚШ-тың 1972 жылғы баллистикалық зымыранға қарсы келісімнен шығуы. Орта мерзімді перспективада Америка Құрама Штаттары теориялық тұрғыдан мыңдаған оқтұмсықтарды ұстауға қабілетті зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін қолдана алады. Мұндай жүйе зымыранға қарсы қорғаныс құралдарын қолдануды ескере отырып, жүздеген оқтұмсықтарды ұстай алатындығына кепілдік береді.
Орта мерзімді перспективада, мысалы, 2030 жылдан 2050 жылға дейінгі аралықта, кепілдік берілген жауап соққысын қамтамасыз ету үшін Ресейдің стратегиялық ядролық күштері қалай дами алады?
Қанша ядролық зарядтар мен оларды тасымалдаушылар қажет?
Тақырып бойынша алдыңғы мақаланың соңында Қорғаныс министрінің ғылыми және инженерлік даму жөніндегі орынбасары Ричард Делойердің «қырғи қабақ соғыс» кезінде және SDI бағдарламасы кезінде айтқан сөздері шектеусіз құрылыс жағдайында. -Кеңестік ядролық оқтұмсықтарды қосқанда, кез келген зымыранға қарсы жүйе жұмыс істемейтін болады. Алайда, біздің ядролық арсенал енді START III -мен шектеледі, оның мерзімі 2021 жылы 5 ақпанда аяқталады.
Сонымен, қанша ядролық заряд жеткілікті? Қырғи қабақ соғыстың шыңында КСРО мен Америка Құрама Штаттарында 100 мыңнан астам ядролық оқтұмсық болды. Сонымен қатар, қазіргі уақытта КСРО мен АҚШ -тағы зарядтардың жалпы саны аз мөлшерде - шамамен 10 000 дана.
Қандай критерийлер бізге жауап алу үшін қажет болатын төлемдердің санына әсер етеді? Бұл дәл жауап, себебі АҚШ-тың орташа қашықтықтағы баллистикалық зымырандармен (МРБМ) немесе гиперзонды зымырандармен 5-10 минуттық жақын арада қарусыздандыратын соққысына байланысты жауап бермеуі мүмкін. ерте ескерту жүйесінің әрекет етуі үшін жеткіліксіз.
Негізгі екі критерий бар: жау кенеттен қарусыздандыру соққысын берген кезде аман қалатын зарядтардың саны, содан кейін зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін жеңе алатын және жауға қабылданбайтын зиян келтіретін зарядтардың саны. Зарядтардың жеткілікті саны тасымалдаушылардың жеткілікті санына пропорционалды түрде байланысты емес - 1500 тасымалдағыштағы 1500 оқтұмсықты кенеттен қарусыздандыру соққысымен жою 500 тасымалдаушыдағы 1500 оқтұмсыққа қарағанда 3 есе қиын. Тиісінше, тасымалдаушы түрі сонымен қатар зымыранға қарсы қорғаныс жүйесіне оқтұмсықтардың осалдығын анықтайды.
Осыған сүйене отырып, біз стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы, әуедегі және теңіздегі компоненттері үшін кенеттен қарусыздандыру соққысына қарсылығын ескере отырып, жеткізу машиналарының оңтайлы түрін анықтауға тырысамыз.
Стратегиялық ядролық күштердің жердегі құрамдас бөлігі
Біз стратегиялық ядролық күштердің әуе компонентінің мүмкіндіктері мен тиімділігін «Ядролық триаданың құлдырауы» мақаласында егжей -тегжейлі қарастырдық. Стратегиялық ядролық күштердің әуе және жердегі компоненттері. Қысқаша айтқанда, стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы құрамдас бөліктерінің қазіргі формадағы мүмкіндіктері біртіндеп төмендейтінін қорытындылай аламыз. Қарсыластың спутниктік топтарының экспоненциалды дамуы оған нақты уақытта Топол және Ярс типті жылжымалы жерүсті зымыран кешендерін (ПГРК) бақылауға мүмкіндік береді, мүмкін, егер олар әлі де болса әзірленіп, пайдалануға беріледі. Жылжымалы кешендерде ядролық шабуылға қарсы тұрудың жоқтығын ескере отырып, олардың тағдыры шешілмейтін болады. Сонымен қатар, жоғары қорғалған стационарлық шахталарда орналасқан СББМ ядролық оқтұмсығы бар жоғары дәлдіктегі оқтұмсықтармен кенеттен қарусыздандыру кезінде жойылуы мүмкін.
Жердегі компонент қалай дами алады? Алдымен мобильді кешендерді қарастырайық
Жылжымалы кешендер: PGRK және BZHRK
ПГРК -нің жоғары құпиялылығын қамтамасыз ету және, тиісінше, жаудың кенеттен қарусыздандыру соққысынан кейін тірі қалуды қамтамасыз ету үшін олардың сыртқы келбеті кез келген азаматтық, кең таралған технологиядан ерекшеленбеуі керек. Біз бірінші кезекте ауыр жүк көліктері туралы айтамыз. Бұл шешім ең негізделген, өйткені ол бұрын 15Z55 зымыранмен PGRK 15P159 «Курьер» тақырыбы аясында жасалған.
PGRK 15P159 «Курьер» тақырыбы аясында МАЗ-9389 жартылай тіркемесі бар МАЗ-6422 жүк тракторы ICBM тасымалдаушылардың бірі болуы мүмкін. Kurier PGRK ICBM қашықтығы 10 000 км -ден асуы керек еді.
Мұндай кешен ресейлік миллиондаған шақырым жолдарда мыңдаған жүк көліктерінің арасында жоғалып кетуге қабілетті, тіпті спутниктердің нақты уақыт режимінде үздіксіз бақылауына қарамастан.
2019 жылдың соңында РФ СНФ құрамына 18 Topol-M PGRK және 120 Yars RS-24 PGRK кіреді. Тиісінше, оларды ауыстыру үшін «Курьер» типті шамамен 150-200 PGRK орналастыру қажет болады деп болжауға болады. Егер ICBM-де үш оқтұмсық болса, онда олардағы ядролық оқтұмсықтардың (ядролық оқтұмсықтардың) жалпы саны шамамен 450-600 бірлік болады.
BZHRK -мен жағдай күрделірек. Ресей темір жолдарының үлкен ұзындығына қарамастан, бір немесе бірнеше жүк көлігіне қарағанда, базадан шығып бара жатқан пойызды (теміржолды) бақылау оңай болады. Сонымен қатар, қарсыластың барлау құрылымдары теміржолдың жанындағы жерге, мысалы, әлсіз радиоактивті сәулелену немесе арнайы радиациялық пойыздағы ядролық зарядтың белгілерін анықтауға қабілетті, арнайы барлау мен сигнализация құралдарын (RSP) орналастыруы мүмкін. аспаның ерекшеліктеріне байланысты жердің дірілі, электромагниттік сәулелену. Жалпыға ортақ пайдаланылатын жолдарда мұны темір жолдарға қарағанда әлдеқайда үлкен салдарларға байланысты қолдану әлдеқайда қиын.
Екінші жағынан, жалпы пайдаланымдағы автомобиль жолдарымен салыстырғанда темір жол жақсы басқарылады және күтіледі. бетбелгілерді уақытында анықтауға, жоюға немесе өзгертуге болады. Пойыздың өзіне бірнеше ондаған ICBM + қосалқы бөлімшелері мен қауіпсіздік күштері сыяды, бұл оны баллистикалық ракеталары бар ядролық сүңгуір қайықпен (SSBN) салыстырады.
Мақалада Стратегиялық шартты күштер: тасымалдаушылар мен қару, ядролық қару-жарақсыз дәл қару-жарақпен жаппай соққылар беруге арналған ядролық емес жабдықтары бар БЖРК құру мүмкіндігі қарастырылды. Ең жақсы нұсқа - BZHRK нұсқасын құру, онда вагондардың шассиі - қару -жарақ, қауіпсіздік вагондары, жылу электровоздары, навигация, байланыс және т.б. Егер жоғары дәлдіктегі кәдімгі тасымалдаушылармен BZHRK-ның ұқсас саны орналастырылса, жаудың БЖРК-ны ICBM көмегімен анықтау жау үшін айтарлықтай қиын болады.
Жобаланған BZHRK «Barguzin» 14 автомобильге ие болуы керек еді, оның үшеуі ғана ICBM -де болуы керек еді.
Yars ICBM массасы шамамен 47 тонна; перспективалы зымыран үшін бұл масса одан да аз болуы мүмкін. Қазіргі заманғы теміржол вагондарының жүк көтергіштігі орташа есеппен 70 тоннаны құрайды - бұл ICBM мен оған көтергіш -ұшыру қондырғысын орналастыру үшін жеткілікті болады. Мұндай жүк вагонының жалпы массасы шамамен 100 тонна. 2017 жылдың басынан бастап Ресей темір жолдары желісі арқылы салмағы 6000 -нан 8050 тоннаға дейін 88700 пойыз және салмағы 8050 тоннадан асатын 3659 пойыз тасымалданды.
Басқа дереккөзге сәйкес, стандартты теміржол пойызына 110 жүк вагоны кіре алады, орта есеппен 75 вагон, бұл вагондар мен теміржол пойыздарының массасы туралы жоғарыда келтірілген мәліметтермен сәйкес келеді.
Камуфляждың тиімділігін арттыру үшін БЖРК вагондар саны бойынша ең көп таралған теміржол пойыздарымен салыстырылуы керек. 75 вагондық пойыздың жартысына жуығы қосалқы болатын болса да, бұл бір пойызға 35-40 ICBM дейін. Бір зымыранға 3 оқтұмсық - БЖР үшін 105-120 ядролық оқтұмсық болады. 10 пойызда 350-400 тасымалдаушы немесе 1050-1200 ядролық оқтұмсық болады.
Әрине, бір BZHRK бойынша тасымалдаушылар санының көбеюі олардың бірінші соққымен жойылу қаупін арттырады, бірақ мұнда сіз SSBN -лермен ұқсастық жасай аласыз. Егер SSBN -дің оны анықтау ықтималдығын азайту үшін мөлшерін кішірейту қисынды болса, онда BZHRK -ны ең кең таралған жүк пойыздары ретінде жасыру қисынды болады, және бұл 75 вагоннан тұратын жүк пойыздары. BZHRK көрінуін төмендету үшін, қосалқы вагондарды маскаға киюге болады, мысалы, отынға арналған вагондарды қышқылға арналған цистерна ретінде, күзетші және басқару вагондары бункер тәрізді жүк вагондары ретінде. Бағыттың базалық нүктесінде немесе түйіндік нүктелерінде БЖРК радар мен оптикалық қолтаңбаны бұрмалау үшін вагондарды қайта жасауға болады.
PGRK мен BZHRK -тің негізгі кемшіліктері қандай? Біріншіден, бұл - жаудың олардың орналасқан жері туралы ақпаратының болмауы, олар жүк көліктері мен пойыздар жиналатын жерлерде жасырылған деген логикалық болжамға әкеледі, олар өз кезегінде үлкен елді мекендердің жанында орналасуы мүмкін. Осылайша, бейбіт тұрғындарды жаудың кенеттен қарусыздандыратын соққысына ұшырату қаупі бар, олар кез келген жағдайда ядролық оқтұмсықтар көмегімен жеткізіледі.
Екінші кемшілік-антитеррорлық қауіпсіздіктің төмендеуі, ал жүк көліктеріне негізделген ПГРК үшін қарапайым автокөлік апатының қаупі артады. Алайда, бұл мәселелер маршруттарды сауатты ұйымдастыру, арнайы қауіпсіздік және жедел әрекет ету топтарының болуына байланысты шешілуі мүмкін.
ICBM миналық зымырандық жүйелері
Негізгі артықшылығы силосқа негізделген ICBM олардың кәдімгі қару-жараққа толықтай дерлік қол сұғылмауы болып табылады. Кем дегенде, бұрыннан бар. Теориялық тұрғыдан алғанда, ұзақ мерзімді перспективада орбиталық ғарыш аппараттарының маневрінен немесе гиперсониялық қарудың көмегімен ғарыштан ұшырылған ядролық емес кинетикалық оқтұмсықтары бар қорғалған миналарды жоюды жүзеге асыруға болады. Бірақ мұндай қару алдағы бірнеше онжылдықтарда стратегиялық ядролық күштерге қауіп төндіретін мөлшерде жасалуы екіталай.
Бұл бізге не айтады? Иә, бұл стратегиялық шабуыл қаруын шектеу туралы келісімдерді және Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің барлық ядролық қаруын жоғары қорғалған миналарға орналастыруды ескере отырып, 1 тасымалдаушыға 1 ядролық оқтұмсық мөлшерінде. Америка Құрама Штаттары кенеттен қарусыздандыратын соққы береді. Мұны істеу үшін олар өздерінің барлық ядролық арсеналдарын Ресей кеніштерінің орналасқан жерлерінен 2000-3000 км-ден аспайтын қашықтықта ШКМ-мен (шапшаң соққыны қамтамасыз ету үшін) шоғырландыруы керек және барлық жойылған ядролық қондырғыларын оны жоюға жұмсауы керек. 0,95 ықтималдығы бар бір ICBM жою үшін сыйымдылығы 475 килотонналық екі W-88 заряды қажет екенін есте ұстаған жөн. Алайда, зымыранға қарсы қорғаныс болған жағдайда, Америка Құрама Штаттары тәуекелге бел буып, шахтада бір ICBM үшін бір W-88 оқтұмсықты қолдануы мүмкін, ықтималдығы 0,78.
Әрине, оған ешкім бармайды. Егер біз барлық миналар соққыға ұшырамайды деп ойласақ та, кейбір ресейлік зымырандар ұшырыла алады, бірақ оларды АҚШ -тың зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі ұстайды, ядролық соққының қаупі жоқ. Қарусыз қалған АҚШ -қа дәл осы Қытай әсер етеді, ол Ресейден кейін не болатынын түсінеді. АҚШ -тың қолдануы мүмкін бір амал бар. Мысалы, келісім шеңберінде (СТАРТ -IV?) Снарядтардың саны аз тасымалдаушыларды орналастырыңыз, содан кейін олардың санын қайтару әлеуеті есебінен көбейтіңіз - сақтау қоймаларында орналасқан ядролық оқтұмсықтар.
Осыған сүйене отырып, кенеттен қарусыздану қаупі жағдайында Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің өміршеңдігін арттыру үшін АҚШ -тың стратегиялық ядролық күштерінің қару -жарақпен қамтуға қарағанда көбірек нысандары болуы керек. Бұны қалай жүзеге асыру керек?
Оның бір әдісі-шахталар, ПГРК және БЖРК үшін бірдей болатын YARS типті біртұтас ICBM құру. Жаңа технологиялық деңгейдегі «Курьер» кешенінің зымыраны сияқты нәрсе
Болашақ ICBM -дегі ядролық оқтұмсықтардың саны үштен аспауы керек, ал бір тасымалдаушыға бір ядролық оқтұмсық мінсіз. Екінші жағдайда, екі ядролық оқтұмсықтың орнын зымыранға қарсы қорғанысты бұзудың белсенді құралдарын қоса алғанда, ауыр жалған нысандар алу керек. Өкінішке орай, мұның бәрі БАҚ құруға кететін шығынға байланысты. Соған қарамастан, үш ядролық оқтұмсықтары бар 500 ХБҚ мен бір ядролық оқтұмсықтары бар 1500 ҰҚБ арасындағы айырмашылық үлкен коэффициенттерді айтпағанда байқалады.
Тағы бір әдіс - силостық қондырғылардың (сүрлемдердің) шамадан тыс санын құру бойынша шараларды жүзеге асыру. Сонымен қатар, үш ядролық оқтұмсықтары бар бір ICBM -де барлық қорғаныс құралдары бар екі қосалқы жұмыс силосы болуы керек. Бұл өте қымбат болады деп дау айтуға болады ма? Бұл ашық сұрақ, өйткені ICBM, ядролық оқтұмсық пен силостың бағасы белгілі емес, сондықтан бәрін белгілі бір болжаммен қарастыру керек. Ақыр соңында, ICBM үшін силостар-бұл өте ұзақ мерзімді инвестиция.
Резервтік силостар бір қарсыластың ядролық сүңгуір қайығынан жеңіліссіз қашықтықта орналасуы керек. ICBM қондырғыларын силостық қондырғыларға орнату немесе силостарды өзгерту жаудың спутниктік барлауының оптикалық, термиялық және радарлық құралдарының жұмысына кедергі келтіретін аэрозольдері бар түтін экрандарының астында жүргізілуі тиіс.
Резервтік силостар бос болмауы керек. Олар тиісті түрде өзгертілген зениттік ракеталарды немесе зымыранға қарсы қорғаныс зымырандарын (ПУ) орналастыра алады, олар бұл жағдайда қарапайым қарудан толық қорғалған болады. Уақыт өте келе, қарсыластың барлауын одан әрі шатастыратын түтін экранының қақпағының астында минадан минаға дейінгі зымырандарға қарсы және СБМ бар контейнерлерді қайта орналастыру арқылы «оймақ ойыны» жүргізілуі мүмкін.
Масканы ашудың келесі факторы - сүрлем жабындысының толық визуалды имитациясы болып табылатын жалған миналар болуы керек. Олардың мәнін жасыруды қамтамасыз ету үшін нақты шахталардың да, жалған шахталардың да құрылыстары ұқсас түрде жүргізілуі керек, мысалы, алдын ала дайындалған ангарлардың астында, ал арнайы техниканың қозғалысы мен қозғалысын модельдеу қажет. кадрлар.
Мұның бәрі неге әкелуі керек? Америка Құрама Штаттары жоғары ықтималдығы бар, нақты ICBM қай шахтада орналасқанын біле алмайды, тіпті уақыт өте келе олар жалған миналарды арамшөптерден тазарта алады. Бұл дегеніміз, егер 300 ICBM -де ықтималдығы 0,95 болатын 900 ядролық оқтұмсықты жою үшін Америка Құрама Штаттары, егер олар нақты ICBM бар силос білетін болса, 600 ядролық оқтұмсық жұмсауға мәжбүр болады. Немесе 1800 ядролық оқтұмсық, егер олар үш резервтік силостың қайсысы ICBM екенін анықтай алмаса. Жалған миналардың болуы кенеттен қарусыздандыру соққысын беруді қиындатады.
START IV, егер бар болса, енгізілген төлемдер саны бойынша қалай құрметтеледі? Біз Америка Құрама Штаттарымен базалық аймақтар туралы келіссөздер жүргіземіз. Әр аймаққа бір немесе екі жол ғана апарады; кіре берісте Америка Құрама Штаттары келісімшарт шеңберінде ракеталар мен оқтұмсықтардың санын басқара алады - олар тіпті стационарлық бекет қоя алады. Ал ең жабық аймақта олардың ешқандай ісі жоқ, бұл ICBM -ді белгілі бір шахтада орналастырумен интриганы сақтайды.
Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің жердегі компонентіне қажеті жоқ-бұл RS-20 ICBM Voevoda (Шайтан) орнына ауыр зымырандар, яғни қазіргі уақытта жасалып жатқан RS-28 Sarmat ICBM. Бір ICBM -де көптеген ядролық оқтұмсықтары бар күрделі, қымбат, олар Америка Құрама Штаттарының қарусыздандыруға күтпеген жерден соққы берудегі басты мақсаты болады. РБК мәліметі бойынша, Topol немесе Yars ICBM бір ұшырылымын сақтандыру шамамен 295 мың рубльді құрайды, ал перспективалы Sarmat ICBM бір ұшырылымын сақтандыру 5,2 миллион рубльден асады. Сармат БББЖ жаңа даму екенін және оны сақтандыру тарифтері жоғары бағаланғанын ескерсек те, 18 есе айырмашылық әсерлі. Өнімдердің өзіндік құны тұрғысынан Yars ICBM мен Sarmat ICBM арасындағы айырмашылық соншалықты үлкен болмайды деп үміттенеміз.
қорытындылар
Стратегиялық ядролық күштердің жердегі құрамдас бөлігі туралы айтатын болсақ, кенеттен қарусыздану соққысына төтеп берудің максималды ықтималдығы, егер бір ядролық оқтұмардың бір тасымалдаушы (ICBM) немесе Резервтік және жалған миналардың құрылысына, сондай -ақ камуфляж құралдарының астында резервтік шахталар арасында КББР -дің айналуына байланысты үш ядролық оқтұмсықтары бар ICBM -нің нақты жағдайы белгісіз. Ең практикалық шешім екі ядролық оқтұмсық пен бір ауыр зымыранға қарсы қорғаныс серпілісін орналастыру болып табылады, әр ICBM үшін кемінде бір резервтік силос. Бұл жағдайда ICBM -ге қайтару әлеуетін - үшінші ядролық оқтұмсықты орналастыру арқылы ядролық потенциалды 1/3 арттыруға қысқа мерзімде мүмкін болады.
Стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы мобильді компоненті тек қана азаматтық жүк көліктерінен айырмашылығы жоқ ПГРК құрылған жағдайда ғана сұранысқа ие бола алады. Сонымен қатар, кез келген жағдайда PGRK тәуекелдері жоғары болады, өйткені егер оның орналасқан жері анықталса, оны ядролық қарумен де, қарапайым қарумен де, барлау мен диверсиялық топтармен де жоюға болады, бұл ICBM үшін мүмкін емес. жоғары қорғалған сүрлемдер.
BZHRK құру - бұл одан да қауіпті мәселе, өйткені теміржол желісі автомобиль жолдарымен салыстырғанда әлдеқайда аз және ұзартылған. Сонымен қатар, 75 вагоннан тұратын пойыздар құпиялылық тұрғысынан оңтайлы болып табылады. Бір жағынан, бұл оларға 105-120 ядролық оқтұмсықтары бар 35-40 ШБР алып жүруге мүмкіндік береді, бұл БРЖК-ны атыс қуаты бойынша SSBN-мен салыстыруға мүмкіндік береді, екінші жағынан, жауға 105-120 ядролық оқтұмсықтарды жабуға мүмкіндік береді. тек бір ядролық оқтұмсықпен. 75 вагоннан тұратын теміржол пойызының радиолокациялық диапазонында көріну тым жоғары болуы мүмкін, бұл жауға базадан шыққаннан кейін бірден БЖРК -ны бақылауға мүмкіндік береді. Сондай -ақ, BZHRK -ге қарапайым күштер және / немесе жаудың барлау және диверсиялық топтары соққы бере алады.
Жоғарыда айтылғандарға сүйене отырып, біз стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы компоненті тұрғысынан ең перспективалы тежегіш резервтік сүрлемдердің шамадан тыс саны бар қорғалған сүрлемдердегі біртұтас қатты отындық ПҚБ болуға уәде беруі тиіс деп қорытынды жасауға болады. Олардың стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы компонентіндегі салыстырмалы мөлшері 80-95%болуы мүмкін.
Резервтік миналарда қарсыластың зымыранға қарсы қорғанысы мен ерте ескерту жүйесінің ғарыштық эшелонын жою үшін зымыранға қарсы қондырғылар орналастырылуы керек.
Стратегиялық ядролық күштердің жердегі компонентінің екінші элементі жүк көлігі түрінде жасырынған ПГРК болуы керек, оны нақты уақыт режимінде жұмыс істеуге қабілетті спутниктік барлау құралдарымен де бақылау өте қиын болады. Перспективалы ПГРК зымыраны силостық қондырғыларда орналастырылуы тиіс. Олардың стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы құрамындағы салыстырмалы мөлшері 5-20%болуы мүмкін.
Ресейлік стратегиялық ядролық күштердің құрлықтағы құрамдас бөлігі үшін бірыңғай ICBM негізі 15P159 Kurier PGRK құру тақырыбы аясында әзірленетін 15Zh59 зымыранына негізделген өнім болуы мүмкін.
