Кіріспе
Кейбір американдық тарих зерттеушілері құлдық институтының азаматтық соғыс қарсаңында өліп бара жатқанын айтады, бұл соғыстың өзі құлдықтың арқасында емес, жалпы мемлекеттік философиялық принциптердің негізінде жүргізілгенін көрсетеді.
Экономикалық мәліметтер бұл тұжырымның қате екенін көрсетеді.
Құлдық жоқ, аман қалу жоқ
Александр Гамильтонның өнеркәсіптік өндіріс туралы әйгілі баяндамасы ұсынылғаннан кейінгі онжылдықтарда Конгресс отандық өндіріс пен технологиялық инновацияны қолдауды қымбат шетелдік экспортқа тәуелділікті төмендетуге және АҚШ -ты экономикалық тапшылықтан босатуға шақырды. өсу класы. Оңтүстік, мұның кейбір артықшылықтарын пайдаланып, құлдық жұмыс құрылымына берік болып қала берді, бай плантациялардың иелері, кедей үлескерлер мен құқығынан айырылған қара жұмысшылар жүйесі арқылы құрылған үстем ақсүйектерге қолдау көрсетті.
Соғысқа дейінгі кезеңде өндіріс пен тоқыма өнеркәсібінің кеңеюімен қатар, солтүстікте ауылшаруашылығы экономикасының кеңеюі байқалды, онда әр түрлі дақылдар өсірілді. Оңтүстік оңтүстік экономиканы қамтамасыз ететін тұрақты мақта дақылына деген халықаралық сұранысқа тәуелді болып қала берді.
1830 жылдарға қарай АҚШ -тың барлық экспорты құнының жартысынан көбі мақтадан келеді. 1850 жылға қарай Оңтүстік штаттардағы құлдардың жартысынан көбі мақта екпелерінде жұмыс істеді, олардың өндірісінің шамамен 75% 19 ғасырдағы әлемдік өнеркәсіптік революцияның маңызды құрамдас бөлігі ретінде шетелге экспортталды.
1860 жылы бір зерттеу консервативті түрде құлдардың саны мақта көшбасшы бес мемлекеттің жалпы халқының 45,8% -ын құрады, дегенмен Оңтүстік тұрғындарының үштен екісі ғана елуден аспайтын құлдарға ие болды. Мұны ескере отырып, барлық жер капиталы, ғимараттар мен басқа да жылжымайтын мүлік мақта өндіруші бес мемлекеттің жалпы байлығының 35,5% -ын құрады.
Бұл тең емес жүйе қара халықтың үстінен ерекше ақшылдық пен нәсілдік бақылауды біріктірді.
Осылайша, Солтүстік пен Оңтүстіктің экономикасы соғысқа дейінгі кезеңде өнімділіктің өсуінің шыңында болды, бұл 1800 жылдардың ортасында құлдық жүйе оңтүстіктің экономикалық дамуын тоқтатты деген көптеген тарихшылардың гипотезаларын жоққа шығарады. және азаматтық соғыс қарсаңында құл иелері үшін тиімсіз болды.
Құлдық жүйенің сақталу себебі жабайы жартылай жануарлар саналатын қара нәсілділерді бақылау мақсатында ғана болды.
Азаматтық соғыс басталғанға дейін құлдық институтының баяуламағанын, бірақ іс жүзінде кеңейгенін және бұрынғыдан да тиімді екенін дәлелдеген көптеген дәлелдер бар.
Азаматтық соғыстың алдындағы құлдықтың жойылуы туралы қызу пікірталасқа дейін қара халықты еуропалық емес деп санады, олар жұмысшылар мен үй жұмысшыларының рөліне қанағаттанды, сондықтан ақ американдықтардың басым көпшілігі солтүстікте және оңтүстік, құлдықтың түпкілікті нәтижесі деп есептеді, бұл қаралар үшін «жақсы».
Еңбектің капитализациясы және еңбек шекті өнімі
Экономикалық жағдайда оңтүстіктегі «құлдық» оңтүстік ауылшаруашылығының өркендеуіне немесе азаматтық соғыс қарсаңында өзінің жойылуына еш кедергі келтірмегеніне көптеген дәлелдер бар.
Экономикалық тарихшы Джеральд Гундерсонның 1974 жылғы талдауы бойынша мақта штатының тұрғындарының жартысына жуығы құлдыққа айналды. Бос ақтардың жан басына шаққандағы табысы әсіресе Миссисипи, Луизиана және Оңтүстік Каролинада жоғары болды. Бұл штаттарда құлдықтан түскен табыстың үлесі орташа алғанда 30,6% құрады, Алабамада 41,7% -ға және Оңтүстік Каролинада 35,8% -ға жетті.
1821 жылдан 1825 жылға дейін 18 жастағы құлдың капитализацияланған жалдау ақысы орташа бағаның 58% -ын құрады. Бұл сан он жыл ішінде тез өсті, 1835 жылы 75 пайызға жетті, 1860 жылға қарай 99 пайызға дейін өсті. Азаматтық соғыс қарсаңында 18 жастағы құлдың нарықтық құны осы жасқа дейін оған жұмсалатын шығыннан асып түсетіні анық.
Капитализацияланған жалдаудың тағы бір құрамдас бөлігі - құлдың балалық шағында тапқан табысы, оның кіру траекториясы 1821 жылдан 1860 жылға дейінгі құнның жиынтық өсуінде айқын көрінеді. Құлдық еңбек құнының өсуінің осы факторларын зерттеу нәтижесінде соғысқа дейінгі Оңтүстікте құлдық өзінің экономикалық жағдайын тұрақты түрде нығайтты деген қорытындыға келуге болады.
Азаматтық соғыс қарсаңында құлдық өлген жоқ. Ол гүлденіп, күн сайын кеңейе түсті.
Бірақ рентабельділік тұрғысынан мақта бағасының ұзақ мерзімді төмендеу үрдісі құлдық еңбектің табыстылығының төмендеуін көрсетеді деп айтуға болады.
Рас, мақта солтүстікте және халықаралық сатып алушылар арасында негізгі тауар болып қала берді, ал мақта өндіруінде артта қалу белгілері байқалмады.
Мақта бағасына жай ғана қарау құлдықтың басқа ауылшаруашылық салаларына, мысалы Орта Батыстағы астық өнеркәсібіне, сондай-ақ кеңейіп келе жатқан батыс шекарасындағы басқа да ықтимал дақылдарға таралу мүмкіндігін жоққа шығаратын шектеулер болды.
Кейбір ғалымдардың пікірінше, жалпы алғанда, құл еңбегінің шекті өнімі ең төменгі күнкөріс деңгейінен босатылған еңбектің шекті өнімінен минималды жалақы мөлшерлемесінен асып кетсе, пайда мен экономикалық артықшылық болды.
Экономиканың объективі арқылы да, қара халықтың мәдени қабылдауының айналасындағы мәдени динамика арқылы да оңтүстіктің «құлдық» соғысқа дейінгі дәуірде өркендегені және өздігінен жойылу белгілерін көрсетпегені туралы нақты дәлелдер бар. Конфедерацияның мүдделі тараптары азаматтық соғыс кезінде құлдықтың жойылуын тоқтатуға және Одаққа қарсы күресте нақты экономикалық мүддеге ие болды.
