Бронетехниканың қазіргі жағдайда талап етілетін аман қалуы әр түрлі қорғаныс құралдарын кешенді қолдану арқылы ғана қамтамасыз етілуі мүмкін
Шөлді аймақта BMP-3 жаяу әскерінің зымырандық шабуылының бұзылуы бейнематериалда блогосферадағы белсенділіктің жоғарылауына және осыған байланысты эйфорияның пайда болуына себеп болды. Кадрларда нысанаға жақын маңдағы танкке қарсы басқарылатын зымыранның (АТГМ) қалай күрт көтерілгені көрсетілген. Бастапқы дереккөздердің айтуынша, бұл Біріккен Араб Әмірліктеріндегі демонстрациялық тесттің үзіндісі. BMK-3M нысаны «Қоңырс» АТГМ-нан жоғары дәлдіктегі қаруға (ДСҰ) қарсы электронды оптикалық қарсы шаралар «Штора» кешенімен қорғалған.
«Штораға» деген қызығушылық Сирияда осы қорғаныс жүйесімен ресейлік Т-90 танкілерінің қолданылуы туралы хабарлармен де күшейе түсті. Бұдан бұрын хабарланғандай, ИСИМ жауынгерлерінде танкке қарсы қарудың едәуір саны бар, оның ішінде американдық TOW басқаратын кешендері бар.
Нәтижесінде, осы видеоға сілтеме жасаған кейбір басылымдар танктерді заманауи танкке қарсы қарудан (ПТС) соққыдан қорғау мәселесі шешілді деп болжауы мүмкін, бірақ бұл шындыққа толық сәйкес келмейді. Мәселенің мәнін түсіну үшін - «Штора» туралы аздап.
«Перде» туралы
«Штора» кешені - бұл БТР жойылуынан бронетехниканы белсенді қорғау құралы, онда лазер нысанаға бағытталған. Бұл «Айдаһар», TOW, «Милан», «Маверик», «Хелфире» басқарылатын зымырандары, «Мыс мысық» артиллериялық снарядтар, басқа да жердегі және әуедегі әскери техника. Кешен 1989 жылы пайдалануға берілді.
Сезімтал сенсорлар «Перделер» лазерлік сәулелену көзін анықтайды, экипажды көлік құралына ескертеді және бір мезгілде жаудың қару -жарақ басқару жүйелерін - аэрозольді гранаталар мен инфрақызыл прожекторларды кептіру құралдарын автоматты түрде қолдану туралы бұйрық береді. Үш секундтан кейін гранаталар лазерлік сәулеленуге қарсы тұру үшін танктен 55‒70 метр қашықтықта аэрозольды перде жасайды және жау пулеметшілерінен нысанды «жабады». Инфрақызыл прожектор 2,5 шақырым қашықтықтан зымыранды «соқыр» етеді және оның ұшу траекториясын өзгертеді.
Кешен -5 -тен +25 градусқа дейінгі тік сектордағы бірнеше басқарылатын зымырандардан жан -жақты қорғауды қамтамасыз етеді. «Соқырлардың» басқарылатын зымырандар мен түзетілген снарядтардың нысанаға бағытталуын бұзатын жоғары (0, 54‒0, 9) ықтималдығы оның тиіп кету ықтималдығын тиісінше 3-5 және 1,5 есе төмендетеді. Шабуылдаушы нысанды анықтағаннан кейін кешеннің реакция уақыты 20 секундтан аспайды. «Штора» қорғанысымен қатар қарсыластың атыс нүктелерін табуға болады.
Мәселенің мәні
Бронды техниканы қорғаудың қазіргі проблемасы танкке қарсы тиімді қарудың (ПТС) алуан түрлілігінде және оларды қолдану тактикасында жатыр. Мұны «семсер» мен «қалқан» арасындағы мәңгілік қарама -қайшылықтың тағы бір мысалы ретінде қарастыруға болады, олардың біреуін жетілдіру мәселені тұтастай шешпейді.
Бүгінде танкке қарсы қару-жарақтың дамуы салыстырмалы түрде арзан құралдармен тіпті сауытты құрыштан қорғауға болатын деңгейде. Қару -жарақтың қалыңдығының артуы өзін -өзі таусып тастады және бар мәселені тактикалық, операциялық және экономикалық көрсеткіштер бойынша шешпейді: біріншісі бронетехниканың жауынгерлік қабілетін төмендетеді, ал екіншісі оның иелері үшін жойқын болады.
Бронетехниканы қорғау мәселесі ДСҰ -мен бірге көрінетін, термиялық және радиолокациялық диапазондарда тиімді анықтау құралдарын қолдану арқылы одан әрі ушығып барады. Қазіргі жағдайда олар негізгі шартқа айналды, онсыз танктер мен басқа техниканың жеңілуі екіталай.
Мәселені шешу жолдары
Бүгінде бронетранспортерлерді жеңу үшін бронетранспорты жоғары енетін әр түрлі басқарылмайтын және басқарылатын қару қолданылады. Сонымен қатар, олардың кез келген бір бірлігінің бағасы мақсатты нысананың құнынан төмен, ал әскердегі және ұрыс даласындағы техниканың жалпы саны кейде жаудың бронды машиналарының жалпы санынан асып кетуі мүмкін. Бронетехниканың болуы ұрыс алаңында танктерге соғылу ықтималдығы өте жоғары жағдайда жеңіске кепілдік бермейді. Ұрыс алаңында техниканы тиімді қорғау мәселесін шешудің бірнеше жолы бар.
Біріншіден, бұл оптикалық, термиялық және радарлық диапазондағы жауынгерлік машиналардың ерекшеліктерінің төмендеуі. Осы саланың жетекші әзірлеушісі, Болат ғылыми -зерттеу институты АҚ хабарлағандай, камуфляж құралдарын қолдану радио (термиялық) датчиктері бар оқ -дәрілермен соғылу ықтималдығын 0,85 (0,7‒0,8) -дан 0,2 (0,04‒0,01) дейін төмендетеді., әуе соққыларынан болған шығындар (барлау және соққы беру кешендері) - 50-70 (70-80)%-ға, ал танк дивизиясының шайқастағы жалпы шығындары - 80%-ға.
Бронетехниканы анықтау ықтималдығын оның формасын оңтайландыру, камуфляж бояуын, аэрозольдер мен жаңа физикалық принциптерге негізделген құралдарды қолдану арқылы төмендетуге болады. Сонымен, сіңіргіш материалдардан жасалған «Кейп» және «Қарақұйрық» сияқты камуфляж жиынтықтары инфрақызыл диапазонда танкті анықтау ықтималдығын 30%-ға, ал инфрақызыл түйіспе бастармен ұстау ықтималдығын екі -үш есе азайтады. Қазіргі уақытта көрінудің төмендеуі бронетехниканы қорғауды дамытудың негізгі жолы мен «алыс шекарасы» болып табылады. Бұл бағытты елемеу жауынгерлік тиімділіктің төмен болуына байланысты брондалған техниканы қолданудың мағынасыздығына әкелуі мүмкін.
T-90MS «Кейп» қорғаныс жиынтығында. Фото: wikipedia.org
Екінші бағыт - ұрыс алаңында тактикалық техниканы қолдану және белсенді қорғаныс жүйелері (ҚАЗ). Соңғылардың ішінде протекторы Shater кешені болып табылатын Shtora және Arena типті жаңа KAZ -ді құруға және жетілдіруге ерекше назар аударылады. Біріншісі қойылған тапсырманы ПТС -тың бағдарлау жүйесін бұзу арқылы шешеді, екіншісі - зақымдайтын элементтер сәулесімен нысанаға жақындағанда шабуылдаушы оқ -дәрілерді жою (ұшу жолын бұзу).
Айтпақшы, әлемдегі алғашқы КАЗ-кеңес әскері қабылдаған және 1980 жылдары Т-55 танкілеріне сериялық орнатылған Дрозд. Дроздтың идеологиясы мен техникалық шешімдері бүгінгі күнге дейін өзектілігін жоймайды, бұл оның әлеуетін зерттеу үшін АҚШ -тың осы КАЗ -мен украин танктерін сатып алуымен расталады. Сонымен бірге, прототипі 70 -ші жылдардағы «Дожд» кеңестік дамуы болып табылатын украиналық KAZ «Заслон» туралы құжаттама да Америка Құрама Штаттарына келді.
Бірақ отандық техниканы қорғау үшін мұндай әзірлемелерді сериялық қолдану кезінде үздіксіз жұмыс жүргізілмеді. Бұған ҚАЗ элементтерінің өздерінің жаяу әскері мен жеңіл брондалған техникасының жойылу мүмкіндігіне байланысты тұжырымдамалық белгісіздік себеп болды. Айта кету керек, мұндай кемшілік шетелдік KAZ типті MUSS (АҚШ), AMAP ADS (Германия), «Trophy» (Израиль) және т.б.
Үшінші бағыт - бронды машиналарды әр түрлі қорғаныс экрандары мен динамикалық қорғаныс жүйелерімен (ERA) жабдықтау. Біріншісі қолданыстағы HEAT снарядтары мен танкке қарсы қол гранаталарына қарсы өте тиімді. Соңғысы, ішінде аз мөлшерде жарылғыш (жарылғыш) бар қорап тәрізді элементтер түрінде, бүгінде кең таралған және танктерді кумулятивті және броньды тесетін қосалқы калибрлі снарядтардан қорғауға қызмет етеді. Снарядтар ДЗ -ға тигенде, олар жарылып, қарсы оқпен қарсы келе жатқан жарылысқа қарсы тұрады. Бұл принцип «Relikt», «Contact-V» және басқа ұқсас кешендерде қолданылады.
Бұл ретте, бұл құралдардың кіші калибрлі қарудан, броньды тесуден және жоғары жарылғыш снарядтардан қорғау үшін тиімсіз немесе тиімсіз екенін есте ұстаған жөн. Олардан қорғану үшін DZ кешендерін басқа құралдармен бірге қолдануға болады, соның ішінде жаңа физикалық принциптерге негізделген.
Тағы бір бағыт экипажға және бронетранспортерлердің ішкі жабдықтарына жасалған бронды шабуылдың салдарын төмендетуді көздейді - экипаж мен ішкі техниканы бронь сынықтары мен қару -жарақ артындағы снаряд, жарылғыш зарядтың жарылу өнімдері немесе жиынтық реактивті реактивті ағынмен жою. қару-жарақ пен кумулятивті артиллериялық снарядтар мен кластерлік жауынгерлік элементтерді қолдану кезінде пайда болады.
«Пассивті» және тіпті көп қабатты қару-жарақ күндері мәңгіге кетті. Қазіргі жағдайда танктер мен басқа да броньды нысандардың қорғалуы мен тіршілік етуіне әсер ететін негізгі факторларды ескере отырып, оларға кешенді тәсіл ғана қажетті жауынгерлік аман қалуды қамтамасыз ете алады.