Осыдан тура 99 жыл бұрын, эмиграциядан оралған Лениннің қолтаңбасымен «Апрель тезистері» деген атпен мақала жарияланды. Бұл мақала үшін оны ең жақын серіктері сынға алды, тіпті мазақ етті. Бұл Ильич пен басқа большевиктердің, оның ішінде Сталиннің арасында бөлінуге әкелді. Бірақ Ленин қалай болашақты болжап, ақырында бүкіл төңкерісті айналдырды?
Лениннің «Апрель тезистері» деген атпен танымал «Қазіргі революциядағы пролетариаттың міндеттері туралы» мақаласы «Правда» газетінде жарияланды және революционер Петроградты «жарып жіберді». Бәсекелес социалистік партиялар мен Петросовет қолдарына қару алып, большевиктердің көсеміне қарсы шықты, «тезистер» «есі кеткендердің ашуы» деп аталды, ал Лениннің өзі жасырын анархизм үшін айыпталды. Тіпті РСДРП (б) басылымы «Правдада» мақала редакциялық түсініктеме ретінде емес, мақұлданған партиялық құжат немесе іс -қимыл нұсқаулығы ретінде емес, жеке қолтаңбасы бар жеке көзқарас ретінде жарияланды. Бүгінде сену қиын, бірақ большевиктер де өз басшысының бағдарламалық ережелерін қолдамады. Тіпті, жалынды революционерлер Муранов, Сталин және Каменев бастаған «Правда».
Алайда, 1917 жылдың қазанына қарай, алты ай бұрын Ленинге лақтырылған мәтіннің қасиеттерін таза санада қайталай алатындар аз болды.
Большевиктердің бөлінуі
Мерейтойлық жылға сәйкес келетін «Революция сұрақтары» циклінің алдыңғы басылымдарында біз ақпаннан кейінгі жағдайдың социалистік партиялардың (ең алдымен меньшевиктер мен социалистік-революционерлер) қаншалықты қиын және түсініксіз болғанын бірнеше рет атап өттік., марксизм ережелерін догматикалық түрде ұстану және революцияны буржуазиялық революция деп түсіну. Нәтижесінде үкіметтің тізгіні де -юре буржуазиялық Уақытша үкіметке берілді, бірақ оның нақты билік рычагтары болмады - сол социалистік Петроград Кеңесі жұмысшылар мен солдаттардың революциялық бұқарасына сүйеніп жұмыс істеді. Наурызға қарай елдің саяси өмірінде белгілі бір статус -кво орнатылды, бүгінде ол «қос билік» деп аталады.
Болып жатқан оқиғалар большевиктер партиясына әсер ете алмады, олар ақпан айында толық құқықтық жағдайға көшті, соның арқасында адамдардың бостандығы үшін күресушілердің табыстарын алды және күтпеген жерден саяси процестің негізгі ағымына түсті. Жалпы алғанда, бұл кез келген партия үшін маңызды сынақ: саяси үдерістерге берілудің, партиялық мақсаттарды ұмытып кетудің, революцияның жемісін бірден пайдаланудың, рульде болмаса, тұрып қалудың нақты қаупі бар. содан кейін үкімет тізгінінің жанында. РСДРП (б) жағдайында басшылықтың жоқтығынан жағдай ушығып кетті. Ленин шетелде болды, негізгі партия жетекші кадрлары жер аударылды, РСДРП (б) орыс бюросы жеңіліске ұшырады, жергілікті ұйымдар орталықпен және бір -бірімен байланысын үзді.
Ресми түрде, 1916 жылға қарай, Ресей бюросы Александр Шляпниковпен қалпына келтірілді - саясаткер емес, Әулиеаның ең жақсы бұрылыстарының бірі. Партияның аяқталған ақпан төңкерісіне қатынасын дәл осы Шляпников анықтауы керек еді. Ол РСДРП (б) «Ресейдің барлық азаматтарына» Манифестінде тұжырымдалған: «Зауыттар мен фабрикалардың жұмысшылары, сондай -ақ көтерілісші әскерлер дереу құрылуы тиіс Уақытша революциялық үкіметке өз өкілдерін сайлауы керек. көтерілісші революциялық халық пен армияның қорғауында ». Содан кейін Шляпников бұл бағытты сенімді түрде ұстанды - революциядан кейін қайта құрылған «Правда» газетінің алғашқы жеті нөмірінде Думадан кеткен буржуазиялық Уақытша үкімет айыпталып, демократиялық республиканы құру керек деген идея айтылды..
Өзінің әлсіз басшылығымен революциялық күйзеліске түскен большевиктерді біздің көз алдымызда тарих жасап жатқан басқа социалистік партиялардың әлдеқайда беделді және құрметті өкілдері қоршап алғанын түсіну керек. Нәтижесінде, наурыздың өзінде РСДРП (б) Петроград комитеті Уақытша үкіметті айыптайтын Ресей бюросының қарарын қолдаудан бас тартты және қолданыстағы тәртіпке қолдау білдіретін өзінің құжатын қабылдады. RSDLP (b) ішінде қос билік осылай пайда болды.
Қосымша түсінбеушілікті эмиграциядан оралған «ескі» большевиктер, партияның Орталық Комитетінің мүшелері Сталин, Каменев және Муранов жасады. Олардың басшылығымен «Правда» редакциялық саясатында тыныш идеологиялық төңкеріс болды, газет Петроград Кеңесінің социалистік партияларына таратылған достық қолын оңай көруге болатын материалдарды шығара бастады. Сонымен қатар, буржуазиялық Уақытша үкіметке қатысты бұрын ұстаным қайта қаралды, оған социалистер тарапынан бақылау қажет екендігі туралы айтылды. Егер Шляпников Петросоветке антагонист болған болса, онда «ескі» большевиктер татуласуға бара жатқаны анық болды және жаңа саяси жүйеде өз орындарын алуға асығады.
Ленин бәрінің көңілін қалдырады
1917 жылы сәуірде Ленин эмиграциядан Петроградқа оралды. Большевик көсемі үшін Финляндия вокзалында салтанатты қарсы алу дайындалды. Империялық күту залында оны Петроград кеңесінің басшылары қарсы алды. Меньшевик Чхеидзе құттықтау сөз сөйледі: «Ленин жолдас, Петербург жұмысшы және солдат депутаттары кеңесі мен бүкіл революция атынан сізді Ресейге қош келдіңіз. Біздің ойымызша, революциялық демократияның басты міндеті - біздің революцияны іштен де, сырттан да барлық қол сұғушылықтан қорғау. Біз бұл үшін бірікпеуді емес, барлық демократияның қатарын біріктіру қажет деп есептейміз. Сіз және біз осы мақсаттарға жетеміз деп сенеміз ».
Делегаттар одақтаспен сәлемдесті, бұған дейінгі барлық келіспеушіліктер буржуазиялық революцияның фактісі бойынша жойылды деп үміттенді. Соңғы бірнеше күндегі «Правда» үні бұған толық негіз берді. Ленин делегацияға бет бұрып, алаңға жиналғандарға терезе арқылы жауап берді: «Құрметті жолдастар, сарбаздар, матростар мен жұмысшылар! Мен сенің орныңда жеңіске жеткен орыс революциясын қарсы алуға, сені әлемдік пролетарлық армияның авангардына сәлем беруге қуаныштымын … Тоналған империалистік соғыс - бүкіл Еуропадағы азаматтық соғыстың бастауы … Қашан болатыны алыс емес. халықтар қаруларын қанаушы -капиталисттерге қарсы бұрады … Әлемдік социалистік революцияның таңы басталды … Германияда бәрі қайнап жатыр … Бүгін емес - ертең, күнде барлық еуропалық империализмнің күйреуі бұзылуы мүмкін шығу Сіз жасаған орыс революциясы оның негізін қалады және жаңа дәуір ашты. Әлемдік социалистік революция аман болсын! »
Кілт сөздер: Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Ресей тарихы, КСРО тарихы, ұмытылмас даталар, ақпан төңкерісі, революция мәселелері
Лениннің сөйлеген сөзі Петроград Кеңесінің өкілдеріне таң қалдырды. Онда өмірлік маңыздылық туралы бірде -бір сөз болған жоқ, олар оларды көргендей, проблемалар, билік мәселесі қозғалмады, социалистік күштердің бірігуінің мүмкін екендігі туралы ешқандай белгі болмады. Ленин социалистік революция туралы айтты, оның пікірінше, үй -жайлары Еуропада пісіп жатыр, ал кеңестік буржуазиялық төңкеріс пен оның ондағы орны туралы ойлады. «Біздің төңкерістің барлық« контексті »Ленинге Фома туралы айтты, және ол мөрленген вагонының терезесінен, ешкімнен сұрамай, ешкімді тыңдамай, Ерема туралы ашуланды», - деді атқару комитетінің делегаты. Кеңес, меньшевик Суханов өз әсерлерін айтып берді.
Сол күні кешке Ксесинская сарайындағы большевиктер штабында Ленин алдымен партия мүшелерімен сәуір тезистерімен сөйлесті. Троцкий былай деп еске алады: «Лениндік тезистер өз бетімен және тек оның атынан жарияланды. Партиялық штаб оларды дұшпандықпен қарсы алды. Ешкім - ұйым да, топ та, жеке адам да - оларға қолтаңбасын қосқан жоқ ».
Тезистер большевиктер мен меньшевиктердің - жұмысшылар мен солдат депутаттарының кеңестерінің Бүкілресейлік конференциясының делегаттарының бірлескен жиналысында одан да өткір қабылданды. Кездесу біріктіру конгресі ретінде ойластырылды; Лениннің сөйлеуі барлық орындалуға дайын болып көрінген жоспарларды бұзды. Таурид сарайының залына жиналғандар шошып кетті. Кеңес атқару комитетінің мүшесі, меньшевик Богданов ашулана айқайлады: «Бұл - нонсенс, бұл - ақылсыздың нонсенсі! Бұл қоқысқа қол соғу ұят, сіз өзіңізді абыройсыз етесіз! Марксистер! »
Петроград Кеңесі атқару комитетінің мүшесі меньшевик Церетели большевиктердің көсемін РСДРП -ны бөлшектеудің жаңа әрекеті үшін айыптап, Ленинге өз еркімен қарсылық білдірді. Спикерді жиналыстың көпшілігі қолдады, оның ішінде көптеген большевиктер. Кейінгі баяндамаларда Ленин тезистерінің ашық анархизм екендігі туралы көп айтылды. Өз кезегінде сөз алған большевик Стеклов: «Лениннің сөзі орыс төңкерісінің одан өткенін дәлелдейтін кейбір дерексіз конструкциялардан тұрады. Ленин Ресейдегі жағдаймен танысқаннан кейін, ол өзінің барлық құрылыстарынан бас тартады ».
Суханов былай деп еске алды: «Нағыз, фракциялық большевиктер де, кем дегенде, сахна артындағы жеке әңгімелерде Лениннің« абстракциясы »туралы айтудан тартынбады. Лениннің сөйлеген сөзі тудырмады немесе тереңдетпеді, керісінше социал -демократтар арасындағы айырмашылықты жойды деген мағынада өз ойын білдірді, өйткені большевиктер мен меньшевиктер арасында лениндік ұстанымға қатысты келіспеушіліктер болуы мүмкін емес ».
Естімеген революция
Ленин не үшін ашық айтты? Буржуазияның билікке келуі, оның сөзімен айтқанда, «пролетариаттың санасы мен ұйымының жеткіліксіздігінің» арқасында мүмкін болды. Бірақ бұл кемшілікті түзетуге болады: «Ресейдегі қазіргі сәттің ерекшелігі - буржуазияға билік берген революцияның бірінші кезеңінен билікті пролетариаттың қолына беру керек екінші кезеңге көшуден тұрады. және шаруалардың ең кедей топтары ».
Лениннің айтуынша, «Уақытша үкіметке қандай да бір қолдау» көрсету мүмкін емес, өйткені «бұл үкіметтің, капиталистер үкіметінің империалист болуын тоқтатуы» мүмкін емес. Лениннің айтуы бойынша, еңбекшілер депутаттарының кеңесі «революциялық үкіметтің мүмкін болатын жалғыз формасы» екенін «көпшілікке түсіндіру» қажет болды. «Парламенттік республика емес, - деді ол, - оған СРД -дан қайту артқа шегіну болар еді, бірақ жоғарыдан төменге қарай бүкіл ел бойынша жұмысшылар, ауыл шаруашылығы еңбеккерлері мен шаруалар депутаттарының кеңестерінің республикасы».
Большевиктердің көсемі, марксизмге қарамастан, революцияның буржуазиялық сипатын жоққа шығарды, формациялардың біртіндеп өзгеруін қабылдамады, сол кездегі Петроград Кеңесіндегі революциялық социалистер жасағанның барлығын елемеді, одан бас тартты. Уақытша үкіметке сене отырып, Ресейдің тарихи дамуының келесі логикалық кезеңі буржуазиялық еуропалық мемлекеттердің парламенттік республикаларына үлгі болатын парламенттік республика болуы керек екенін мойындамады. Ол Кеңестерді билікке шақырды!
Революциялық социалистердің өзі сол кезде кеңестерді бір жағынан салалық өзін -өзі ұйымдастыру ретінде қабылдады (зауыттар, филиалдар кеңестері - мысалы, теміржол көлігі, кеңірек - жұмысшылар кеңестері, шаруалар кеңестері) - және Ленин. шығады, анархо-синдикализм позициясын алды. Екінші жағынан, охлократияның көрінісі ретінде бұл жағдайда да Ленин таза анархизм позициясын ұстанды. Қалай болғанда да, Петросоветтердің көпшілігінің пікірі бойынша, бұл тезистердің шын мәнінде марксизммен ешқандай байланысы жоқ және олар бос сөз болды.
Тағы бір сұрақ - ақпан төңкерісінен кейін Ресейде қалыптасқан бүкіл саяси жағдайды ашығын алдамшы деп атауға болады. Петросовет құруға тырысқан билік жүйесі марксистік догмаға өте сәйкес келді, бірақ не болып жатқанының сипатына қайшы келетіні анық. Буржуазия революциялық бұқараны басқарған жоқ, және ол билікке де ерекше құмар емес еді. Ал жұмысшылар, солдаттар арасында шаруалардың басым көпшілігі социалистік идеялар үстем болды. Ақырында, кеңестік патшалық өзін-өзі ұйымдастыру мен басқарудың баламасы ретінде 1905 жылғы революция кезінде пайда болды және күшейе түсті. Ақпаннан кейін Ресейде жаппай жанданды.
1917 жылдың күзіне қарай елде 1429 жұмысшы, солдат және шаруа депутаттарының кеңестері, 33 солдат депутаттарының кеңестері, 455 шаруалар депутаттарының кеңестері жұмыс істеді. Губерниялық, уездік және болыстық шаруалар депутаттары Кеңестері болды; майданда Кеңестердің функцияларын полк, дивизион, корпус, армия, фронт және басқа да солдат комитеттері атқарды. Бұл «төменнен» пайда болған, өзіндік құрылымы мен иерархиясы бар нақты жүйе болды. Адам өзінің идеологиялық құрылысына араласып кеткенде ғана оны елемеуге болады.
Сәуір тезистерімен Ленин марксизмнен онша алыстаған жоқ, өйткені ол социалистік әріптестерін осы ауыр сәтте ұрды. Алайда, Петросовет Кеңестердің Бүкілресейлік Екінші Съезі Кеңестердің билігі туралы жариялаған кезде, Қазан төңкерісіне дейін мәселені шешудің жолдарын таппады.
