CJ Chivers Foreign Policy тілшісімен әлемдегі шынайы жаппай қырып -жою қаруы Калашников автоматы туралы сөйлеседі.
Калашников автоматы, CJ Chivers өзінің «Пистолет» кітабында жазғандай, «әлемдегі ең танымал қару, әлемдегі ең танымал өнімдердің бірі». Жарты ғасыр бойы АК-47 мен оның ұрпақтары партизандық қақтығыстарды, терроризм мен қылмысты анықтап, шиеленістірді; бұл әлемдегі ең кең таралған атыс қаруы, оның айналымында 100 миллионға дейін Калашников автоматы бар, басқа винтовкадан он есе көп.
Теңіз корпусының ардагері және Нью -Йорк Таймс газетінің аға редакторы Чиверс он жылға жуық уақыт бойы Калашников автоматтарының таралуын картаға түсіріп, винтовканың тарихын ашты, бұрынғы КСРО -ның шаңды үкіметтік мұрағаттарынан Ауғанстандағы ұрыс далаларына дейін. Ол жазған қарудың тарихы «Автоматты» кітабы осы аптада жарық көрді. Ол Foreign Policy журналы Чарльз Хомансқа электронды хат жіберді, АК-47-нің шығу тегі белгісіз, автомат қазіргі заманғы соғысты қалай өзгертті және Калашников дәуірінің соңы неге әлі алыс екені туралы сұрақтарға жауап берді.
Сыртқы саясат: Кеңестік атом бомбасы мен Калашников автоматы екеуі де бір жылы жасалған, және сіз Америка Құрама Штаттары бомбаға назар аударып, шабуыл автоматын елемей, қателік жіберді деп жазасыз. Бірақ Америка Құрама Штаттары АК-47-нің таралуы мен әсерін шектеу үшін бірдеңе жасай алар ма еді?
CJ Chivers: Америка Құрама Штаттары Калашниковтың партиясын өндіруге және жинауға жауапты емес, және Қырғи қабақ соғыс кезінде бұған жол бермеу үшін олар ештеңе істей алмады. Кейінірек, бұл қауіпсіздік тұрғысынан көмектескенімен, егер АҚШ «қырғи қабақ соғыс» қоймаларынан шығарылған қару -жарақ пен оқ -дәрілердің таралуын шектеу үшін көбірек әрекет жасаса, бұл сұрақты Қытай мен Ресейге - екі негізгі өндірушіге қою пайдалы болар еді. Калашников автоматы, олардың экспортының салдарын жоюға мүдделі емес. Алайда, таратпауды тоқтатудың көптеген жолдары бар және оларды күшпен қолданудың орнына Америка Құрама Штаттары Ирак пен Ауғанстанда тарататын Калашников автоматтарының ең ірі сатып алушысына айналды. АК -47 сюжеті туралы бір нәрсе сенімді - онда ешкім жақсы көрінбейді.
Сіз мифтерді (көбінесе қол жетпейтін) фактілерден бөліп, машинаның шығу тегі мен оны жасаушы Михаил Калашниковтың өмірбаянын талдау үшін сияны аямадыңыз. Неліктен машинаның жасалу жағдайлары соншалықты түсініксіз? Неліктен біз олар туралы қаншалықты білетініміз маңызды?
- Мені атыс қаруы қызықтыратыны анық. Бірақ бұл мені қару немесе өнім ретінде ғана қызықтырмайды. Атыс қаруы бізге көп нәрсені айта алады: олар басқа пәндер мен тақырыптарды қарау кезінде қолданылатын көзілдірікке ұқсайды. Бұл жағдайда Калашниковтың шығу тегі туралы тергеу автоматты қару эволюциясының туры ғана емес. Бұл барлық күйзеліс пен қорқыныш пен өтірік атмосферасы бар Кеңес Одағына Сталинге (содан кейін Хрущевке) саяхат. Бұл өте қорқынышты сапар. Калашниковтың әңгімесі - бұл ресми бұрмалау мен үгіт -насихат қалай ұйымдастырылғанын және олардың қалай жұмыс істейтінін тексеру мен түсінудің әдісі. Бұл насихаттың ішкі механизмдері [ақиқатты] іздеуді қиындатады. Дегенмен, олар оларды ерекше құнды етеді.
Калашников тарихынан барлық мифологияны қалай алып тастауға болады?
- Мен мәтіндік және техникалық талдаудың қоспасын қолдандым, және, әрине, көптеген сұхбат жүргіздім. Біріншісі - материалдарды жинау, қару -жарақ жасауға байланысты адамдардан барлық ашық және жеке мәлімдемелерді жинақтау. Бұл материалдардың көпшілігі тек орыс тілінде. Табуға болатын нәрсені табу және оны анықтау үшін жылдар қажет. Мен Ресейде жабық ресми мұрағаттарды кездестірдім және бұл материалдарды Мәскеуде немесе бұрынғы Ленинградта немесе Киевтегі пәтерлерінде сақтай алатын дереккөздерді табуға тырыстым.
Материалдарды жинап, мәлімдемелерді бір -бірімен салыстыра отырып, мен жылдар бойы Калашниковтың әңгімесінің өзгергенін және оның айтқандарының көбін машина жасалған кезде жанында болған маңызды әріптестері сұрағанын білдім. Мен сондай -ақ автоматтың өзін мұқият зерттедім және оны сол кезде жасалып жатқан басқа қару -жарақ туралы білетін нәрсемен салыстырдым. Осылайша, сіз Калашников әзірлеу тобы басқа адамдар жасаған басқа автоматтан алған қасиеттерін көре аласыз (кейбіреулер «ұрланған» деп айтуы мүмкін). Мен дәлелдемелер Михаил Калашниковке қатысты айтылған көптеген идеялардың жеке ойға ұқсамайтынын көрсетеді, ал олардың кейбіреулерін айналасындағы адамдар тікелей талап еткенін көрсетеді. Ақыр соңында, қорытынды сөзсіз: Михаил Калашников атындағы Калашников автоматы бір адамға түсетін түсініктің нәтижесі емес, көптеген оқиғаларды қолдана отырып, мемлекет қолдауымен жүргізілген жаппай іздеудің жемісі болды. лас фон, оның ішінде дамуға қатысқан, бірақ кейін репрессия құрбаны болған адамның тағдыры. Бұл адамның рөлі туралы ондаған жылдар бойы ештеңе айтылған жоқ. Сонымен қатар, Калашниковтың жеке инженері, ол ең тығыз жұмыс істеді, мылтықтың бірнеше негізгі бөліктері - бұл шын мәнінде, бұл оның идеялары, және Михаил Калашников қарсы болды және сендіру керек деп сендірді. оның соңғы прототипіне осы түзетулерге рұқсат етіңіз. Мұның бәрі кеңестік аңызға қайшы келеді. Бұл сізге Кеңес Одағын жақсы түсінуге көмектеседі.
Қай кезде Калашниковтың таралуы шектеусіз болды?
- Негізгі шешімдер 1950 жылдары Шығыс блогы елдерінде басталған өндіріс пен жинақталудың кеңеюі болды. Ондаған миллион винтовкалар шығарылғаннан кейін, бұл қарулардың әсері бүкіл әлемде пайда болды.
Сіз барлық елдердің ішінде Америка Құрама Штаттары Калашниковқа «ең тартыншақ реакциясын» көрсетті деп жазасыз. Басқалар бәрін түсінгенде, біз неге мылтықтың маңыздылығын түсіне алмадық?
«Американдық әскер пионер снайпері идеясынан бас тарта алмады және бұл идея алыстан атылатын американдық бүркіт көзді жаяу әскер туралы институционалды түсінікте көрініс тапты. Бұл жерде автоматты түрде атылатын қысқа мылтықтың идеясы пайда болады - және бұл сипаттамалар оны дәл емес етеді, әсіресе орташа және ұзақ қашықтықта. Бұл АК-47 мылтығы болды. Қырғи қабақ соғыс ең басында болды. Екі жақ қарулану туралы шешім қабылдады. Пентагон АК-47-ді зерттеді, тек оны дауыстап мазақтамады. АҚШ әскері АК-47-ны винтовкаға жатқызуды да бастамады. Дәстүрлілер мықты мылтықты жақсы көрді, ол одан да күшті оқ шығарды. М-14 винтовкасы жасалып, өндіріске енгізілді. Екі винтовка Вьетнамда кездескенде, Пентагон өз қателігін түсінді.
Вьетнамдағы американдық сарбаздардың ақаулы М-16 винтовкасымен ауыратын және Калашниковтың мүмкіндіктеріне қолайлы жағдайда соғысқан тәжірибесі АК-47 туралы мифтерге үлкен үлес қосты. Американдық сарбаздар ол туралы не ойлайды? Мылтық өзінің жұмбақ сүйкімділігін сақтай ма, егер қазіргі кезде сарбаздар жаңа, жоғары қаруға ие болса?
«Сарбаздар бұл қаруға қызғанышпен болса да құрметпен қарайды. Иә, бүгінгі таңда жақсы қару -жарақ бар, әсіресе құрғақ климатта ұрысқа арналған, мұнда әдеттегі қақтығыстар орын алады. Бірақ мен сөйлескен әскери қызметшілердің көпшілігі олардың әлемі Калашниковпен қаруланғанын түсінеді, олар бұл әлемді әлдеқайда қауіпті етеді және өз өмірлеріне қауіп төндіреді.
«Калашников кіші соғыстар мен« қырғи қабақ соғыстың »қақтығыстарын анықтайтын қару болды, бірақ ол сонымен бірге 1989 жылы румын диктаторы Николае Чаушескуді Калашниковпен бірге өлтірген өлім жазасынан кейінгі кезеңдегі толқуларды анықтайды. - Ауғанстандағы қазіргі қақтығыстарға. Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін бұл қарудың рөлі мен әсері қалай өзгерді?
«Әсер тек күшейе түсті, өйткені Шығыс блогының нәзік үкіметтері құлаған кезде, олардың көпшілігі қару -жарақты басқара алмады, бұл қақтығыс аймақтарына шексіз жеткізілім әкелді. Бұл қару қазірдің өзінде өте маңызды болды. Енді бұл екі есе шындық.
Калашников символикасы посткеңестік дәуірде қалай дамыды? 1970 -ші жылдары бәрі қарапайым болды, бұл солақайлықтың кейбір стандартты батылдықтарын білдіреді, бірақ сіз Усама бен Ладен өзінің бейне хабарламаларында винтовкамен суретке түсе бастаған кезде бұл символизм әлдеқайда күрделі бола бастағанын жазасыз
«Мылтықтар бүкіл әлемге таралған кезде, оларды әр түрлі мағынаға ие жауынгерлер иемденді. Мылтықтың өзгеретін иконографиясы - бұл зерттеуге арналған қызықты тақырып, себебі ол үкіметтер мен жауынгерлердің өздерін қалай көретінін көрсетеді. Және бұл әлдеқайда қызықты, өйткені бәрі жалған жалғаннан басталды. Кремль нұсқасында Калашников - ұлттық қорғаныс пен азаттық құралы. Бірақ оны бірінші қолдану қорғаныспен байланысты емес, Еуропадағы кеңестік спутниктердегі азаттық қозғалыстарды басумен байланысты болды, кейін социалистік әлемнен Батысқа қашуға тырысатын қарусыз азаматтарға оқ атылды. Әңгіменің бұл бөлігі ресми нұсқадан алынып тасталды. Осылайша, Калашников аңызы бірнеше қате оқиғалардан басталды, ондаған жылдар бойы винтовка мен оның мағынасы бірнеше рет өзгерді. Журналистердің бұл жерден пайдасы бар. Бұл қазіргі соғыс пантеоны. Саддам Хусейн алтынмен қапталған мылтықтарды берді; бұл диктатордың кәдесыйлары еді. Бин Ладен 1980 жылдары кеңестік тікұшақ ұшқыштарымен бірге жұмыс істеген мылтықтың нұсқасымен суретке түсетініне сенімді болды, және мұнда мылтық, бас терісіне ұқсайды, оның әскери беделін білдіреді. (Бұл жағдайда ол оны асырып жіберген болуы мүмкін, себебі мен оның кеңестік тікұшақты атып түсіруге қатысқанына сенімді дәлелдерді көрмедім.) Біз мұны көп көреміз. Үкіметтер үшін де, жауынгерлер үшін де рәміздер үлкен маңызға ие және Калашниковты шексіз мағыналарға жатқызуға болады.
«Автомат» кітабында Угандадағы Лордтың қарсыласу армиясының Калашников автоматын қолдануы туралы қорқынышты оқиға бар, онда винтовканың ауыр жағдайда ұзақ уақыт партизандық әрекеті мен оны қолданудың қарапайымдылығы бала сарбаздарды қолдануға мүмкіндік берді. Бұл қарулар соңғы жиырма жыл ішінде Африканың шығысы мен орталығындағы көптеген елдерді бөлшектеп келе жатқан кәсіби емес соғыстардың сипатына қаншалықты жауапты? Егер Калашников автоматтары таралмаса, мүмкін болмайтын қақтығыстар бар ма?
- Маған бұл сұрақтар ұнайды. Түсінікті болу үшін келісейік: Калашниковтар болмаса, соғыстар ешқайда кетпес еді және олардың саны жеткілікті болар еді. Басқаша ойлау ақымақтық, тіпті ақымақтық болар еді. Бірақ Калашниковтың рөлін де түсінейік: егер Калашников автоматы соншалықты кең таралмаса және қол жетімді болмаса, көптеген соғыстардың шығындары мен салдары аз болмайды деп сену ақымақтық, тіпті ақымақтық болар еді.
Бірнеше рет мен тәжірибелі батыс сарбаздарының айтқанын естідім: «Қараңызшы, АК өте дәл қару емес және оны қарапайым қарулы күштермен соғысатын көптеген адамдар жақсы қолдана алмайды, сондықтан оның соғысқа әсері. бүгінгі күн көрінгеннен аз ». Осы тұрғыдан алғанда, қолдан жасалған жарылғыш заттар немесе жанкештілер әскерлерге үлкен қауіп төндіреді, ал енді атыс қаруы мұндай маңызды рөл атқармайды. Мен екі соғыста бір қарудың көтерілуі екіншісінің құлдырауын білдіреді деген пікірді жоққа шығарамын. Олар бір -бірін толықтырады. Менің не айтқым келгенін түсіндіңіз бе?
Мен соңғы жылдары Ирак пен Ауғанстандағы Батыс күштерінің жарақат алуының негізгі себебіне айналған қолдан жасалған жарылғыш заттардың рөлін төмендеткім келмейді. Бірақ соғысты және оның қалай соғылғанын түсіну үшін кеңірек көзқарас қажет. Біз әлемдегі ең мықты және жақсы жабдықталған күштердің раушан түсті көзілдірігін алуымыз керек, өйткені (Калашниковтың Вьетнамдағы M-16 нұсқаларының алғашқы артықшылығынан басқа), соқтығысу тәжірибесі. Батыс күштері Калашниковтармен бірге қару ереуілдегі немесе ең қуатты, кем дегенде адам өліміне байланысты деп есептелмейді. Калашников автоматтарын бағалаудың неғұрлым толық және маңызды критерийі-жеке корпусы, бронетранспортерлері, телескопиялық қаруы мен түні бар жетілдірілген қаруы бар батыс күштерінің заманауи буынына қарсы қоян-қолтық ұрыста олардың қолданушылары қалай әрекет ететіндігі емес. көру аппараттары, өртке қарсы және медициналық көмек. шұғыл және кейінгі. Әрине, Калашников автоматтары бар нашар дайындалған жауынгерлердің желісі осындай көптеген қақтығыстарда қолайсыз жағдайға тап болады, сондықтан олар қарудың басқа түрлерін күресті теңестіру үшін бейімдеді. Сондықтан қолдан жасалған жарылғыш құрылғылар.
Толығырақ бағалау жүргізейік. Адамды жоғалту жалғыз критерий емес. Қару ешкімге зиян келтірместен үлкен әсер етуі мүмкін, себебі олар екінші жақтың қозғалысын шектейді немесе бұл жақ күн сайын қайда және қалай қозғалуға болатынына әсер етеді. Қару -жарақ қарсыластың қозғалғыштығын төмендетіп, оның іс -әрекетінің құнын арттырып, сауытпен қозғалуға мәжбүр етеді. Қару операцияның бағыты мен міндеттерін өзгерте алады - үлкен науқандардан патрульдеуге дейін. Және бұл да жеткіліксіз. Калашников автоматын толық бағалау үшін оның осал топтарға - бейбіт тұрғындарға, әлсіз үкіметтерге, ауған полициясы немесе Уганда халықтық қорғаныс күштері сияқты үкіметтік күштерге әсерін бағалау қажет. Көптеген елдердің барлық аймақтары өз үкіметтерінің ықпалына қарсы тұрады, өйткені жергілікті ашулану заңсыздықты тудыратын және қылмыс, тәртіпсіздік, тәртіпсіздік пен адам құқықтарының бұзылуына мүмкіндік беретін Калашников автоматтарымен біріктірілген. Лордтың қарсылас әскері - ең жақсы мысал. Ол аз ғана Калашниковы бар көтерілісші ұйымнан шықты және ұзаққа созылмады - бір сөзбен айтқанда, оның алдындағы ұйым мүлде жеңіліске ұшырады. Содан кейін Лордтың қарсылас әскері пайда болды. Ол Калашников автоматын сатып алды. 25 жылға жуық уақыт өтсе де, ол әлі де соғыста, және ол жұмыс істейтін аумақ - әлеуметтік және экономикалық қирандылар. Джозеф Кони өзінің АК -ларын алғанға дейін бұл басқа соғыс болды. Және басқа да көптеген мысалдар бар.
Калашников заманы жақын арада аяқтала ма?
- Мен мұндай болашақты көрмеймін. Бұл мылтықтардың үлкен саны шығарылды, олардың көпшілігі мемлекеттік қорлардан жоғалып кетті. Ескі қоймаларда сақталған винтовкалар өте жақсы жағдайда қалады және ондаған жылдар бойы жаңа жеткізілімге кепілдік береді. Қытай әлі күнге дейін оларды белгісіз мөлшерде өндіреді және экспорттайды. Венесуэла жаңа зауыт ашады. Және олар қай жерде болса да - қару -жарақ қоймаларына қамалған немесе ұрыс кезінде қолданылған - олар өздерінің «ескіргендігі» туралы айтуға тым төзімді. Мұның бәрі, сонымен қатар, жауынгерлік винтовкалардың таралуын жоюға бағытталған күш -жігер көбінесе керемет емес және үйлесімді. Бұл факторлардың тіркесімі біз бұл мылтықты және оның өмір бойы қалай қолданылатынын бақылайтындығымызға кепілдік береді. Олар қолданыстан шығады ма? Мен мұндай болжамдарды көрген емеспін. Мен 1950 жылдары Ауғанстанда жасалған Калашников автоматтарын үнемі табамын. Бұл мылтықтардың жасы 50 -ден асқан және әлі де белсенді түрде қолданылады. Бұл мылтықтар бізге не айтады? Олар бізге Калашников заманы аяқталмағанын айтады.
