Қысқы соғыс. Жеңіліс пе, жеңіс пе? Ресейде «демократиялық қоғамдастық» 1939-1940 жж. Қыста деп есептейді. Финляндия «зұлым империя» Сталиндік Кеңес Одағының үстінен моральдық, саяси және тіпті әскери жеңіске жетті.
«Ұятты соғыс»
Горбачев пен Ельциннің заманынан бері либералды жұртшылық орыс пен кеңестік тарихқа түкірді және жала жапты. Либералдардың сүйікті мифтерінің бірі - қысқы соғыс. Либералдар, батыс тарихшылары мен публицисттері сияқты, кеңес-фин соғысын КСРО-ның ел үшін, Қызыл Армия мен халық үшін толық масқараға айналған негізсіз агрессиясы деп санайды.
1999-2000 жж. Орыс либералды қауымдастығы Финляндияның Кеңес Одағын жеңгенінің 60 жылдығын атап өтті! Қазір ештеңе өзгерген жоқ (дегенмен бұқаралық ақпарат құралдарында бұрынғыдай бұрынғыдай толық үстемдік жоқ). Сонымен, «Азаттық радиосында» «ашулы» соғыс туралы тән пікірлер бар: «ашық приключение», «сталиндік режимнің агрессиясы», «ең масқара соғыс», біздің тарихтағы ең масқара беттердің бірі ». мемлекет ». «Фашистік Германияның біздің елге шабуылын тездеткен« Сталин мен Гитлер арасындағы КСРО мен фашистік Германия арасындағы ықпал ету аймақтарын бөлу туралы келісімнің »салдары. Қызыл Армияны әлсіреткен 1937-1938 жылдардағы әскерилерге қарсы жүргізілген ауқымды сталиндік репрессиялар туралы миф те бар (шын мәнінде, армиядағы «тазартулар» қарулы күштерді нығайтты, оларсыз біз Ұлы Отан соғысынан жеңілуіміз мүмкін еді). мүлде).
Сталиндік режимнің қателігі мен қылмысы, «жүздеген мың қызыл әскердің өлімі» (!), Финляндияның жеңісі: сталиндік КСРО «туралы аңыздар үш айдың ішінде жеңілді. Финдер әскери жағынан да, дипломатиялық жағынан да жеңіске жетті ».
Финляндия жеңді ме?
Соғыстың нәтижесі қандай болды? Әдетте соғыс жеңді деп есептеледі, нәтижесінде жеңімпаз басында қойылған міндеттерді шешеді (максималды бағдарлама мен минималды бағдарлама). Кеңес-фин соғысының нәтижесінде біз не көреміз?
Финляндия КСРО емес, 1940 жылы наурызда тапсырды! Мәскеу Финляндияны жаулап алу міндетін қойған жоқ. Егер сіз Финляндия картасына қарасаңыз, мұны түсіну оңай. Егер кеңестік әскери-саяси басшылық финдерді империя кеудесіне қайтармақ болса, онда Карелияда негізгі соққыны салу қисынды болар еді. Финляндияны карелдік Истмус арқылы басып алу ақымақтық болды, ал КСРО басшылығы сол кезде ақымақтықтан зардап шеккен жоқ (Сталин Ұлы Отан соғысы кезінде Черчилль мен Рузвельт сияқты әлемдік саясаттың «бизонын» қалай жеңгенін еске түсіру жеткілікті). Демалыс кезінде финдерде Маннерхайм желісінің үш бекінісі болды. КСРО -мен қалған шекараның қалған жүздеген шақырымында финдерде маңызды ештеңе болған жоқ. Сонымен қатар, қыста бұл орман мен көл-батпақты аймақ өтуге болатын. Әлбетте, кез келген ақылға қонымды адам, Кеңес Бас штабы мен штабын айтпағанда, шекараның қорғалмаған учаскелері арқылы терең басып кіруді жоспарлайды. КСРО Финляндияны терең соққылармен бөлшектей алады, оны Швециямен байланысынан айырады, ол жерден еріктілер ағымы, материалдық көмек, Ботния шығанағына кіру болды. Егер мақсат Финляндияны басып алу болса, онда Қызыл Армия Маннерхайм шебіне шабуыл жасамай, осылай әрекет етер еді.
Мәскеу Финляндияны бағындырғысы келмеді. Негізгі міндет - ақылға сыймайтын финдермен пікірлесу. Сондықтан Қызыл Армия өзінің негізгі күштері мен активтерін карелдік Истмусқа (көлдердің ұзындығы шамамен 140 км), 9 корпусқа, оның ішінде жеке танк бригадаларын, артиллерия, авиация мен флотты есептемегенде, бір корпусты шоғырландырды. Кеңес-фин шекарасының Ладога көлінен Баренц теңізіне дейінгі бөлігінде (900 км түзу сызықта), финдерде бекініс болмаған кезде, фин әскеріне қарсы 9 атқыштар дивизиясы орналастырылды, яғни бір кеңестік дивизия 100 шақырымдық майдан болды. Соғысқа дейінгі кеңестік идеяларға сәйкес, атқыштар дивизиясының қорғанысы 2,5-3 шақырым болатын, ал қорғаныста 20 шақырымнан аспайтын шабуыл аймағы болуы керек. Яғни, бұл жерде кеңес әскерлері тіпті тығыз қорғаныс құра алмады (демек, бастапқы кезеңдегі жеңіліс, «қазандықтар»).
Осылайша, соғыс қимылдарынан Кеңес басшылығының Финляндияны басып алуды, оны советтік етуді көздемейтіні көрініп тұр. Соғыстың негізгі мақсаты жауды ағарту болды: финдерді Ленинградқа шабуыл жасау үшін трамплин ретінде Маннерхайм сызығынан айыру. Бұл бекіністер болмаса, Хельсинки соғыспай, Мәскеумен дос болу жақсы екенін түсінуі керек еді. Өкінішке орай, финдер мұны бірінші рет түсінбеді. Балтықтан Ақ теңізге дейінгі «Үлкен Финляндия» Финляндия басшылығының бейбіт өмір сүруіне мүмкіндік бермеді.
Жоғарыда айтылғандай (КСРО -ны Финляндиямен соғыс ашуға не итермеледі), Кеңес үкіметі Финляндияға елеусіз талаптар қойды. Сонымен қатар, жоғарыда көрсетілгендей, Финляндия Сталин агрессиясының құрбаны болған шағын «бейбіт» еуропалық ел туралы мифке қайшы, КСРО -ға дұшпан мемлекет болды. Финдер қиыншылық кезінде (1918-1920, 1921-1922) Кеңес Ресейіне екі рет шабуыл жасады, бізден Фин мемлекетінен үлкен аумақтарды алып тастауға тырысты. Фин режимі өз саясатын 1930-шы жылдары антисоветтік, русофобиялық мемлекет ретінде құрды. Хельсинкиде олар КСРО -мен кез келген ұлы держава, Жапония, Германия немесе батыс демократиясы бар елдермен (Англия мен Франция) одақ құрады. Құрлықта, теңізде және ауада провокация жиі болды. Финляндия үкіметі 30 -жылдары КСРО -да болған түбегейлі өзгерістерді ескермеді, Ресей «аяқтары сазды колос» болып саналды. КСРО артта қалған ел болып саналды, онда халықтың басым көпшілігі большевиктерді жек көрді. Олар жеңіске жеткен фин әскерінің Кеңес территориясына енуі жеткілікті деп айтады, ал КСРО сасып қалады, финдерді «азат етуші» ретінде қарсы алады.
Мәскеу соғыстағы негізгі міндеттерді толығымен шешті. Мәскеу шарты бойынша Кеңес Одағы шекараны Ленинградтан алыстатып, Ханко түбегіндегі әскери -теңіз базасын алды. Бұл - табысты стратегиялық жетістік. Екінші дүниежүзілік соғыс басталғаннан кейін фин әскері 1941 жылдың қыркүйегіне дейін ескі мемлекеттік шекара сызығына жете алды. Сонымен қатар, егер Мәскеу 1939 жылы қыста соғыс бастамаса, Хельсинки 1941 жылы фашистік Германия жағында КСРО -ға шабуылға қатысқан болар еді. Немістердің қолдауы бірден Ленинградқа, Балтық флотына соққы бере алар еді. Қысқы соғыс КСРО үшін бастапқы жағдайды жақсартты.
Аумақтық мәселе КСРО пайдасына шешілді. Егер 1939 жылдың күзгі келіссөздерінде Мәскеу 3 мың шаршы метрден кем сұраса. км және тіпті екі есе аумаққа, экономикалық пайдаға, материалдық өтемақыға, соғыс нәтижесінде Ресей шамамен 40 мың шаршы метрді алды. км, ештеңе бермей. Ресей Выборгты қайтарды.
Жоғалту сұрағы
Әрине, соғыс қимылдары кезінде Қызыл Армия фин армиясына қарағанда үлкен шығынға ұшырады. Жеке тізім бойынша біздің армия 126 875 әскери қызметшісінен айырылды. «Демократиялық тенденциялар» жылдарында үлкен сандар да келтірілді: 246 мың, 290 мың, 500 мың адам. Фин әскерлерінің шығындары, ресми мәліметтер бойынша, 25 мыңға жуық өлді, 44 мың адам жараланды. Жалпы шығын шамамен 80 мың адам болды, яғни барлық әскердің 16%. Финдер 500 мың адамды әскерге және шутскорға (фашистік қауіпсіздік отрядтары) жұмылдырды.
Анықталғандай, қаза тапқан әр фин сарбазы мен офицеріне Қызыл Армияның бес жауынгері қатып қалған. Сондықтан, олар финдер кеңестік алып зұлым империяны жеңді дейді. Рас, онда сұрақ туындайды, неге Хельсинки аз шығынмен тапсырды? Анықталғандай, фин әскерлері «зұлым орыс орктерін» ұруды жалғастыра алады. Көмек жақын болды. Ағылшындар мен француздар Финляндияға көмектесу үшін алғашқы эшелондарды жүктеп қойған болатын, және олар біртұтас «өркениеттік» майдан ретінде КСРО -ға қарсы шеруге дайындалуда.
Мысалы, Ұлы Отан соғысында немістердің жоғалтқанын қарауға болады. 1941 жылдың 22 маусымынан 31 желтоқсанына дейін Кеңес майданындағы немістер Ресей майданындағы барлық құрлықтағы әскерлер санының 25, 96% жоғалтты, бір жылдық соғыстан кейін бұл шығындар 40, 62% жетті. Бірақ немістер шабуылды 1943 жылдың шілдесіне дейін жалғастырды, ал финдер 16% жоғалтты және ақ туды көтерді, дегенмен олар шынымен шебер, батыл және қыңыр шайқасты. Ақыр соңында, олар біраз ұстауға мәжбүр болды. Арматуралық конвойлар қазірдің өзінде Англиядан көшіп келе жатты (бірінші эшелон наурыздың аяғында Финляндияға келді), Батыс әуе күштері Бакіні бомбалауға дайындалды.
Неліктен финдер ағылшын мен француздың таңдаулы бөлімдерінің қолдауына ие болғанша бір -екі апта бойы шыдамады? Финляндиядағы әскерлердің қозғалысын күрт қиындатқан көктемгі жылымық басталды. Жауап қарапайым. Фин әскері толығымен қанға толы болды. Финляндия тарихшысы И. Хакала 1940 жылдың наурызына қарай Маннергеймде ешқандай әскер қалмағанын жазады: «Мамандардың айтуынша, жаяу әскер өз күшінің 3/4 бөлігін жоғалтқан …». Ал Финляндияның Қарулы Күштері негізінен жаяу әскерден тұрды. Флот пен әуе күштері минималды, танк әскерлері жоқтың қасы. Шекарашылар мен күзет отрядтарын жаяу әскерге жатқызуға болады. Яғни 500 мың жаяу әскердің ішінде шамамен 400 мың адам болды. Осылайша, финдер қараңғы болады. Жаяу әскер мен Маннерхайм шебінің көп бөлігінен айырылған фин элитасы өздерінің жауынгерлік мүмкіндіктері таусылғандықтан, бас тартты.
Осылайша, «өлген жүз мыңдаған қызыл әскер» жоқ. Кеңес тарапының шығындары финдікінен жоғары, бірақ біз ойлағандай емес. Бірақ бұл қатынас таңқаларлық емес. Мысалы, 1904-1905 жылдардағы орыс-жапон соғысын еске түсіруге болады. Дала әскерлері жылжымалы соғыс жүргізген Маньчжурия театрындағы ұрыс қимылдары кезінде шығын шамамен бірдей болды. Алайда Порт -Артур бекінісіне шабуыл кезінде жапондықтардың шығындары орыстарға қарағанда әлдеқайда жоғары болды. Неге? Жауабы анық. Манчжурияда екі жақ далада шайқасты, шабуыл жасады және қарсы шабуыл жасады, қорғады. Ал Порт -Артурда біздің әскерлер аяқталмаған болса да бекіністі қорғады. Әрине, шабуылдаған жапондықтар орыстарға қарағанда әлдеқайда көп шығынға ұшырады. Ұқсас жағдай Кеңес-Финляндия соғысы кезінде, біздің жауынгерлер Маннерхайм шебіне шабуыл жасауға мәжбүр болған кезде, тіпті қысқы жағдайда да дамыды.
Бірақ мұнда сіз өзіңіздің артықшылықтарыңызды таба аласыз. Қызыл Армия баға жетпес жауынгерлік тәжірибе жинақтады. Кеңес әскерлері заманауи авиацияның, артиллерияның, танктердің, инженерлік қондырғылардың көмегімен ең қуатты қорғанысты тез бұзуға болатынын тез көрсетті. Кеңес қолбасшылығы әскерлерді даярлаудағы кемшіліктер туралы, Қарулы Күштердің жауынгерлік тиімділігін арттырудың шұғыл шаралары туралы ойлануға негіз алды. Сонымен қатар қысқы соғыс гитлерлік басшылықпен жаман ойнады. Берлинде де, Хельсинкиде де жауды бағаламады. Олар Қызыл Армия финдермен ұзақ уақыт айналысқандықтан, Вермахт Ресейде «найзағай соғысын» жүргізе алады деп шешті.
Сол кезде Батыс Мәскеудің үлкен емес, жеңіске жеткенін түсінді. 1940 жылы 19 наурызда парламентте сөйлеген француз үкіметінің басшысы Даладье Франция үшін «Мәскеу бейбіт келісімі - қайғылы және ұят оқиға. Бұл Ресей үшін үлкен жеңіс ».
