Чандлердің тізімдері
Қазіргі Наполеоникада британдық тарихшы Дэвид Чандлер жасаған, дәлірек айтқанда, мұқият жүйеленген әскери қақтығыстардың тізімі, сондай -ақ олардың қатысушылары классикалық болып саналады. Ол оларды «Наполеондық соғыстарда», «Наполеонның соғыс науқандары», «Ватерлоо» және «Наполеон маршалдары» атты кітаптарымен жұмыс жасай отырып, бос бланкілер мен ашық үгіт -насихатсыз кең көлемді библиографиямен қатар дайындады..
Наполеон Бонапарттың барлық кешірушілері бүгінде генералға, бірінші консулға және екі рет француз императорының жорықтары мен шайқастарына, оның көптеген жеңістері мен жеңілістеріне талдау жасай отырып, оларға сүйенеді. Чандлерге дейін де француз қолбасшысы 60 шайқас өткізді деп есептелді, олардың тек 12 -сі ғана жеңіске жете алмады.
Осы орайда еске салған жөн, көптеген генералдар, ең алдымен, шетелдік әскери тарихшылар мойындаудан бас тартқан ұлы Суворов жеңілісті мүлде білмеді. Бірақ бұл дәуірде тым көп нәрсе Наполеонға, ал Франция мен француздарға қарсы болды, олар өздерінің бостандық жолын іздеді. Олардың жеңістері неғұрлым салмақты болып көрінсе, жеңістері соншалықты қызықты.
Наполеон Бонапарттың 12 жеңілісі-1799 ж. Сен-Жан д'Акре, 1807 ж. Преуссиш-Элау, 1809 ж. Асперн-Эсслинг, 1812 ж. Төрт соғыс-Бородино шайқасы, Малоярославец пен Красныйдағы қанды шайқастар., сонымен қатар Березинадағы құлау мен таңғажайып құтқару, 1813 жылғы төрт күндік Лейпциг, «Ұлттар шайқасы» деп дұрыс аталды, француз жорығындағы Ла Ротьер, Лаон және Арси-сур-Ауб, ақырында эпопея Ватерлоо 1815 жылы 18 маусымда.
Ұрыс алаңындағы осы он екі сәтсіздікке цикл авторлары екі үлкен әскери жорық қосуды шешті - испандықтар мен ресейліктер, онда императордың бірнеше рет жасаған керемет жеңістері ештеңені өзгертуге көмектеспеді. Көптеген адамдар дәлелді түрде Египеттің науқанын сәтсіз деп санайды, дегенмен ол даңқтан басқа генерал Бонапартқа билік әкелді.
Ватерлоо мен екінші тақтан бас тартқаннан кейін алты жыл бойы Еуропа тұтқыны шамамен жұмсады. Әулие Елена, ол өзінің көптеген жеңістерін айтуға немесе сипаттауға үлгермеді, бірақ ол бірде -бір жеңілісті жіберіп алмады. Наполеонның жеке туындысы данышпанның бірінші сәтсіздігінің себептерін егжей -тегжейлі талдай отырып, дәл сол мысырлық жорыққа арналған. Алайда ол граф Лас Казға ешкім 1814 жылғы бұрын -соңды болмаған науқан туралы айтуға тырыспады деп шағымдана алды.
Наполеон аңызының негізін қалаған императормен алыс аралда сегіз ай ғана болған Лас Каз болды. Наполеонның әйгілі бюллетендерін алу мүмкін емес, онда ол жақсырақ қолдануға лайықты табандылықпен көпшілікті емес, өзін алдады.
Лаконизмдегі таңғажайып «Ойлар мен максимумдар», есеппен жазылған, оның егемендігі мен егемендігінің естеліктері мен кейінгі еңбектерінен көлемі бойынша бірнеше есе төмен. Соған қарамастан, Наполеон өзінің сәтсіздіктеріне байланысты бастан кешкен сезімдері мен бағалары соларда болған сияқты. Император Лас Казмен сөйлескенде, оны жеңгендердің көпшілігі туралы айтқысы келмеді немесе, мүмкін, болмады.
Айтпақшы, сәтсіздіктер арасында Наполеонның айтуы бойынша оның 40 жеңісінен асып түскен Ватерлооға ғана лайықты орын табылды. Бірақ мұнда да ұлы жеңілген адам өзіне балама нұсқаны айту құқығынан бас тартпады, сонымен бірге маршал Грушаға айрықша мақтау айтты.
Император Алмұрттың Намурдан Парижге өтуін (Ватерлоодан кейін) «1815 жылғы соғыстың ең жарқын ерліктерінің бірі» деп атаудан тартынбады. «Мен қазірдің өзінде ойладым,-деп жазды ол,-Алмұрт өзінің қырық мың сарбазымен мені жоғалтып алды, мен оларды солтүстік бекіністерге сүйене отырып, Валенсиен мен Бушеннің арғы жағындағы әскеріме қайта тіркей алмаймын деп ойладым. Мен онда қорғаныс жүйесін ұйымдастырып, жердің әр сантиметрін қорғай аламын ».
Наполеон, сонымен қатар, «екі жаққа да қымбатқа түскен және шешуші нәтижеге жетпеген» Эйлау шайқасы туралы айтты. Басқа ештеңе жоқ, және олардың жеке рейстеріне талдау жасалмайды, тіпті генерал Беннигсен туралы айтылмайды. Әңгімелесушіге «олар жердің әр дюймін қорғайтын кездегі айқын емес шайқастардың бірі» туралы әдемі хабарлағаны жөн.
Біз үшін Наполеонның «ол шайқас үшін мұндай жерді таңдамайтынын» көрсетуге шешім қабылдағаны соншалықты маңызды емес, Лас Казу өзінің шапшаң еңбектерінде әлі де Эйлауды еске алуға мәжбүр болғаны маңызды. Бұл қалай болуы мүмкін, және бұл жерде, Бородино немесе Березина кезіндегідей, ешкімге оның күмәнді жеңісіне сендірудің қажеті жоқ.
Өз жазбаларында Наполеон кез келген жағдайда сәтсіздіктерді есіне алады. Ол Saint-Jean d'Acr-тен басталады, оның қоршауының сипаттамасы Мысыр жорығына арналған кітаптың үштен бірінен астамын алады. Ал Наполеон 1815 жылғы науқанды егжей -тегжейлі талдап, бәрін аяқтауға үлгермейді.
Жеңілгендердің құқығы
Қымбатты оқырмандар, тарихты жеңімпаздар жазады деген белгілі максимум аксиома емес деп ойламайсыз ба? Наполеондық соғыстардың мысалында бұл әсіресе қатты сезіледі. Наполеон жаулап алынғандардың құқығымен жеке тарихында да, Франция тарихында да, сол кездегі бүкіл өркениетті әлемде де екпіндерді шебер орналастыра алды.
Александр Македонскийдің билігі мен құқығын байыпты түрде сынап көрген 30 жастағы генерал Бонапарт Сириядағы өзінің бірінші жеңілісін жоғары және төмен зерттейді. Ұзақ қамал қоршауын дайындап жатқан генералға жақсы оқулық табу қиын. Алайда, Наполеонның өзі әрқашан кейіннен қоршауды болдырмады, ашық шайқастарда мәселелерді шешуді жөн көрді.
Неполеон бекіністерде қарым -қатынастың басқа күшті жақтарын табуға тырысып немесе оқшауланған жөн, сондықтан ұзақ қарсылықты мағынасыз ету үшін. Алайда, оның өзі империялық тәжді әлі сынап көрмегендіктен, Франция мен оккупацияланған елдерде бекіністерді белсенді түрде сала бастады. Оның өзі соңғы соғыс кезінде оларға шабуыл жасайтын соғысқа қарағанда жиі шегінуге мәжбүр болған кезде оларға бірнеше рет сенген.
Бірнеше рет ол бекініс гарнизондарын соңғы резерв деп санады. Наполеон ресейлік жорыққа дейін жүргізген барлық соғыстардың басқа сценарийде бизнесті мүлде бастамау жақсы деген ережесін басшылыққа ала отырып, үлкен күшпен басталуы кездейсоқ емес. Соған қарамастан, Сен-Жан д'Акре (Акр) қоршауында француздар күштерде ешқандай артықшылыққа күмән келтірмеді, бірақ Шығыста Бонапарт тым ұялған жоқ.
Акреге ерекше назар аудару Наполеонды бекіністер үшін ұзаққа созылған күрестен аулақ болуға ғана емес, сондай -ақ мұндай күресті өте мұқият талдауға итермеледі. Сонымен қатар, бірден екі жұмыста, оларды бүгінгі таңда оқулық деп санауға болады: «Қорғаныс соғысы туралы» және «Шабуыл соғысы туралы».
Оны Акраға жақын жерге түсірген нәрсе - бұл кәсіби артиллеристті ауыр қарудан жеткілікті мөлшерде айырған кездейсоқтық. Пикард де Филиппоның инженерлік таланты, болашақ сэр Сидней Смит табандылығы қорғаушыларға көмектесе алмас еді. Сен-Жан д'Акрді алу мүмкін емес болса да, генерал Бонапарт шынымен де Шығыс императоры бола алады. Мұндағы мәселе оның таланты мен амбициясында емес, революциялық Францияның нақты мүмкіндіктерінде.
Соған қарамастан, Наполеон өзінің естеліктері мен жазбаларында академиялық қызығушылықтан емес, ең каустикалық және ұзақ пікірлерді Сидней Смитке арнады. Және бұл оны жеңімпаздың жетістіктерінен айыра білгендердің бірі.
Айта кету керек, Наполеон өзінің жазбаларында және тіпті жұмыс жазбаларында испандық және ресейлік науқанға қатысты барлық нәрсені азайтты. Сол сияқты, Кутузов сияқты генералдарға, сондай-ақ испандық әскери басшылардың әрқайсысына қарулас жолдастардың естеліктері мен естеліктеріне енген жеке сыни және кейде қорлайтын мәлімдемелерден басқа ештеңе берілмеді.
Шын мәнінде, ұлы қолбасшы өзінің сәтсіздіктеріне ғана емес, оны жеңген командирлерге де өте сараң. Ватерлоо жеңімпазы, Веллингтон герцогі оған назар аудармады, император өзінің үнемі жеккөрушілігін ерекше атап өтті, бірақ қайталауды кешіріңіз, Наполеон, мүмкін, оның естеліктерінде оған жетуге уақыт болмады. жазбалар.
Мысалы, Шварценберг, болашақта генералиссимус фельдмаршал эстафетасын француз императорының қамқорлығымен алды, Наполеон жазбаларында тек екі рет айтылған - нақты оқиғалар аясында. Қартайған князьдің әскері айтқандай, «беті мен … о» -ында Кутузов үшін тіпті сөз таппады. Бірақ Наполеон адмирал Чичаговты есінен шығармағаны анық, өйткені ол оны «Березинаның үстіне лақтырып жіберді».
Айтпақшы, Ұлыбританияны тастап, корсикандықтар өзінің негізгі геосаяси қарсыласы, император Александр I туралы айтуға да уақыт таппады. Алайда, императорды бірнеше рет ашуландырған Блюхер, егер ол 1813 жылғы жорыққа қатысты көлемді зерттеулерін аяқтамаса, өзін Наполеонның назарынан тыс қалған деп санауы мүмкін. Ватерлооға қатысты, Блюхер де негізінен әңгіме барысында айтылады. Рейтингтер мен сипаттамаларсыз, сондай -ақ эмоцияларсыз.
Акреден басқа, Асперн мен Эслингтегі дерлік толық жеңіліс шынымен мұқият талдауға ие болды, оны Наполеон өзі табандылық деп есептемеді. Сонымен қатар, Франция императоры ешқашан Австрияның бас қолбасшысы Арчук Чарльзге мақтау сөздер айтудан бас тартпаған. Біз эпилогты осы шайқас туралы бірнеше беттерден екі параграфтан тұратын қысқа дәйексөзбен аяқтаймыз. Ешқандай ескертусіз оларды наполеондық миф жасаудың шыңы деп санауға болады.
«Эслинген шайқасы біз бағандармен жау шебінің орталығына шабуылдағандықтан ұтылды ма? Немесе біз көпірлерімізді қиратқан, осынау қиын жағдайда бізге шабуыл жасаған, 45000 -ға қарсы 100000 адаммен бірге Чарльздің айлакерлігінің арқасында жоғалттық па?
Бірақ, біріншіден, біз Эсслинген шайқасында ұтылған жоқпыз, бірақ оны жеңдік, өйткені Гросс -Асперннен Эсслингенге дейінгі шайқас біздің билікте қалды, Монтебелла герцогі (Маршал Ланнес - Автор) колонналарға емес, әскерге шабуыл жасады. қалыптастыру; ұрыс даласында ол әскердегі басқа генералдарға қарағанда шебер маневр жасады; үшіншіден, біздің көпірлерді жыртқан Ардюке емес, Дунай үш күнде 14 фут биіктікке көтерілді ».
