Жарқын тамыз 75
1975 жылдың соңғы айы «суық соғыстың» шиеленісу кезеңінде стратегиялық сызық сызды және сонымен бірге КСРО -ның Батыспен диалог құруға бағытталған көп жылдық күш -жігерін қорытындылады. Бұл тенденциялардың апофеозы 1975 жылы 1 тамызда Хельсинкиде 35 мемлекет, оның ішінде КСРО, АҚШ, Канада және Түркия Еуропадағы қауіпсіздік пен ынтымақтастық туралы заңға қол қойды.
КСРО -ның экономикалық жағдайы сол кездегі әлемдік қару -жарақ жарысымен, сондай -ақ Мәскеу мен Бейжің арасындағы әскери -саяси қарама -қарсылықпен бірге тез нашарлай бастады. Сонымен қатар спиральдың ашылуын бәсеңдетуді қажет ететін бірқатар байланысты факторлар болды.
Сонымен қатар Батыс КСРО -мен қарым -қатынаста онсыз да жоғары шиеленісті қалыптастыруға бейім емес еді. Ол кезде Кеңестік мұнай мен газды Батыс Еуропаға жеткізуге 70-ші жылдардың бірінші жартысындағы атышулы ұзақ мерзімді мұнай-газ келісімшарттарына қол қойылған болатын.
Дәл солар, атап өтейік, бірінші рет Батыстың Таяу және Таяу Шығыстағы шикізатқа тәуелділіктен «құтылудың» нақты мүмкіндігін ашты. 60 -жылдардың аяғы - 70 -ші жылдардың ортасында Брежнев, Громыко мен Косыгиннің КСРО мен Батыс / Варшава пактісі мен НАТО арасындағы шиеленісті бәсеңдетуге бағытталған белгілі бастамалары мен талпыныстары сәтті болды.
Бұл 1975 жылдың 1 тамызындағы Хельсинки актісінде елеулі түрде көрініс тапты, ол басқалармен қатар соғыстан кейінгі еуропалық шекаралардың мызғымастығын жариялады. Сонымен қатар, кеңес пен американдық блоктар арасындағы қарым -қатынаста диалог пен ымыраға келудің басымдылығы және олардың бір -бірінің мүдделерін құрметтеу, кем дегенде Еуропада ресми түрде мойындалды.
Еуропаның ұмытылған бұрышында
Бірақ, олар айтқандай, бұл жақпа миниатюралық шыбынсыз болған жоқ. Өйткені, Тирана-Бейжіңнің ресми ұстанымына сәйкес, Хельсинки-75 жақшасының сыртында әлі де шешілмеген көптеген мемлекетаралық қақтығыстар бар. Сондықтан сталиндік Албания Еуропадағы Хельсинки конференциясының өзіне және осы форумды дайындау жөніндегі келіссөздерге қатысудан бас тартқан жалғыз ел болып шықты.
Албания билігі шығыс еуропалық «Мәскеу спутниктерін» кеңес басшылығының «Батыс үшін және бәрінен бұрын ГФР үшін» соғыстан кейінгі шекараларды егжей-тегжейлі түсіндіруге тырыспайтынына назар аударуға шақырды. Шығыс Еуропада және Батыс Германия реваншизміне ресми тыйым салуды талап етеді.
Албанияның басшысы Энвер Хожа сенгендей, мұндай саясаттың арқасында КСРО, ГДР және Варшава келісімшарты әлсіреген жағдайда Боннның реваншистік талаптарын жүзеге асыру перспективасы шынайы.
Дәл осындай ұстаным сол кезде заңсыз болып табылатын сталиндік және ашық албаншылдар мен қытайшыл Польша Коммунистік партиясында да айтылды. Оның тұрақты жетекшісі Казимиер Миалды Сталиннің жеке басына табынушылыққа сын айтуды мойындамайтын Варшава келісімінің басқа елдерінен келген бірқатар саясаткерлер қолдады (толығырақ қараңыз: «Шығыс Еуропаның коммунистері. Олар» оғаш «одақтастарға айналмады).
Тирана мен Пекин, біріншіден, КСРО, Польша, Чехословакия мен ГДР-дың 70-ші жылдардың ортасында ГФР-мен жасаған келісімдерінде соғыстан кейінгі сол социалистік елдердің Батыспен шекараларының мызғымастығына шағымданды. Германия тек жалпы түрде айтылды. Бірақ бұл елдер арасындағы жаңа шекаралар егжей -тегжейлі бекітілген шарттардың тиісті аумақтық ережелері, кем дегенде, Албания мен ҚХР ұсынған осы шарттарға сілтемелерде ГФР -мен тиісті келісімдерде расталмады.
Екіншіден, сол шарттарда ГФР бұрынғы Пруссияға, Померанияға, Судетенландия мен Силезияның бір бөлігіне талаптарды растайтын, Негізгі Заңының (1949 ж.) Бірқатар баптарын жою немесе кем дегенде өзгерту бойынша міндеттемелері жоқ. Сонымен қатар Австрияға және Батыс Еуропаның фашистік Германия құрамына кіретін бірқатар аймақтарына. Бұл мақалалардың реваншистік мәні Хельсинки актісінде де ескерілмеді.
Осылайша, Германия Федеративтік Республикасының Негізгі Заңының 134 -бабында:
Бірақ неге дәл Конституция емес, «Негізгі заң»? Жауапты Федералды үкіметтің баспасөз және ақпарат басқармасының ресми түсініктемесінен табуға болады (1999 ж.):
1990 жылы Батыс Германияның ГДР мен Батыс Берлинді сіңіруі, Тирана сенгендей, уақыты келгенде жоғарыда айтылған талаптардың қақпасын ашатын пролог болып табылады … Осы факторлардың арқасында сол кездегі шарттармен ФРГ Румынияда, Югославияда және Солтүстік Кореяда жария болмаса да сынға алынды.
Бейжіңнен қолдау
Сонымен бірге Қытай Албаниямен бірге КСРО мен оның ықпалындағы елдердің осы мәселелер бойынша ұстанымын ресми түрде айыптады. Бірақ Варшава, Прага, Бухарест пен Шығыс Берлиннің Пекин мен Тирананың уәждерін тыңдау жөніндегі ұсыныстары Мәскеуде қабылданбады.
ҚХР мен Албанияда КСРО, Польша мен Чехословакияның ГДР -мен (50 -ші жылдардың бірінші жартысы) жасаған шарттарының шекара ережелері ГФР -мен жоғарыда аталған келісімдерде ескерілуі тиіс деп есептелді. Алдағы «75 Хельсинки актісі» осы құжаттарға кем дегенде сілтемелері бар қосымшамен толықтырылуы керек еді, Боннға ФРГ Негізгі Заңының реваншистік ережелерін қайта қарау жөніндегі ұсыныспен қоса.
«Әйтпесе, - деп жазады« Жэньминь жибао »газеті 1970 жылы 14 тамызда, - Бонн тарапынан реваншистік талаптарды қоздыратын ГДР мен басқа да бірқатар елдердің егемендігіне опасыздық бар». ҚХР -да 1970 жылдың қыркүйегінде Коммунистік партияның Орталық Комитеті мен Сыртқы істер министрлігінің брошюрасы орыс тілінде осы және байланысты дәлелдердің толық негіздемесімен басылды.
Албандықтар мен қытайлықтардың сол кездегі насихаты КСРО -ның сол кездегі басшылығы іс жүзінде Шығыс Еуропаның көптеген елдерінің аумақтық тұтастығы мен егемендігіне шексіз әрекет ету бомбасын салды деп дәлелдеді. Сонымен қатар, бұл Боннмен Германия Федеративті Республикасына және Батыстың көршілес елдеріне кеңестік мұнай мен газ жеткізілімін несиелік және технологиялық толықтыру туралы тез арада келіссөздер жүргізу ниетінің пайдасына жасады.
Бұл, Пекинде әлі де болса, бұрынғы Шығыс Пруссияның Калининград-Клайпеда аймағындағы КСРО-ның егемендігіне күмән келтіруі мүмкін. Мәскеу, керісінше, қарсыластарының позициясын үнемі елемеді. Бірақ КСРО ыдырағаннан кейін, Шығыс Еуропа социализмі мен Варшава келісімінің жойылуы, неміс реваншизмі, кем дегенде, «бейресми», белгілі болғандай, белсенді бола бастады.
Оның үстіне, ол 1989 жылы КСРО басшылығының 1939 жылғы кеңестік-германдық саяси келісімдердің заңсыздығын ресми мойындауынан кейін белсенді бола бастады. Айтпақшы, Мәскеудің бұл ұстанымын 90 -жылдардың басына дейін сталиншіл күйінде қалған Н. Чаушеску мен Албанияның басшылығымен Румыния ресми түрде айыптады.
Албанияда Хельсинки -75 күн тәртібіне сол кездегі франкистік Испания басшылығының - британдықтардың Гибралтар заңсыз мәртебесі туралы өте «өзіндік» идеясын енгізу ұсынылды; сондай-ақ Кипр Республикасының өзін-өзі бейнелейтін «Солтүстік Кипр Түрік Республикасының» заңсыздығы туралы ұсынысы.
Тиранадан Хельсинки-75-ке кездесуге қатысушы елдердің іргесіндегі бірнеше тәуелсіз Жерорта теңізі мемлекеттерін, яғни Солтүстік Африка елдерін, сондай-ақ Сириямен әрқашан өте тығыз байланысы бар елдерді тарту ұсынылды. ескі құрлық. Бірақ бекер. Нәтижесінде Албания Хельсинкидегі үлкен кездесуді елемеді.
Бірақ жоғарыда аталған қақтығыстар, ал Кипрде; және Гибралтармен және Сирия мен Түркия арасындағы, тіпті Мароккодағы испандық анклавтарға қатысты испан-марокко дауы әлі күнге дейін жойылған жоқ. Бұл мәселеде сол кездегі Албанияның ерекше ұстанымы «негізсіз» және «қажетсіз» болмаған сияқты?
