Қару-жарақпен байланысты тақырыптарды аралап жүріп, мен американдық сарапшы Чарли Гаодан салыстырмалы түрде жаңа «топты» кездестірдім. Әскери шолуға келушілер азамат Гаоны «Оқ атушылардың өздеріне қауіпті қарудың бес түрі» мақаласының аудармасынан біледі. Бұл жолы сарапшы «Планетадағы ең нашар 5 орыс тапаншасы» деген атпен қарудың кезекті таңдауын дайындады.
Чарли Гао отандық қаруды соншалықты жақсы деп санайтыны өте жағымды, оның пікірінше, оларды біздің жер шарынан тыс жерде қолдануға болады. Осыған қарамастан, американдық сарапшының нені жаман қару деп санағанын және мақалада сипатталғандай қорқынышты екенін білу артық болмайды.
Мүмкін, сіз Ресейдегі ең нашар тапаншалар тізімінің басында сарапшы Макаров пен ТТ тапаншалары туралы оң жауап беруінен бастау керек шығар. Бұл жағымды, бірақ бұл бізді шатастырмайды, біз бейтарап болуға тырысамыз, ал егер ұсынылған азамат Гаодан шынымен бірдеңе жаман болса, онда ол солай қалады.
ОТ-23 тапаншасы «Дарт»
Бірінші кезекте американдық сарапшы тапанша болып табылады, ол кең шеңберде ең танымал емес, бірақ атыс қаруына қызығушылық танытқандармен танылады. Бұл тапаншаны 90-жылдардың ортасында дизайнерлер Стечкин, Балзер және Зинченко жасаған. Әзірлеу Ресей Ішкі істер министрлігінің бастамасымен жүзеге асырылды, ол әлі күнге дейін жұмыс істеп тұрған Стечкин автоматты тапаншасын алмастырды.
Чарли Гао бұл қаруды бірнеше жолмен өлі туылған деп белгілейді. Біріншіден, сарапшы шамамен бір килограмм (шын мәнінде, картриджсіз 850 грамм) салмағы туралы айтады. Екіншіден, сарапшыны 5, 45х18 тиімсіз оқ -дәрілер шатастырады, алайда 9x18PM -ге қарағанда жоғары ену әсері бар, сонымен қатар үш раундымен автоматты атыс қаруы болуы мүмкін.
Сізге эргономикадан, кию мен қолданудың қарапайымдылығынан бастау керек шығар. Иә, заманауи стандарттар бойынша тапанша ауыр, және сіз одан ешқандай дизайнды таба алмайсыз. Бірақ оның сақтандырғыш қосқышының әдеттегі орналасуы және сақтандырғыш кронштейнінің негізіндегі журналды алып тастау үшін өте ыңғайлы сырғытпасы бар. Пистолет кішкентай емес - оның ұзындығы 195 миллиметр, бірақ ОТ -23 -ке ауыстырылуы жоспарланған Стечкин тапаншасы бала кезінен алыс. Қару-жарақтың сұлулығы, әрине, жақсы, бірақ сенімділік әлі де бірінші орында, сондықтан ОТ-23 тапаншасына қатысты шағымдар болған жоқ.
Сондай -ақ, бұл қарудың нақты талаптар үшін жасалғанын есте ұстаған жөн, бірақ тапаншаға қойылатын талаптардың түпкі нәтижеде алғысы келген нәрсеге қайшы келуі дизайнерлердің кінәсі емес еді. Нәтижесінде бізде сенімді, үлкен және салыстырмалы түрде ауыр тапаншасы бар, сыйымдылығы 5 дана, 45х18, 24 қару, сонымен қатар қару үш раундтың қысқа жарылысында атуы мүмкін.
Бұл нашар қару ма? Чарли Гаоның айтуы бойынша, иә, бірақ менің ойымша, бұл жағдайда қару жаман емес, ондағы оқ -дәрі. Тіпті олай емес. Оқ -дәрілер жаман емес, бірақ бұл жағдайда ол дұрыс емес тауашада қолданылды.
Шынында да, 5, 45х18 патронының әскери қару үшін пайдасы шамалы. Не айтуға болады, бірақ оқтың кинетикалық энергиясы соққыға аздап болса да әсер ету үшін тым төмен. Егер біз шетелдік үлгілермен, мысалы, сол бес-жеті тапаншамен оқ-дәрімен салыстыратын болсақ, онда отандық оқ-дәрілер барлық жағынан жоғалатыны белгілі болады. Оқ толық оқ-дәрілермен салыстырғанда жұмсақ тінге тиген кезде оқтын басқаша әрекет етеді деген үміт ақталмады, тіпті OTs-23 қатарынан үш соққыны тиімділігі жағынан бір 9х19-мен салыстыру екіталай. соққы. Дәл сол себепті, тіпті бұл картриджге арналған шағын көлемді тапаншалар, мысалы, белгілі PSM, өзін-өзі қорғаудан гөрі қанағаттанудың қаруы болып табылады.
Бұл оқ-дәрілермен жұмыс жасау барысында Антонина Дмитриевна Денисова көп жұмыс жасады, оның барысында ұзындығы мен тұрақтылығының төмендігіне байланысты шағын калибрлі оқ тиіп кеткенде айтарлықтай зақым келтіруі мүмкін деген қорытындыға келді. кейбір жағдайларда 9x18PM оқтарымен салыстыруға болады, ешкім мұндай әсерге кепілдік бермейді. Басқаша айтқанда, жауды сенімді түрде жеңу - бұл оқ -дәрімен нақты жүйелі құбылысқа қарағанда, кездейсоқ ерік. Бұл оқ-дәріні OTs-23 тапаншасында қолданған жағдайда, бұл ықтималдық үш оқпен ату кезінде артады, бірақ бұл жағдайда да біз кепілдік берілген жеңіліс туралы айтпаймыз. Айта кету керек, көптеген, тіпті ең кең таралған және жалпы танылған тиімді патрондар да жаудың сенімді түрде жеңілуіне кепілдік бере алмайды, өлімші оқ жарақаттарының статистикасын қарау жеткілікті. Адам - кейде өте төзімді жаратылыс. Бірақ бұл, әрине, 5, 45х18 картриджін ақтайтын сылтаулар.
Объективті болу үшін, қазіргі уақытта бұл патрон ату жаттығуларының бастапқы кезеңі үшін өте қолайлы болар еді, премиум қару -жарақ үшін оқ -дәрілер және басқалар, бірақ қызметтік қару үшін емес, одан да жауынгерлік қару үшін.
Бірақ Чарли Гаоның ОТ-23 тапаншасы Ресейде жасалған қысқа ұңғылы қарудың ең нашар мысалдарының бірі деген пікірге оралайық. Жоғарыда айтылғандай, тапаншаның өзі өте табысты емес патронның айналасында жасалғанына кінәлі емес. Қарудың дизайны сенімді ғана емес, сонымен қатар қызықты, өйткені оның шешімдері өте ерекше. Мысалы, тапаншаның автоматикасы ақысыз құлыпталған схемаға сәйкес жасалған, бірақ аздаған адамдар біледі, картридждің корпусын алып тастағаннан кейін, болтты тежеу қайтарылатын серіппенің қаттылығымен ғана емес, сонымен қатар қару оқпанының массасы бойынша, ол болт тобының қозғалысының соңғы сәттерінде онымен қозғала бастайды. Бұл атыс кезінде өте жұмсақ кері қайтаруды қамтамасыз етеді, бұл ату кезіндегі өрттің жылдамдығы минутына 1800 раундқа жететінін ескере отырып өте маңызды, бұл тіпті 5, 45х18 кезінде де байқалуы мүмкін. Бұл шешім тапаншаның жақтауы бойынша жүктемені біркелкі бөлуге мүмкіндік береді, бұл қарудың жалпы сенімділігі мен беріктігіне әсер етеді, себебі болттар тобында максималды қозғалыс жылдамдығы жоқ.
Менің ойымша, Dart тапаншасы дизайндағы сенімділік пен техникалық шешімдердің үйлесуі тұрғысынан тамаша қару. Шетелдік өндірушілердің өнімдерімен салыстыра отырып, қуатты оқ -дәрілер үшін, бірақ шағын калибрлі, дұрыс емес. Мүмкін мен дұрыс емес бағытта ойлап жүрген шығармын, бірақ менің ойымша, нашар тапанша - бұл атылмайтын немесе оқ атылып кетпейтін. Бұл жағдайда OTs-23 тапаншасы жауынгерлік немесе қызметтік қолдануға жарамсыз болуы мүмкін, бірақ ол рекреациялық ату үшін өте жақсы, және ол кеңестік зеңбірекшілер жасаған ең нашар қару бола алмайтыны анық.
Револьвер М1895 Нагант
Қысқа ұңғылы қарудың ең нашар отандық нұсқаларының тізімінде күтпеген жерден ағайынды Наганттардың бельгиялық револьвері тұр. Бұл қарудың Чарли Гао тізіміне қалай енгені белгісіз. Сарапшының өзі қару әзірленген кезде өте жақсы болғанын мойындайды, ал Гао бұл револьвердің басты кемшілігін бұл револьвер Кеңес Армиясында 30 -шы жылдарға дейін қызмет еткендігінде қояды. Бұл логика бойынша біз американдық Colt M1911 әдетте өлі туылған қару деп сенімді түрде айта аламыз (Джон Мозес Браунингті еске түсіруге емес, Чарли Гао тұжырымдарының абсурдтығына).
Иә, шынымен де, M1895 револьверінің көптеген кемшіліктері болды, оның ішінде сарапшы айтқан ауыр өздігінен түсу және әрқайсысына тек бір картриджді қайта жүктеу мүмкіндігі болды. Бірақ біз бір секундқа екі дүниежүзілік соғысқа қатысқан қару -жарақ туралы айтып отырмыз, олар тарихта жазылған және олар күтпеген жерден Ресейде шығарылған ең нашар тапаншалардың арасында екінші орынға шықты.
Ұмытпаңыз, бұл револьверде Кеңес Армиясына сол кезде болған «ең тыныш» атыс қаруына ие болуға мүмкіндік беретін бір ерекшелігі бар. Өздеріңіз білетіндей, соққан кезде, M1895 револьверінің барабаны алға қарай жылжиды, ол қарудың бөшкесінде домалап, картридждің дизайнымен бірге баррель мен барабан камерасы арасындағы ұнтақ газдарының өтуін болдырмайды. Ағайынды Митиндер M1895 револьверіне арналған үнсіз атыс құрылғысын жасап шығарды, ол қаруды атыс кезінде мүмкіндігінше тыныштандырды, өйткені PBS -тен ұнтақ газдарының біркелкі шығуы мен балға соққысынан басқа, атыс кезінде ештеңе естілмеді.. Британдықтар мұндай қаруды жасау туралы Екінші дүниежүзілік соғыстың ортасында ғана қамқорлық жасады, Кеңес Одағында қазірдің өзінде болды және британдық дамудың алғашқы нұсқаларымен салыстырғанда әлдеқайда тиімді.
Жалпы, американдық қару -жарақ сарапшысының M1895 револьверіне қатысты ой -пікірі маған мүлдем түсініксіз.
P-96 тапаншасы
Үшінші орында Чарли Гао үшін ең нашар отандық тапаншалар-П-96 тапаншасы мен оның туындылары. Бұл қару 9x17 камералық қызметтік нұсқасында кеңінен таралғанын және көптеген теріс пікірлерді ескере отырып, американдық сарапшының мәлімдемесі өте орынды болып көрінуі мүмкін, бірақ оны анықтайық.
Бұл тапанша автоматты схемаға сәйкес жасалған, қару оқпанының қысқа соққысымен, ал оқпан 30 градусқа бұрылған кезде оқпанның саңылауы бекітіледі. Дәл осындай автоматты жұмыс схемасы 9х18 және 9х17 патрондарына арналған оқшауланған оқ-дәрілері бар қару-жарақтарда сақталған, бұл қаруды ластаған жағдайда және сапасыз патрондарды қолданған кезде оқ атудың кешігуіне әкелуі мүмкін. Біз бұл тапаншаны қаншалықты ақтағымыз келсе де, бірақ бос кеңістік толық қан кететін күрделі автоматтандырылған жүйенің сақталуы минус болмаса, кем дегенде таңқаларлық, әсіресе бұл оның сенімділігіне теріс әсер ететінін ескерсек. қару. Алайда, дұрыс күтіммен және қалыпты картридждерді қолданғанда мұндай проблемалар байқалмайды.
Қарудың аз ресурсы 9х19 патронға арналған пистолеттің нұсқасында анықталды. Бұл жағдайда Елена Малышеваның бұл норма екенін айтуға болмайды, бірақ оқпан ұңғымасын бекітудің мұндай жүйесі материалдардың сапасына да, талаптарына да ерекше талаптар қоятынын түсіну үшін дизайнер болудың қажеті жоқ. оларды өңдеу сапасына байланысты. Сонымен қатар, қаруды шаңды жағдайда қолдану кезінде оқпан құлыптаудың мұндай жүйесі ластануға сезімтал. Алайда, бұл бөшкені бұру арқылы құлыпталған кезде оқпанның қысқа соққысы бар автоматты жабдықты қолдану тапаншаның конструкциясында қабылданбайды дегенді білдірмейді. Мұндай құрылымдардың табысты іске асырылуының көптеген мысалдары бар, оларда бөшке қозғалысының артықшылығын сақтай отырып, оның барлық жағымсыз жақтарын азайтуға болады. Тұрмыстық тапаншалардан мұндай мысал GSH-18 болуы мүмкін, оны біршама созылғанда тіпті P-96 тапаншасындағы қателер бойынша жұмыс деп атауға болады.
P-96 тапаншасының екінші жағымсыз жағы оның триггер механизмінің конструкциясының ерекшелігі болып табылады. Өкінішке орай, бұл қарумен жеке, тіпті қызметтік нұсқада танысу мүмкін болмады, бірақ тапанша дизайнының сипаттамасынан белгілі болғандай, оның іске қосу механизмі біршама нақты. Ерекшелігі қақпақшаның 10 миллиметрге дейінгі шеткі нүктеге толық жылжуына мүмкіндік бермейтіндігінде.
Мұндай тапаншаның иесі үшін бұл нені білдіреді? Бұл камерада тұрып қалған картридж корпусын немесе патронды болт корпусының әдеттегі қозғалысы арқылы алып тастауға болатынын білдіреді, бірақ барабаншыны тек триггер басылғанда ғана сығуға болады, бұл болттың корпусына мүмкіндік береді толығымен артқа жылжу. Яғни, картриджді камераға жіберу үшін сіз триггерді басуыңыз керек, қаптаманың корпусын тартып алуыңыз керек, корпусты босатуыңыз керек, ал барабаншы бұрын взводта болады, егер ол бұрын тұрмаған болса, онда триггерді босатыңыз, содан кейін ғана оқ атуға болады. Егер сіз ысырманың корпусын триггер босатылған күйде тартсаңыз, күш қолдана отырып, жараны сындыруға болады.
Триггер механизмінің мұндай конструктивті ерекшелігі тапанша үшін жақсы нәрсе емес екені анық. Әрине, сіз бұған үйрене аласыз, бірақ бұл жағдайда басқа қарумен автоматты түрде дерлік орындалатын әрекеттерді бірдеңе жасамас бұрын он рет үнемі қадағалап, ойластырып отыру қажет болады. Бұл, әдетте, басқаруға ыңғайлы басқа тапаншалармен бірге ұсынылады.
Бәрін қосқанда, бұл шынымен де ең қызық сурет емес. Қару -жарақ картридж мен техникалық қызмет көрсету үшін таңқаларлық, ол тіпті ең қарапайым манипуляцияларды орындау кезінде барынша назар аударуды қажет етеді. Тапаншаның қызметтік нұсқасы ғана таратылғандығымен, яғни P-96S тапаншасы кең таралған, онда қаруға жауапкершілік пен үнемі қамқорлық құбылыс, сирек болмаса, жиі жоқ, нәтижесінде біз аламыз. бұл қару туралы көптеген теріс пікірлер.
Қаруды нашар деп атауға тұрарлық па, себебі оған назар аудару қажет. Соған қарамастан, кездейсоқ ату мүмкіндігі, егер атқыш бір нәрсені шатастырып, картриджді камерадан шығару кезінде триггерді тартып алса, бұл тапанша конструкциясының майлы «минусы» екені анық. Егер P-96 тапаншасы ең нашар болмаса, өкінішке орай, оны жақсы қару ретінде жазу мүмкін емес.
«Стриж» тапаншасы
Чарли Гаодан шыққан ең нашар ресейлік тапаншалар тізіміндегі тағы бір тапанша - әлемдік нарықта Strike One деген атпен белгілі «Стриж». Бір -екі жыл бұрын бәрі бұл қаруға риза болды, оның сипаттамалары мен сипаттамалары қайта басылып шығарылды және бірегей автоматтандыру жүйесі бар әлемде теңдесі жоқ болашақ тапаншасы туралы ынта -жігермен айтылды.
Отандық сарапшылар бұл тапаншамен атыс полигонында мақтанышпен суретке түсіп, осы тапаншадан соққылардың жоғары дәлдігін көрсететін тесіктері бар тесіктерді көрсетті. Рас, сол кезде де итальяндықтар әскери қару -жарақпен спорттық қаруды сырғып кетуге тырысады, ал тапаншаның дизайны соншалықты ерекше емес және ол жақында жүз жасқа толады деп айтқан адамдар болды. Уақыт өтіп жатыр, қоғамдық пікір өзгеруде, енді «Стриж» жалқауды қоспағанда сынға алмайды. Бұл қандай қару екенін және неге ол Ресейден Чарли Гао бойынша ең нашар тапаншалар тізіміне енгенін анықтайық.
Ең алдымен, тапаншаның шынымен ойластырылған эргономикасы бар екенін атап өту керек, ол тұтқаға қатысты төмен орнатылған бөшкемен бірге атыс дәлдігі мен жайлылығына оң әсер етеді, өйткені қару ауытқиды. атылған кезде көздеу нүктесінен ең аз. Ату кезінде қарудың жоғары өнімділігінде тапаншаның оқпанының өз осінің бойымен, бұрмалаусыз қозғалуы маңызды рөл атқарады. Бұл бөшке мен корпустың болтының кірістіру көмегімен қосылуының арқасында жүзеге асады. Пистолет атыс полигонында болған кезде бәрі жақсы болды, бірақ дәл сол уақытқа дейін олар қаруды стерильді полигоннан басқа жағдайларда аса ауыр сынақтарға ұшыратуға шешім қабылдады.
Дерлік уақытта тапаншаның ластануға сезімталдығы мәселесі анықталды, одан автоматтандыру жүйесі (айтпақшы, ХХ ғасырдың басында Бергман ұсынған) бас тарта бастады. Белгілі болғандай, сіз физика заңдарына қарсы шыға алмайсыз, ал бөлшектердің үлкен жанасу аймақтары ұсақ құм мен шаң кіргенде өзін жақсы сезінбейді.
Бұл қарудың екінші мәселесі оның оқ -дәрілердегі оқылуы болды. Сапасыз картридждер автоматтандыру жүйесін қалыпты жұмыс жасай алмады, өйткені оларда ұнтақ зарядының қуаты жетіспеді. Демек, пайдаланылған картридждерді камерадан шығармау түрінде атыс кешіктірілді, кейбіреулер камера мен жапқыш корпусының арасына патрондарды шығару үшін терезеде қысылып қалды. Бірте -бірте бұл қарудың ұрыс емес және ішкі шындыққа дайын еместігі туралы түсінік пайда болды. Соған қарамастан, бұл қару -жарақтың мүмкіндіктері жүзінші шеңберде көрсетілген галереядан тұрақты есеп беруді жалғастыруға кедергі болмады.
Шенеуніктердің қамқорлығынсыз бұл қару ішкі нарықта белгісіз болып қала береді деп есептеледі, алайда жанжалды, интриганы, тергеуді түсіну біздің міндетіміз емес. Ол үшін REN-TV, NTV және бөлек органдар бар.
Strizh тапаншасы туралы жоғарыда жазылғанның бәрінен қандай қорытынды жасауға болады? Ең алдымен, қарудың далада жұмыс істеуге бейімделмегенін ескеру қажет. Мұқият күтімді, қолданылатын оқ -дәрілердің сапасын бақылауды қажет етеді. Нақты болу үшін мұның бәрін армияда да, құқық қорғау органдарында да қамтамасыз ету мүмкін емес. Мұның бәрі мүмкін болатын жалғыз тауашасы - азаматтық нарық. Тек қарудың иесі ғана оған толыққанды күтім жасай алады және оған ештеңе салмайды. Қазіргі уақытта қысқа ұңғылы қару тек бейбіт тұрғындарға ғана қол жетімді екенін ескере отырып, біз «Стриж»-бұл жауынгерлік тапанша жасауды қалаған спорттық тапанша деп қорытынды жасауға болады.
Айта кету керек, тек «Стриж» ластануға төмен қарсылық көрсетті, Strike One сонымен қатар бұл қарудың шетелдік иелерінің сынына қарсы болды. Егер сіз мақсат қойсаңыз, онда сіз бұл тапаншаны басқа қару -жарақ үлгілерімен салыстыратын бейнелерді таба аласыз, сол Беретта 92 әдетте патрондарды жейді, ал Strike -де осы оқтардан ас қорыту бұзылған. Яғни, себеп қару өндірісінің сапасында емес, оның дизайнында.
Осыған қарамастан, тапанша шынымен нашар болды деп айтудың қажеті жоқ. Оттың дәлдігі мен қолданудың қарапайымдылығы бойынша жақсы көрсеткіштерді ескере отырып, бұл тапанша спорттық қару -жарақ орнын алады, онда оған дұрыс күтім мен дұрыс тамақтану ұсынылады. Сонымен, жауынгерлік қару ретінде Strizh тапаншасы шынымен де ең жақсы модель емес, бірақ спорттық қару ретінде бұл өте қолайлы және біз оны жаман емес деп айта аламыз.
Ярыгин тапаншасы
Ал, Чарли Гао бойынша ең нашар орыс тапаншаларының тізіміндегі торттағы шие сүйікті ПЯ емес еді. Мен бірден ескертемін, Ярыгиннің тапаншасы жаппай өндіріске қате жіберілген қару екеніне көз жеткізгендер мәтінді соңғы бөлімге дейін ысырап ете алады, өйткені мен бұл тапаншаны ақтаймын. Және бұл тапаншаны ақтау мүмкін және қажет, егер оның кемшіліктерінің көпшілігі бүгінде жойылған болса ғана. Осыған қарамастан, қасықтар табылды, бірақ шөгінді қалды.
Көптеген адамдар ондаған жылдар бойы дайындалған жұмыс схемасына сәйкес қаруды қалай жасауға болатынын және сонымен бірге соңғы өнімді нашарлататыны туралы ойлайды. Жауап қарапайым, себебі көп жағдайда: асығыңыз, үнемдеңіз, жаппай өнім шығарыңыз.
Қарудың тез арада іске қосылуы бұл тапаншаның бірінші партиясынан -ақ анық болды. Пистолеттің патронды палатаға жабыстыру сияқты «балалық» аурулармен ауыруы қарудың жасалғанын көрсетеді, бірақ олар оны жаппай өндіріске дайындауды және файлды өзгертуді ұмытып кеткен. Көбінесе картриджді тамақтандыру кезінде жабысып қалудың негізгі себебі - қару -жарақ журналы. Соған қарамастан, қару сынақтардан өтті және қайғыға қарамастан, олар өтті. Бұл себептерді дүкеннің немесе камераның кіреберісінің дизайнында емес, ол жасалған материалда іздеу керек дегенді білдіреді. Мүмкін, сол журнал губкаларының қаттылығының болмауы бұл мәселенің себебі болды. Бұл күрделі мәселе ме? Мүлдем жоқ. Оны түзету қиын ба? Жоқ Соған қарамастан, мұндай проблемамен қару қазірдің өзінде шығарылды және қолданыла бастады, және бізде сатылған тауарларды қайтарып алу әдетке айналмаған.
Келесі мәселе болттың соңына дейін толық оралмауы салдарынан ату сәтсіздіктері болды, бұл алу кезінде жеңдердің кептелуіне әкелді. Мұнда бірден екі бағытқа қарау керек. Біріншіден, соңғы уақытта қалағандай жүретін картридждердің сапасына қарау керек. Менде бір кездері, мылтықпен бірге патронның корпусынан төгілмеуі керек тот немесе басқа да ластану қатты әсер қалдырды. Екіншіден, сіз өндіріс сапасына назар аударуыңыз керек. Кері серіппелердің қаттылығының бұзылуы, ысқылау беттерін өңдеу сапасының төмендігі, осының бәрі осындай жағымсыз нәтижеге әкелуі мүмкін. Оқ -дәрілердің сапасы, таныс спортшылардың пікірлері бойынша, әлі анықталмады, бірақ қару -жарақ шығарудың сапасы айтарлықтай жақсарды, ал нәтиже көп күттірмеді - атыстың кешігуі жойылды. қалыпты картридждерді қолданған кезде.
Қарудың эргономикасына келетін болсақ, оны жоюға болмайтын кемшіліктер бар. Пистолеттің тұтқасы барлығына сәйкес келмейді - бұл кішкентай алақандардың иелері үшін тым үлкен, бірақ алақанының көлемі үлкен адамдар үшін, керісінше, бұл өте ыңғайлы. Мұнда, олар айтқандай, сіз бәріне ұнай алмайсыз, ал тұтқаның артқы жағындағы қабаттасу түріндегі жарты шара әлі де жарты өлшем болып табылады, бірақ бұл ештеңеден жақсы.
Пистолеттің қару -жарақ құралдарына көптеген сын айтылды, олармен дәл от беру мүмкін емес дейді. Бұл жағдайда снайперлік ату қарастырылмағанын, қарудың жауынгерлік екенін, жоғары дәлдікке емес, жылдамдыққа қойылатын талаптарды ұсыну қажет екенін есте ұстаған жөн.
Қарудың сыртқы түрі де бірнеше рет сынға алынған. ПЯ -ны тапаншалар арасында әдемі адам деп атауға болмайтындығымен дау айту қиын, әсіресе қазіргі заманғы. Шынында да, былайша айтқанда, қарудың «дизайны» біршама ескірген және қазіргі заманғыға қарағанда ХХ ғасырдың ортасындағы тапаншаға сәйкес болар еді. Өткір жиектердің болуы қолданудың қарапайымдылығына әсер етпейді, алайда, яғни.
Мен PYa тапаншасын ең нашар деп атамас едім. Бұл тапаншаға теріс көзқарастың себептерінің көпшілігі оны жаппай өндіріске дайындықсыз, шын мәнінде шикі түрде өндіріске жібергендігінде. Әлбетте, өнімнің жаппай өндірісі кезінде сөзсіз пайда болатын көптеген нюанстар ескерілмеді. Пистолеттің конструкциясы қазірдің өзінде ондаған, тіпті жүздеген басқа пистолеттерде сыналған, бұл оның жұмыс жасауға жарамды екенін білдіреді және оның себебі теріс нәтиже беретін басқа ұсақ -түйектерде. Соған қарамастан, қазіргі уақытта бұл қарудың сыртқы түрі мен эргономикасынан басқа барлық кемшіліктері жойылды, қару толық жұмыс істей бастады және жаппай таратуға жарамды болды.
Қазір көпшілік Лебедевтің тапаншасына Ярыгиннің тапаншасын алмастыратын қару ретінде бәс тігуде.100%ықтималдылықпен толық ауыстыру болмайды деп болжауға болады, өйткені бұрын шығарылған және жұмыс істеп тұрған PY -ді бір жерге қою қажет болады. Ярыгиннің тапаншасы ұзақ уақытқа созылады, оған төзуге тура келеді.
Қорытынды
Чарли Гаоның мақаласын оқу барысында мен оның жеке пікіріне емес, атыс қаруына қатысты сайттарға келушілердің көпшілігінің пікіріне сүйене отырып, келесі бестікті құрады деген сезімді қалдырмадым. бұл тізімде M1895 револьвері бар, бұл сайттардың атыс қаруы әлемімен байланысы анық әлсіз.
Дәлелдермен расталған кез келген пікір өмір сүруге құқылы болғанына қарамастан, бұл жағдайда дәлелдер әлсіз. Негізінен, бұл немесе басқа қару-жарақ моделінің ең нашар үлгілердің бірі болуының себептері өте алыс. Ұзақ уақыт қызмет еткендіктен және оны алмастыруға болмайтындықтан ғана сәтсіз деп жіктелген ағайынды Наган револьвері бар мысал ең жарқын болып табылады. Соған қарамастан, отандық қару -жарақ туралы шетелдік мамандардың не жазатыны әрқашан қызықты.
Чарли Гаоның түпнұсқа мақаласы:
