Сіз байқадыңыз ба? Шетелдік қорғаушылардың қатысуынсыз таза еуропалық жоба.
Оның үстіне, бұл тілекті нәресте елдерінің өкілдері емес, Еуропаның жетекші елдері - Германия, Франция, Италия, Ұлыбританияның байсалды ағалары мен тәтелері білдіреді. Жас және микроевропалықтар, керісінше, американдық әскерді өз территориясына шақырады.
Кім және неге еуропалықтардың санасына өздерінің армиясының қажеттілігі туралы идеяны енгізуде? Неліктен НАТО блогы ондаған жылдар бойы барлығына сәйкес келді және кенеттен Еуропа елдерінің тәуелсіз қорғанысы туралы әңгіме болды? Еуропалық саясаткерлер өздерінің қауіпсіздік мәселелерін шешуде тәуелсіз бе?
Әлем тез өзгеруде. Бұл туралы көп айтылады және жазылады, мен бұл мақалада тағы да уақыт пен кеңістікті алмаймын. Бұл өзгерістер барлығына тікелей әсер етеді. Бірақ әр түрлі дәрежеде.
Ал әлемдегі жағдайдың өзгеруі кімді көбірек алаңдатады? Жауабы анық. Америка Құрама Штаттары әлемдік жандарм ретінде жетекші орнын жоғалтады. Әлемдік үстемдік ұғымы, американдықтар әлемнің кез келген елінде кез келген жиренішті жасай алатын кезде, құлады. Қытай, Ресей, бірақ американдық гегемонияға соңғы түкіру КХДР әрекеті болды.
Бізге ұзақ уақыт бойы сенімділік берілді және бізді елдің күшінде ең бастысы - мықты экономика деп сендірді. Барлығын және барлығын сатып алу мүмкіндігі. Ал екінші орында қарулы күштермен күресуге болмайды. Ақылды теледидар басшылары осы нақты позицияға көптеген дәлелдер келтірді.
Бір қызығы, көпшілігі бұған сенеді. Өз отбасының тарихы басқаша айтса да сенеді. 1945 жылы әлдеқайда бай Еуропада атасы немесе әжесі арқасын сындырған кезде. Тек Германия ғана емес, бүкіл Еуропа. Олар «экономикасы ұсақталған КХДР» әлемдегі ең ірі экономиканы орнына қойған кезде де сенеді.
Бүгінде көптеген адамдар АҚШ пен Еуропа арасында болған қайшылықтар туралы айтады. Америкалықтар еуропалықтарға «тығырықтан шығуға» мүмкіндік берді ме деген күмән бар. Тым дәмді нан. Ия, және Еуропаға жеткілікті инвестиция құйылды.
НАТО? Америка Құрама Штаттары блокты қаржыландыруды тоқтатқаннан кейін бірден альянспен не болады? ЕО? ЕО -ны кім бақылайды? Еуропа елдері ме, әлде шетелдік хосттар ма? Әдемі жасалған «демократиялық басқару жүйесі» нәресте елдерді бақылау арқылы жақсы жұмыс істейді.
Қызықты сұрақ туындайды. Неліктен ЕО АҚШ -қа мұқтаж? Теориялық тұрғыдан алғанда, Еуропаға экономикалық даму тұрғысынан АҚШ -пен тең болуға мүмкіндік беру тиімдірек. Содан кейін сіз өзіңіздің инвестицияларыңызды азайта аласыз. Ал босатылған ақшаны өз қорғанысыңызға жұмсаңыз.
Бірақ содан кейін американдық ғылымды, инженерлік ойды, медицинаны және басқа да қарапайым, бірақ өмірдің қажетті салаларын қалай дамытуға болады? Біздің ғалымдардың Америка Құрама Штаттарына кетуіне үйреніп қалғанбыз. Мүмкіндіктер көп, жалақы салыстырмалы түрде жоғары, әлемдік деңгейге шығу оңай. Бірақ Еуропаның ақылды бастары бар. Және олар Америка Құрама Штаттарына да қажет.
Қарапайым тілмен айтқанда, еуропалықтар жақсы өмір сүрсін. Орыстарға немесе басқа «азиялықтарға» қарағанда жақсы. Бірақ олар американдықтардан жаман өмір сүрсін. Содан кейін кез келген елден ғалымды «сатып алу» мүмкіндігі әрқашан болады. Сізге қажет кез келген маманды «сатып алыңыз».
Бірақ бастапқы сұраққа оралыңыз. Еуропалық әскерге қайта оралайық. Неліктен американдықтар бұл әңгімелерге немқұрайлы қарайды? Жауап бетінде. Ортақ Еуропа армиясы - бұл АҚШ -тың жобасы. Қажеттілікке негізделген жоба. Бірнеше президенттердің уәделерін бірден орындауға мүмкіндік беретін жоба, оның ішінде қазіргі.
Трамп билігінің басталғаны есіңізде ме? Оның Еуропа елдерінің НАТО -ға мүшелікке ақы төлеу бойынша қаржылық міндеттемелерін орындау қажеттілігі туралы ашық мәлімдемелері? Бұл жалпы ішкі өнімнің 2% құрайды. Қарапайым мәтінде американдықтар ақша талап етті. Қауіпсіздік үшін төлеу керек!
Сонымен? Бүгін біреу осындай мәлімдеме жасалған адамдар талаптарды орындады деп айта алады ма? Американдықтардың заңды талаптарына назар аударыңыз. Литва, қуатты экономикасы бар, есептемейді. Шартты қанша ел ішінен және сыртынан орындағаны нақты есімде жоқ. 3 немесе 4.
АҚШ соңғы кезде еуропалықтарды итере бастады деп айту маңызды емес. Әңгіменің басталуы геосаяси орбитада Ресейдің пайда болуымен сәйкес келеді. Америкалықтар кенеттен мұхит қорғаныстан үлкен проблемаға айналғанын түсінді. Тіпті оффшорлық платформаларға орналастырылған тактикалық ядролық қару қазір ел аумағына қауіпті.
Вашингтон өзінің қауіпсіздігінің проблемасына тап болды. Әрқашан «жеуге жарамды» әскери бюджеттер кенеттен қазіргі шындыққа мүлдем сәйкес келмеді. Енді зымыранға қарсы еуропалық жүйені құру қажет емес, американдық. Елдің бүкіл периметрі бойынша қорғаныс жүйесін құру қажет. Өз территориясында нақты әскери бөлімдер құру қажет.
Дәл сол кезде олар жалпы еуропалық әскер туралы айта бастады. Еуропалықтар толық қолдайтын армия. Ал американдықтар Еуропаға қару -жарақ пен оқ -дәрілерді жеткізу арқылы «талондарды кеседі». Ал еуропалықтардың бұдан құтылуы мүмкін емес. Бұл «НАТО стандарттары» жұмыс істейді. Американдық қару -жараққа «ілінген» еуропалықтар американдық компанияларсыз жасай алмайды.
Сонымен қатар, американдықтар бұл армияны құру жолындағы нақты қадамдарға өте адал болды. Жақында Еуропалық Кеңес ортақ армия құруды қарастыратын бағдарламаны жүзеге асыру туралы шешім қабылдады (Тұрақты құрылымдық ынтымақтастық - PESCO). Еуропаның 25 елі бұл іске кірісті.
Айтпақшы, НАТО -ның өз мүшелеріне қатысты кейбір әрекеттерінің түсіндірмелері бар. Есіңізде болсын, Ердоғанның сұмдығын, есіңізде болсын, Ресей ұшағы құлатылғаннан кейін, ол кенеттен одақтас елін қорғаудан бас тартты. НАТО ресейліктермен мәселелерді дербес шешуге блоктың екінші үлкен армиясын жай ғана «жібергенде».
Бүгінде көптеген сарапшылар мен журналистер НАТО жарғысының атышулы 5 -бабына жүгінеді. Ұйымға мүше елдердің кез келгеніне шабуыл жасалса, біз толыққанды соғыстан қорқамыз. Сонда қарапайым сұрақ туындайды. Неліктен 5 -тармақ Түркиямен жұмыс істемеді? Бұл сұрақ журналистер арасында ғана туындаған жоқ. Ол сондай -ақ көптеген Еуропа елдерінің басшылығынан туындады.
Бірақ АҚШ -тың ядролық қаруды қолдану саласындағы жаңа әскери доктринасы да бар. Ресми позиция бар. Америка Құрама Штаттары альянстың кез келген мүшесіне шабуыл жасау кезінде ядролық қаруды қолдануға міндетті емес. Америка Құрама Штаттары өз мақсаттары мен жоспарларын жүзеге асыру үшін ядролық қаруды қолданады. Қарапайым тілмен айтқанда, АҚШ Еуропаның қауіпсіздігіне түкіргісі келді. Суға батып бара жатқан адамды құтқару - суға батып бара жатқан адамның өз ісі.
АҚШ -тың іс -әрекетін алдын ала болжауға болады. АҚШ Еуропа үшін күресуге ниетті емес. Сыртқы саясаттың векторы негізінен Азияға бағытталуға мәжбүр. Бірақ мен Еуроодақтағы ықпалды сақтап қалғым келеді. Сондықтан 2% туралы әңгіме тоқтады. Бүгін біз Еуропа елдері үшін ондаған пайыз туралы айтып отырмыз. Американдық қару мен оқ -дәрілер қымбат.
Қайталап айтамын, бірақ Еуропаның біріккен әскерінің жобасы АҚШ -қа тиесілі. Бұл американдықтарға көп жағынан пайдалы. АҚШ қақпағының астында тыныш және жақсы тамақтанатын өмір аяқталады. ЕО алдында таңдау тұр. Дербес, өз есебінен, біртұтас армия құруды бастаңыз немесе Ресеймен келіссөздер жүргізіңіз. Көп жылдар бойы қараусыз қалғаннан кейін мұны істеу өте қиын болады.
Бірақ, бәлкім. Бізге Еуропада соғыс қажет емес.
