Құрлық әскерлерінің (Құрлық әскерлерінің) негізгі соққы күші ретінде танктердің даму тарихында оларды жою құралдарының белсенді дамуы болды. Белгілі бір сәттен бастап танкке ең үлкен қауіпті жау танктері емес, жауынгерлік ұшақтар, ең алдымен, танкке қарсы басқарылатын зымырандары (АТГМ) бар тікұшақтар мен АТГМ бар жаяу әскерлер мен қолмен танкке қарсы гранатометтер төндіре бастады. RPG).
Құрлық әскерлеріндегі танктерге балама әлі ойлап табылмағандықтан, оларды авиация мен камуфляжды жаяу әскерлердің қауіптерінен қорғау мәселесі өткір бола бастады. Танктерді әуе шабуылынан қорғау мәселесін шешуді мобильді зениттік-зымырандық қондырғылар (SAM) немесе зениттік-зымырандық-зымырандық жүйелер (SAM), мысалы, Tor әуе қорғанысы жүйесі, Тунгуска әуе қорғанысы тиімді шеше алады. жүйесі немесе жаңа Сосна әуе қорғанысы жүйесі («Стрела-10» ӘК мұрагері).
Жердегі танк қауіпті нысандармен, мысалы, ATGM және гранатометпен жаяу әскер, бәрі қиын. Танктің өміршеңдігін арттыру үшін ол салыстырмалы түрде жақсы көрінетін жаяу әскермен бірге әрекет етуі керек және танкке қауіпті нысандарды тез анықтап, оларға соққы бере алады. Алайда, егер жаяу әскер асығыс болса, онда танктің қозғалыс жылдамдығы адамның қозғалыс жылдамдығымен шектеледі, бұл бронетранспортерлердің жоғары қозғалғыштығының барлық артықшылықтарын жоққа шығарады. Жаяу әскерге танк жылдамдығымен қозғалу мүмкіндігін беру үшін жаяу әскердің жауынгерлік машиналары (БМП) жасалды.
Жаяу әскердің жауынгерлік машиналары
Бірінші БМП (БМП-1) КСРО-да бронетранспортерлердің жаңа класы ретінде құрылды және оны құрлық әскерлері 1966 жылы қабылдады. КСРО дайындалып жатқан НАТО-мен кең ауқымды соғыс доктринасына сәйкес, оларға пана болған мотоатқыштармен бірге БМП-1 танкілерге ілесуі керек еді. Соғыс тек ядролық қаруды қолданумен ғана жалғасады деп есептелгендіктен, бірінші БМП-1 жау қаруынан ең аз қорғанысқа, сондай-ақ жауды жеңу мүмкіндігіне ие болды. Бұл жағдайда БМП-1-дің негізгі міндеті-жауынгерлерді жаппай қырып-жоятын қарудың зақымданушы факторларынан қорғау.
Жергілікті қақтығыстар, атап айтқанда Ауғанстандағы соғыс, өз түзетулерін енгізді. БМП-1-дің әлсіз броньды қорғанысы оны қарсыластың кез келген оттық әсері бар жаппай қабірге айналдырды. Бүйір проекциялар үлкен калибрлі пулеметтерден жүрді, РПГ BMP-1 броньын кез келген бұрыштан теседі. Мылтықтың көтерілу бұрышының 15 градусқа шектелуі биік нысанаға оқ атуға мүмкіндік бермеді. БМП-2-нің 30 мм калибрлі 30 мм автоматты зеңбірегі бар, 30 мм калибрлі, биіктік бұрышы 75 градусқа дейін, танк қауіпті объектілерді жеңу мүмкіндігін арттырды. Бірақ танкке қарсы қарудың әсеріне әлсіз қару-жарақ мәселесі БМП-2де де, БМП-3 те де қалды.
Әлсіз бронь майдандағы негізгі жауынгерлік танктермен (МБТ) бірге жаяу әскердің жауынгерлік машиналарын қолдануға мүмкіндік бермеді. Егер танк РПГ -нің бірнеше соққыларына төтеп бере алатын болса, онда жаяу әскердің жауынгерлік машинасы үшін бірінші соққы кепілді жойылуды білдірді. Ауғанстанда және басқа да қақтығыстарда жауынгерлер көбінесе машинаның ішіне емес, қару -жарақтың үстіне қойылуды жөн көрді, өйткені бұл мина жарылысынан немесе РПГ атудан аман қалуға мүмкіндік берді.
Броньға қондырылған десант қарсыластың кез келген қаруына осал болады, ал БМП -нің әлсіз қаруы оларға танктермен бір құрамда қауіпсіз қозғалуға мүмкіндік бермейді, бұл бізді қайтадан танктердің қорғанысын қамтамасыз ету қажеттілігіне әкеледі. танк қауіпті объектілерден.
Жаяу әскердің ауыр машиналары
Тағы бір шешім, әдетте, негізгі танктер негізінде жасалған ауыр жаяу әскердің (TBMP) машиналарын құру болды. ТМБП әзірлеп, қабылдағандардың бірі Израиль болды, ол өзінің географиялық орналасу ерекшеліктеріне байланысты әр түрлі қарқындылықтағы үздіксіз соғыс жағдайында болды. Қарсыластың жаяу әскерінің РПГ-мен қаупі барынша жоғары болатын, тығыз орналасқан аудандарда соғыс қимылдарын жүргізу қажеттілігі Израиль қарулы күштерін (АФ) әскерді қорғау шараларын қабылдауға мәжбүр етті. Шешімдердің бірі Израильдің негізгі «Меркава» танкісіндегі шағын амфибиялық купе болды, бірақ бұл жартылай шешім болды, өйткені танк жаяу әскерге жайлы тұруды қамтамасыз етпейді.
Тағы бір шешім кеңестік Т-54/55 танкінің негізінде TBPM құру болды. Т-54 / 55 танкілерінің едәуір бөлігі 1967 жылғы алты күндік соғыс кезінде Израильдің қолына түсті. Негізгі жауынгерлік танк ретінде бұл көліктер қазірдің өзінде тиімсіз болды, дегенмен олардың броньды қорғанысы әлемнің барлық әскерлерімен бірге қызмет ететін БМП броньды қорғанысынан асып түсті.
Т-54/55 негізінде «Ахзарит» ТБМП құрылды. Мұнара резервуардан шығарылды, қозғалтқыш бөлімі ауыстырылды, көлемі кішірейтілді, бұл қону күшінің артқы пандус арқылы шығуын қамтамасыз етуге мүмкіндік берді. Т-55 массасы 36 тонна, мұнарасыз 27 тонна. Корпусты көміртекті талшықтары бар болаттан жасалған үстіңгі элементтермен және «Блазер» динамикалық қорғаныс жиынтығымен жабдықтағаннан кейін, «Ахзарит» ТБМП массасы 44 тоннаны құрады.
Akhzarit TBMP шектеулі қақтығыстарда кейінгі қолдану бронетехниканың бұл түрінің жоғары өміршеңдігін растады. Akhzarit TBMP құрудың оң тәжірибесі тактикалық және техникалық сипаттамалары жақсартылған Израильдің негізгі танкінің негізінде жаңа Namer TBMP (кейде ауыр бронетранспортер ретінде жіктеледі) дамуына әкелді.
Болашақта TBMP идеясы әлемнің басқа елдеріне бірнеше рет қайтарылды, оның ішінде кеңестік танктер негізінде бірнеше TBMP модельдері жасалған Украинада және Ресейде, БТР-Т ауыр бронетранспортеры бар Ресейде. Т-55 танкі жасалды.
Ауыр жаяу жауынгерлік машиналардың ең заманауи өкілі экипаж мен десанттың қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін макеттің соңғы жетістіктері мен конструкторлық шешімдерді жүзеге асыратын Armata платформасына негізделген ресейлік ТММП Т-15 деп санауға болады. TBMP T-15 қондырғысы үшін қару-жарақ модульдері 30 мм зеңбірекпен де, 57 мм зеңбірекпен де қарастырылады. Траекторияда қашықтан детонациясы бар снарядтардың оқ-дәрілерінің болуы танк қауіпті жұмыс күшін жеңуге жоғары мүмкіндіктер береді. Сонымен қатар, бұл зеңбірек үшін әзірленетін 57 мм басқарылатын снаряд әуедегі танк қауіпті объектілермен тиімді күреседі.
Қазіргі уақытта T-15 TBMP-тің белгілі бір кемшілігі Armata платформасына негізделген барлық машиналар сияқты оның жоғары құны деп санауға болады, бұл әскерлерге жеткізілетін жабдық көлеміне әсер етеді. Алайда, Armata платформалық машиналарына тән техникалық жаңалықтың жоғары коэффициентін ескере отырып, нақты жұмыс тәжірибесі дизайнның басқа да кемшіліктерін ашуы мүмкін.
Жауынгерлік көліктерді танк қолдайды
Ауыр БМП құрудан басқа, Ресейде Уралвагонзавод корпорациясы (УВЗ) қарсыластың танкке қауіпті жұмыс күшімен күресу үшін тағы бір көлік құрады - Терминатор танкке қарсы күрес машинасы (BMPT) (кейде BMOP деп аталады - өртке қарсы күрес) көлік).
Ауыр жаяу әскер мен танкті қолдайтын жауынгерлік машинаның басты айырмашылығы-оның экипажы аттан түспейді және BMPT қаруымен танкке қауіпті нысандарды талқандауды жүзеге асырады.2002 жылы ұсынылған BMPT бірінші үлгісінде 7 мм, 62 ПКТМ пулеметі бар 30 мм 2А42 бір зеңбірек орнатылды және төрт Корнет ATGM снарядтары, 30 мм мм AGS-17D гранатометтері орнатылды.
Бірінші буын BMPT экипажы бес адамнан тұрды, оның ішінде экипаждың екі мүшесі гранатометпен жұмыс істеуге міндетті болды. Болашақта қару-жарақ модулі өзгертілді, 30 мм-дік екі зеңбірек 2А42, 7, 62 мм ПКТ пулеметі және төрт ATGM «Attack-T» орнатылды. BMPT негізі ретінде бастапқыда «Relikt» қосымша орнатылған реактивті броньдары бар Т-90А танкінің корпусы мен шассиі берілді.
БМПТ «Терминаторы» бірінші ұрпақ Ресейдің құрлық әскерлері (Құрлық әскерлері) арасында қызығушылық тудырмады, «Терминатор» БМПТ -тың аз саны (шамамен 10 бірлік) ҚР Қорғаныс министрлігінің (МО) тапсырысы бойынша шығарылды.
UVZ бірінші буын автокөлігінде сыналған шешімдер негізінде екінші буын BMPT «Терминатор-2» әзірледі. Бірінші көліктен айырмашылығы, өнімнің өзіндік құнын төмендету үшін, платформа ретінде Т-72 танкі таңдалды. Зымырандар бронды корпустармен жабылды, олардың жаудың астында өмір сүру қабілетін арттырды, автоматты гранатомет орнатудан бас тарту туралы шешім қабылданды, нәтижесінде экипаж үш адамға дейін қысқарды. Тұтастай алғанда, «Терминатор-2» БМПТ тұжырымдамасы мен орналасуы бірінші автокөлікпен салыстырылады.
BMPT танк қауіпті нысандармен күресу бойынша тапсырмаларды қаншалықты тиімді орындай алады? Осыны түсіну үшін бронетехникадан біраз уақытқа шегініс жасайық.
Джон Бойдтың OODA / OODA циклы
OODA: Байқау, бағдарлау, шешім қабылдау, әрекет ету циклы - бұл АҚШ армиясына 1995 жылы Әуе күштерінің бұрынғы ұшқышы Джон Бойд әзірлеген тұжырымдама, оны Бойд циклі деп те атайды. Бақылау-бұл жағдай туралы мәліметтерді алу, жинау, зерттеу, көрсету, бағдарлау-бұл жағдай туралы мәліметтерді талдау және бағалау, шешім-операция туралы шешім қабылдау, оны жоспарлау және әскерлерге миссия тағайындау, әрекет-тікелей әскерлердің өздерінің жауынгерлік тапсырмаларын орындау кезіндегі командалық және әрекеттері.
Бәсекеге қабілетті артықшылықтарға жетудің екі негізгі әдісі бар: бірінші әдіс - сіздің циклдарыңызды сандық түрде тездету, бұл сіздің қарсыласыңызды сіздің әрекеттеріңізге жауап беруге мәжбүр етеді, екінші жол - сіз қабылдаған шешімдердің сапасын жақсарту, яғни қарсыластың шешімдеріне қарағанда қазіргі жағдайға сәйкес келетін шешімдер қабылдау.
Джон Бойдтың OODA циклы әмбебап және оны адам қызметінің көптеген салаларына бейімдеуге болады.
Резервуар мен резервуардың қауіпті жұмыс күшінің қарсылығына қатысты NORD классикалық циклін қарастыруға болады. Өзара әрекеттесу, өзара жою міндеті аясында танк пен танкке қарсы экипаж (гранатомет / АТГМ операторы) бірдей ішкі тапсырмаларды орындайды - нысанды анықтау (бақылау), оны жою / жоюдан бас тарту сценарийлерін құрастыру (бағдар), оңтайлы сценарийді (шешімді) таңдау және оны орындау (әрекет).
Гранатомет үшін бұл келесідей болуы мүмкін - танкті анықтау (бақылау), сценарийлерді қалыптастыру - дереу ату / танкті жақынырақ жіберу / танкті өткізіп жіберу және артқы жағына (бағыт) ату, оңтайлы нұсқаны таңдау - оққа қатал (шешім) және тікелей шабуыл (әрекет) … Танк үшін бәрі бірдей.
Неліктен Ауғанстан мен Шешенстандағы қақтығыстар көрсеткендей, танкке қауіпті жұмыс күші танкке айтарлықтай қауіп төндіреді, әсіресе өрескел жерлерде және қалалық жерлерде? OODA цикліне келетін болсақ, танкке қарсы экипаж «бақылау» кезеңінде артықшылыққа ие болады, өйткені танк гранатометі бар камуфляждалған сарбазға қарағанда әлдеқайда айқын нысана болып табылады, ал жақын қашықтыққа қатысты-жаяу әскер «әрекет ету» кезеңінде артықшылығы бар, өйткені гранатометтен оқ ату мұнараны айналдыруға және танк зеңбірегіне қарағанда әлдеқайда жылдам орындалуы мүмкін. Жақсы шолуы бар жаяу әскер алатын ақпараттың көп мөлшері «бағдарлау» және «шешім қабылдау» кезеңдерінде шешім қабылдау сапасын жақсартуға, яғни циклдің тиімділігін арттыруға мүмкіндік береді.
Бұл BMPT -ге қатысты нені білдіреді? Барлау құралдары - БМПТ бақылау құрылғылары Т -90 типті МБТ қондырғыларына ұқсас, сондықтан БМПТ резервуарға қарағанда «бақылау» фазасында артықшылықтарға ие емес, демек, «артықшылықтар жоқ» бағдарлау »және« шешім қабылдау »кезеңдері.
«Әрекет» кезеңіне келетін болсақ, нақты жауап жоқ. Т-90 танкінің мұнарасының айналу жылдамдығы секундына 40 градус. Мен BMPT «Терминатор» мұнарасының бұрылу жылдамдығын таба алмадым, бірақ BMPT командирі мен пулеметшісінің мұнарада орналасқанын ескере отырып, оның айналу жылдамдығын айтарлықтай арттыруға болмайды деп болжауға болады. экипаж айналу кезінде пайда болатын теріс центрифугалық күшке ие болады.
Бұл жағдайда БМПТ танк қауіпті жұмыс күшін жою мәселесін шешу шеңберінде жасай алатын барлық нәрсені танктің өзі жүзеге асыра алады. Танкке қарсы экипаждардың жеңілуін 3VOF128 «Telnik» типті фрагментациялық-сәулелі снарядтармен тиімді жүргізуге болады. Орнатылған қондырғыға байланысты, снаряд нысанаға жақындағанда (алдын ала нүктеде) траекторияның үзілуін орындай алады, ол нысанаға дайын қиратушы элементтердің осьтік ағыны (GGE) тиеді, траекторияның жарылуы нысана, корпус фрагменттерінің дөңгелек өрісі тиген кезде, лезде (бөлшектеу) әрекет орнатуға арналған жер сілкінісі, жарылыс қаупі жоғары (төмен баяулау) қондырғысы бар соққыдан жердің түсуі -жоғары жарылыс әрекеті (үлкен баяулау). БМПТ -мен салыстырғанда танк жасай алмайтын жалғыз нәрсе - мылтық бұрышының шектеулігіне байланысты биіктіктегі нысанаға соққы беру.
Ашық баспасөзде ұшқышсыз модулі бар Armata платформасы мен Терминатор-3 BMPT-тің дамуы туралы ақпарат бар, 57 мм автоматты зеңбірек. Қарулы күштердің 57 мм калибрге ауысу қажеттілігі туралы пікірталастарда көптеген көшірмелер қазірдің өзінде бұзылған. Жеңіл брондалған қару-жарақ машиналарын 30 мм снарядтармен жеңуде белгілі бір проблемалар бар екенін жоққа шығаруға болмайды, ал жауынгерлік машинада, оның ішінде 125/100 мм бөшкеден атылған қару-жарақтардың болуы, жоқ. жауды белсенді қорғаудың соңғы кешендерін (КАЗ) ұстау мүмкіндігіне байланысты мәселені шешу. Калибрлі калибрлі 125 мм BOPS немесе 57 мм KAZ калибрлі BOPS кезегінің қару-жарақпен жүретін жоғары жылдамдықтағы қару-жарақты сөндіруі әлдеқайда қиын болады. Дегенмен, 30 мм снарядтардың әлеуеті таусылудан алыс, бұл қару -жарақ нарығында пайда болатын перспективалы оқиғалармен расталады.
Танк қауіпті жұмыс күшін жою міндетіне оралсақ, оны траекторияда қашықтан жарылатын снарядтар болған жағдайда 30 мм калибрлі автоматты зеңбіректермен де, 57 мм калибрлі автоматты зеңбіректермен де тиімді түрде шешуге болады деп болжауға болады. оқ -дәрі жүктемесінде. Жоғарыда айтылғандай, перспективалы TBMP үшін 30 мм және 57 мм автоматты зеңбіректермен бірге ұшқышсыз жауынгерлік модульдердің екі нұсқасы әзірленді. Бұл жағдайда 30 мм / 57 мм автоматты зеңбіректен MBT қолдайтын және жаяу әскерді майданға жеткізуге қабілетті TBMP бар болса, бөлек Terminator-3 BMPT не үшін қажет екендігі жалпы түсініксіз.
Ақырында, 30 мм автоматты зеңбірек мақаласында қарастырылған тағы бір нұсқаны ұмытпау керек: күннің батуы немесе дамудың жаңа кезеңі? -12, 7 мм пулеметінің орнына MBT-ге орналастырылатын 30 мм зеңбірегі бар қашықтан басқарылатын ықшам қару модульдерін құру. Бұл МБТ-ға танктің қауіпті орналасқан нысандарын барлық бұрыштарда дербес тартуға мүмкіндік береді, бұл оның TBMP / BMPT қолдауына тәуелділігін төмендетеді.
Джон Бойдтың OODA цикліне сүйене отырып, мынаны атап өткен жөн: 30 мм автоматты зеңбірегі бар модульді орнату да, TBMP / BMPT танкісін қолдау да қорғанысты едәуір арттыру мәселесін толық шешуге көмектеспейді. Танкке қауіпті жұмыс күшінен MBT. Бұл қару -жарақ модульдерін құру, танк экипажының ситуациялық хабардарлығын арттыру тұрғысынан жаңа шешімдерді және келесі мақалада айтылатын автоматтандыру саласындағы шешімдерді қажет етеді.
