Неге жеңдік? Бұл сұрақтың егжей -тегжейлі жауаптары өлшемсіз, неге біз жеңе алмадық деген сұраққа жауаптар. Біз бірінші емеспіз, соңғы емеспіз. Айтпақшы, қарапайым сана -сезім бізді оқырманға осы тақырып бойынша ерекше ақылға қонымды материалдар сериясын шығарған Expert журналының алдыңғы (шығарылым кезінде) санына сілтеме жасауға итермелейді. Шексіздікті түсінуге тырысып, біз тезистермен шектелеміз.
1. Германия ешбір жағдайда екі майданда соғыста жеңе алмады. Германияның да, оның одақтастарының да ресурстары жоқ - адамдық та, материалдық та - олардың қарсыластарының ресурстарымен салыстыруға келмейтін, барлығы бірігіп қана емес, әрқайсысы бөлек.
2. Стратегиялық ойлауға күмәнсіз ие болған және сөзсіз екі майдандағы соғысты неміс қорқынышы деп санаған Гитлер неге өз бетінше КСРО -ға шабуыл жасау арқылы жасады? Генерал Блюментритт жазғандай: «Бұл тағдырлы шешімді қабылдау арқылы Германия соғыстан ұтылды». Бұл шешім форс -мажорлық жағдайларға байланысты болды деп айтуға толық негіз бар. Barbarossa директивасы импровизация, мәжбүрлі қозғалыс, демек, қасақана ойын болды.
3. Батыс державалары Гитлерді КСРО-мен қақтығысқа дәйекті түрде және тұрақты түрде итермелеп, Чехословакияны (соғысқа дейінгі Еуропаның ең қуатты өнеркәсіптік ресурсы) бағындырды және Польшаны алмастырды. Польша берілмесе, Германия мен Ресей арасындағы фронтальды қақтығыс техникалық шекараның болмауына байланысты мүмкін болмады.
4. Сталиннің барлық әрекеттері, барлық тактикалық қателіктер мен қате есептеулермен, Германиямен жаһандық қақтығысқа мүлдем ұтымды дайындық болды. Еуропада ұжымдық қауіпсіздік жүйесін құруға және Чехословакияны қорғауға тырысудан басталып, атышулы Риббентроп-Молотов пактісімен аяқталды. Айтпақшы, бұл келісімнің «сыншылары» не айтпасын, соғыстың алғашқы айларындағы жағдайды білетін картаға қарапайым бейтарап қарау, егер бұл жағдай Германияның әскери күштері қандай салдарға әкелетінін түсіну үшін жеткілікті. операциялар «ескі» шекарадан басталды.
5. 1939-1940 жылдардағы оқиғалар Гитлердің Жапониямен келісім бойынша Ұлыбританияның Орталық Азия мен Үндістандағы позициясына қарсы ауқымды операцияға дайындығын анық көрсетеді. Бұл «ресурстық қарғысқа» және болашақта - екі майдандағы соғыстан аулақ болудың мүлде ұтымды әрекеті болды. «Таяу Шығыстағы британдық мұнай - Каспийдегі ресейлік мұнайға қарағанда бағалы сыйлық» - адмирал Райдер, қыркүйек 1940 ж. (Сонымен қатар, жағдайлар мен белгілі тарихи құжаттар Гитлердің алдына Ұлыбританияны толық жеңу мен жоюды мақсат етіп қоймағанын көрсетеді. Және, ең алдымен, әскери жеңіліс пен альянсқа мәжбүрлеу.) Бұл контекстен басқа, Роммельдің Таяу Шығыстағы ілгерілеуінің ауқымды жоспарларын түсіндіруге болады, не Германияның Парсы мен Үндістандағы әскери-саяси белсенділігі, не Жапонияның КСРО-мен Агрессияға қарсы келісімге қол қоюға мәжбүрлеуі. Бұл Германияны КСРО -мен ұзақ қарсыласуда табысқа жетудің жалғыз мүмкіндігінен айырды.
6. Егер бұл операция сәтті болса, кем дегенде Британ империясын «бейтараптандыру» және сонымен бірге Жапония мен Германияның біріккен күштерімен КСРО -ны оңтүстіктен қоршау қамтамасыз етілді. Кейіннен КСРО -ға «жұмсақ іштегі» соққы оны қорғаныстың стратегиялық тереңдігінен айырды, бұл біздің басты материалдық артықшылығымыз болды және солай болып қала берді.
7. Сталин мұны Гитлердің бірден -бір ұтымды логикасын түсінді және жоспарлау кезінде осыдан шықты деп сенуге негіз бар. Дәл осы негізде ол Гитлердің КСРО -ға таяу шабуылға дайындығы туралы аналитикалық және барлау ақпараттарына күмәнмен қарады, бұл мақсатты британдық дезинформация деп есептеді.
8. Мұндай жағдайға апат алдында тұрған ағылшындардың КСРО -ны Германиямен соғысқа тезірек апарудан басқа амалы қалмады. Немістер Таяу Шығыстағы операцияға терең араласқан кезде, Гитлерді Сталиннің ықтимал қаупіне Гитлерді сендіру, Сталинді Гитлерден болатын қауіпке сендіргеннен гөрі, оңайырақ болды. Бұл әлдеқайда жеңіл болды, өйткені ол көп жағдайда ақылға да, шындыққа да сәйкес келді. Үшінші рейхтің жоғарғы эшелонындағы британдық агенттердің кең мүмкіндіктері.
9. Екі майданда созылған соғыстан, ресурстардың сарқылуы соғысынан аулақ болудың жалғыз мүмкіндігі - блицкриг. Әлемдегі ең тиімді әскери машинаның мүмкіндіктеріне сүйене отырып, КСРО -ның толық әскери жеңілісіне емес, Кеңес мемлекетінің ыдырауына сүйену, сіз білесіз, ол құлаған жоқ. Блицкриг бұзылғаннан кейін Германия ешқандай түсінікті стратегия құра алмады.
10. Сталиннің жоспарлары тұрғысынан күтпеген жерден, Гитлердің КСРО -ға шабуылы шын мәнінде Ұлыбританияны жеңілістен құтқарды. Бұл сонымен қатар Сталинді Екінші дүниежүзілік соғыста абсолютті жеңімпаз болу мүмкіндігінен айырды. Шын мәнінде, Екінші дүниежүзілік соғыстың жалғыз жеңімпазы болды. Және бұл, әрине, бұл үшін көп нәрсе жасаған, бірақ соңында империясынан айырылған Ұлыбритания емес. Жалғыз жеңімпаз АҚШ болды, ол антигитлерлік коалицияны өз өнеркәсібі мен несиелерінің үлкен нарығына айналдырды. Соғыс нәтижесінде Америка Құрама Штаттары адамзат тарихында бұрын -соңды болмаған әлемдегі байлықтың бір бөлігін жинады. Бұл, шын мәнінде, американдықтар үшін ең маңыздысы. Соғыстың нәтижесінде Кеңес Одағы әлемнің барлық дамыған елдерінің біріккен майданымен бетпе -бет келді. АҚШ ҰҚК -нің бұрынғы бастығы генерал Билл Одом атап өткендей: «Мұндай жағдайда Кеңестерге« қырғи қабақ соғыста »жеңіске жету үшін Батыс өте ұқыпсыз ойнауға мәжбүр болады». Ол жоқ. Мұның бәрі алғы сөз, контекст. Кеңес Одағы, өзіңіз білетіндей, соғыс кезінде әскери бетбұрысқа да, орасан зор әскери-техникалық артықшылыққа да қол жеткізді. Айтпақшы, найзағай жеңістерге бәс тігетін Германия бастапқыда өз күшін әскери жолмен жұмылдырудан бас тартқаны қызық. Сол 1941 жылы Германияда әскери өндіріс 1% -ға өсті - бұл халық тұтынатын тауарлар өндірісінен аз. Немістер жалпы мобилизацияға көшті, оның ішінде экономикалық жұмылдыру, тым кеш болған кезде - одақтас авиация неміс өнеркәсібін жерге бомбалаған кезде. Бірақ соғыстың басты бетбұрысы 1941 жылдың шілдесі мен желтоқсан айы болды. Кеңес әскері мен кеңес экономикасы осындай шығынға ұшырады, сондықтан басқа соғысушы елдердің кез келгені өздерін жеңілген деп санайды. КСРО өзін жеңілген деп санаудан бас тартып қана қойған жоқ - ол құлаған жоқ және тігістерге бармады. Мемлекеттер арасындағы соғыс халықтық соғысқа айналды, онда жеңіліс халықты толық жоюға тең. Адамзаттың жауы Гитлерде бейнеленген. Ал бұл қасиетті соғысты сталиндік режим ұйымдастырды және басқарды. Мен басқара алдым, мен ұйымдастыра алдым. Бұрын да дәл осындай режим тарихта бұрын -соңды болмаған керемет жасап, мұндай соғысқа материалдық алғышарттар дайындады. 1931 жылы 4 ақпанда Сталин сөз сөйледі: «Біз алдыңғы қатарлы елдерден 50-100 жыл артта қалдық. Біз бұл арақашықтықты он жыл ішінде жақсартуға тиіспіз. Біз мұны жасаймыз, әйтпесе олар бізді қысады ». Осы он жыл ішінде кеңестік экономика тарихтағы ең жоғары қарқынмен өсті. Бұған қандай шығынмен және қандай жолмен қол жеткізілді, бұл өте маңызды. Бұл баға - материалдық ресурстардың жаппай экспроприациясы және мәжбүрлі еңбектің жаппай қолданылуы. Ал біздің әскери жеңіс туралы айтатын болсақ және кеңес экономикасының керемет табыстары туралы bravura есептерінде баға мәселесі маңызды болып табылады. Және айыптау мен қаралау үшін емес, түсіну үшін. Нәтиже үшін кез келген бағаны төлеуге қабілетті жүйе қалай жұмыс істейтінін немесе жұмыс жасамайтынын қоса. Сұраққа жауап беру үшін: онда неге ел күйремеді, ал 1991 жылы жеңіл желден құлады? Ал бұдан кейін не істеу керек?
