Қырғи қабақ соғыс кезінде Америка Құрама Штаттары КСРО -дан әскери басымдылыққа қол жеткізуге тырысты, оған қол жеткізілген кезде «ыстық» кезеңге кіруге. КСРО тез арада ядролық державаға айналғандықтан, кеңестік ядролық қалқанды талқандаусыз оны жеңу мүмкін болмай қалды. Бұрын айтқанымыздай, егер КСРО қысқа мерзімде ядролық қару жасамаса, Америка Құрама Штаттары өзінің жоспарларының бірін жүзеге асырар еді: «Chariotir», «Fleetwood», «SAC-EVP 1-4a» немесе «Dropshot». және біздің елімізді адамзат тарихында теңдесі жоқ геноцид құрайды. Бір мақаланың шеңберінде АҚШ -тың ядролық паритетті бұзуға бағытталған барлық әрекеттерін қамту мүмкін емес, бірақ олардың ең маңыздысын бөліп көрсетуге болады.
КСРО кезеңі. Кариб теңізі дағдарысы
Кейінірек Кубалық ракеталық дағдарыс деп аталатын оқиғалар АҚШ -тың КСРО -ға қарсы алғашқы декапитация соққысын жасау мүмкіндігіне қол жеткізуге талпынысының айқын мысалы болып табылады.
АҚШ-тың Түркияда орналастырылған PGM-19 Юпитер орташа қашықтықтағы баллистикалық зымырандары (MRBMs) АҚШ-қа КСРО-ға күтпеген жерден шабуыл жасауға мүмкіндік берді. Ұшу қашықтығы Юпитер MRBM шамамен 2400 км болды, айналмалы ықтимал ауытқуы (CEP) жауынгерлік ұшақтың термоядролық оқтұмсқымен 1,44 мегатоннасы 1,5 километр болды.
Ұшуға дайындықтың қысқа уақыты, ол шамамен 15 минутты құрады және КСРО шекарасына жақын орналасқандықтан ұшудың қысқа уақыты Америка Құрама Штаттарына Юпитер МРБМ көмегімен алғашқы соққы беруге мүмкіндік берді. КСРО-ның әскери-өнеркәсіптік қуатын едәуір төмендетуі және АҚШ-тың соғыстағы жеңісін қамтамасыз етуі мүмкін.
Тек КСРО-ның Кубаға R-12 және R-14 MRBM орналастыру түріндегі қатаң әрекеттері, сондай-ақ жақын арада болатын ядролық соғыс қаупі АҚШ-ты келіссөз үстеліне отыруға мәжбүр етті. бұл Кубадан кеңестік зымырандардың да, Американың Юпитер MRBM -лерінің де Түркиядан шығарылуына әкелді.
КСРО кезеңі. MRBM «Pershing-2» және CD «Tomahawk»
Pershing-2 IRBM Еуропадағы нысандарға соққы бере алатын 4300-5500 км қашықтыққа дейінгі кеңестік RSD-10 Pioneer зымырандарына жауап болды деп саналады. Мүмкін бұл Еуропада Pershing-2 MRBM қондырғысының ресми себебі болды, бірақ бұл мақаланың басында айтылған АҚШ қорғаныс министрі Джеймс Шлесингердің басын кесу ереуілінің тұжырымдамасына жауап. Айтпақшы, Pershing-2 IRBM мен Pioneer IRBM әзірлеу тек 1973 жылы басталды.
Классикалық тежегіш деп санауға болатын Pioneer MRBM-ден айырмашылығы, Pershing-2 MRBM бастапқыда байланыс және басқару бункерлері, жоғары қорғалатын зымырандық силостар сияқты жоғары қорғалатын объектілерді жою үшін жасалған, оған жоғары талаптар қойылды. жауынгерлік басының CEP …
Жеңімпаз Мартин-Мариетта кең ауқымды өзгерістерге мүмкіндік беретін дроссельді қозғалтқыштары бар жоғары технологиялы екі сатылы қатты отынды зымыран жасады. Максималды қашықтығы 1770 км болды. Pershing-2 MRBM оқтұмсығы 0,3 / 2/10/80 килотоннаның айнымалы қуаты бар маневрлік моноблок болды. Жоғары қорғалған жерленген объектілерді жою үшін 50-70 м енетін ядролық заряд ойлап табылды. Қорғалатын нүктелік нысандардың жойылуын қамтамасыз ететін тағы бір фактор-бұл шамамен 30 метрлік оқтұмсық оқпаны CEP (салыстыру үшін RSD-10 «Пионер» зымырандарының КСП шамамен 550 метр болды). Ракетаның борттық компьютерінің жадына жазылған жердің радарлық картасы бойынша траекторияның соңғы бөлігінде инерциялық басқару жүйесі мен бағыттау жүйесі жоғары дәлдікті қамтамасыз етті.
Pershing-2 MRBM зымыранының КСРО-ның еуропалық бөлігінің орталығында орналасқан объектілерге ұшу уақыты небары 8-10 минутты құрады, бұл оны қару-жарақ басшылығы мен қарулы күштері басын кесудің бірінші соққысының қаруына айналдырды. КСРО реакция жасай алмады.
АҚШ -тың Еуропада орналастырған тағы бір қаруы - Томахавк қанатты зымыраны (CR). Баллистикалық зымырандардан айырмашылығы, Tomahawk ықшам дискі ұшудың қысқа уақытымен мақтана алмайды. Олардың артықшылығы ұшырудың құпиялылығы болды, нәтижесінде олар Томахавк зымырандық жүйесін табуды қиындататын, жер бедері бар төмен биіктіктегі ұшу траекториясынан ракеталық шабуыл туралы ескерту жүйесі (SPRN) арқылы анықталмайтын еді. КСРО зениттік қорғаныс жүйесі арқылы, сондай-ақ TERCOM рельефометриялық түзету жүйесі бар кешенде (INS) инерциялық навигация жүйесімен қамтамасыз етілген шамамен 80-200 метрлік CEP бар жеткілікті жоғары дәлдікпен соққылар.
Зымыранның ұшу қашықтығы 2500 шақырымға дейін болды, бұл белгілі әуе қорғанысы аймақтарын айналып өтуді ескере отырып, оның ұшу бағытын таңдауға мүмкіндік берді. Термоядролық оқтұмсықтың қуаты 150 килотоннаны құрады.
Кенеттен бас кесу соққысы кезінде, ең алдымен, Tomahawk зымыран тасығышы құрлықтағы және сүңгуір қайықтан тиелген еді деп болжауға болады. Ол кезде КСРО-да мұндай шағын нысандарды анықтауға қабілетті көкжиектен асатын радарлар болған жоқ. Осылайша, Tomahawk зымыран тасығышының ұшырылуы елеусіз қалуы мүмкін болды.
Pershing-2 MRBM іске қосылуы Tomahawk CD мен Pershing-2 MRBM оқтұмсықтарының нысандары бір мезгілде дерлік соғылуы үшін жасалуы мүмкін.
Сау организм үшін аса қауіпті емес, бірақ әлсіреген иммунитеті бар организм үшін аса қауіпті тұмау вирусы сияқты, Pershing-2 MRBM және Tomahawk KR қуатты, тиімді жұмыс істейтін қарулы күштері бар держава үшін аса қауіпті емес., бірақ бұл жағдайда өте қауіпті: егер агрессияның ықтимал құрбанын қорғау кезінде олқылықтар пайда болса: жұмыс істемейтін радиолокациялық станциялар, әуе қорғанысының тиімсіз жүйесі, бағдарланбаған және өз шешімдеріне сенімді емес көшбасшылық.
ХХ ғасырдың 80 -ші жылдарының аяғында АҚШ басшылығы кеңестік номенклатураның әлсіздігін атап өтті, қарусыздану туралы шарттарға оңай қол қойды, Оңтүстік Кореяның Боингіне қатысты жағдай мен әуе қорғанысы күштері Маттиас Рустпен болған оқиғадан кейін рухы төмендеді..
Мұндай жағдайда Америка Құрама Штаттары ешкім батылы бармайды немесе «түймені басуға» уақыт болмайды деп күтпеген жерден алдын ала ереуілге шығуға шешім қабылдауы мүмкін еді. Үшінші дүниежүзілік ядролық соғыс сол кезде басталмағанына қарағанда, АҚШ КСРО -да әлі де «түймені басатын» адамдар болады деп есептеді.
РФ кезеңі. Ұшақты ұшақтар және жылдам жаһандық ереуіл
КСРО -ның ыдырауы қарулы күштердің, оның ішінде стратегиялық ядролық күштердің (ҚҰҚ) мүмкіндіктерінің күрт төмендеуіне әкелді. Кеңестік кезеңде адамдар мен техникада белгіленген үлкен қауіпсіздік шегі тоқсаныншы жылдардың аяғы мен 2000 жылдардың басында АҚШ -пен ядролық теңдікті сақтауға мүмкіндік берді.
Соған қарамастан, АҚШ Ресейге ядролық соққы беру идеясынан бас тартқан жоқ. Қырғи қабақ соғыс кезіндегідей, ядролық соққыларды беру бойынша жоспарлар әзірленді: SIOP-92 «Әскери операцияларды жүргізудің бірыңғай кешенді жоспары» 4000 нысананы, SIOP-97-2500 нысандарын, SIOP-00-3000 нысандарын жойды. оның ішінде 2000 Ресей Федерациясының аумағында. Әсіресе, Ресейдің жаңа басшылығы американдық «достарымен» қызыл иек сүйектерін сүйіп тұрған кезде жасалған SIOP-92 жоспары ерекше әсер қалдырады.
Белгілі бір сәттен бастап «басын кесу» ереуілі іс жүзінде «қарусыздану» болып өзгерді. Мұның себебі, қазіргі әлемде, тіпті кеңестік / ресейлік ядролық арсеналдың шамалы бөлігі АҚШ -қа жол бермейтін зиян келтіруге қабілетті болды, сондықтан ел басшылығын және ядролық қарудың бір бөлігін жою жеткіліксіз. потенциал, қарсыластың ядролық әлеуетін толық дерлік жоюға ұмтылу қажет.
КСРО ыдыраған кезде АҚШ-та радар мен инфрақызыл диапазондағы жауынгерлік машиналардың көрінуін төмендету технологиясын кеңінен қолдана отырып, АҚШ-та ұшақтарды жасырудың жасырын бағдарламалары аяқталды. технология Танымал нанымға қарамастан, жасырын деп аталатын ұшақтар жаудың әуе шабуылына қарсы қорғанысына мүлдем көрінбейді. Стелс технологиясының негізгі міндеті - анықтау ауқымын азайту және зақымдану ықтималдығын азайту, бұл өте маңызды.
Егер біз жағдайды 1990 жылдардың аяғы мен 2000 жылдардың басындағы Ресейдің Әуе қорғанысының тоқырауы жағдайында қарастыратын болсақ, онда Америка Құрама Штаттары стратегиялық В-2 бомбалаушы ұшақтарын Ресейдің стратегиялық стратегиясын жою құралдарының бірі ретінде қолдануға сенімді болар еді. ядролық күштер, олар да қайта құрудан әлсіреді.
Қырғи қабақ соғыстағы жеңістің эйфориясынан кейін АҚШ Ресей қарулы күштерінің деградациясына тым оптимистік қарады деп болжауға болады. Әрине, дамыған және тиімді әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінің жұмыс істеу жағдайында, тіпті жасырын технологияны қолданатын ұшақтар да кенеттен қарусыздандыратын соққы беру үшін қару ретінде жарамайды.
Екінші жағынан, жағдай басқаша болды, ал В-2 бомбалаушы ұшақтарын Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің қалдықтарын іздеуге және жоюға қолдануға болады-Тополдың жердегі мобильді зымырандық кешендері (ПГРК). Бұл қалай көрінуі мүмкін? Снарядтардың санын 700-800 бірлікке дейін, тасымалдаушыларды 300-400 бірлікке дейін қысқарту, UR-100N UTTKH Stilett және R-36M Voyevoda (Шайтан ») қызмет мерзімін ұзартпай, одан әрі қысқарту туралы жаңа START-4 шарты, баллистикалық зымырандары бар ядролық сүңгуір қайықтарды (SSBN) жаңаларын алмай -ақ пайдаланудан шығару. Бір сөзбен айтқанда, саяси ерік пен қалыпты қаржыландыру болмаған жағдайда қарулы күштермен болатын барлық нәрсе. Содан кейін, Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің мүмкіндіктері белгілі бір шектен төмендегенде, Америка Құрама Штаттары «орыс рулеткасын» ойнау қаупін тудыруы мүмкін.
Тіпті Ресей Федерациясының әлсіреген стратегиялық ядролық күштерін жасырын ұшақтармен және ядролық емес қондырғыдағы теңізге негізделген қанатты зымырандармен аяқтауға болмайтынын түсініп, 1996 жылы Америка Құрама Штаттары жылдам жаһандық соққы беру тұжырымдамасын жасай бастады (Prompt Global Ереуіл), BSU. BSU қаруы ядролық емес (жабдықталғандай) жабдықта ICBM және / немесе SLBM (суасты қайықтарының баллистикалық зымырандары) болуы керек, гиперсониялық оқтұмсықтар мен гиперзонды круиздік зымырандарды жоспарлайтын.
Trident II SLBM модификациясы жоғары дәлдіктегі ядролық емес оқтұмсықпен қарапайым ICBM ретінде қарастырылды.
Жоспарланған гиперсониялық оқтұмсық рөліне негізгі үміткер DARPA Falcon HTV-2В жобасы болды.
B-52 бомбалаушы ұшақтарынан немесе басқа тасымалдаушылардан ұшырылған Boeing X-51A Waverider гипертониялық қанатты зымыран ретінде қарастырылды.
Техникалық тұрғыдан алғанда, BSU тұжырымдамасы ішкі стратегиялық ядролық күштерге айтарлықтай қауіп төндірмеді. Ядролық емес оқтұмсық, тіпті жоғары дәлдіктегі ракеталар, қорғалған силостық қондырғыларда (силостар) ICBM-ге соққы бере алатыны екіталай. BSU -ны іске асыру тұрғысынан проблемалар туындады - зымырандық шабуылдар туралы ескерту жүйесі (EWS) тұрғысынан ядролық емес «Trident II» SLBM -лары ядролық жабдықтармен сәйкес келеді, сәйкесінше олардың ұшырылуы толық көлемді ядролық соққының себебі болуы мүмкін. Гиперзонды жылжымалы оқтұмсықтар мен круиздік зымырандарды жасауда күрделі қиындықтар туындады, сондықтан қазіргі уақытта бұл кешендер әлі енгізілмеген.
Соған қарамастан, Ресей Федерациясының басшылығы BGU тұжырымдамасы аясында қаруды орналастыру жоспарына мұқият назар аударды және СТАРТ-қа сәйкес тасымалдаушылар санын есептеу кезінде ядролық емес жабдықтағы ICBM мен SLBM-ді ескеруді талап етті. 3 шарт, сондай -ақ ядролық жабдықтар тасымалдаушылары.
Ресей Федерациясына BSU мәселесінде жеңілдік берсеңіз, Америка Құрама Штаттары ядролық емес ICBM-дің тұрақты ұшырылуына РФ ерте ескерту жүйесін «үйретуге» тырысуы мүмкін, содан кейін оны Ресейге қарусыздандыратын соққы беру үшін қолдана алады, әрине. кәдімгі емес, ядролық оқтұмсықпен.
РФ кезеңі. INF шарты бұзылғаннан кейін
Америка Құрама Штаттарының қарусыздандыруға күтпеген жерден соққы беруге дайындығының жаңа кезеңі қысқа және орташа қашықтықтағы зымырандарды орналастыруды шектеу туралы келісімнен шығу болды (INF шарты). Бұған Ресейдің «Ескендір» тактикалық-зымырандық кешенінің (КТРК) зымырандарының бірінен 500 км ең жоғары ату қашықтығынан, атап айтқанда, жердегі 9М729 қанатты зымыранынан асатын бөлігінде осы шарт ережелерін бұзуы себеп болды. Ресей Федерациясының Польша мен Румынияда орналасқан зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінен (ABM) жердегі вертикальды ұшыру қондырғылары (UVP) mk.41, Tomahawk зымыран тасығышының теңіздік нұсқасын ұшыруға жарамды екендігі туралы ескертулері., Америка Құрама Штаттары елемеді.
АҚШ-тың баллистикалық мақсатты зымырандарды жасауы, сондай-ақ ұшу қашықтығы 1000 шақырымдық AGM-158B қанатты зымыранының жердегі сынақтары INF келісімінің ережелеріне сәйкес келмейді. Сонымен қатар, АҚШ пен Ресей Федерациясы арасында алыс қашықтықтағы ұшқышсыз ұшу аппараттарының жіктелуіне қатысты қайшылықтар бар.
АҚШ -тың INF келісімінен шығуына екінші себеп - Қытайдың оған қатыспауы. Бұл екі құсты бір таспен өлтіру әрекеті - ҚХР -ға қысым жасау және Ресейге де, Қытайға да кенеттен қарусыздандыру соққысының сценарийін іске асыру үшін жағдай жасау.
Неліктен INF келісімінен шығу Америка Құрама Штаттары үшін тиімді? Екі негізгі себеп бар:
1. АҚШ қорғаныс министрі Джеймс Шлесингердің 1973 жылғы 17 тамыздағы басын алу (қарусыздандыру) соққысының тұжырымдамасына толық сәйкес келетін зымырандардың ұшуының ең аз уақытын қамтамасыз ету.
2. Америка Құрама Штаттарының аумағындағы Ресей Федерациясы мен ҚХР стратегиялық ядролық күштері ықтимал соққылардың санын азайту, Еуропа мен Азия елдерінің аумағындағы потенциалды нысандар санын көбейту.
Кенеттен қарусыздандыру туралы жаңартылған доктринаны іске асыру аясында қандай қаруды қолдануға болады?
Біріншіден, бұл орташа қашықтықтағы баллистикалық зымырандардың жаңа буыны. Бастапқыда олар ядролық емес нұсқада әзірленетін болады және, сірә, Ресейдің Ескендір КТРК-ын орналастыруына қарсы жауап әрекеттерін сылтауратып, Еуропада орналастырылады. Болашақ MRBM міндетті түрде бастапқыда оған ядролық зарядты орналастыру мүмкіндігімен жобаланатын болады.
Жаңа MRBM -ге қойылатын негізгі талап ұшудың ең аз уақытын қамтамасыз ету болуы мүмкін. Бұл екі жолдың бірінде (немесе бірден екі нұсқада) жүзеге асырылуы мүмкін - зымыран ұшудың ең жұмсақ траекториясы немесе ресейлік авангард бағдарламасы бойынша жасалғанға ұқсас гиперсониялық оқтұмсықтарды пайдалану.
Атап айтқанда, 2000-2250 шақырымға дейінгі қашықтықтағы перспективалы MRBM стратегиялық ракеталар бағдарламасы аясында құрылады. Болжам бойынша, жаңа MRBM жылжымалы гиперсониялық оқтұмсықпен жабдықталады. Айтпақшы, Стратегиялық от ракетасы бағдарламасы бойынша зымыранның бейнесі Pershing-2 MRBM-ге ұқсайды, мүмкін бұл Pershing-3-тің жаңа технологиялық деңгейдегі реинкарнациясы болар?
BSU бағдарламасы аясында перспективалы гиперсоникалық қару жасалып жатыр, сөзбе -сөз - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). AHW бойынша жұмыс жоғарыда аталған HTV-2 жоспарлы оқтұмсықты әзірлеу үшін DARPA мен АҚШ әуе күштерінің бағдарламасымен сәйкес келеді. AHW бағдарламасы бойынша тестілеу 2011 жылдан бері жүргізіліп келеді және бағдарламаның өзі HTV-2-ге қарағанда шынайы болып саналады.
IRBM негізінде жерүсті жүйелердің сипаттамаларына ұқсас сипаттамалары бар орташа диапазондағы SLBM құруға болады деп болжауға болады. Бұл мәселеде РФ Қарулы Күштері мен КСРО Қарулы Күштерінің арасындағы негізгі айырмашылық мынада: КСРО Әскери-теңіз күштері АҚШ Әскери-теңіз күштеріне 2000-3000 км қашықтықтан орташа қашықтықтағы SLBM-ге соққы беруіне кедергі келтіруі мүмкін еді, ал РФ Әскери-теңіз күштері үшін бұл міндет. басым болуы мүмкін.
BGU бағдарламасы аясында әзірленген Boeing X-51A Waverider гиперзонды зымыранының жобасы жүзеге асуы ықтимал.
Кенеттен қарусыздандырудың қосымша элементі AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER жасырын қанатты зымырандары болуы мүмкін. JASSM XR әзірленетін ауқымы 1500 километрден асуы мүмкін. Жоғарыда айтылғандай, AGM-158 JASSM зымырандарын жердегі ұшыру қондырғыларынан ұшыруға болады. JASSM отбасының зымырандарын Америка Құрама Штаттарының өздері белсенді түрде сатып алып қана қоймай, сонымен бірге олардың одақтастары қаруландырады. АҚШ-тың барлық дерлік жауынгерлік ұшақтары, соның ішінде F-15E, F-16, F / A-18, F-35 жойғыштары мен B-1B, B-2 және B-52 бомбалаушы ұшақтары AGM-158 JASSM отбасының тасымалдаушысы болуы керек. зымырандар.
AGM-158 JASSM тұқымдасының зымырандарының төмен көрінуі оларды SPRN РФ-ның көкжиек радарларымен анықтау диапазоны мен ықтималдығын айтарлықтай төмендетуі мүмкін.
Неғұрлым экзотикалық шешім орбиталық маневрлік соққы платформалары болуы мүмкін, оларды құру мүмкіндігі мен шарттары біз «Ғарышты милитаризациялау - АҚШ -тың келесі қадамы» мақаласында қарастырдық. SpaceX және лазерлер орбитада ». Америка Құрама Штаттарында орбитада белсенді маневр жасау технологиялары 200-750 км диапазонында орбиталық биіктікті тез өзгертуге қабілетті Boeing X-37 орбиталық сынақ құралы көмегімен белсенді түрде сыналады.
Алайда, алдағы 5-10 жылда орбиталық соққы платформалары болмаса да, Америка Құрама Штаттары жоғарыда аталған көптеген өнімдермен қарулануы мүмкін, бұл ұшу уақыты кем кенеттен қарусыздандыру соққысын жасауға мүмкіндік береді. он минут, мүмкін бес минуттан аз, бұл стратегиялық тұрақтылыққа елеулі қатер.
Ұйымдастыру әдістерінен «әткеншек» қолдануға болады - РФ ереуілге дайындық ретінде қарастыруға болатын, бірақ олардың белгілі бір кезеңде аяқталуы мүмкін деп қорқытылатын жағдайлардың сериясын құру. Қиындық - мұндай жағдайларды таныстыру және ядролық қаруды қолдану шегін көтеру. Бұл мағынада әскери базада күн сайын жалған дабыл беру сияқты, ал бір айдан кейін оған ешкім назар аудармайды.
Кенеттен қарусыздандыру үшін қарудың пайда болуы оның кепілдікпен қолданылуын білдірмейтінін түсіну керек, дәл Першинг-2 зымырандары қолданылмаған сияқты. Америка Құрама Штаттарының өзі үшін жасап жатқаны анық мүмкіндігі осындай соққы беру үшін, содан кейін олар жайлы күтеді жағдай мүмкін болмауы мүмкін оны қолдану үшін.
Сонымен қатар, Ресей Федерациясынан ұқсас қарудың (гиперзонды зымырандар мен МРБМ) пайда болуы ядролық тежеу тұрғысынан ешқандай қосымша артықшылықтарға ие емес екенін ескеру қажет, өйткені қарастырылған жүйелер бірінші соққы қаруы болып табылады және қорғаныс қаруы ретінде тиімсіз..
Ең жаманы - бар сияқты болып көрінуі мүмкіндігі кенеттен қарусыздандыру ереуілі американдық саясаткерлердің басын айналдыруы мүмкін (иллюзия шындықтан гөрі қауіпті), олар агрессивті әрекет ете бастайды, бұл жағдайдың бақылаусыз дамуына және жанжалдың өршуіне әкелуі мүмкін. толық көлемді ядролық соғысқа.
Зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің (АБР) кенеттен қарусыздандыруға қарсы дайындықтағы рөлі келесі мақалада талқыланады.
