Өрт шығыны. Артиллерия үнемді болуы керек пе?

Мазмұны:

Өрт шығыны. Артиллерия үнемді болуы керек пе?
Өрт шығыны. Артиллерия үнемді болуы керек пе?

Бейне: Өрт шығыны. Артиллерия үнемді болуы керек пе?

Бейне: Өрт шығыны. Артиллерия үнемді болуы керек пе?
Бейне: Шығыс Қазақстандағы алапат өрт шығыны 1 млрд теңгеден асты 2024, Наурыз
Anonim

Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде артиллерияның үлкен саны (өте маңызды атыс жылдамдығымен) 1914-1918 жж. артиллериялық оқ -дәрілерді көп тұтынуды күтуге негіз берді. Бірақ олардың бұл соғыстағы нақты тұтынуы күткеннен де асып түсті. Шығындар өте үлкен болды - әсіресе жеңіл зеңбіректер үшін (ауыр мылтықтар аз қолданылды - оқ -дәрілерді жеткізу қиындығына және атыстың төмендеуіне байланысты).

Француз шығындары

Оқ -дәрілерді тұтыну көрсеткіштері әсерлі.

Сонымен, 1916 жылғы серпіліске 6 күндік дайындық кезінде тек 75 мм зеңбіректер (444 бірлік) миллионнан астам граната лақтырды, яғни бір мылтыққа 2250-ден астам оқ (бұл бір мылтыққа 375 граната береді).

Бұрын, сол жылдың бірінші жартысындағы Вердун операциясы кезінде, француздар 75 мм зеңбіректерге онша көп оқ -дәрілерді жұмсай алмады - бұл операцияның ұзақтығына байланысты (жеткізілім сақталмады: кейде 75 -мм батареялары бір мылтыққа тәулігіне 250 патрон қабылдай алады). Сонымен қатар, немістер бұл операцияға көп мөлшерде оқ -дәрі әкелді - және оны ысырап етті.

Кескін
Кескін

Артиллериялық қондырғыны дайындау кезінде олардың серпілісі 1915, 1916 және 1917 ж. (тиісінше 3, 6 және 11 күнге созылады), француздар майданның шектеулі бөлігінде тәулігіне 500 000 раунд өткізді (25, 16 және 35 км.).

1918 жылдың екінші жартысында олар бүкіл фронт бойынша 100 күндік шабуыл кезінде күнделікті оқ -дәрілерді француз зауыттары шығаратын тәуліктік нормадан асып түсті: тәулігіне 4000 - 5000 тонна.

Өткен соғыстардағы шығындар

Бұл цифрларды алдыңғы соғыстардағы шайқастардағы оқ -дәрілерді тұтынумен салыстыру қызықты.

Сонымен, Наполеонның артиллериясы 1813 жылы Лейпциг шайқасында келесі снарядтарды атады (сандар соңғы күндері ғана): 16 қазан - 84 000 және 18 қазан - 95 000. Бұл сандарды қолда бар қару санына бөлу (700)), біз орташа есеппен әр мылтықтың бірінші күні 120, ал келесі күні 136 рет болғанын білеміз.

1870 жылы 18 тамызда Гравелотт шайқасында франко-пруссиялық соғыс кезінде француздардың әр мылтығына 42, ал немістерде 47; 1870 жылы 16 тамызда Марс Латур шайқасында француздардың әрқайсысы 47, ал немістерде 72 соққы болды.

Орыс-жапон соғысы кезінде: Ляояндағы шайқаста (біршама уақыт ішінде-1904 ж. 15-25 тамыз) бір мылтыққа 240 рет оқ атылды (яғни орташа есеппен күніне 22 рет), Шах шайқасында (кезең ұзағырақ), 1904 ж. 25 қыркүйектен 15 қазанға дейін), бір мылтыққа 230 рет оқ жұмсалды, ал Мукден шайқасында (1905 ж. 8 ақпаннан 10 наурызға дейін алынды) бір баррельге 480 айналым жұмсалды. Ақырында, Сандепудағы 5 күндік шайқаста (1905 ж. Қаңтар) 430 зеңбірегі бар 2 -ші армия 75 000 снарядты жұмсады - бұл орташа есеппен бір мылтыққа 35 рет оқ береді.

Бұл сандар елеусіздігімен таң қалдырады.

Бір жағынан, бір мылтыққа снарядтың аз тұтынылуы көптеген қарудың запаста қалуынан және шын мәнінде белсенді емес болуынан туындады. Сонымен қатар, бұл көпкүндік шайқастардың барлығы бірдей қарқынды шайқастарда болған жоқ. Соғыстың ресми сипаттамасында Ташичао шайқасында (1904 ж. 11 шілдеде) «кейбір батареялар оқ -дәрі қорының көп бөлігін пайдаланды» делінген. «Біздің армияны Ляояннан шығаруға итермелеген негізгі себептердің бірі», - деп Куропаткин зеңбірек атысының жоқтығын атады. Бұл шайқас кезінде армияның қоймаларында бірде -бір мылтықтың атыс қалмаған сәті болды.

Соғыстың ресми сипаттамасы мылтықтың шығынын өте жоғары деп таниды.

Үнемдік пе, ысырапшылдық па?

1914 - 1918 жылдардағы соғыс кезінде. тараптар оқ -дәрі шығында үнемдеу принципінен мүлде бас тартқандай болды. Сонымен қатар қарсыластар соғыс бастаған жарғыда бұл принцип ескерілді. Әлбетте, бұл қағиданың арқасында артиллериялық атыс жарамды деп есептелетін қашықтықта ғана жүргізілуі талап етілді; сондай -ақ шаршы алаңдарда, ұзын сызықтар бойымен және көрінбейтін заттармен атуға тыйым салынды - мұндай отты ысырап етудің үлкен ысырапшылдығына байланысты.

Бірақ Бірінші дүниежүзілік соғыста және ең басынан бастап үнемдеу принципінің орнына оқ -дәрілерді тұтынудың ысырапшылдық принципі қолданыла бастады. Бұған Германия мысал келтірді: оқ-дәрілерді жаппай өндірудің жақсы ұйымдастырылғандығының арқасында және оларды майданға жеткізудің жақсы ұйымдастырылғандығының арқасында, шығынның ысырап болуы мүмкін-жаудың оған ілесе алмайтынына сену..

Француздар немістердің ізімен жүрді-және соғыстың басынан бастап (1914 ж. Қыркүйекте Марнедегі шайқаста) олар 75 мм зеңбіректерінен ұзақ қашықтыққа атуды бастады, және заңға қайшы, мұндай атыс 1916 жылдың желтоқсанында заңдастырылды (немістер мұны ертерек жасады).

Соғыстың алғашқы айларында -ақ француздар көзге көрінбейтін нысандарға көп немесе аз ұзындықтар бойымен төртбұрыштан атыла бастады. Әскерлер артиллериядан түнде де атуды талап етті.

Сонымен қатар, оқ -дәрілердің көп шығынын талап ететін от шашу басталады және көп ұзамай немістердің үлгісімен пилонаж сияқты ысырапшылдықпен ату басталады. Соңғысын немістер Вердун операциясында (1916 жылдың бірінші жартысы) кеңінен қолданды, содан бері шабуыл жасаудың жалпы ережесі болды.

Кескін
Кескін

Соғыстың басында француз әскерлері артиллериядан үздіксіз және үздіксіз қайталанатын оқ жаудыруды талап етті. Олар сондай -ақ артиллериялық атыспен ұзақ уақыт «жерді игеруге дайындықты» талап етті, бұл оқ -дәрілердің үлкен шығынына әкелді - бұл олар ойлағандай, жерді игеру актісіне әкеледі. Олар айта бастады (және соғыстың алғашқы апталарынан бастап): «бұл соғыста артиллерия алады, содан кейін жаяу әскер алады». Көбінесе мұндай жаттығулардан кейін олар жаяу әскердің тиісті жерді игеруі туралы ойламады. Жиі (және сол күні) бұл дайындық қайталанды.

Мұндай ысырапшылдық орынды ма? Ол әкелген пайдасымен ақталды ма?

Француз артиллериялық билігі Гаскауин оған қарсылық білдірмейді. Мұндай ысырапшылдық заңды - егер ол пайдасыз болмаса.

Бірақ 1918 жылдың екінші жартысында артиллериялық атыстың шектен шығуы оның өнімділігінің қорқынышты төмендеуіне әкелді - кем дегенде мүгедектер санына қатысты. Осылайша, 1914 жылдың тамызында әрбір француз артиллериясы орта есеппен бір немісті жарамсыз етті; соғыстың алғашқы айларында орташа есеппен бір тонна оқ -дәрі 4-5 неміс өлтірілді (бұл соғыстың бірінші айындағы жағдайдан алыс еді); ал 1918 жылдың екінші жартысында әрбір өлтірілген неміс үшін француздар 4-5 тонна оқ -дәрі жұмсады.

Бұл деректерді келтіре отырып, Гаскоен оларды атыстың ысырапшылығына емес, басқа да бірқатар себептерге жатқызады, олардың негізгісі келесідей:

1. 1918 жылға қарай артиллериялық оқ -дәрілердің сынықтардың үлес салмағының айтарлықтай төмендеуі: 1914 жылы кемінде 50%, ал 1918 жылы - 10%ғана болды.

2. Снарядтардағы жарылғыш зарядтың жарылғыш құрамының беріктігінің төмендеуі (сапалық жағынан) және 1918 жылға қарай снарядтың өзінің сапасының нашарлауы.

3. 1918 жылы снарядтарға арналған «алыс қашықтықтағы» түтіктердің болмауы

4. Неміс әскери бөлімдерінің қол жетімді құрамының айтарлықтай төмендеуі, әсіресе олардың 1918 ж. Науқанында француз артиллериясының алдында аз тығыз орналасуы.

5.1918 жылға қарай француз артиллерия офицерлерінің ату өнерінің төмендеуі

Бір қызығы, соғыстың соңғы кезеңінде француздар немістерге қарағанда артиллериялық оқ -дәрілерді көбірек атқан.

Алайда, немістер соғыс аяқталғаннан кейін де оқ -дәрілерін нәтижесіз ысырап етті. Міне, кейбір сандар (бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде жауынгерлік шығындардың 75% артиллериядан болғанын ескерейік).

Француз шабуылында:

1915 жылдың сәуір - мамыр - маусым айларында 143 мың француз өлді, хабарсыз кетті және жаралардан қайтыс болды, 306 мың француз ұрыс даласынан эвакуацияланды;

1915 жылдың 22 қыркүйегінен 7 қазанына дейінгі серпіліс кезінде 120 мың француз өлді, жаралардан хабарсыз кетті және қайтыс болды, 260 мың француз ұрыс даласынан эвакуацияланды;

1918 жылдың 18 шілдесі мен 11 қарашасы арасындағы жеңісті шабуыл кезінде 110 мың француз өлді, хабарсыз кетті және жаралардан қайтыс болды.

Сонымен қатар, егер бұл бірінші жағдайда бұл майданның әр түрлі секторларында 3 айға созылған жергілікті шабуылдар болса, екіншісінде-25 шақырымдық майдандағы 15-16 күндегі шабуылдың нәтижелері және үшінші бағандағы сандар бізге шабуылдың нәтижесін 113 күнде және бүкіл Франция майданында көрсетіңіз.

Жалпы алғанда шайқастарда оқ -дәрілердің көп мөлшерде ысырап болуына наразылық білдірмесе де, Гаскойн сол уақытта француздар қолданған артиллериялық атыстың кейбір әдістерін өнімсіз деп санайды. Ол тікенекті сымдардың, бекіністердің, аккумуляторлардың толық немесе дерлік жойылуы туралы ілімнің орынды еместігін көрсетеді; ол ауыр артиллерияның көмегімен бәрін жою догмасының серпіліс жасау кезінде шабуылға тым ұзақ дайындыққа әкелгенін (3 - 11 күн) және оқ -дәрілердің керемет шығынына әкелді, олар тәулігіне 500 000 патроннан асады. майданның шектеулі бөлігі); ол пилонға тәуелділікті, квадраттарда атуды және алыстан атуды теріс пайдалануды айыптайды - ол соғыстың аяғында «алыстан» атуға айналды, яғни «ақ тиын тәрізді ақ жарыққа» айналды.

Соғыстың соңғы кезеңінде немістердің артиллериялық атқылауын сипаттай отырып, ол белгілі бір моральдық бұзылыстың белгілерін атап өтеді: «неміс артиллериясы кейде оқ -дәрілерін шашып жіберетін».

Нәтижесінде, Гаскоен оқ -дәрілерді үнемдеуді мүлде жақтамайды. Керісінше, ол қарама -қарсы қағиданы алға қояды - қорғаныста да, шабуылда да бірнеше сағатқа созылатын оқ -дәрінің энергия шығыны (puissanсe de debit). Бұл француздарға және болашақ соғыста тіледі.

Ұсынылған: