Варшава келісімшарты болмаған ширек ғасыр Еуропаға қауіпсіздікті қосқан жоқ
1990 жылы Варшава келісімі (АТС) өзінің жарты ғасырлық мерейтойына бес жыл қалғанда өз қызметін тоқтатты. Бір кездегі ең қуатты әскери-саяси ұйымның және кеңірек айтқанда, геосаяси жобаның қызметін объективті талдау қазіргі кезеңде қаншалықты мүмкін?
Бір жағынан, ОВД -ны терең ежелгі дәстүр деп атауға болмайды. НАТО -ның Шығыс Еуропа елдерінде орналастырылған әскери құрылымдары өздерінің бұрынғы одақтастарымыздың қару -жарақтарының негізін құрайтын кеңестік мұраны қолданып отырғанын айтсақ та жеткілікті. Екінші жағынан, Ішкі істер басқармасының бастауында тұрған және оны қырғи қабақ соғыс кезінде басқарған басқа саяси көшбасшылар әлемге шығып үлгерді. Ал бірінші сұрақ: Варшава шарты Еуропадағы тұрақтылықты қамтамасыз етті ме, керісінше, деструктивті рөл атқарды ма?
Белгілі себептерге байланысты Батыстағы қоғамдық пікір ОВД -ны тек теріс жағынан ғана көреді. Ресейде жағдай басқаша. Либералды топтар үшін Ішкі істер департаментінің тарихы тек 1968 жылы Чехословакиядағы оқиғалармен байланысты және тоталитарлық режимнің социалистік лагерьге бақылауды сақтап қалуға деген ұмтылысы ретінде қабылданады, сонымен бірге қорқыныш тудырады. «еркін әлем». Қоғамның көпшілігі мемлекеттік қауіпсіздіктің себептері бойынша Шығыс Еуропада Кеңес әскерлерінің болуын түсіндіре отырып, Варшава келісімінің рөлін оң бағалайды.
Кеңестік Еуропа
Кеңес басшылығы қандай мақсатпен Шығыс Еуропадағы ең қуатты әскери топ құрды? Батыс сарапшыларының көзқарасы белгілі: Кремль өзінің әскери және саяси ықпалын бүкіл әлемге таратуға ұмтылды. Ішкі істер департаменті құрылғаннан бір жыл өткен соң Хрущев батыс елшілеріне әйгілі фразаны шығарды: «Біз сені жерлейміз» (дегенмен ол контекстен шығарылды). Сол 1956 жылы Кеңес әскерлері Венгрия көтерілісін басып тастады, КСРО Суэц каналы үшін күресте Мысырға әскери қолдау көрсетті. Ал Батыс Хрущевтің ультиматумынан Еуропалық державалар мен Израильге қарсы ядролық қару қолдану қаупін көрді.
Бірақ Венгрияның Ішкі істер басқармасынан шығуы КСРО құрған аймақтағы барлық әскери-саяси құрылымның жойылу қаупі жасырылған прецедентке айналуы мүмкін екенін есте ұстаған жөн. Ал содан кейін НАТО -ның Шығысқа экспансиясы ғасырдың аяғында емес, жарты ғасыр бұрын басталатын еді, және бұл Еуропада және әлемде тұрақтылықты нығайтады деп күтуге негіз жоқ.
Сонымен қатар, OVD алты жылдан кейін НАТО -ның жауап қадамы ретінде құрылды. БҰҰ Жарғысының принциптеріне сәйкес Еуропа мен Солтүстік Америкадағы барлық мүшелерінің бостандығы мен қауіпсіздігіне кепілдік беретін Солтүстік Атлантикалық Альянстың мәлімдемелері таза декларативті сипатта болды. Югославия, Ирак және Ливияға қарсы агрессия, Сириядағы заңды режимді құлату әрекеті, бұрынғы КСРО елдерін әсер ету орбитасына қосуға деген ұмтылыс НАТО -ның агрессивті сипатын куәландырады. 1949 жылы блоктың шынайы мақсаттары оның құрылтайшыларының бейбітшілік сүйгіш мәлімдемелерімен сәйкес келмеді.
ОВД құруда Мәскеу тек өзінің қауіпсіздігінің мәселелерін басшылыққа алды. Бұл НАТО -ның КСРО -ның батыс шекарасына жақындауына жол бермеуге деген ұмтылыс болды, бұл Варшава келісіміне қатысушы мемлекеттердің ұйымнан шығу жөніндегі кез келген әрекетіне Кремльдің қатаң реакциясына әкелді. Бұл Венгрия мен Чехословакияға әскерлердің кіруін түсіндіруі керек.
Естеріңізге сала кетейік, Прага көктемі басылғанға дейін бірнеше жыл бұрын, Америка Құрама Штаттары онда орналастырылған кеңестік зымырандардың ядролық қаупінің алдын алу үшін Кубаға басып кіруге дайын болатын. Кремль 1968 жылы Дубчекті отставкаға жіберген кезде осындай ойларды басшылыққа алды.
Сендіру үшін картаны қарау жеткілікті: Чехословакия, тіпті Венгриядан да, ішкі істер басқармасының бүкіл әскери жүйесінің негізі болды. Кеңес басшылығы көрші елге әскер орналастыру арқылы шетелдік аумақтарды алуға ұмтылмады, керісінше Еуропадағы күштердің теңгерімін сақтады.
Ішкі істер департаментінен шыққан Прага жақын арада АҚШ -тың ықпал ету аймағына айналмайтын еді деп санайтындардың пікірі өте ақымақтық. Иә, американдық дипломаттардың сол кездегі мәлімдемелері Вьетнамның шытырман оқиғасынан әлі айыға алмаған Вашингтонның Мәскеумен Чехословакияға байланысты қарым -қатынасты нашарлатқысы келмейтінін куәландырды. Алайда, Батыстағы және Кеңес Одағындағы әскери сарапшылар Чехословакия Вьетнам емес екенін түсінді, сондықтан Кремль Прага өз аумағында, біздің шекарамызға тікелей жақын жерде НАТО базаларын орналастыруға рұқсат беретінін жоққа шығара алмады.
Шығыс Еуропа елдерінің географиялық орналасуы олардың сыртқы саяси доктриналарының сипатын алдын ала анықтайды. Бұл КСРО -ға (Ресейге) немесе батысқа бағытталған бағдар. Өздеріңіз білетіндей, экс-ОВД елдері АҚШ-тың геосаяси күш-жігерін іске асыру үшін қару-жарақ ретінде көретін қуатты шығыс көршісінің одақтастарынан НАТО спутниктеріне, зеңбірек қорасына айналды. Неліктен, түсіндіру қарапайым: славяндар, венгрлер мен румындар сияқты, роман-герман әлеміне жатпайды. Сондықтан, альянс кең көлемді әскери қақтығыс жағдайында бұрынғы серіктестеріміздің қауіпсіздігіне кепілдік бермейді - бұл оларды тағдырына қалдырады. Американдықтардың немесе британдықтардың бостандық үшін қан төккенін елестету мүмкін емес, мысалы, Польша.
Жалпы, Батыс сарапшылары Ішкі істер департаментінің қызметіне негізгі ережелері КСРО-да емес, шетелде тұжырымдалған Брежнев доктринасы тұрғысынан қарайды, дегенмен кеңес басшылығы өзінің негізгі тезистерімен келіспеді.. Доктринаның мәні: КСРО Варшава келісіміне қатысушы кез келген елдің өміріне әскери араласу құқығын өзіне қалдырады, егер соңғысы ұйымнан кеткісі келсе. Назар аударыңыз, шын мәнінде, ұқсас ереже НАТО хартиясында бар. Бұл құжатта егер бір елдегі тұрақсыздық басқаларға қауіп төндірсе, онда альянстың әскери араласуға құқығы бар екендігі айтылады.
Генерал Маргелов қара полковниктерге қарсы
Кремльдің Еуропадағы әскери тепе -теңдікті сақтауға ұмтылысы туралы қорытынды Сыртқы істер министрлігін 28 жыл басқарған А. А. Громыко пікірімен расталуы мүмкін. Бұл ең тәжірибелі дипломат елдің сыртқы саясатындағы кез келген өзгерістерге қарсы болды, әлемдік сахнада статус -кво сақталуын дәйекті түрде жақтады. Подобная позиция вполне логична, ибо, по словам сына министра Анатолия Громыко, объективный анализ внешнеполитической деятельности кабинета Брежнева возможен, только если принимать во внимание так называемый синдром 22 июня: почти все советские руководители прошли Великую Отечественную и потому всеми силами стремились не допустить эскалации военной напряженности Еуропада.
Чехословакияға әскер кірерден бір жыл бұрын Ішкі істер басқармасына қатысушы елдер Грекияда «қара полковниктердің» билікке келуінен туындаған Родоп жаттығуларын өткізді - сол кезде хунтаның шапқыншылығына қауіп төнді. Болгарияның оңтүстік аймақтары. Маневрге Әуе десанттық күштерінің қолбасшысы, армия генералы В. Ф. Маргелов жетекшілік етті. Парашютшілер қолда бар ауыр техникалар мен танкке қарсы қару-жарақтармен бірге Родоп тауларына ұшақпен жеткізілді, өйткені Кеңес Бас штабы грек әскерлерінің танк шабуылына мүмкіндік берді. Теңіз корпусының бөлімшелері, сондай-ақ ауыр қару-жарақтармен, жағалауға түсіп, румын және болгар бөлімшелері қатысқан жаттығу алаңына 300 шақырымдық шеру жасады. Қажет пафоссыз, айталық, аты аңызға айналған генерал басқаратын элиталық кеңестік бөлімшелер, бірінші кезекте, КСРО -ның одақтастарын қорғауға дайындығын көрсетті, біз қайталаймыз - НАТО -ның ескі адамдары өздерінің жаңа мүшелеріне қатысты болады, екіншіден, олар әскерлердің жоғары шеберлігі мен ұтқырлығын көрсетті. Сонымен қатар, кеңестік бөлімшелердің әрекеттерін терезе жабыны деп атауға болмайды, он жылдан кейін дерлік сол 106 -десанттық дивизия Ауғанстан тауларында тамаша жауынгерлік дайындық көрсетті.
Сол жылы КСРО Беларусь, Киев және Карпат әскери округтерінің аумағын қамтитын «Днепр» код атауы бойынша жаттығулар өткізді. Мұнда Мәскеу тек кеңес әскерлерін қолданды, бірақ Ішкі істер басқармасына қатысушы елдердің қорғаныс министрлері шақырылды. Осылайша, жаттығуларды Варшава келісімі қызметінің ажырамас бөлігі деп атауға болады. Олардың ауқымдылығын басшылықты Қорғаныс министрі А. А. Гречко жүзеге асырғаны дәлелдейді.
Родоп маневрлері мен Днепр жаттығулары 1968 жылы Чехословакияға неғұрлым белсенді қолдау көрсетуге дайын американдық генералдар үшін маңызды тосқауыл болды деп ойлаймыз.
Біздің Рейганға берген жауабымыз
70 -ші жылдары Еуропадағы жағдай тұрақты болды: НАТО да, Ішкі істер басқармасы да әскери тұрғыдан олардың пайдасыздығын жақсы түсініп, бір -біріне дұшпандық әрекеттер жасамады. Алайда 1981 жылы Рейган Кеңес Одағын зұлым империя деп жариялап, АҚШ президенті болғаннан кейін жағдай өзгерді. 1983 жылы американдықтар Батыс Еуропада Pershing-2 және Tomahawk баллистикалық зымырандарын орналастырды. Шабуыл қаруының екі түрі де термоядролық оқ -дәрімен жабдықталған. Першингтің Оралға ұшу уақыты шамамен 14 минутты құрады.
Әрине, Ақ үйдің әрекеттері Кремльдің «агрессивті жобаларына» қарсы қорғаныс шарасы ретінде жарияланды. Вашингтоннан мұндай қорқыныш ақталды ма? 1981 жылы Ішкі істер басқармасына қатысушы елдер операциялық-стратегиялық сипаттағы және Кеңес Қарулы Күштері тарихындағы ауқымдылығы мен тартылған әскерлерінің саны бойынша ең ірі болған «Запад-81» жаттығуларын өткізді. Ұлы Отан соғысының шабуылдарымен салыстыруға болады. Алғаш рет автоматтандырылған басқару жүйелері мен жоғары дәлдіктегі қарудың кейбір түрлері сыналды, жаудың тылына жаппай қонуы пысықталды. Жаттығулар қорлау сипатында болды, бірақ олардың стратегиялық мақсаты дәл қорғаныс болды - Батысқа Ішкі істер басқармасының күшін, НАТО -ның кез келген агрессиясын болдырмауға, сонымен қатар социалистік елдердің ішкі істеріне араласуға мүмкіндік беруді көрсету. лагерь Жаттығулар Польшадағы тұрақсыз жағдай кезінде жүргізілгенін ескеріңіз.
Келесі жылы біз Брюссельде жеті сағаттық ядролық соғыс деп аталатын Shield-82 жаттығуын өткіздік. АТС әскерлерінің әрекеттері термоядролық қақтығыста қолданылды. Рейганның агрессивті мәлімдемелері мен американдық ракеталарды Еуропада орналастыру перспективалары аясында Мәскеу Кеңес Қарулы Күштерінің қуатын көрсету үшін барабар қадамдар жасады. Круиздік зымырандар Ту-95 және Ту-160 стратегиялық бомбалаушылардан ұшырылды, орбитаға тұтқыш спутник жіберілді және т.б.
КСРО мен оның одақтастарының әскери күшін көрсетуі керісінше әсер еткен болуы мүмкін - Рейган Мәскеудің әрекеттерінен алдымен ядролық соққы беру ниетін көрді. 1983 жылы НАТО Able Archer 83 («Тәжірибелі мерген») атымен жаттығу өткізді. Соңғысы өз кезегінде кеңес басшыларын дүр сілкіндірді. Кремль кек қайтару үшін Стратегиялық ракеталық күштерді No1 ескерту режиміне қойды және ГДР мен Польшадағы әскер тобын ұлғайтты.1962 жылғы Кубалық ракеталық дағдарыстан кейін әлем бірінші рет ядролық соғыс алдында тұр. Алайда, НАТО мен АТС арасындағы тепе -теңдік Еуропадағы қарулы қақтығысты мағынасыз етті, бұл көп жағдайда бейбітшілікті сақтауға көмектесті. Дәлірек айтқанда, ядролық қақтығыс мағынасыз бола бастады, ал екі әскери-саяси блоктың құрлық әскерлерінің ұрыс алаңындағы кездесу Ла-Манш жағасында аяқталуы мүмкін еді. Бұл тұжырымды НАТО -ның Югославияға қарсы агрессиясының нәтижелері бойынша жасауға болады. Тіпті басым басымдықпен одақ құрлық операциясын жасауға батылы бармады.
Мен Алясканы аядым
Логикалық сұрақ туындайды: егер бұрын біз ауқымды жаттығулар өткізбесек, Рейган Батыс Еуропада ядролық зымырандарды орналастырудан бас тартар ма еді? Ақ үйдің доктриналық нұсқауларына, президенттің агрессивті риторикасына сүйене отырып, НАТО -ның Шығыстағы он жылдық экспансиясынан кейін, Иракқа тікелей басып кіруі, Америка Құрама Штаттары кез келген жағдайда өз зымырандарын орналастырған болар еді.
Қарсылық білдіруге болады: неге, КСРО -ның Ішкі істер басқармасын құру арқылы Еуропадағы тұрақтылықты сақтауға деген ұмтылысына назар аудара отырып, олар шын мәнінде Батыс елдері - НАТО мүшелері үшін бұл тілекті жоққа шығарады. Иә, бәлкім, Солтүстік Атлантикалық Альянсты құра отырып, Еуропаның жетекші елдері, ең алдымен, қорғаныс міндеттерін басшылыққа алды, әсіресе Кеңес Қарулы Күштерінің күші, социалистік лагердегі одақтастарды ескермесе де, жалпы алғанда әскерден едәуір асып түсті. Англияның, тіпті Францияның әлеуеті. Екінші дүниежүзілік соғыстан ыдырап бара жатқан империяның сақталуына алаңдаған Ұлыбритания, әрине, КСРО -ға қарсы агрессивті жоспарларды жүзеге асыра алмады - «Ойланбайтын» жоспарға Лондонның қаражаты болмағандықтан, оны байыппен қарауға болмайды. оны жүзеге асыру үшін ресурстар. 1940 жылы өз тәуелсіздігін қорғауға күш пен тілек таппаған Франция туралы да осыны айтуға болады, соғыстан кейінгі кезеңдегі Төртінші республикадағы кеңестік жақтаушылардың пікірі өте күшті болды. Алайда, АҚШ НАТО қызметінде шешуші рөл атқарды. Вашингтонда, 20 ғасырдың ортасында олар КСРО -ға қатысты агрессивті ниеттерін жасырмады.
1948 жылы Пентагон КСРО -ға қарсы соғыс жоспарын әзірлегенін айтсақ жеткілікті, ол «Троян» кодтық атауына ие болды. Америкалық стратегтер 70 кеңестік қалаға 133 ядролық бомбамен соққы береді деп күткен. Бұл ретте АҚШ -тың әскери басшылары басты мақсат ретінде Кеңес Одағының бейбіт тұрғындарын, негізгі экономикалық орталықтары мен әскери нысандарын жою міндетін қойды.
Аталған жоспар жалғыз емес еді. Келесі жылы, 1949 жылы, Пентагон «Тамшының түсірілімін» («Қысқа соққы») жасады, оған сәйкес бірінші кезеңде 100 кеңестік қалаға 300 атом бомбасын тастау керек еді, оның 25 - Мәскеуге, 22 - Ленинградта, 10 - Свердловскіде, 8 - Киевке, 5 - Днепропетровскіге, 2 - Львовқа, т.б. Нәтижесінде КСРО -ның 60 миллионға жуық адамды құрайтын шығындары, әрі қарайғы соғыс қимылдарын ескере отырып, болар еді. - 100 миллионнан астам.
Бұл жоспар ішінара өзектілігін 1956 жылы, кеңестік ұзақ қашықтықтағы авиациялық ұшақтар ауаға жанармай құю арқылы Америка Құрама Штаттарының аумағына жетіп, ядролық соққы бере алған кезде ғана өзектілігін жоғалтты. Алайда, мүмкін болатын шығындардың ауқымы әлі де салыстыруға келмейтін болып шықты. КСРО мен АҚШ арасындағы ядролық паритетке 70 -ші жылдары ғана қол жеткізілді.
Бұл жағдайда Кремльдің Шығыс Еуропада қуатты әскери-саяси блок құруы, кем дегенде, американдықтардың бізге қарсы атом қаруын қолдануға батылы бармайтындығының салыстырмалы кепілдігі болды, себебі олай болмаған жағдайда олардың НАТО-дағы одақтастары соққыға ұшырайтын еді. Кеңес әскерлері. Ия, және Вашингтон Аляскадан айырылғысы келмеді, ал егер Кеңес Одағымен жанжал туындаса, оны сақтап қалу қиын еді.
Америка Құрама Штаттары КСРО-ға дұшпандық жүйе ретінде агрессивті жоспарлар құрып қана қоймай, сонымен қатар мәдениеті мен тарихи түрінен басқа, оларға жат өркениет ретінде Ресейдің барынша әскери-экономикалық әлсіреуіне ұмтылды. Мұны шетелдік саясаткерлер Николай Данилевский дәлелдейді. «Қырғи қабақ соғыс» аяқталғаннан кейін Збигнев Бжезинский: «Қателеспеңіз: КСРО -ға қарсы күрес, қалай аталса да, шын мәнінде Ресейге қарсы күрес болды», - деп баса айтты.
