Мың жылдан астам тарихта біздің мемлекет тәуелсіздікке қол сұғу деп аталатын жағдайға бірнеше рет тап болды. Тевтон рыцарлары мен моңғол-татар ордасынан бастап Наполеон шапқыншылығы мен Ұлы Отан соғысына дейін. Әр тарихи дәуір өз даласында жауынгер емес деген мақалды жоққа шығаратын өз батырларын дүниеге әкелді. Алайда, әр түрлі уақытта және әсіресе соңғы жиырма жылда авторлар өздерінің дәйектері мен нұсқаларын ұсынатын әр түрлі дәуірдегі көптеген орыс кейіпкерлері тарихшылардың фантастикасының бір түрі болып табылатын «әшкерелейтін» жарияланымдар пайда бола бастады. билікке қажетті бағытта қоғамдық пікір қалыптастыру. Сонымен қатар, талқыланатын адам тарихта қалған сайын, жасалған батырлық образдарды сөзбе -сөз «ашатын» материалдар пайда болады.
Фаустов М. «Иван Сусанин»
Біраз уақытқа созылған тарихи су астында балық аулауды «құзыретті» әуесқойлар Ресейдегі ең әйгілі батырлық бейнелердің бірін - поляк -литвалық интервенция кезінде бірінші орыс патшасын Романовтан құтқарған Иван Сусаниннің бейнесін алуға шешім қабылдады. әулеті - Михаил - поляктардың репрессиясынан. Иван Сусанин интервенцияшылардың Домнино ауылына жетуіне жол бермеу үшін поляк әскерін Кострома ормандарының джунглиіне қалай апарғаны туралы әңгіме, сол кезде орыс патшасы атанған Михаил Федорович Романов белгілі болған шығар. орыстардың көпшілігі. Алайда, бүгінде Сузаниннің ерлігіне ел тарихындағы рөліне мүлдем басқаша қарауға бейім «аудармашылар» көбейіп кетті.
Міне, белгілі мақсаттарға жету жолында олар орыс жастарына жеткізуге тырысатын 1613 жылғы оқиғалардың «түсіндірмелері-түсіндірулерінің» бірнешеуі ғана. Сонымен қатар, 1613 жылы Кострома ормандарында ерлік болмады деген пікірлер 19 -шы ғасырдың ортасынан басталады, бұл кезде St. feat.
Иван Сусанин, Михаил СКОТТИ
«Түсіндіру» 1. (Н. И. Костомаровқа тиесілі және бүгінгі күні белсенді түрде қайталанады).
Кострома шаруасы Иван Сусанин сияқты адам шынымен де болған, бірақ ол жаңа орыс патшасына кіруіне жол бермеу үшін поляк әскерін Кострома өтпейтін ормандарына алып бармады. Кейбір қарақшылар (казактар) Сусанинге шабуыл жасады, олар түсініксіз себеппен Сусанинді бөлшектеуге шешім қабылдады. Костомаровтың өзі және ол қайтыс болғаннан кейін бұл теорияны белсенді түрде асыра сілтеп жібергендер, мүмкін, Сусанинді өлтірген адамдар поляктар немесе литвалықтар болған, бірақ олардың Михаил Романовты тұтқындауға барғаны туралы ешқандай дәлел жоқ.
Бұл теорияны жақтаушылардың алдында қандай дәлелді көргісі келетіні мүлдем түсініксіз. Шынында да, Кострома мұрағаттарында хат болуы керек еді, олар куәландырады, олар айтады, біз (поляктар) бұл адам бізді орыс автократының үйіне апармайтынын түсінген кезде Иван Сусанинді өлтірдік. Кешіріңіз, поляктар мұндай хатты профессор Костомаровқа да, Сусанин тарихының қазіргі аудармашыларына да қалдырмауға шешім қабылдады.
Сонымен қатар, Иван Сусаниннің ерлігі туралы тарихи деректерді сыншылар тағы бір дәлел келтіреді: неге Сусаниннің Домнино ауылының маңындағы поляктармен кездесуі туралы куәландыратын алғашқы құжаттар 6 жылдан кейін ғана пайда болды, бірақ бірден емес бұл оқиға. Бірінші құжат - патшаның Сусаниннің туыстарына берген 1619 жылғы хаты.
Алайда, бұл сын 17 -ші ғасырдың басындағы орыс шындығының негіздері туралы әлсіз хабардарлықты немесе кез келген оқиғаның ағымдағы «бұралуын» немесе бір нәрсені екіншісіне көбейтуді көреді. Түсіндірудің «твиттерлік» сипаты, бүгінгі күні кез келген оқиға, тіпті мемлекет басшысына қатысты да, оны іске асырғаннан кейін бірнеше минуттан кейін көпшілікке белгілі болып қалатындығында, сондықтан қазіргі авторлар 1613 жылғы оқиғаны өз мәнінде түсіндіреді. Иван Сусанин Михаил патшаны құтқаратыны туралы «твит» болуы керек екеніне сенімдімін …
Неліктен мемлекет Сюзанин деп аталатын хартияны 6 жылдан кейін ғана шығарды деген сұраққа жауап беру үшін қарапайым мысал келтіруге болады: бүгінгі батыр жұлдыздар мемлекет үшін ерлік көрсеткендерді бірден таба ма? Кейде бұл үшін 6 жыл емес, ондаған жылдар күтуге тура келеді. Бұйрықтар Ұлы Отан соғысының қаһармандарын әлі де таба алмайды … 1613 жылғы 6 жылдық «кешігу» туралы не айта аламыз …
Иван Сусанин Великий Новгородтағы Ресейдің 1000 жылдығы монументінде
«Түсіндіру» 2
Иван Сусанинді поляктар емес, белорустар өлтірді … Болжам бойынша, бұл сол кезде этникалық белоруссиялықтардан тұратын Витебск пен Полоцкінің әскери полктері болды, олар тарихта айтылған, Кострома облысында болуы мүмкін. Сюзанин қандай да бір себептермен өзінің бауырлары-беларустарды Кострома ормандарына алып келді. Содан кейін оның туыстары мұны патшаның поляк басқыншыларынан құтқарылуы ретінде ұсынды, осылайша олар (туыстары) салық төлеу міндетінен босатылады. Бұл оқиға қарапайым халықпен байланысын көрсеткісі келген биліктің арқасында ашылды.
Егер біз мұнда бірнеше жазушылар мен журналистер Сусаниннен орыс-белорус тілін мүлдем түсінбеген финн-угор текті адамды көретінін қоссақ, онда әңгіме сандырақ қойылым түрінде болады.
Мынадай болып шықты: орыс тілін мүлде түсінбейтін, сауаты жоқ финдік шаруа жаңадан орыс патшасын «тірідей алмайтын» Витебск полктарын қателесіп айдалаға алып келді.
Егер сіз мүмкіндігінше мұндай «түсіндіруді» байыппен қарауға тырыссаңыз, онда сауатсыз шаруаның туыстары тарих оқулықтарында әлі де суреттелген мұндай нәрсені қалай алып тастайтыны түсініксіз. Аудармашылардың логикасына сәйкес сауатсыз және өздерін орыс тілінде жеткізу қиынға соғатын фин-угор туыстары үшін патшаның өзіне ұнайтын әңгіме құрастыру қажет болды …
Неліктен патшаға белгілі бір «фин-угормен» «шу шығарудың» қажеті болды, ал Сусаниннің орнына белгілі бір орыс тамырлары бар «Ванка Ивановты» дәріптеуге болады.
Жалпы алғанда, Сюзаниннің біреуді қателесіп алып кеткеніне сенімді адамдардың жеке басына деген құрметпен, олардың нұсқасы сынға шыдамайды.
Әрине, өмір сүрген жылдар ішінде Иван Сусаниннің жеке басы белгілі бір түсінікке ие болды, бірақ бұл ешқандай себепсіз тарихты өзгерту құқығын бермейді. Ақырында, барлық мәселе кенеттен тарихшылар мен «аудармашылардың» арасындағы байсалды пікірталас объектісіне айналған Иван Сусаниннің өзінде емес, осылайша кез келген тарихи шындықты бұрмалауға болатындығында.
Жылдар өтуі мүмкін деп қорқады, ал баспасөз кенеттен ұшқыш Александр Покрышкиннің ерліктері болмағанын хабарлайды, бірақ ол неміс ұшақтарына байқаусызда құлады … Бұл «тарихи ой» болуы мүмкін, дейді олар. 2000 жылы Псков десантшыларының ерлігі болмады, ал подполковник Евтюхин өзіне артиллериялық атыс тудырған жоқ, бірақ артиллеристердің өзі оны жай ғана «түсінбеді» … Ал майор Солнечников туралы «аудармашылар» айта алады. ол граната жарылысынан өз сарбаздарын құтқарып қалған жоқ, бірақ ол «кездейсоқ құлап қалды» … Ал олардың өмірі өз өмірінен жоғары болған адамдарды еске алуға мысал келтіретін көптеген гипотетикалық мысалдар бар.
Мұның бәрі «Ресейдегі патриотизмді өлтіру» деп аталатын бір ұзын тізбектің буындары. Бұл жағдайда тарихи сүйектерде билей бастағандар ұлттық тарихты қайта жазу арқылы қандай да бір бонустар алуға тырысатын ерте ме, кеш пе сол «аудармашылардың» құрбаны болады деп айту керек.
