Жақында «Военное обозрение» веб -сайтында соңғы жылдары кеңестік (орыс) армияның соғыс стратегиясы мен тактикасын қажетсіз және негізсіз құрбандықтармен байланыстырудың көптеген әрекеттері болғаны туралы мақала жарияланды. Олар орыс генералдарының бір ғана тактикасы бар дейді: кез келген жағдайда жеңіске жету. Ең өкініштісі, кейде тіпті олардың авторларының мектеп тарихы оқулықтарында да бүкіл шайқастар сол авторлардың пікірінше, болдырмауға болатын санасыз қантөгістің мысалдарына айналады. Мұны жоспарланған науқан деп санауға бола ма, оны айту қиын, бірақ мұндай басылымдар мен материалдардың күдікті түрде көп болуы - бұл факт.
Әсіресе Ұлы Отан соғысы оқиғаларын қайта қарауға тырысатын көптеген материалдар пайда бола бастады. Өздеріңіз білетіндей, егер сіз бүгін адамзат тарихындағы ең қорқынышты соғыстың жекелеген тарихи эпизодтарын күмән келтірсеңіз, онда ертең оның нәтижесі біреуге қажет деңгейге оңай реттеледі.
Көптеген журналистер, жазушылар мен тарихшылар кеңес армиясының негізсіз қантөгістің мысалын көрген шайқастардың бірі - Берлиннің шетіндегі шайқас. Оның ресми атауы - Селоу биігінің штурмы. Бұл операция Г. К. Жуковтың басшылығымен үш күн бойы жүргізілді.
Маршал Жуковтың Селоу биігіндегі әрекетін сынға алатындардың бірі - жазушы Владимир Бешанов. Отставкадағы офицер Бешанов (айтпақшы, 1962 ж.т.) Селоу үш күндік шабуыл (1945 ж. 16-19 сәуір) маршал Жуковтың мүлде мағынасыз әрекеті болғанына сенімді, себебі ол көптеген шығындарға әкелді. Кеңес және поляк одақтастарының әскерлері. Сонымен қатар, Владимир Бещанов Жуковты операцияға да емес, қарабайыр фронтальды шабуылға барды деп санайды, бұл маршалдың қарсылас генералдарынан озып кету үшін Берлинге кез келген жағдайда асыққанын көрсетеді. жеңімпаз туралы. Бұл сөздермен Бесханов бір кездері «Эхо Москвы» радиосында сөйледі және айтпақшы, оның жеке көзқарасын қолдайтын көптеген радио тыңдаушыларды таба алды.
Бірақ таңқаларлық жайт, жазушы Бещановтың ұстанымы емес, эфирдегі сөздерді естігеннен кейін біздің осы немесе басқа тарихи оқиғаға немесе сол немесе басқа тарихи адамға деген көзқарасымыз қалай тез өзгеруі мүмкін. Мысалы, егер отставкадағы теңіз офицері айтса, бұл шынымен де болды: қанқұйлы Жуков, өкінішке орай, Берлинге кіріп, Жоғарғы Бас қолбасшының ықыласына бөлену үшін өз сарбаздарының мәйіттерін басып өтті. оның кеудесі. Және бұл нұсқа тез жиналды, ол жүйелі түрде қайталана бастады. Жаңа авторлар пайда болды, олар сонымен қатар Жуковты алға жылжытудың қажеті жоқ деп сенеді, бірақ Конев Берлинді алсын, содан кейін Селоу шыңында шоғырланған неміс әскерлерін бірлесіп бассын.
Енді Г. К. Жуковтың «қанішерлігін», олар айтқандай, салқын баспен және тарихи кейіпкерлердің ашылуымен бір тарихи оқиғадан тұтас сенсация жасауға тырыспастан түсіну керек.
Алдымен Селоу биіктігіндегі операция кезінде кеңес әскерлері 25 мыңға жуық адамынан айырылды деп айту керек. Бұл шынымен де үш күндегі ауыр шығындар сияқты. Алайда, дәл осы 25000 адамдық шығынның авторлары, неге екені белгісіз, дереу орны толмайтын шығын ретінде жазады. Шындығында, бұл сан 25 мың өлді дегенді білдірмейді. Талқыланған 25 000 -ның шамамен 70% -ы жараланған, олар, олар айтқандай, кезекке тұрды. Кеңес әскерлері көрсеткен осындай белсенді шабуыл кезінде шығын қалай аз болар еді.
Мәселе мынада: маршал Жуков неге солтүстіктен Селоу биіктігіндегі Вермахт позицияларына соққы беруді шешті, бірақ сол кезде Берлинді басып алатын Коневтің батыстан келген әскерлерін күтпеді. Ал бұл сұрақтың жауабын Берлин операциясы тақырыбында тығыз жұмыс жасайтын Жуковтың өзі мен әскери тарихшылар бірнеше рет берді. Мәселе мынада, Жуков Селоу биіктігіне соққы беріп қана қоймай, неміс әскерлерінің негізгі күштерін артқа тартты. Бүкіл неміс армиясы (тоғызыншы) алдымен қоршауға алынды, содан кейін Рейх астанасы үшін шайқастар басталмай жатып жойылды. Егер Жуков бұл операцияны жасамаған болса, онда сол Конев Берлинде Жуковтың Селоу ереуілінен кейін аяқталған күштерден гөрі әлдеқайда көп вермахт күштерімен бетпе -бет келуі керек еді. 56 -шы неміс панзерлік корпусының аздаған қалдықтары (56000 жауынгердің 12500 -ге жуығы) Жуков әскерлері соққы бергенге дейін Селоу биігінде күзетте тұрған шығыстан неміс астанасының өзіне кіре алды.
Көрсетілген күштер (12500) Берлиннің неміс қорғаушыларына әлсіз қолдау болды деп сеніммен айтуға болады, сондықтан кеңес әскерлері Үшінші Рейх астанасын тез басып алды. Егер сол Берлинге қарай асығыс болса, сол 9 -шы неміс армиясы қалай әрекет ететінін елестетуге болады. Ол шабуылдың векторын өзгертіп, Жуковтың әскерін қанаттан немесе тылдан ұратын еді, ал Жуков бұдан да көп шығынға бататын еді. Генерал Джодл бұл туралы, атап айтқанда, Нюрнберг сотында айтты. Оның айтуынша, неміс жауынгерлік бөлімшелері Жуков әскерлерді айналасында басқарады деп күтеді және Селоу биіктігіндегі майданға соққы беруге батылы бармайды. Бірақ Жуков стандартты емес қадам жасады, Вермахт командасының карталарын анық шатастырды. Бұл «қарабайыр» (жазушы Бешановтың айтуы бойынша) қозғалыс, ол небәрі 3 күннің ішінде тұтас неміс армиясын талқандауға әкелді. Айтпақшы, бұл операцияда неміс армиясының «Висла» тобы 12 300 -ден астам адамнан айрылды. Бұл дегеніміз, кейбір авторлар Үшінші Рейх әскерлері кез келген шайқаста аз шығынға ұшырады, ал Кеңес елінің әскерлері өз қанымен жуынды …
Жуковқа бағытталған сын мақалалардың авторлары Маршалдың өзі Берлинді онсыз алатын Коневты күтуі керек деп есептейді: олар кеңес әскерлерінің шығындары аз болар еді дейді. Алайда, кенеттен Конев Берлинді өз бетінше алады деп шешілгені мүлде түсініксіз. Ақырында, Жуковтың өз позициясында қалатынын көргенде, сол 9 -шы Вермахт армиясы Берлинге шығыс шайқастарда әлсіреген 12500 «штанганы» емес, бірнеше есе көп және, айтқандай, жаңасын жіберуі мүмкін еді.. Бұл неміс астанасын басып алуды кешіктіретіні анық еді, нәтижесінде кеңес бөлімшелері құрбандарының санын арттырады.
Анықталғандай, Берлин операциясы кезінде маршал Жуковтың әрекетін сынға алу мүлдем негізсіз және берік негізі жоқ. Ақыр соңында, тарихи оқиғадан белгілі бір жылдар бөлінген кезде өзін стратег ретінде көру, бұл оқиғалар барысында қиын шешімдер қабылдаудан әлдеқайда жеңіл.
Тарих оқулықтарын жасау кезінде авторлар сенсацияның артынан жүгірмей, нақты тарихи деректерге сүйенеді деп сенейік. Өзіңіздің ата -бабаларыңыздың қанымен пайда табуға тырысу, кем дегенде, әдепсіз, бірақ жалпы алғанда - қылмыскер! Есте ұстаған жөн, қазіргі кезде орыс мектеп оқушылары тарихтың барысын оқулықтардың абзацтарына сәйкес бағалайды, яғни мұнда ешқандай ойлау эксперименттері мен «авторлық нұсқаларға» жол берілмейді.
