«Сақ болыңыз, достарыңыздың әрқайсысы және бауырларыңызға сенбеңіз. Өйткені әр бауырлас біреуді сүріндіреді, ал достың бәрі жала жабады ».
(Еремия пайғамбар кітабы 9: 4)
Бүгінде түрлі -түсті төңкерістер туралы айту сәнге айналды. Революция тұжырымдамасының өзі «ВКП (б) тарихының қысқаша курсынан» дәйексөздер деңгейінде көптеген адамдардың басында қалып қойғанына қарамастан. Айтпақшы, бәрі өзгерді. Алайда, оның пайда болуының негізі екендігімен ешкім таласпаса керек. Сондықтан бұл құбылысты егжей -тегжейлі қарастыруға тырысайық. Яғни, бұл «түсті революция» не, қалай, қашан және неге болды.
Міне, олар қандай «революционерлер». Әже мәңгілік туралы ойланып, ақ тәпішкесін желдетіп, Құдайдан оның күнәкар жанын өзінің жарқын ауылдарына қабыл етуін сұрауы керек, және ол да Құдайдың күші жоқ екенін ұмытып, бүлік шығаруы керек.. « Фото: Uraldaily.ru
Сонымен, «түрлі -түсті революция» термині - бұл біздің заманымызға құрметпен қарауға болады, ол қызықты және тартымды есімдерді жақсы көреді. Ол 2000 -шы жылдардың басында ғана қолданыла бастады, ал бұрын саясаттанушыларға бұрын болған анықтамалар жеткілікті болды. Түсті революцияның барқыт төңкерісіне де қатысы жоқ. Тар мағынада бұл 1989 жылдың қараша-желтоқсанында Чехословакиядағы коммунистік жүйені қансыз әдістермен жүзеге асыру процесі. Бірақ ол кеңірек ұғым ретінде қолданылады, содан кейін Шығыс Еуропадағы социалистік елдерде, сонымен қатар Моңғолияда болған барлық оқиғалар, олар 1989-1991 жылдары кеңестік типтегі саяси режимдер бейбіт жолмен жойылды. бойынша
Бүгінгі таңда «түрлі-түсті революциялар» шетелдік үкіметтік емес ұйымдар қолдау көрсететін және әдетте саяси режимнің өзгеруімен аяқталатын халықтың әртүрлі әлеуметтік топтарының жаппай көшедегі тәртіпсіздіктері мен наразылықтарының ерекше түріне жатады. ел әскерилердің қатысуынсыз. Сонымен қатар, билеуші элитаның өзгеруі және көбінесе жаңа үкіметтің саяси бағыты өзгереді.
Айта кету керек, бүгінде бізде әр түрлі елдерде осы анықтамаға жататын спектакльдердің көптеген мысалдары бар. Бірақ олардың әртүрлілігі соншалықты, сарапшылар әлі күнге дейін елдегі қай «белсенді» оқиғаны нағыз «түсті төңкеріс» деп санауға болатыны туралы таласуда. Мысалы, Югославияда «бульдозер» деп аталатын «революция» болды, Грузияда өзінің «раушан төңкерісі» болды, бәрі Украинадағы «сарғыш революция» туралы естіген. Бірақ Қырғызстанда «қызғалдақ төңкерісі» болды. Және олардың бәрі түсті революцияға жатады. Португалдық «қалампыр төңкерісі» 1974 жылы 25 сәуірде болды, сол кезде дәл осы елде қансыз төңкеріс болып, ол елдегі фашистік диктатураны жойып, оның орнына либералды демократиялық жүйені орнатты. Бірақ бұл мысал көрсеткіш емес, өйткені Португалия төңкерісін әскерилер жасады, ал «түрлі -түсті төңкерістерде» негізгі қатысушылар - бейбіт тұрғындар және бірінші кезекте белсенді оппозициялық жастар. 1953 жылы 19 тамызда Иранда болған төңкерісті, сол кезде АҚШ тікелей рұқсат берген әрекеттердің нәтижесінде премьер -министр Мұхаммед Моссадег тақтан тайдырылғанын «түсті төңкеріске» жатқызуға болмайды. Бұл төңкерісті, әдетте, болашақ «түрлі -түсті төңкерістердің» прототипі деп санауға болатын көзқарас бар.
«Түсті төңкерістердің» хронологиясын қарастырыңыз:
2000 - Югославияда бульдозер революциясы болды.
2003 - Грузияда раушан революциясы болды.
2004 - Украинада әйгілі «сарғыш революция» өтеді.
2005 - оның Қырғызстандағы «Қызғалдақ төңкерісіне» ұқсас.
2006 ж. - Беларусь Республикасында «жүгері гүлінің төңкерісін» ұйымдастыру әрекеті.
2008 жыл - Арменияда «түрлі -түсті революция» ұйымдастыруға әрекет.
2009 жыл - Молдовада «түсті төңкеріске» кезекті әрекет жасалды.
Бұл жерде тәжірибеден аздап шегініп, теорияға бет бұру керек. «Жоғарғы және төменгі» туралы белгілі лениндік формула, сонымен қатар кедейлік пен апаттардың әдеттегі деңгейінен асып түсті. Бірақ … оның түсті революция формуласының шектеулері айқын. «Түсті төңкерістер» жағдайына неғұрлым жалпыланған және қолайлы - бұл «1984» дистопиясында айтқан Джордж Оруэллдің «формуласы». Оның мәні қоғамда үш әлеуметтік қабаттың болуында: билік пен меншіктің 80% иеленетін жоғарыдағылар, жоғарыдағыларға көмектесетін ортасындағылардың білімі бар және жоғарыдағылардың орнын алуды армандайды. меншігі де, білімі де жоқ, бірақ әділдік пен жалпыға бірдей теңдік пен бауырластық арманына толы төменгі. Бұл жоғарыдағылардың «өмірге деген құштарлығын жоғалтады»: олар азғындаады, тым көп ішеді, азғындыққа бой алдырады, «олар үшін бәріне рұқсат етілген» деп сене бастайды. Содан кейін орташа мәндер «олардың уақыты келді» екенін түсінеді, төменгі деңгейге өтіңіз, оларға өз армандарын қалай жүзеге асыруға болатынын білетінін айтып, оларды митингілерге, демонстрацияларға және тіпті баррикадаларға шақырыңыз. Төменгі сатылар өздері үшін ортаға ойлап тапқан әнді айтады: «Олардың тағына ие болғанның бәрі / Жұмысшы қолының жұмысы … Біз патрондарды өзіміз толтырамыз / Мылтықтарымызға найза бұрамыз. Қуатты қолмен тағдырлы езгіні мәңгілікке құлатайық / Біз жер бетінде Еңбек Қызыл туын көтереміз! » және оқтан, аштықтан және суықтан өледі, бірақ соңында ортасындағылар жеңеді, жоғарылары ауыстырылады, ал төменгілері … келген жерлеріне лақтырылады, тек сәл жақсарады (жақсы өте ренжіту) олардың позициясы. Бірден емес, бірте -бірте төмендегілерге уәде етілгендей, бұл жерде «дұрыс емес» нәрсе пайда болады, ал «жаңа ортағылар» келесі «жоғары секіруге» күш жинай бастайды. Ал мұнда, егер біреу оларға ақшамен көмектессе … олар көпшілікті көшеге шығаруға тырысуы мүмкін. Олардың уақыты келді!
Ал мұнда біз әйгілі «Монро доктринасын» еске аламыз (АҚШ президенті Джеймс Монро есімімен, 1758 - 1831 жж.). Оған сәйкес, 1823 жылдың шілдесінде Америка Құрама Штаттары «Рио -Гранденің оңтүстігінде» Орталық және Оңтүстік Американың барлық елдерінде өзіне қажет саяси режимдерді орнату құқығын жариялады. Осылайша әлемдік тәртіптің мессиандық моделі қабылданды, ол «Pax Americana» деп аталады (латынша «американдық әлем») - яғни американдық үлгі бойынша реттелген әлем. Алайда Монро негізінен еуропалық державалардың «американдықтарының» істеріне араласуды ойлады. Алайда, ол Америка Құрама Штаттарының да арамза еуропалықтардың «интригаларына» жауап ретінде тәуелсіз американдық мемлекеттердің істеріне араласуы мүмкін екенін мойындады. Яғни, егер «олар бастайды», онда біз жасай аламыз. Бірақ біз еуропалықтардың бұл араласуын қалай ажырата аламыз және ең бастысы оның АҚШ мүдделеріне зияндылығын бағалай аламыз? Шындығында, мұндай көзқарас, негізінен, кез келген сауда келісімін Америка Құрама Штаттарының мүдделеріне нұқсан келтіретін ретінде анықтауға мүмкіндік береді, себебі басты ұран: «Америка американдықтар үшін». Яғни, бізбен сауда жасаңыз, бізден қару -жарақ сатып алыңыз … ал қалғандарының бәрі «Америкадағы қалаусыз адамдар!»
Айтпақшы, «түсті төңкерістерді» бірінші болып анықтаған және олардың мазмұнын қарастырған американдық саясаттанушылар болды. Сонымен, осы тақырыптағы негізгі жұмыстардың бірі американдық саясаттану профессоры Джин Шарптың «Диктатурадан демократияға дейін. Азаттықтың тұжырымдамалық негіздері », 1993 жылы жарық көрді. Онда ол оларды диктатураға қарсы күрес ретінде қарастырады. Кітапта ең қарапайым әдістерді қолдана отырып, мұндай төңкерісті қалай жасау керектігі айтылады. Жас революционерлер үшін бұл кітаптың қолжазбаға және «библияға» айналуы таңқаларлық емес. Югославия, Грузия, Украина, Қырғызстан және басқа да көптеген елдердің оппозиционерлері оны оқып, одан «жұбаныш» тапты.
Әлеуметтік зерттеулерді, мысалы, штаб-пәтері Вашингтонда орналасқан Freedom House (қысқартылған FH, Freedom House) үкіметтік емес ұйымы жүргізеді, ол жыл сайын бүкіл әлемдегі саяси құқықтар мен азаматтық бостандықтардың ахуалына халықаралық зерттеу жүргізеді). Әлемнің барлық елдері «Freedom House» үш санатқа бөлінеді: мүлдем тегін, ішінара ақысыз және мүлдем тегін емес. Елдер осы санаттардың біріне жататын екі маңызды критерий бар:
- азаматтардың саяси құқықтарының болуы, мемлекет басшыларын сайлау кезінде және ел үшін маңызды шешімдерді қалыптастыру кезінде олардың өз еркін білдіру мүмкіндігі;
- азаматтық бостандықтардың болуы (өз пікірін тарату бостандығы, мемлекеттен жеке тәуелсіздік, бұл іс жүзінде бұқаралық ақпарат құралдарының тәуелсіздігін және, әрине, әр түрлі азшылықтардың құқықтарын сенімді қорғауды білдіреді).
Көрсеткіштер 1 (максимум) -дан 7 -ге (минимум) төмендеу шкаласы бойынша бағаланады.
Бұл ұйымның пікірінше, әлемдегі еркін емес елдердің саны қорқынышты түрде жоғары және, негізінен, бұған келіспеуге болмайды. Бірақ оны «еркін» және «еркін емес» елдер туралы маңызды ақпарат көзі ретінде қарастыруға болмайды. Оның бюджеті 80% АҚШ үкіметінен қаржыландырылады. Дәл осы себепті бұл ұйымды Ақ үйдің мүддесін қолдайды, басқа штаттардың ішкі істеріне араласады және … біржақты есептер шығарады деп жиі айыптайды. Мысалы, Қырғызстан президенті Асқар Ақаев өз елінде қызғалдақ төңкерісі дайындалып жатқанын және Freedom House оппозицияны қаржыландырудың негізгі жеткізушісі екенін тікелей айтты. Әрине, сөйлейтін «диктатор» деп айтуға болады, ал оның елінің «халқы» бостандықты қалайды. Бұл солай. Иә, бірақ бұл елдегі «диктатура» мен «халықтың наразылық дәрежесін» қалай өлшеуге болады? Ең бастысы, жағдайды осындай … «интервенционистік әдістермен» түзетуге бола ма?
Екінші жағынан, тағы бір нәрсе анық, атап айтқанда, «түрлі -түсті төңкерістер» әрқашан елде елеулі ішкі саяси және экономикалық дағдарыс болған кезде пайда болады. Бұл, былайша айтқанда, негізгі және түсінікті, табиғи себеп деп айтуға болады. Бірақ екіншісін «табиғи» деп жіктеуге болмайды, өйткені оған АҚШ сияқты әлемдік алпауыт мемлекеттің өзінің сыртқы саясаты мен экономикалық (бұл табиғи) мүдделерін ілгерілету ниеті кіреді.
Үшінші себеп бар, ол қазір Ресейдің мүддесімен байланысты: біз жоғарыда аталған екі себепке не қарсы тұра аламыз?
Ақырында, төртінші себеп - бұл экономикалық проблемалар: әлем халқының саны пропорционалды емес өсуде, топырақтың құнарлылығы төмендеуде, халықтың көп бөлігінің кедейлігі, жоғарыда айтылған себептерге байланысты табиғи түрде өсуде. Көптеген елдерде әлеуметтік тұрақтылықтың кепілі болып табылатын дамыған орта таптың болмауы да әсер етеді. Яғни, тиімді экономика - бұл, ең алдымен, күрделі әлеуметтік мәселелердің көпшілігін шешудің кілті. Айтпақшы, сондықтан бүкіл әлемнен адамдар АҚШ -қа кетуге тырысады (немесе тырысады). Ал бұл елдің экономикасы тиімді! Қарапайым адамдарға бұл жерде қалай қамтамасыз етілетіні маңызды емес, олар үшін «не» әлдеқайда маңызды. Сонымен, олар ілмекпен немесе қарақшылықпен сол жаққа ұмтылады және … олар дұрыс нәрсені жасайды, өйткені «балық тереңде, ал адам қай жерде жақсы екенін іздейді!» Ал Қырғызстан, Өзбекстан немесе сол Украина азаматтары Ресейге жұмыс істеуге сол себепті барады. Олар үшін бұл АҚШ -тағы орыстармен бірдей нан.
Көптеген елдер үшін өте маңызды мәселе - олардың үкіметтері оппозициямен диалог орнатуды білмейді, бірақ оны елемейді немесе кейде жай ғана басады. Аллегорияны қолдана отырып, елдегі революция қаупі адамдағы ауруға ұқсайды, оның «белгілері» оның денесінде бірдеңе дұрыс емес екенін көрсетеді. Егер сіз «симптомдарға» назар аудармасаңыз және оларды қатаң түрде «бассаңыз», яғни ел басшылығы «ағзаны» емдемесе, бәрін тереңге апаратын болса, «ауру» тек прогресс пен дамиды тез Содан кейін ол міндетті түрде шығады, бірақ оның жағдайын түзету әлдеқайда қиын болады.
Азаттық туралы түсінік тарататын елдер де (олардың түсінігінде) альтруист емес екені анық. Библия бойынша бәрі: «Мен саған да беремін!» Альберт Эйнштейн институтының директоры Джин Шарп айтқандай, бір елдің ішкі ісіне шетелдіктердің араласуына тікелей қатысы бар бірнеше мәселелер бар:
- Демек, олар экономикалық немесе саяси мүдделерін қамтамасыз ету үшін диктаторлық режимдерге төзеді, тіпті көмектеседі.
- Шет мемлекеттер кезекті «түрлі -түсті төңкеріс» болып жатқан елдің тұрғындарына сатқындық жасай алады, олар күтпеген жерден пайда болған мақсатқа жету үшін оларға көмек көрсету жөніндегі міндеттемелерін сақтамайды.
- Кейбір шет мемлекеттер үшін диктатураға қарсы әрекет - бұл басқа елдерге экономикалық, саяси немесе әскери бақылауды алу әдісі.
- Шет мемлекеттер басқа елдердің істеріне оң мақсаттармен араласуы мүмкін, өйткені олардағы режимге ішкі қарсылық ондағы диктатураны әбден сілкіндірді және олардың «жануарлық табиғаты» халықаралық қауымдастыққа ашылды.
