Ресейдегі ақпан төңкерісі, бәлкім, поляк мәселесін шешудің ең маңызды кезеңі болды. 1917 жылы 27 (14) наурызда Петроград жұмысшы және солдат депутаттары кеңесі «поляк халқына» үндеу қабылдады, онда «Ресейдің демократиясы … Польшаның толық тәуелсіз болуға құқығы бар екенін жариялайды. мемлекеттік және халықаралық қатынастарда ».
Патшалықтың соңғы сыртқы істер министрі Николай Покровский де, өзінен бұрынғы басшылар сияқты, «поляк мәселесі - Ресей империясының ішкі ісі» формуласын соңына дейін ұстанды. Сонымен бірге ол орталық державалардың орыс жерінде поляк патшалығының жариялануын француз және британдық әріптестерінің орнын басуға сылтау ретінде пайдалануға дайын болды. Алайда, оған бұған уақыт болмады, ал Империялық Сыртқы істер министрлігінде американдықтардың көзқарасын ескеруге уақыт болмады. В. Вильсонның 1917 жылдың қаңтарында президент «біртұтас, тәуелсіз, автономды» Польшаны қалпына келтіру туралы айтқан кезде айтқан әйгілі мәлімдемесі, патша үкіметі Ресейдің мүдделеріне толық сәйкес келетін шешім қабылдады.. «
Уақытша үкіметтің өз ұстанымын қалай анықтағаны осы жазбаларда айтылған. 1917 жылы 29 (16) наурызда оның «Поляктарға» үндеуі пайда болды, онда тәуелсіз поляк мемлекеті туралы да айтылды, бірақ өте маңызды ескертулер болды: ол Ресеймен «еркін әскери одақта» болуы керек. Құрылтай жиналысы бекітілді. Уақытша үкіметтің ұстанымына сәйкес, оның Ресейге дұшпандық позицияға өту қаупін болдырмау үшін қалпына келтірілген поляк мемлекетінің белгілі бір тәуелділігі қажет болды.
Петроград Кеңесі мен Уақытша үкіметтің шешімдері Англия мен Францияның қолын босатты. Олар енді Ресей алдындағы поляк мәселесін Ресейдің ішкі ісі деп қарау міндеттемесімен байланысты болмады. Оны халықаралық талқылауға және шешуге жағдай туды. Ресейде поляк-орыс қатынастарының барлық мәселелерін шешу үшін поляк тарату комиссиясы құрылды және тәуелсіз поляк армиясын ұйымдастыру басталды. Орыстардың бұл шешімін ескере отырып, Франция президенті Р. Пуанкаре 1917 жылы маусымда Францияда поляк армиясын құру туралы жарлық шығарды.
Алайда, орыстарды ығыстырғаннан кейін де, жаңа одақтассыз - Солтүстік Америка штаттарынсыз поляк мәселесін шешу мүмкін болмады. Сонымен қатар, американдық президент еуропалықтарды таң қалдырған энергиямен соғыстан кейінгі әлемдік ұйымның мәселелерін шешті, американдық әскерлер іс жүзінде әрекет етеді деп күтпестен. Америка әкімшілігінің белгілі бір масштабты акт дайындап жатқаны, оны «14 пункт» деп атайды, президент Уилсонның ең жақын кеңесшісі, полковник Хаус, ол үнемі хабарласатын еуропалық саясаткерлерге бірнеше рет ескерту жасады.
Алғашқыда әйгілі «14 ұпайдан» поляк сұрағы болмады. Тұтастай алғанда, президент Уилсон бастапқыда ерекшеліктерден аулақ 10 бұйрық сияқты бір нәрсе жоспарлады, бірақ оларды 12 -ге дейін кеңейтуге мәжбүр болды. «Польша туралы айту керек. Нәтижесінде ол «бақытсыз» 13 -ші ұпайға ие болады, ал поляк мәселесінің бөліну фактісі Вудроу Уилсонды поляктардың кумиріне айналдырды. Жүз жыл бұрын Наполеон Бонапарт поляк джентристерінен шамамен осындай сүйіспеншілікті алған.
«… Ұйымдасқан халықтар арасында үкімет өзінің барлық әділ өкілеттіктерін тек халықтың еркінен алады және ешкімнің халықтарды бір халықтан беруге құқығы жоқ деген қағидаға негізделмейтін тыныштық болмайды және болмауы тиіс. басқасына күй, олар жай ғана нәрсе сияқты.
Егер сіз бөлек мысал келтірсеңіз, онда мен барлық жерде мемлекет қайраткерлері Польшаның біртұтас, тәуелсіз және тәуелсіз болуы керек екендігіне келіседі деп сенемін, бұдан былай басқа дінді ұстанатын және басқаларды қудалайтын, тіпті дұшпандыққа ұшырайтын мемлекеттің билігінде өмір сүрген халықтар үшін. бұл халықтар, бұл халықтардың барлығының өмір сүру, сенім, өнеркәсіп және әлеуметтік даму бостандығымен қамтамасыз етілуі керек деген мақсат … »(1).
Бұл сөздермен Америка Құрама Штаттарының Президенті Вудроу Уилсон, соғыс кезінде іс жүзінде бірінші рет сенаторларға жолдауында «поляк мәселесі» туралы өзінің көзқарасын айтты. Тек поляк тарихшылары поляк мәселесін құрастыруда полковник Хаустың бастамасымен келіспеушілікті жалғастыруда, бұл үшін Америка Құрама Штаттарындағы поляк лоббисі әлдеқайда көп нәрсе жасады деп санайды.
Жоқ, автор Игнаси Падеревскийдің немесе Генрик Сиенкевичтің беделіне қарсы шықпайды, әсіресе олар әрқашан француз элитасымен белсенді қарым -қатынаста болғандықтан, олардың өкілдері Польша президенті Уилсонды еске салды. Стратегиялық тұрғыдан алғанда, сол Францияның Польшаны қайта құруға деген ұмтылысын түсінуге болады - Ресей мен Германия арасындағы «мәңгілік» екі қарсыласты бірден әлсіретіп жіберу жаман емес, бұдан жақсы нәрсені ойлап табу қиын.. Сонымен қатар, француздар үшін ең бастысы - Польшаның өзіне шынымен мықты болуына жол бермеу, себебі Құдай сақтасын, ол басқа еуропалық бас ауруына айналады.
Вильсонның өзі орталық державалардың «Польша корольдігін» жариялауға ашуланғанын жасырмады, бірақ ол бұған мүлде мән бермеді. Америкадағы Габсбург империясынан қазірдің өзінде бас тартылды, бірақ олар әлі де Гохенцоллерндер туралы ойланды … Егер олар ақыр соңында II Вильгельмді кім алмастыратынын білсе.
Алайда, Берлин мен Вена сол кезде де өз жоспарларын жүзеге асыру үшін поляктардың қолдауын алуға тырысты. 1917 жылдың қыркүйегінде олар жаңа Мемлекеттік кеңес, Редженс Кеңесі мен үкіметті құрды. Бұл органдар оккупациялық билікке тәуелді болды, әрекет ету бостандығынан айырылды, соған қарамастан олар поляк әкімшілігінің бастауының негізін қалады. 1917 жылдың күзінде ел ішіндегі күрт шиеленіскен қарама -қайшылықтарға байланысты кешіктірілуі мүмкін Ресейдің жауабы күтпеген жерден тез орындалды. Ресейде билікке келген большевиктер 1917 жылдың 15 қарашасында Ресей халықтарының құқықтары туралы Декларацияны жариялады, онда «Ресей халықтарының тәуелсіздік алғанға дейін еркін өзін-өзі анықтау құқығын жариялады. мемлекет ».
1917 жылы желтоқсанда басталған Кеңестік Ресей мен орталық державалар арасындағы Брест-Литовскідегі бейбіт келіссөздер кезінде Польшаның тағдыры да талқыланды. Бірақ мұның бәрі «14 ұпайға» дейін болды. Бірнеше рет Антанта мен АҚШ дипломаттарының келіссөздерінде «Бельгия нұсқасы» деп аталатын Польша үшін база ретінде қарастырылды, бірақ ол өте алмайтыны анық. Біріншіден, сол кезде бүкіл әлемде поляктар тым көп болғандықтан, тіпті АҚШ -тың өзінде - бірнеше миллион.
Он төртінші арасында 13 -ші «поляк» тармағының пайда болуын АҚШ президентінің бағдарламалық сөзінің жалпы контекстінен бөлек қарастыруға болмайды. Ал бірінші кезекте, өйткені поляк мәселесі, барлық тілекпен, «орысшадан» жыртыла алмады. Орыс тарихшылары бұл тұрғыда Ақ үйдің сол кездегі иесінің мақсаттарында да, жеке шешімдерінде де қарама -қайшылықтар табуға қарсы емес. Бұл біреу болашақ «суық соғыс» (2) белгілі бір прототипін жасауды дерлік Уилсонға жатқыза алатындығына байланысты.
Пуритандық «вильсонизм» Қызыл Ресей большевизміне антитеза ретінде қарауға болатын ең қарапайым және ыңғайлы нәрсе болар еді. Американдықтар, әдетте, бұл партия немесе осы диктатор АҚШ -тың Еуропадағы мәселелерін шешуіне кедергі жасамаған жағдайда, ақырында Ресейдің қожайыны кім болатынына бей -жай қарамады.
Бұл туралы тіпті Уилсон да емес, оның кеңесшісі Э. Хаус көп айтқан әйгілі идеализм, әрине, американдықтардың еуропалық жанжалға араласуының өте әдемі презентациясы, бірақ прагматизм туралы да ұмытпау керек. Егер бұрын-соңды болмаған табыстың болуына және АҚШ-тың әлемдік экономикалық көшбасшы болуына нақты мүмкіндік болмағанда, бизнес элитасы, содан кейін елдің құрылуы Уилсонға саясаттан бас тартуға ешқашан мүмкіндік бермес еді. изоляционизм.
Америка президентінің «жаңа әлем» туралы өзіндік идеясы бар (3) және ол априориді де, патша абсолютизмін де, Уақытша үкіметтің либералды «империализмін» де, большевиктердің пролетарлыққа деген талаптарын да қабылдамайды. диктатура. Мүмкін, бұл классикалық ресейлік дабылдың көрінісі шығар, бірақ «14 ұпай» әлемдік революция дайындап жатқанын бүкіл әлемге түсінікті етіп көрсеткен большевиктердің шақыруына принципиалды жауап ретінде қарастырылуы мүмкін. Брест-Литовскідегі келіссөздерді бұзу немесе созып жіберу әрекеті қазірдің өзінде салдары болып табылады.
Вудроу Уилсон соғыстың жеңілетінін түсініп, көп ұзамай әлемді «американдық әдіспен» құра бастады. Ал егер поляк сұрағы бұл карталар үйіне қосымша тұрақтылық берсе, солай болсын. «14 нүктені» Ресейде тарату жөніндегі орасан зор күш олардың «поляк нүктесінің» болуына еш қатысы жоқ екені түсінікті. Орыстарға өздерінің «жеке» 6 -шы нүктесі жеткілікті болар еді, ол туралы сәл төмен.
Бірақ әлемге большевиктердің өсіп келе жатқан ықпалын қандай да бір жолмен тежеу керек. Таралымы миллиондаған газеттер, парақшалар, брошюралар, адал саясаткерлердің көпшілік алдында сөйлеген сөздері - бұл құралдардың барлығы тез арада іске қосылды. Эдгар Сиссон, АҚШ -тың Ресейдегі арнайы өкілі, большевиктерге неміс ақшасы туралы аңызды бірінші болып ашқан адам президентке өз хабарламасының мәтінінің жарты миллионға жуық көшірмесі жапсырылғанын хабарлауға шабыттандырды. Петроградта (4). Және бұл Уилсонның Конгресте сөйлеген сөзінен кейінгі алғашқы он күнде ғана. Алайда, ресейлік қалалардың тұрғындарын үйлердің қабырғаларында жапырақтардың көптігімен таң қалдыру қиын болды, әсіресе олардың арасындағы сауатты адамдар көпшілікті құрамағандықтан.
Негізінде, Уилсонның большевиктердің сыртқы саясатының негізгі принциптеріне қарсы ештеңесі жоқ еді; ол тіпті Ресей мен Германия мен Австрия арасындағы жеке бейбітшілік болашағынан ұялмады. Қайталап айтамыз, ол жақында болатын жеңіске күмәнданбады, одақтастармен және қарсыластармен қарым -қатынастың большевиктер тактикасына қарсы шықты. Жас американдық мемлекет басшысының айтуынша, бұл әлемді «интриганың немесе күштің көмегімен» қиратуға қабілетті одан да жас Германия империясының күші болмайынша, ұзақ және тұрақты бейбітшілікке сену мүмкін емес еді. сынбаған.
Большевиктер өздерінің «бейбітшілік жарлығын» орындай отырып, Брест қаласындағы келіссөздер үстеліне жаудың өкілдерін дереу отырғызғанда, олар тез арада бірдеңемен жауап беруге мәжбүр болды. Бұл уақытта «14 ұпай» дайын болды. Бір қызығы, АҚШ президенті жарияланғанға дейін Ресейдің жаңа үкіметімен өзінің ынтымақтастығын бірнеше рет ашық түрде жеткізе алды. Тіпті Конгресте сөйлеген сөзінде, кейінірек «14 пункт» (1918 ж. 8 қаңтар) деп аталды, Вильсон Брест-Литовскідегі кеңес өкілдерінің «шынайылығы» мен «адалдығын» жариялады. «Олардың әділеттілік, адамгершілік, ар-намыс тұжырымдамасы,-деп баса айтты ол,-адамгершілік тағдырын бағалайтындардың барлығының таңданысын оятуға болмайтын шынайылықпен, ашық оймен, рухани жомарттықпен және әмбебап түсінікпен айтылды».
Енді, қысқаша - алтыншы тармақ туралы, онда Ресей туралы болды, және американдық президент ерекше нәзіктік танытуға мәжбүр болды. Біріншіден, Уилсонның сөзінің 6 -шы пункті большевиктерге олардың режимін мойындауға үміттендірді, өйткені президент Ресейдің «өзінің саяси дамуы мен ұлттық саясатына қатысты тәуелсіз шешім қабылдауға құқығын» атап өтті. Уилсон сонымен қатар өзінің «өзі таңдаған үкімет түріндегі халықтар қауымдастығындағы қонақжайлылығына» кепілдіктерін білдірді (5).
Уилсон Конгресстегі қаңтар айындағы баяндамасына дайындық кезінде өз ұстанымын осылай түсіндірді. Сонымен бірге Ресейге және онда кім билік жүргізетініне қарамастан, барлық жерлерді азат етуге ғана емес, сонымен қатар біртұтас әлемге «ұлттар отбасына» шақыруды уәде етті. Вильсонның жеңіске деген сенімділігімен де Шығыс майданы, ең болмағанда, тез арада құламауы керек еді. Батыстың тағдыры әлі де жаңа Ресейдің позициясына байланысты болды.
«Ресейдің алдағы айларда бауырлас халықтардың тарапынан болатын емі олардың ізгі ниетінің, олардың қажеттіліктерін түсінудің сенімді сынағы болады» (7). Бірақ «14 тармақты» Брест-Литовскідегі келіссөздерді бұзу қаупімен жазуға болар еді деген пікір негізсіз. Тіпті полковник Хаус, жоғарыда айтылғандай, олар туралы Бресттен әлдеқайда бұрын айтқан. 14 пунктпен сөйлесу уақыты бұл тұжырымға сәйкес келмейді - бұл Брест келіссөздерінің үзілісімен сәйкес келді.
Америка Құрама Штаттары Антантаға қосылғаннан кейін одақтастар да жеңіске деген сенімділікке ие болды, бірақ неміс сарбаздары, Петроградтағы орыс тұрғындарынан айырмашылығы, онда Уилсонның айтқандарына мән бермеді. Жалпы алғанда, оның хабарының логикасы Америка президентінің Ресейді соғыста ұстау ниетіне негізделмеді. Ал «14 нүктеде» 13 -ші «поляктың» 6 -шы «орыс» нүктесімен қатар болуы, шын мәнінде, Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастарының жаңа Ресейге деген барлық «жақсы импульстарын» жоққа шығарады.
Немесе барлық мәселе американдықтардың Еуропадағы жағдайды дұрыс түсінбеуінде шығар? Сол кездегі АҚШ-тың жаһандық көшбасшылығы туралы идея мүлде жаңа болды, бірақ Вильсонның өзі үшін әдейі панамериканизм басымдыққа ие емес еді. Ол «дүниежүзілік консенсусқа» негізделген глобализмнің мүлде басқа түріне берілген сияқты. Айтпақшы, бұл оның бас кеңесшісі полковник Хаусты қатты ренжітті.
Польшада «уақытша» жариялаудан бастап, қазан төңкерісі мен Уилсонның «14 ұпайына» дейін бәрі тез үйренді - неміс -австриялық цензура көмектеспеді. Большевиктер Керенский мен оның серіктерін саяси аренадан кетірмей тұрып -ақ, Пилсудски картаны қате қойғанын түсінді және тек «бағытын өзгертуге» сылтау іздеді. Неміс қолбасшылығы тіпті Пилсудскидің қолына ойнады, ол Польша Корольдігінде әскери қызметке шақыру науқанындағы барлық сәтсіздіктерді сипаттауға асықты. Жаңа (австро-германдық) поляк әскеріне шақыруға қарсы үгіт үшін Пилсудски түрмеге кетті. Марк Алданов (Ландау) жаңа «Патшалықтың» билігіне «ең жақсы қызмет», атап айтқанда - «немістер оны көрсете алмады» (8) деп өте дұрыс атап өтті.
Біраз уақыттан кейін тәуелсіздік алғаннан кейін Польша Версальда жарияланған ұлттар принципімен есептесуге мәжбүр болды. Бірақ бұл елдің солтүстік, батыс және оңтүстік шекараларын анықтауға әсер етті, ал шығыста поляктар шекараны өздері анықтауға асықты. Бақытымызға орай, онда іс жүзінде орыстар қалмады, тек «батыс пердесі» қалды, ал беларусь пен литва енді ғана қалыптаса бастады. Бірақ әйгілі 13 -ші поляктық Уилсон ережесі қызыл Ресеймен қарым -қатынасқа негіз бола алмады. Дмовскийдің эндекстері де, пилсудчиктер де, немістер немістердің артқы соққысынан қорықпайтынын түсініп, тікелей қарама -қарсы позициядан жүрді. Алайда, ұлттық -демократтар Версальдағы келіссөздер басталмай тұрып -ақ, қауіпсіз түрде ойнауға шешім қабылдады, одақтастарға Польшаны «шығыстағы жерлермен» күшейтуді ұсынды.
Олар поляк емес Батыс Украина мен Беларусьтің қосылуы туралы сөз қозғады, олардың пайдасына келесі дәлел келтірілді: «оларды полонизациялау керек еді, өйткені олар мәдениет пен ұлттық жетілу тұрғысынан поляктардан төмен болды» (9). Кейіннен «орыс озбырлығына қарсы алғашқы күрескерлердің» жетекшісі Пилсудскийдің талаптары әлдеқайда ашық болды, ол ұлттық шетін жұлып алу арқылы Ресейді әлсірету қажет деп санады. Кейінірек Польша Литва мен Беларусьпен бірге ірі федеративті мемлекетті басқаруы керек еді - неге поляк -литва достастығының жаңғыруы болмасқа? Украинаның Ресейге қарсы бағытталған Федерациямен әскери-саяси одақ жасаудан басқа амалы қалмайды.
Қорытындылай келе, Вильсония бағдарламасының 13 -тармағына сәйкес тәуелсіз Польшаға «тек поляк халқы қоныстанған аумақтар кіруі тиіс» екенін еске түсіреміз. Бірақ Брест-Литовск пен Версальдан кейін бұл постулат «жұмсалған бу» сияқты жойылды. 1920 жылы Қызыл Ресеймен соғыста жеңіске жеткен поляктар батыс славян шетіндегі Пилсудскаяның «басып алуының» атышулы нұсқасын қатал және агрессивті түрде жүзеге асырды.
Бұған кем дегенде 1921 жылғы санақтың нәтижелері куә болды, оған сәйкес Станиславский воеводствосында украин халқы 70%, Волынь провинциясында - 68%, Тарнополь провинциясында - 50%болды. Поляктар «Украина шетіне» қоныстануды кейін ғана бастады. Сонымен бірге батыста шынымен де тығыз поляк халқы бар территория - Вармия, Мазурий, Опольский воеводствосы және Жоғарғы Силезияның бір бөлігі Польша мемлекетінің құрамына кірмегені маңызды. Бұл жерлердегі плебисциттердің нәтижелері Германияның пайдасына емес үлкен басымдықпен өткеніне қарамастан.
Ескертулер.
1. АҚШ президенті В. Вилсонның Сенатқа бейбітшілік принциптері туралы жолдауынан. Вашингтон, 22 қаңтар, 1917 ж
2. Дэвис Д. Э., Трани Ю. П. Бірінші қырғи қабақ соғыс. Вудроу Уилсонның кеңестік-американдық қатынастардағы мұрасы. М., 2002. C. 408.
3. Левин Н. Г. Вудроу Уилсон және әлемдік саясат. Американың соғыс пен революцияға реакциясы. N. Y. 1968. 7 -бет.
4. Г. Крил В. Вилсонға, қаңтар. 15, 1918 // Сол жерде. Том 45. P. 596.
5. Конгрестің бірлескен сессиясына үндеу. Қаңтар 8, 1918 // Сол жерде. Том 45. P. 534-537.
6. Wilson W. War and Peace, v. 1.p. 160.
7. Сол жерде.
8. Алданов М. Портреттер, М., 1994, 370 б.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. С. 94.
