Қалған күндері, қалған борандар, Он сегізіншідегі тағдырлы мұнаралар.
Қазан жеңімпаздарының Германия мен Австриямен бөлек келіссөздерге алдын ала дайын болғаны - бұл біржола дәлелденген факт емес. Большевиктердің өзі үшін «империалистік соғысты азаматтық соғысқа айналдыру» сияқты барлық әйгілі ұрандар билікті басып алу және сақтап қалу үшін ғана маңызды болды. Өйткені, «Бейбітшілік туралы декрет» тек әлемдік революцияның нәтижесінде сөзсіз орындалуға тиіс болды.
Билікке келген большевиктер одақтастармен дипломатиялық байланыстарға дайын екендігін бірден көрсетті. Қызыл гвардияшылар Керенскийдің әскерлерінің Гатчиналық шытырман оқиғасын жойған бойда Леон Троцкий партияның Орталық Комитетінде қысқа талқылаудан кейін британдықтар мен француздарға қалыпты қатынастарды қалпына келтіруді ұсынды. Бірақ, прагматикалық америкалардан айырмашылығы, Ресейдің ескі одақтастарында орыстар енді ешбір билік астында күресті жалғастыра алмайтынын түсінбеді. Тіпті майданды ұстау үшін - ол Ұлы Ресейге дейін тым алыс болғанмен.
1917 жылдың аяғында Ресейдегі саяси топтардың басым көпшілігі большевиктермен одақтасса да, оларға қарсы болса да, соғысты жалғастыру елді өлімге душар етуді білдіреді деп санайды. Ал сол кездегі байыпты саясаткерлердің ешқайсысы соғысты жалғастыру үшін үндеу айту арқылы Батыстың алдында «ерекшелену» перспективасы туралы мүлде алаңдамады.
Бірақ монархия құлатылғаннан кейін дереу, тіпті Ленин Петроградқа оралмастан бұрын, француз елшісі Морис Палеолог орыстардың өзі үшін ары қарай күресе алмайтындығы туралы қорытынды жасады. 1917 жылдың 1 сәуірінде (19 наурыз, ескі стильде) Уақытша үкіметтің комиссарлары арнайы таңдаған сенімді әскерлер шеруінде болды. Палеолог өз күнделігінде революцияға бейім осы бірліктер де ұрысқа мүлде барғысы келмейтінін атап өтті.
Кездейсоқ емес, 1917 жылдың наурызында палеолог Брианды жаңадан ауыстырған Францияның сыртқы істер министрі Рибоға үзілді -кесілді хабарлады: «Революцияның қазіргі кезеңінде Ресей бейбітшілік орната да, соғыса да алмайды» (1). Тағы да тарихтың ирониясы - француз елшісі өзінің әйгілі «бейбітшілік, соғыс жоқ» формуласын Троцкийден бір жылдай бұрын айтты.
Петроград бұған әйгілі «Милюковтың жазбасына» дейін қатал жауап берді, ал Париж мен Лондонда Палеолог пен басқа да скептиктердің көзқарасы еленбеді. Бірақ Берлинде және Венада 1917 жылдың күзінің аяғында Ресей мемлекеті мен оның әскері таңқаларлық дәл бағаланды, себебі оған одақтастан гөрі жауға көбірек қажет.
Халық Комиссарлар Кеңесінің дипломатиялық тергеуі, әсіресе, орыстармен бітімге келу идеясы әскерилер тарапынан толық қолдау тапқанын ескере отырып, өте жедел болды. Генерал Гофман өзінің естеліктерінде былай деп жазды:
Гофман Брест келіссөздерінің ең агрессивті қатысушысы болып шықты, әрине болгарлық және түрік өкілдерінен мүлде шексіз аумақтық талаптары. Бірақ ол Германия үшін ең ақылды деп санады
Немістердің диалогқа дайын екендігінің алғашқы белгісі, SNK 20 қарашада Жоғарғы Бас қолбасшы генерал Духонинге неміс қолбасшылығына бітімгершілік ұсыну туралы радио телеграмма жібереді. Бір күннен кейін, 21 қарашаның кешінде Сыртқы істер халық комиссары Лев Троцкий Петроградтағы одақтас елшіліктерге Германиямен бітімгершілік келісімге келіп, бейбіт келіссөздерді бастау туралы ұсыныспен нота жіберді.
Тұрақты Буханен үкімет бейбітшілік шарттарын тек заңды түрде құрылған Ресей үкіметімен талқылайтынын Қауымдар палатасында жариялауды ұсынып, оны жауапсыз қалдыруға кеңес берді. 1917 жылдың 25 қарашасында Халық Комиссарлары Кеңесінің бұйрығын құлықсыз орындаған генерал Духонин штабта одақтастардың әскери өкілдерінің ресми наразылығын қабылдауға мәжбүр болды. Олар одақтас міндеттемелерді бұзу ең ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін екенін ескертті.
Сэр Джордж Уильям Бученан, Ұлыбританияның Ресейдегі елшісі
Кейін Буханен «бұл сөздердегі жасырын қауіп» қате екенін мойындады - Петроградта бұл одақтастардың «Жапонияны Ресейге шабуыл жасауға шақыру» деп түсіндірді (4). Троцкий дереу жауынгерлерге, шаруалар мен жұмысшыларға одақтастардың Ресей істеріне араласуына қарсы жалынды үндеуімен жауап берді. Балтық флотының қуатты радиостанциясы Кронштадттан бүкіл әлемге тарады, империалистік үкіметтер «оларды (жұмысшылар мен шаруаларды) қамшымен орға қайта апарып, оларды зеңбірек жеміне айналдыруға тырысады».
Троцкий нақты білмеді, бірақ одақтастардың жасырын дипломатиялық байланыстарға бармайтынын айтып, олардың айлакер екеніне көпшілік алдында сенімділік білдіру мүмкіндігін жіберіп алмады. Бресттегі келіссөздермен бір мезгілде британдық өкілдер Австрия мен Түркияда бөлек бейбітшілікке негіз салды.
Сонымен, 1917 жылы 18 желтоқсанда Женеваның шетінде Австрияның Лондондағы бұрынғы елшісі Эрл Менсдорфпен кездесуде генерал Сметс Ллойд Джорджтың мақұлдауымен бөлек бейбітшілікке айырбастауды ұсынды. Австро-Венгрия империясының сақталуы. Ллойд Джорджтың хатшысы Филип Керр Бернде түрік дипломаты доктор Хамберт Пародимен кездесіп, түрік сепаратизмінің мүмкіндіктерін зерттеді.
Алайда, Австрия-Венгрия да, Осман империясы да Германияның күшті саяси қысымынан қорқып, ештеңе жасауға батылы бармады. Түріктерге шешуші қадам жасауға батылы жеткен Брест конференциясының сәтті өтуі де қатты әсер етті. Швейцарияда Сметс пен Керрмен сөйлескен британдық дипломат сэр Гораций Румбольд бұл қорқыныш пен бір мезгілде Еуропаны және онымен бірге бүкіл әлемді бөлуге деген үмітті атап өтті:
Дипломатиялық сәтсіздіктер одақтастарды әскери үгіт -насихатқа итермеледі. 1917 жылы 14 желтоқсанда Ұлыбритания премьер -министрі Ллойд Джордж «жеңіс пен жеңілістің арасында аралық қашықтық жоқ» деп мәлімдеді, ал Франция бейбітшілікке жетудің құралы ретінде дипломатияны қабылдамайтынын мәлімдеді. Жауап көп күттірмеді - 15 желтоқсанда Троцкий одақтас үкіметтерге (бұрынғы қызыл халық комиссарының айтуы бойынша) егер олар бейбітшілік үшін келіссөздер жүргізуге келіспесе, большевиктер барлық социалистік партиялармен келіссөздер бастайтынын айтты. елдер.
Бірақ бұған дейін билікті қолына алған большевиктер немістерді қандай да бір жолмен сұрыптауға мәжбүр болды. Орыстар бітімгершілік ұсынды және Берлинге балама ұсынды: ресурстарға бай Украинаны басып алу арқылы әлсіз Шығыс майданын бұзу немесе бейбіт келіссөздер арқылы Батыс майданы үшін жүздеген мың сарбазды босату. Шабуылға тым үлкен күштер қажет болды, себебі Ресейдің басып алынған жерлері өте үлкен және кез келген жағдайда қатаң бақылау қажет болады.
Сонымен қатар, Хинденбург пен Людендорф соғыстың шешімдерін Батыста іздеу керек екендігіне күмән келтірмеді - онда ондаған шығыста тығыз қоныстанған дивизия түбегейлі өзгеріс әкелуі мүмкін еді. Неміс Жоғарғы Бас қолбасшылығы келіссөздер жүргізуге келісіп қана қоймай, белгілі бір дәрежеде неміс делегациясын басқарған сыртқы істер жөніндегі мемлекеттік хатшы Кульманға карт -бланшқа кепілдік берді. Қайзер оны Ресейдің жаңа үкіметімен ұзақ мерзімді қарым-қатынас орнатады деп бекер күтпеген.
Сол кездегі австриялық лагерьдегі жағдай әлдеқайда күрделі болды - кез келген кенеттен қозғалыс ішкі жарылысқа қауіп төндірді. Граф Чернин былай деп жазды:
«Бетті құтқару» ниетінен емес (халық комиссарлары осындай буржуазиялық қалдықтарды мақтанышпен жек көрді), бірақ билікте қалуға деген таза прагматикалық ниет үшін большевиктер Брестте келіссөздер басталардан бірнеше күн бұрын тағы да тырысты. Англия мен Францияны бейбітшілік үдерісіне «сүйреу». Сәтсіз, бірақ содан кейін президент Уилсонның әйгілі «14 ұпайы» айтылды. Нәтижесінде, 15 желтоқсанда Троцкий барлық елдердің социалистік партияларымен келіссөз жүргізуге дайын екенін мәлімдеді. Шын мәнінде, Брест-Литовскідегі бейбітшілік туралы нақты келіссөздер одақтастарға үндеуден басталды.
Неміс делегациясын Кульман басқарды, оған генерал Гофман да кірді, бірақ ол Кульманға тікелей бағынбады. Австриялықтар граф Чернинді, болгарларды - әділет министрі, түріктерді - бас визир мен сыртқы істер министрін жіберді. Келіссөзге украиндықтар да қатысты, бірақ Ресейдегі төңкерістен кейін тәуелсіздікке қол жеткізе алатын Польша мен басқа елдердің өкілдері болған жоқ.
Кейін Троцкий былай деп жазды:
Троцкийдің өзі кеңес делегациясының басында әлі болған жоқ; оны басқарған Адольф Иоффе оның келуіне негіз дайындауы керек сияқты. Алайда, орыс өкілдерінің жігерлі декларациясында Троцкийдің қолы айқын сезілді. Бір қызығы, неміс және австриялық делегацияларды басқарған Кульман мен Чернин Ресейдің халықтардың өзін-өзі анықтау принципіне негізделген аннексиясыз және өтемсіз әлем туралы сөйлесу туралы ұсынысын қаншалықты оңай қабылдады.
Мұндай позициялардан екі дипломат кем дегенде «өзімен» немесе Чернин қайғылы түрде мойындағандай «тек қара көзбен» (8) шарттар негізінде алдын ала бейбітшілікке жетуге үміттенді. Болгария мен түрік өкілдерінің тәбетін бәсеңдетіп қана қоймай, Кольман мен Чернин Петербург сарай алаңы арқылы өтуге байсалды үміттенген фронт-Гофманның темір еркінің сындыруына қол жеткізді.
Келіссөздердің бастапқы кезеңінде поляк делегациясының оларға қатысатыны туралы ешкім айтқан жоқ, дегенмен Төрттік альянс жағынан мұндай ұсыныс бірізді болып көрінер еді. Ресейлік делегаттар жеке әңгімелерде Украина делегациясы оларға көмектесуден гөрі кедергі келтіретінін мойындады, бірақ Раданың жеңілісімен жағдай бірден 180 градусқа бұрылды.
Поляктардың көпжақты бейбітшілікке қатысуына қатысты орыстардың позициясының өзгеруі таңқаларлық емес болды. Бірақ бұл - кейінірек, әзірге мәселе ұлттық топтардың өзін -өзі анықтау туралы кеңестік ұсынысты ұсақ -түйек ескертулермен қабылдаумен шектелді. Төрттік альянс елдері бұл мәселені тек халықаралық деңгейде емес, әр мемлекетте жеке ұлттық топтармен бірге және оның конституциясында белгіленген тәртіппен шешуді ұсынды. Польшаға мұндай көзқарасты тәуелсіздік беру туралы өз шешімінен бас тарту ретінде бағалау қиын.
Келіссөздердің бірінші кезеңінің соңында, 1917 жылы 12 желтоқсанда, алдын ала бейбіт келісімге қол қойылды. Қол қойылғаннан кейін бірден Ресей Федерациясы делегациясының басшысы Иоффе он күндік үзіліс ұсынды … Антанта елдеріне бейбіт келіссөздерге қосылуға мүмкіндік беру үшін. Алайда кетер алдында ресейлік делегация қарсыластарынан күтпеген соққы алды.
Большевиктер немістер мен австриялықтардың тәуелсіздікті мойындауға ғана емес, сонымен қатар Литваны, Польшаны және Курландияны Ресейге қайтаруға дайын екендіктеріне сенді, бірақ олардың «аннексиясыз» принципін түсіндіруі мүлде басқаша болды. Оны «жұмсақ» Кюльман мен Чернин тұжырымдады, ал «қатты» Гофман айтты. Генерал 1917 жылы 2 қарашадағы Ресей халықтарының құқықтары туралы Декларациясына сілтеме жасай отырып, Польша, Литва және Курланд өз тағдырын анықтау құқығын қолданып қойғанын, сондықтан Орталық державалар өздерін өзара түсіністікке қол жеткізуге құқылы деп санайтынын атап өтті. бұл елдер тікелей Ресейдің қатысуынсыз.
Орыстар кетер алдында сөзбе -сөз қысқа қақтығыс немістер мен австриялықтардың арасында күшті жанжалға әкелді, соңғысының атынан О. Чернин тіпті бөлек бейбітшілікке қауіп төндірді. Хоффман мен Кюльман бұған өте қатыгездікпен қарады, мұндай бейбітшілік Австрия армиясының жауынгерлік қабілетін қолдау және нығайту үшін Шығыс майданның оңтүстік бетінде ұсталуға тиіс 25 неміс дивизиясын бірден босатады.
15 желтоқсанда келіссөздердің бірінші кезеңі аяқталды, 27 желтоқсанда келіссөздер қайта жалғасты. Антанта елдері 22 желтоқсанға дейін оларға қосылуға шақырылды, бірақ Брестте қалған сарапшылар олардан нақты реакция алмады. Алайда, «Вудроу Уилсонның 14 ұпайы» - болашақ әлемнің принциптері туралы жаһандық декларация, дәл 1917 жылдың желтоқсан айының соңында шығарылды, бірақ бұл әлі де бейбіт келіссөздерге қосылмайды.
Қатысушылар келіссөздегі үзілісті әр түрлі жолмен пайдаланды. Болгарлар мен түріктер өз халқымен қалды, бірақ Кюльман өзінің әрекеттерін Кайзердің өзінен толық мақұлдады. Вильгельм II өз генералдарының негізсіз жауынгерлік жалынын бәсеңдетуге шешім қабылдады. Черниннің жас императормен екі ұзақ аудиториясы болды, онда ол бейбітшілікке қол жеткізу үшін дәйекті бағыт ұстау құқығын нокаутқа жіберді. Неміс одақтасының ұстанымына қарамастан.
Бірақ Брестке қайтып келе жатып, ол Ресей делегациясы келіссөздерді тоқтатуға немесе бейтарап Стокгольмге беруге дайын екенін білді, Германия мен Австро-Венгрия делегацияларының талаптарын өзін-өзі анықтау принципіне қайшы деп есептеді.. 3 қаңтарда австриялық министр өзінің күнделігінде:
«… Мен ресейлік маневрлерді блуф деп санаймын; егер олар келмесе, онда біз олар айтқандай Брестке келген украиндықтармен айналысамыз».
«2. Бейбітшілік орнаған кезде Польша, Курланд және Литваның плебисциті бұл халықтардың тағдырын шешуі керек; дауыс беру жүйесі одан әрі талқылауға жатады; ол ресейліктерге дауыс беру сыртқы қысымсыз өтеді деген сенімділікті қамтамасыз етуі тиіс. ұсыныс екі жаққа да күлмейтін сияқты. Жағдай өте нашарлап бара жатыр »(9).
Орталық державалар келіссөздерді Стокгольмге беруге келіспегеніне қарамастан, большевиктер келіссөздерді жалғастырудан бас тартпайтыны тез арада белгілі болды. Оларға бірінші кезекте билікте қалу үшін австриялықтар мен немістерден гөрі бейбітшілік қажет болды. Австрия-германдық Польша, Литва және Курланд туралы ұсыныстар бейбітшілік келісімінің алдын ала жобасының редакцияланған II (екінші) тармағында айқын көрініс тапқаны кездейсоқтық емес.
Ескертулер (өңдеу)
1. М. Палеолог. Патшалық Ресей революция қарсаңында, Мәскеу: Новости, 1991, 497 б.
2. Генерал Макс Хоффман. Жазбалар мен күнделіктер. 1914-1918 жж. Ленинград, 1929, б. 139-140.
3. Хоффман М. Соғыс күнделіктері және басқа да еңбектер. Лондон, 1929, 2 -б., Б. 302.
4. Дж. Бученан, Дипломат туралы естеліктер, М., Халықаралық қатынастар 1991, 316 б.
5. Гилберт М. Бірінші дүниежүзілік соғыс. 1994 ж., 388-389 беттер.
6. О. Чернин. Дүниежүзілік соғыс кезінде Санкт -Петербург., Ред. Петербург мемлекеттік университетінің үйі, 2005, 245 б.
7. Л. Троцкий, Менің өмірім, М., 2001, 259 б.
8. О. Чернин. Дүниежүзілік соғыс кезінде. SPb., Ed. Петербург мемлекеттік университетінің үйі, 2005, 241 -бет.
9. Сол жерде, 248-249 беттер.
