Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?

Мазмұны:

Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?
Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?

Бейне: Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?

Бейне: Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?
Бейне: Cel i sens życia. Polityka organizmów wielokomórkowych - dr Danuta Adamska-Rutkowska 2024, Сәуір
Anonim
Кескін
Кескін

Жазылушылар мен жазылушылар туралы

1939 жылдың тамызында, сол кезде нақты одақтастары болмаған КСРО -ның фашистік Германиямен келісімге қол қоюға іс жүзінде баламасы болмады. Ұлыбритания мен Франциядан бас тартуға дайын және Польшаның күйреуіне санаулы күндер қалды, олар ешбір жағдайда кеңестің көмегін қаламады.

1939 жылдың жазында Қызыл Армияның Бас штабында олар Германиямен жекпе-жекке ұшыраса поляктардың тез жеңілуінің сөзсіз екенін жақсы түсінді. Ұзақ уақыт бойы Мәскеу британдықтар мен француздардың төбелеске түспейтініне сенгісі келмеді, бұқаралық ақпарат құралдарында Мюнхен келісіміне қатысты үлкен сынды шектеді.

Сонымен қатар, Коминтерн арқылы Лондон мен Париждің барлық бейбіт бастамаларын сынға алмау, оны жай ғана қабылдай білу әдетке айналды. Содан кейін КСРО шекарасын батысқа қарай итеруге мүмкіндік беретін атышулы пакт және атышулы Азаттық науқаны болды.

Және одан да көп жылдар өткен соң, көршілес Еуропа елдерінен Ресейге, Украинаға, Белоруссияға, Молдоваға аумақтық талаптар сол «айыпталушыларға» өздерінің қаржылық талаптарымен келді. Нақты немесе мүмкін бұл шағымдар бұдан былай маңызды емес, бірақ олар негізінен 1939 жылдан емес, 1989 ж.

1989 жылдың 24 желтоқсанында КСРО Халық депутаттары съезінде халықтың сайланған өкілдері орыс жеріне шөлдегендердің қолдарын шешкенін түсіндіру мүмкін емес. сол кезде қабылданған «1939 жылғы Кеңес-Германия шабуыл жасамау пактісіне саяси-құқықтық баға беру туралы» қаулы.

Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?
Молотовты Риббентроп пакті бойынша кім құрды?

Сонымен, отыз жыл бұрын құжатта бұл өте анық айтылған:

[цитата] 2. Германиямен агрессия жасамау туралы келісім … КСРО-дан жақындап келе жатқан соғыс қаупінен қорғану мақсаттарының бірі болды. Ақыры бұл мақсат орындалмады. [/Quote]

Солай ма? Немесе мұндай дерлік екі жылға жуық уақыт есептелмейді ме? Неліктен бұл жағдайдың шындығын бұрмалау өте қарапайым болды?

Бірақ тіпті халық қалаулыларының жұмысынан кенеттен түсінікті болады:

[цитата] 1939 жылы 23 тамыздағы хаттама және 1939-1941 жылдары Германиямен қол қойылған басқа да құпия хаттамалар кеңестік сыртқы саясаттың лениндік принциптерінен ауытқу болды »[/quote]

Әзірге КСРО-ның қазіргі батыс, оңтүстік-батыс және солтүстік-батыс шекараларының заңдылығына қарсы шығатын де-факто және де-юре (1939 жылдың қазанынан 1940 жылдың шілдесіне дейін) посткеңестік Ресей қайта қараған жоқ. Шамасы, Ресей Федерациясы КСРО -ның құқықтық мұрагері болғандықтан …

Айтпақшы, әлемнің барлық елдерінде тек Албания ғана Кеңес халық депутаттарының сол съезінің шешімін ресми түрде айыптады - 26 желтоқсанда өзінің Сыртқы істер министрлігінің мәлімдемесі аясында. Тиранада жарлыққа тікелей ат берілді

[цитата] … Германия мен басқа елдердің реваншизмімен әдейі келісу, сондай -ақ әлемдік тарихты бұрмалау. Кеңестік ревизионизм ақыры империализм мен реваншизмнің сыбайласына айналды. [/Quote]

Алайда, албан коммунистік партиясының кеңестік ақпарат құралдарындағы ұстанымы, әрине, хабарланған жоқ. 1989 жылы 24 желтоқсанда КСРО -ның бұрынғы сталиндік басшылығы КОКП -ның әйгілі XX және XXII съездерінде Хрущевтен кем емес кір мен тіпті өтірік алды. Бүгінде көптеген адамдар: неге бұлай болды?

Большевиктік жомарттықпен

Осыған байланысты бізге 1919-21 жж. бұл большевиктердің көсемі және Халық Комиссарлары Кеңесінің төрағасы В. Ленин Петроград, Петрозаводск және Мурманск маңындағы бірқатар облыстарды Финляндияға, сондай -ақ Латвия мен Эстонияға - Ленинград пен Псков облыстарының көршілес бірқатар облыстарына беруді бастады.

Бір қызығы, сол уақытта Батыс Арменияның көп бөлігі мен Грузияның оңтүстік -батыс бөлігінің бір бөлігі Түркияға берілді, тіпті Батуми де. Соңғы сәтте И. Сталин болашақ Кеңестік Аджария астанасының түріктерге берілуіне жол бермеуге қол жеткізді. Сондықтан құжатта «кеңестік сыртқы саясаттың лениндік принциптерінің» нақты шекаралық екпіндері қандай екені абайлап көрсетілмеген …

Бірақ кеңестік халық депутаттарының заң шығарушылық қызметіне қайта оралайық. Сонымен қатар, олар атап өтті:

[Цитата] КСРО мен Германияның «мүдделер аясын» шектеу және басқа да әрекеттер заң тұрғысынан бірқатар үшінші елдердің егемендігі мен тәуелсіздігіне қайшы келді. [/Quote]

Оның үстіне

[/цитата] … КСРО -ның Латвиямен, Литвамен және Эстониямен қарым -қатынасы шарттар жүйесімен реттелді. 1920 жылғы бейбіт келісім-шарттар мен 1926-1933 жылдары жасалған шабуыл жасамау туралы шарттарға сәйкес, олардың қатысушылары кез келген жағдайда бір-бірінің егемендігі мен аумақтық тұтастығын өзара құрметтеуге уәде берді. Кеңес Одағының Польша мен Финляндия алдында осындай міндеттемелері болды. [/Quote]

Бұл тек КСРО болды (Германияның оған ешқандай қатысы жоқ сияқты. - Автор) сол елдердің егемендігі мен аумақтық тұтастығын бұзды! Бұл «жаңа ойлаудан» қазірдің өзінде анықтама бойынша Ресей Федерациясына және ТМД -ның Батыс өңірі елдеріне қаржылық және аумақтық талаптар қоюға болмайды.

Біз әлі де күшінде болған қаулы мәтініне сәйкес ары қарай жүреміз:

[цитата] 6. Құпия хаттамалар бойынша Германиямен келіссөздерді Сталин мен Молотов кеңес адамдарынан, Бүкілодақтық Коммунистік партиясының (большевиктер) Орталық Комитеті мен бүкіл партиядан, Жоғарғы Кеңес пен КСРО үкіметінен жасырын жүргізді. Осылайша, оларға қол қою туралы шешім мәні мен формасында жеке билік актісі болды және бұл қастандық үшін жауап бермейтін кеңес халқының еркін білдірмейді. [/Дәйексөз]

Бір сөзбен айтқанда, КСРО-ның батыс және шығыс шекараларындағы белгілі (барған сайын шиеленісті) әскери-саяси жағдайға байланысты Берлинмен жасалған келісімдер Сталиннің жеке күшінің «өнімі» болып табылады. Станиславский міндетті түрде: «Мен сенбеймін», - дейді! Халықтар көсемі, әрине, содан кейін жеке өзі көп нәрсені шешті, бірақ Молотовты ештеңеге мәжбүрлеудің қажеті жоқ еді. Өйткені халықаралық жағдайдың өзі мәжбүрледі.

Кескін
Кескін

Алдымен 1939 жылы 27 тамыздағы Известияда, содан кейін 1939 жылдың 31 тамызы мен 31 қазанында КСРО Жоғарғы Кеңесінің сессияларында сыртқы істер халық комиссары В. Молотов пен қорғаныс халық комиссары К. Ворошилов егжей -тегжейлі түсіндірді. КСРО-ның Германиямен агрессия жасамау туралы шарт жасасуының себептері. КСРО-ның одан әрі әскери-саяси шаралары да нақты көрсетілген және бұл материалдар барлық кеңестік және көптеген шетелдік БАҚ-та жарияланған.

Неліктен 1989 жылы Сталинге, Молотовқа және Ворошиловқа қарсы мұндай негізсіз айыптаулар қажет болғанын түсіндіру оңай емес. Шынында да, кеңестің бәрін қирату «сән» болды ма? Күмәнді, өте солай.

Келіссөздер мен келіссөздер

Алайда, Халық депутаттары съезінің сол қаулысында 1939 жылдың наурызынан тамызына дейін КСРО, Ұлыбритания мен Франция арасында өзара әскери көмек туралы өте қарқынды келіссөздер жүргізілгені туралы бірде -бір сөз айтылмайды.

Олар өз өкілдеріне іс жүзінде нақты билік бермеген батыстық «серіктестердің» кінәсінен ғана сәтсіз аяқталды. Біріншіден, олардың делегацияларының тиісті келісімге қол қоюға да құқығы болмады. Екіншіден, Ұлыбритания мен Францияның үкіметтері Польша, Литва және Румыниямен кеңес әскерлерінің осы елдердің Германия мен Чехословакиямен шекарасына өтуі туралы келіссөздер жүргізуден бас тартты.

Айтпақшы, Мәскеудегі келіссөздер неміс оккупациясынан кейін әскери қимылсыз (1939 ж. Наурыздың ортасы) Лондон мен Париждің, тек «пост-Мюнхендік» Чехословакияның емес, Литва жағалауының түгелімен дереу басталды. Балтық жағалауы.

Кеңірек контексте, сол конгрестің қаулысына сәйкес, КСРО мен Германия арасындағы сол саяси келісімдер, «Сталин мен оның айналасындағылар (яғни, Германия емес, тек Кеңес Одағы қолданды). - Автономия.) Басқа мемлекеттерге олардың заңды міндеттемелерін бұза отырып, ультиматум қою және қысым жасау.

Бірақ мұндай үзіндімен біздің жаңадан пайда болған серіктестеріміз бен қарсыластарымыз тарапынан кез келген нәрсені ақтауға болады. Шығыс Еуропаның бірқатар елдерінің Ресейге қарсы жоғарыда айтылған «перспективалы» аумақтық талаптарын ақтауға болады. Және Ресей мен Беларусьпен бірге, Украина мен Молдова. Сондықтан «құрбандардың» ресми тікелей аумақтық талаптары олар американдық немесе НАТО деп аталатын сигналды алған кезде қойылады деп болжау орынды ма?

Мүмкін, олардың сол кеңестік халық депутаттарының съезінің қарарына негізделген территориялық талаптары жақын арада, мысалы, Финляндия мен Латвия мен Эстониядағы реваншистік топтарды саяси «белсендіре» алады. Шынында да, 1940 жылдың ортасына дейін оларға Карело-Фин КСР-нің бірқатар аймақтары (1956 ж. Карел АССР), Ленинград, Мурманск, Псков облыстары кірді.

Кескін
Кескін

Айтпақшы, «жоғалған аумақтардың» карталары бұл елдердің мұражайлары мен қалаларында ұзақ уақыт бойы сирек емес. Мұндай «қоғамдық» картография, айталық, Суомиде 70 -жылдардың басында басталды (картаны қараңыз). Және бұл барлық оргия, өзіңіз білетіндей, Даманский аралынан басталды.

Естеріңізге сала кетейік, 1969 жылы Уссури өзенінің бойындағы кеңестік шекарашылардың қанымен қаныққан бұл арал ҚХР -мен қатты қақтығыста қорғалған болатын. Бірақ … қазірдің өзінде 1971 жылы ол жасырын түрде болды, ал 1991 жылы ол ресми түрде Қытайға берілді. Бірақ 70 -ші жылдардың өзінде Мәскеу сол фин картографиясына ешқандай реакция бермеді … Тарихи шындық сол депутаттық конгрестің күмәнді қарарының ресми түрде жойылуы (кем дегенде, оны объективті қайта қарау қажеттілігі) қазіргі кездегіден де маңызды екенін еске салады.

Ұсынылған: