Дронды қалай ұруға болады?

Дронды қалай ұруға болады?
Дронды қалай ұруға болады?

Бейне: Дронды қалай ұруға болады?

Бейне: Дронды қалай ұруға болады?
Бейне: DJI MAVIC MINI 2. КВАДРОКОПТЕРМЕН [ДРОН] ҰШУДЫ ҮЙРЕНУ. НҰР-СҰЛТАН [БОТАНИЧЕСКИЙ ПАРК] 2024, Сәуір
Anonim

Біздің бұқаралық ақпарат құралдары Сауд Арабиясы өзінің мұнай өңдеу зауыттары мен ұңғымаларын жартылай сауатты содырлардан қорғай алмағаны туралы сөзсіз үндесті, бұл сөзсіз.

Кескін
Кескін

Және тек саудиялықтар өздерін қорғауға тырысқан тақырыпта ғана емес, сонымен қатар осы өздігінен жасалған ұшқышсыз ұшқыш аппараттардан және жалпы сол «круиздік» зымырандардан қорғау тақырыбында.

Негізгі мотив - Путиннің сөздерін қайталау, олар американдық «Патриоттармен», ал ресейлік С -400 -мен жұмыс жасамас еді, сіз бақытты болар едіңіз дейді.

Болады ма?

Біз бұл мәселені маманның қатысуымен қарастыруды жөн көрдік. Біздің маман - әскери ғылыми -зерттеу институттарының бірінің бұрынғы қызметкері. Яғни, жаудың ұшқышсыз ұшағын мүмкіндігінше тиімді түрде айыптау бағытында жұмыс жасаған адам.

Алдымен біз саудиялықтар әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесімен қорғануға тырысқан маңызды ма деген сұраққа жауап беруге тырысамыз. Ал «Патриотты» «Триумфқа» ауыстыру қаншалықты маңызды.

Кескін
Кескін
Кескін
Кескін

Маңызды емес.

Жоқ, Патриоттың орнына S-400 сатып алу пайдалы. Әсіресе ресейлік бюджет үшін, сондықтан бұл тұрғыда бізді тек қана қарсы алады. Бірақ негізінен …

Біздің жағдайда американдық кешеннің де, ресейліктердің де бір мәселесі болады: олар кішігірім төмен ұшатын нысандарда бірдей нашар жұмыс істейді. S-300 (және S-400 әлі де S-300PM3 модификациясы), MIM-104 «Патриот» мұндай мақсаттар үшін әзірленбеген. Өткен ғасырдың 70 -ші жылдарында дрондар, егер олар болса, көлемі бойынша ұшқыштар, егер төмен болса, онда сәл.

Әрине, модификациялар бар, және бүгін біз күнді қуып жетуге мәжбүрміз, дегенмен, біздің ойымызша, әуе қорғанысы ӘҚА -дан әлі де жеңілуде. Олар тезірек, түсініксіз болып келеді және оларды шегелеу қиынға соғуда.

Бұған ең жақсы мысал - террористер қол жеткізе алатын барлық адамдарға, соның ішінде Сириядағы біздің ұшақтарға оқ ататын пластикалық ұшақтар.

Кескін
Кескін

Қанаттарының ұзындығы 4 метр, триммерден 4-5 ат күші бар бензин қозғалтқышы, мысалы, XAircraft немесе кедейлік KapteinKuk ұшуды басқарудың негізі ретінде және «Ардуинка» барлық басқа процессор ретінде.

Жалпы алғанда, шығысындағы $ 200 құны («Капитанмен»). Және бұл құрылым 10 кг -ға дейін пайдалы жүктемені көтере алады. Біз C-4-те немесе осы операдан бірдеңе айтамыз, және біз зиян келтіру тұрғысынан өте кең мүмкіндіктерге ие боламыз. Оның үстіне «Ардуин» детонаторды іске қосуға әбден қабілетті.

Және ең жағымсыз нәрсе - бұл құрылым радарларға көрінбейді. Егер ол 50-100 метр биіктікте ұшып кетсе және ландшафтқа қарай бұрылса, әуе қорғанысы үшін бәрі қайғылы.

Саудилерде Патриоттар мен ескі Hawk кешендері болды. Сириялықтармен салыстырғанда бұл S-300 және S-125. Яғни, оны іске қосуға болады, жалғыз мәселе - тиімділік. Бұл шамамен бірдей болады, яғни ортадан төмен. Бұл қорғаныс арқылы бірдеңе өтеді.

Бұл уақытта кешендердің зақымдануының фотосуреттері жұмыстың өте жақсы орындалғанын көрсетті. Абкайктегі мұнай цистерналары мен үлкен танктерді жіберіп алу қиын, бірақ құрбан болған сегіз адамның әрқайсысында круиздік зымырандардың немесе ұшқышсыз ұшақтардың снарядтарының тесіктері болды.

Кескін
Кескін

Саудиялықтар проблемамен бетпе -бет келді деп айта аламыз, бірақ іс жүзінде бұл мәселе Сауд Арабиясының мұнай танктерімен кездеседі.

Сіз Патриоттарды қалағаныңызша сынай аласыз және S-400-ді мақтай аласыз, егер біздің әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйелері орнында болса, нәтиже қайғылы болмайтынына сенімдіміз, бірақ жалпы сәттілік күмәнді.

Айтпақшы, мұндай ұшатын өнімдер әлемде бірінші рет кездесіп тұрған жоқ. Құйрық өткен ғасырдан бері созылып жатыр, өйткені шығанағыдағы алғашқы жорықта ирактықтар канондарға мүлде сәйкес келмейтін нәрсені қолданды. Екінші науқан кезінде олар қолтықтың астына тығылатын барлық нәрсені қолдана бастады. Яғни, ол ұшып, жарылып кетуі мүмкін.

Сондықтан болар, Парсы шығанағы соғысы жеңіспен аяқталғаннан кейін бірден Америка Құрама Штаттары барлық «дамымаған елдердің» арзан, бірақ қарапайым және қол жетімді ерсатц зымырандарын шығаруға тырысатындығына шындап дайындала бастады. Қанатты, әрине.

Мұндай зымыран ұшу үшін маршрутты GPS деректеріне сәйкес жүріңіз және мақсатқа секіріңіз, 486 процессордың қуаты, 16 Мб оперативті жады және 1 ГБ сыйымдылығы бар деп сенген. қатты дискі жады қажет. Ең қарапайым GPS қабылдағышы.

Бүгінде мұның бәрін Ripsberry Pi немесе Arduino контроллерінің көмегімен реттеуге болады, оны Aliexpress барлығына бар болғаны 35 долларға ұсынады.

Онда - олар қалайды.

Бірақ Сауд Арабиясының әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесінен біраз уақытқа шығып, өзімізге басқа сұраққа жауап берейік: 100 метрден төмен биіктікте 100 км / сағ жылдамдықпен ұшатын АТ -ны қалай атып түсіруге болады? біздің мұнай цистерналары?

Атып тастау керек …

Енді әркімнің санасында және электронды соғыс туралы. Құдіретті және Құдіретті. Рұқсат етіңіз, иә, біз бұл бағытта басқаларға қарағанда табысқа жетеміз.

Кескін
Кескін

«Тұзақ». Бұл дронға қарсы кешен. «Силок» кәдімгі розеткадан, мүмкін 127В -тан қуат алады. Бірақ іс жүзінде бұл жақын қашықтықтағы қару. Сигналдың берілуіне байланысты тиімді диапазондар 5 км -ден аспайды, 200 м -ден жоғары биіктікте және 100 м -ден төмен ҰШ биіктігінде 1 км -ден аспайды.

Сандар түсінікті. Егер ұшқышсыз ұшу аппараты 100 метрден төмен биіктікте жасырынып өтсе, онда тіпті соңғы «Силок» оны бір шақырымға жетпейтін қашықтықта анықтай алады.

Тығыздық егер дрон жерден қолмен басқарылатын болса, бақылауды ұстап алады немесе радио жиіліктің барлық диапазонында кедергі жасайды. Соңғы жағдайда, ұшқышсыз басқару аппараты басқаруды жоғалтады және апатқа ұшырайды. Бірінші жағдайда дронның автоматты түрде жауап беру режимінде жұмыс істеуі қажет, яғни. операторға бейне ақпарат беріп қана қоймай, оның координаттары туралы да хабарлады.

Егер ұшқышсыз басқару аппараты бұл критерийлерге сәйкес келмесе, яғни ол бағдарламаға сәйкес келеді …

Бізде «Rosehip-AERO» бар. Станция әлі де салынуда, бірақ жоба перспективалы болып көрінеді.

Дронды қалай ұруға болады?
Дронды қалай ұруға болады?

Станция диапазонда да, тар мақсатта да шу кедергісін қоя алады. Ұшқышсыз ұшақтарда басқару сигналы кептелгеннен кейін, әдетте, көлікті ұшыру нүктесіне қайтару бағдарламасы іске қосылады. Бұған жол бермеу үшін «Rosehip -AERO» динамикалық координаттарды өзгерте отырып, жалған навигациялық өріс құрады (жасау уақыты - бірнеше минут), нәтижесінде ұшқышсыз ұшу аппараты шетке қарай тартылады және сайып келгенде, бізге емес, жауға қонады.

Сонымен қатар, нюанстарсыз емес, дәл жұмыс істеу үшін ҰША параметрлерін білу қажет, яғни ақпаратты алдын ала жинау қажет. Бұған әрдайым уақыт бола бермейді, ал сарай жағдайында жиналған ұшқышсыз басқарылатын қондырғылар қарапайым қондырғылардан керемет ерекшеленуі мүмкін.

Ал бізде көпшілікке ұнамайтын идея бар.

Инерциялық есеп беру жүйесін қолданатын маршрут бойынша жүретін ұшқышсыз басқару аппараты. Айталық, Қытайдан алынған қарапайым қосалқы өнімдерде жиналған. Ал компас - бұл проблема емес. Гирокомпас? Ия, бейнекамерадағы гиробабилизатор мәселені жақсы шешеді. Жылдамдық датчиктері мен басқа заттар кез келген балаларға арналған коптерден алынады. Тізеде жүйе жиналып жатыр, оған сәйкес, спутниктік навигацияны қолданбайтын құрылғы А нүктесінен В нүктесіне дейін жадыдан ұшып кете алады.

В нүктесінде маңызды бизнес басталады. Навигациялық жүйе қосылады, құрылғы нақты нұсқаулық береді, содан кейін нысанаға шабуыл жасайды. Бұл қанша уақытты алады? Азғана. Бірақ осы уақытқа дейін ҰШҚ -ны қажет болғанша басуға тырысуға болады. Бірақ дронды миға беру немесе егер ол болмаса, бақылауды алып тастау мүмкін емес.

Енді ақылды адамдар айтады: бұл мылжыңдарға арналған бағдарламаны кім жазады? Біздің жауабымыз былай болады: джентльмендерге лаңкестік ұйымдардан да, Таяу Шығыс елдерінен де ақша қажет емес болғандықтан, бағдарламаны жазатын адам болады. «Жасыл» чемодан үшін - бар.

Идеяны әр түрлі жағынан бұрмалап, біз оны жағымсыз деп таныдық, бірақ ол өмір сүруге құқылы болды. Әлемдегі ядролық қару құлыпта және кілт астында тұрғаны жақсы. Болатын сияқты.

Ал егер бізде С нүктесі болса ше? Ал онда бірдеңе ұшады ма?

Сұрақ, олар айтқандай, әрине қызықты. Біз жоғарыдан төмен қарай барып жауап береміз.

Иә, бізде С-400 бар. Өте жақсы кешен, былайша айтқанда, жеткілікті сенімділікпен. Бірақ бұл 50 кг дронға қарсы қаншалықты орынды?

S-400 үшін ең кішкентай зымыран, дәлірек айтқанда 9M96E2, ұзындығы 6 метрге жуық және массасы 240 кг. Иә, белсенді радарлық хостинг бар. Мұның бәрі жақсы, бірақ егер бірдеңе болса, зымыран маневр жасай алады? Ал оған металдың жалпы массасының 10% -ынан сәл асатын нысананы көздеу қаншалықты оңай болады?

Бұл шындыққа жанаспайтын болады. Екі жағдайда да. Бірақ үшінші нюанс бар.

Көп ұзамай түнгі жауынгерлер туралы айта отырып, мен бұл ұшақпен күресу үшін Po-2 экипаждарының түнде жасаған заңсыздығынан истерикаға бой алдырған немістердің Фокк-Вульфтен арнайы түнгі жауынгерді қалай атып түсіргенін жаздым. 189, содан кейін «кадрдан» бар. Неге?

Иә, өйткені ол жылдам емес еді және алдымен локаторды ала алатын, содан кейін немістер По-2 «жарқырамайтынын» түсінгенде, олар бүгінгі жылытқыштардың атасын орнатты.

S-400 зымыраны қарама-қарсы нысаналы ұшаққа арналған. Ол металдан жасалған, металл көп, оны көріп тұрсыз. Ол, ұшақ, жылдам.

Ал дрон? 90-100 км / сағ қайда? Ал минималды металл туралы не деуге болады?

Содан кейін, бір зымыранның құны туралы деректер жоқ, бірақ біз оның «Панцирге» қарағанда қымбат болады деп ойлаймыз. Бірақ «Панцир-1С» зымырандары туралы деректер бар. Бір 57E6E үшін шамамен 10 миллион.

Иә, «Панцир-1С» бар. Мылтықтар мен зымырандармен.

Кескін
Кескін

Әттең, бұл жерде зеңбіректердің пайдасы жоқтың қасы. Біз оның қалай көрінетінін бірнеше рет байқадық. Мұндай мақсат үшін тым үлкен снаряд, олардың саны өте аз.

57E6E зымырандары жақсы. Олар кез келген ұшатын нысанды алады, ал егер олар радарды алса, оны сенімді түрде қабылдайды. Бірақ тағы да, біз баға / сапа параметрін салыстырамыз және бомбаны алып жүретін дрондарды осындай зымырандармен атқылай отырып, АҚШ пен Сауд Арабиясынан басқа кез келген елді банкротқа ұшыратуға болатынын түсінеміз.

Тағы да: жұмыс радиусы өте аз.

Егер бізге танктерді майсыз дрондардан қорғау тапсырылған болса, онда біз бұл опцияны көреміз: біріншіден, анықтау мәселесін шешіңіз. Көрнекі - биіктігі 100-150 метр, ештеңе көрінбейді және естілмейді, бірақ радармен ол әлі де қайғылы. Ескі VNOS -тың жақсы жазбаларының принципі жақсы жұмыс істей алады.

Бір шақырымнан астам қашықтықтағы шағын және төмен жылдамдықтағы нысандарды анықтай алатын радар, өкінішке орай, әзірге тек сөз жүзінде немесе қағаз жүзінде ғана бар. Pantsir-1C көмегімен ол оптикалық және визуалды түрде жасалады. Физика мен өте төмен ESR-ті ешкім де жоймайды, бірақ біздің жүйелер ESR 0, 1-0, 3 шаршы метрге сенімді түрде «қабылдайтынына» кепілдік береді. м - бұл сіз білесіз … бір километр қашықтықта орналасқан 30 х 30 см металл шаршы …

Айтпақшы, көбінесе мұндай қашықтықтан мұндай EPR -ге … қаздар ие болады! Ал олардың қанайналым жүйесіндегі электролит пен ағзадағы су кейде осындай суреттер береді …

Сонымен, визуалды бақылау жазбалары. Мұндай қашықтықта сіз шабуыл туралы тиімді түрде ескерте аласыз және рефлексияға дайындалуға мүмкіндік бере аласыз.

Нені ұру керек?

Пікірлер екіге бөлінді. Бастапқыда, «снаряд» өзіне біршама көрінген сияқты, бірақ содан кейін біз зеңбіректерден нысанаға алынған дронды түсіруге тырысқанда, Алабинодағы есептеулердің азабын еске түсірдік …

Иә, мұнда 30 мм снаряд мүлдем жарамсыз. Тым үлкен. Оқ -дәрілердің жүктемесі тым аз. Снаряд тым күшті, себебі ол ауыр зымыранға немесе тікұшаққа арналған. Бірақ бензин кескіштен қозғалтқышы бар пластикалық туындыда емес.

Ал «Шилка», оның бөшкелері көп және калибрі кішірек болса да, жақсы көрінеді, бірақ мінсіз емес. Дәл осындай себептермен.

Егер біз нені кінәлау керектігін шешетін болсақ, онда - күлмеңіз - ШКАС! Жақсы, немесе сол сияқты нәрсе. Spark MG-34 немесе MG-42, бірақ ShKAS жақсы.

Дронға қарсы тамаша қару: винтовкалық калибрлі ұшақ пулеметі.

Өрт жылдамдығы жеткілікті. Картридждердің саны бірдей. Картридж тез, бірақ әлсіз. Иә, қанат теседі, бірақ байқамайды, бірақ олардың саны қанша? ShKAS мұндай бұлтты шығарады, кем дегенде өкшесі бар, бірақ ол қозғалтқышқа түседі. Немесе газ багына. Немесе пышақтарда.

Жалпы, ықтималдық теориясымен және ШКАС -пен бұл әбден мүмкін.

Біреу бұл маңызды емес деп айтуы мүмкін. Жарайды, сөйле. Шын мәнінде. Біз Сауд Арабиясында көріп отырғанымыз маңызды. Маңызды нәрсе - қазіргі кездегі бақылау құралдарымен нашар анықталатын шағын аппаратқа ештеңе қарсы тұра алмайды, сондықтан оны жою қиын.

Оқиға орнында әуе шабуылына қарсы қорғаныстың өте маңызды жауы пайда болды деген алдын ала қорытынды жасауға болады. Нашар анықталған және жою қиын.

Міне, қорытынды: біз бүкіл әлемде әуе қорғанысын дамытудың жаңа кезеңін күтеміз. Антрондық бағыт бүгінде өзінің дамуында артта қалып отыр.

Ұсынылған: