Тас оқиғасы (екінші бөлім)

Тас оқиғасы (екінші бөлім)
Тас оқиғасы (екінші бөлім)

Бейне: Тас оқиғасы (екінші бөлім)

Бейне: Тас оқиғасы (екінші бөлім)
Бейне: ТАС ЖҮРЕК ( көпшіліктің сұрауы бойынша) барлық бөлімді біріктірдім. 45 минут 2024, Мамыр
Anonim

«VO» оқырмандары Thunder-тас туралы материалды оң бағалады, бірақ, әрине, бұл балама ләззатсыз болған жоқ. Сондықтан бұл материалды жалғастыру идеясы пайда болды, бірақ өз жазбаларыммен емес (егер бұл «фантастикалық автордың» фантастикасы немесе «қара күштерді» жалдаған болса ше!), Бірақ сол кездегі құжаттардан үзінділер. Бақытымызға орай, олардың көпшілігі қалды. Сонымен қатар Кэтриннен Вольтерге және Вольтерден Кэтринге жазған хаттары бар. Фалконенің досы, ағартушы Денис Дидроға жазған хаттары. Кімге қанша және не үшін және қанша және қайдан сұралғаны туралы құжаттардың сараң жолдары. Бюрократия - тарихшылар үшін жақсы нәрсе. Негізінде әрқашан жалған болуы мүмкін негізгі көзден басқа, кем дегенде теориялық түрде, ілеспе құжаттардың көлемі бойынша әрқашан жаппай, сұмдық болады. Бұл хат -хабарлар, төменгі сатыдағы билікке есеп беру және тікелей жала жабу, барлық тізім мен уақыт кестелері. Мұның бәрін іс жүзінде ескеру мүмкін емес және жалған. Өйткені, бұл қайда жіберілгені туралы із қалмайды. Қола шабандоздың, әйгілі найзағай тасының тұғыры болғандықтан, «нәрсе» өте үлкен, шын мәнінде Ұлы Петрдің ескерткіші, яғни оның мүсіні сияқты өнер туындысы жоқ. оның пайда болуына дейін «қағаз өнерінің» көлемі өте үлкен екендігіне күмән келтірді. Жылдар бойы бір нәрсе жоғалсын.

Кескін
Кескін

Суретші Антон Лосенконың Ұлы Петр ескерткішінің макеті. Ол Falcone шеберханасында жасаған (1770). Яғни, бұл … А. Македонскийдің ескерткіші, бірақ екі суретші де қастандық жасады, немесе, айталық, Фалконе Лосенькоға ақы төледі, нәтижесінде бұл сурет пайда болды. Мұндай жорамалдарда тек мынаны айтуға болады: жазушы адамдарға мүлде сенбейді. Барлығы, барлығы, мүлде барлық ұрылар! Және бар, болды да! Бірақ … бұл жай ғана болуы мүмкін емес, бұл жерде! (Нэнси қаласының мұражайы, Франция).

Бірақ бәріміз де қағаз бен қалам - қабірден ұзын қол деп жиі айтылатын қағаздарға кезек берейік! Сондықтан Фалконе Денис Дидроға жазған хаттарының бірінде «… сіздің үстелдің бұрышында мен эмблемалық жартасты жеңе отырып, батыр мен оның жылқысының суретін салған күнді» еске алады. Яғни, «жабайы тас» - Питер жеңген қиындықтардың символы - Фальконет Парижде, яғни Санкт -Петербургте болғанға дейін ойластырылған. Айта кету керек, бұл қай уақытта болды? Ағарту дәуірі !!! Романтизм дәуірі әлі басталған жоқ. Сондықтан «жабайы тас» егемен ескерткішінің тұғыры ретінде сол кездегі талғамға қайшы келетін айқын жаңалыққа ұқсады.

«Мен бір суретшімен, ақылды адаммен және қабілетті суретшімен кездестім, - деп жазды Фалконе, - ол маған бүкіл сарай бойы дауыстап айтты, мен бұл эмблемалық жартасты кейіпкеріме тұғыр ретінде таңдамауым керек еді, өйткені Сент -Ситиде тастар жоқ. Петербург. Әлбетте, ол тікбұрышты тұғырлар бар деп сенген ».

Қажетті фигураға «ұзындығы бес фатх (10,6 м), ені екі шатыр мен жарты аршин (4,6 м) және биіктігі екі фатх және бір аршин (4, 96 м)» болатын тұғыр қажет. Ғылым академиясының кітапханашысы және сол оқиғалардың тікелей қатысушысы Иван Бакмейстер.

Кэтрин осы ескерткіштің құрылысын қадағалауға тағайындаған Өнер академиясының президенті Иван Бетскийге келетін болсақ, ол Фальконенің бұл ұсынысына наразы болды, сонымен қатар бізге осы наразылық туралы жазбаша мәтін қалдырды: үлкен жүктер, әсіресе тасымалдау кезінде теңіздер немесе өзендер және басқа да үлкен қиындықтар туындауы мүмкін ». Бұл жерде Бетскийдің өз қызығушылығы болды, өйткені ол Кэтринге өзінің жобасын ұсынды: «тұғыр заңдық, әскери және егемендік атрибуттармен және кішігірім барельефтермен безендірілуі керек»,-тарихшы Н. Собко «Орыс биографиялық сөздігінде» 1896-1918 жж.

Дидро Бетскийге жауап ретінде хат жазды, онда ол онымен ақылдасуға тырысты: «Фальконе идеясы маған жаңа және әдемі болып көрінді - бұл оның идеясы; ол оған өте жақын және меніңше, ол дұрыс сияқты … Ол кәдімгі және дөрекі нәрсемен жұмыс істеуге келіскеннен гөрі Францияға оралғанды жөн көреді. Ескерткіш қарапайым болады, бірақ ол кейіпкердің мінезіне толық сәйкес келеді … Біздің суретшілер оның студиясына жүгірді, бәрі оны тапталған жолдан бас тартқаны үшін құттықтады, мен бірінші рет бәрінің қол соғып тұрғанын көріп тұрмын. жаңа идея - суретшілер де, адамдар да, надандар да, сарапшылар да ».

Кэтриннің «жабайы тас» идеясын бағалай білетін өте ақылды әйел болып шыққаны жақсы. Тағы да, бұл дәуірді еске алу керек. Ақыр соңында, ол бақытты болды деп айтуға болады. Оның билігінің басында Ресейде көркем стильдердің өзгеруі болды: керемет барокконың орнына классицизм сәнге енді. Сәндік шектен шығу - бұл өткен нәрсе, бірақ қарапайымдылық пен табиғи материалдар сәнге айналуда. Императрица Бартоломео Карло Растрелли жасаған І Петрдің 1800 жылы Михайловский сарайының алдына қойылған мүсінінен бас тартқаны бекер емес. Бұл Петрді ұқсас түрде бейнелесе де, қолын дәл осылай алға созады. Бірақ … банальды поза және бұл - өнер жоқ, қолөнер бар, жоғары сапалы болса да!

Тас оқиғасы (екінші бөлім)
Тас оқиғасы (екінші бөлім)

Бартоломео Растреллидің Ұлы Петр ескерткіші.

«Мүсіндердің көпшілігі мақұлданған кәдімгі аяқ, - деп жазды академик Бакмейстер оған, - ештеңені білдірмейді және көрерменнің жанындағы жаңа құрметті ойды оятуға қабілетсіз … көп ойды білдіреді! «

«Идеяны толық білдіру үшін, Екатерина II -нің қалауына сәйкес, рок ерекше көлемде болуы керек еді, содан кейін оған атпен салынған шабандоз ғана көрерменге қатты әсер қалдыра алады. Ескерткіштің құрылысы басталған кезде бірінші маңызды және маңызды мәселе - ескерткіштің аяғы ретінде қызмет етуі тиіс алып, алып тасты тауып, содан кейін оны тұрғызылатын жерге жеткізу. Ескерткіш … кітапханалар болуы керек еді Антон Ивановский.

Бір қызығы, тұғырды бастапқыда құрастырмалы түрде, яғни бірнеше үлкен тастардан жасау керек еді. Айтпақшы, Фальконенің өзі тастан жасалған тұғыр туралы армандаған да емес: «Монолитті тас менің қалауымнан алыс еді … Мен бұл тұғыр жақсы бекітілген бөлшектерден тұрғызылады деп ойладым». Ол, дәл осы Бакмейстер бұл туралы жазғандай, «дерлік сызбалар жасады, олар үшін алдымен он екі, алтауы қажет болған тастар қалай ойылып, темір немесе мыс ілгектермен жұптастыру қажет болды».

Өнертанушы Авраам Каганович мұрағаттық материалдардың негізінде өзі жазған «Қола шабандоз» атты классикалық кітабында осы тастардың қалай іздестірілгенін егжей -тегжейлі сипаттады. «Ғимараттар кеңсесі құжаттарының бірінің артындағы тірі қалам эскизі он екі тастан тұратын жартастың қалай көрінуі керек екенін бағалауға мүмкіндік береді. Іргетасы төртбұрышты дерлік, бұл пирамида, оның жоғарғы платформасына шабандозды орнату керек еді …

Бетский экспедицияға лайықты тас немесе тастарды іздеу керек болатын арнайы «Нұсқаулық» (о, бұл біздің бюрократтар - шамамен В. О.) құрастыруды көрсетті. Ең алдымен, тастың жердегі орнын және оның қаншалықты терең жатқанын анықтау, өлшеу, тастан жолға дейінгі жол мен жақын су жолдарына дейінгі қашықтықты анықтау қажет болды. … кішкене бөлікті ұрып тастаңыз »және оларды ғимараттар кеңсесіне дереу ұсыныңыз.

Қазірдің өзінде 1768 жылдың жазының соңында бірнеше лайықты тастар табылды, олар мөлшері бойынша Falconet -ке өте жақын болды. Темір ұстасы Сергей Васильев Нарва жолында ұзындығы 3-4 фаттан (фатх-ескі орыс өлшемі, шамамен 2, 13 м) бес тасты тапты. Андрей Пилюгин олардың одан да көбін Финляндия шығанағының жағасынан тапты: Гатчина мен Ораньенбаум маңында 27 -ге дейін және тағы бірнеше ірі тастар. Тас сонымен қатар Кронштадттың өзінде, тіпті «теңіз жағасында» табылды, бірақ оның «ұсқынсыз дөңгелек фигурасы» бар еді, бірақ оның ұзындығы 5 фат.

Құжаттарда тексерілгеннен кейін көптеген тастар жарамсыз болып шыққаны жазылған: «өте қатты, ең үлкен бөртпе және әлсіздіктен әлсіз», ал басқаларында одан да күшті тастар әр түрлі реңкте, тұқым үлгісінде және бір -бірімен байланысып, жақсы көрінуі екіталай. Жалпы алғанда, Бакмейстер жазғандай, «үйілген мәрмәрден немесе жабайы тастың үлкен кесектерінен қалаған көлемдегі тасты жасау, тіпті таңғажайып болса да, ойлаған мақсатына жете алмайды».

«Біз жартастың қажетті үзінділерін ұзақ уақыт бойы іздедік, ақырында табиғат мүсінге дайын аяқ берді»,-деп тағы жазады Бакмейстер. - Санкт -Петербургтен шамамен алты миль қашықтықта Лахты ауылының маңында жазық және батпақты елде табиғат қорқынышты мөлшердегі тасты шығарды … Шаруа Семен Вишняков 1768 жылы бұл тас туралы хабарлады, ол бірден табылды. және мұқият қаралды ».

Вишняков өзінің табылғанын Бетскийдің адъютанты, грек инженері Марен Карбуриге хабарлады, ол Ресейде Ласкари деген атпен өмір сүрді. Келесі күні таңертең ол тасты қарауға барды, содан кейін Бетскоға хабарлады: «Мәртебелі мырзаның ауызша бұйрығы бойынша, Выборг жағында мәртебелі графтың саяжайынан табылған үлкен тасты табуға бұйрық берілді. Яков Александрович Брюс Конная ауылының қасында, ол жерден тас … [сызылған] жоспарды … мен шетінен бір бөлікті әдейі теуіп тастады, мен оны елестете аламын. Лахта ауылы, және сол жерден кемемен белгіленген жерге … «

Фальконетке тас қатты ұнады. «Маған оны ұсынды, - деп жазды ол, - мен қатты қуандым, мен айттым: әкеліңіз, тұғыр берік болады». Герцог д'Айгильон Фальконеге жазған хатында табылған жерді былай сипаттады: «Бұл өте қызықты кристалдану жолақтары бар әдемі және өте қатты гранит кесектері. Олар сіздің кеңседен лайықты орын алады. Мен одан да әдемі сынық алуға тырысамын, егер қаласаңыз, қымбатты мырза, мен оны сіздің табиғи тарих жинағына қосамын. Бұл тас ескерткішке үлкен сипат береді және, мүмкін, бұл жағынан оны жалғыз деп атауға болады ».

«Алдымен бұл беті кірленген тастың тереңдігіне терең енбейді деп есептелді, - деп жазды Бакмейстер, - бірақ жүргізілген зерттеулерге сәйкес, бұл пікірдің негізсіз екендігі анықталды». Содан кейін болашақ тұғырды барлық жағынан бірден қазуды тапсырды.

Адамның көзіне тас үйінді ашылғанда, бәрі демін ішіне тартып алды: «Бұл тастың ұзындығы 44 фут (13,2 м), ені 22 фут (6,6 м), биіктігі 27 фут (8, 1 м) болды. 15 фут (4,5 м) тереңдікте … үстіңгі және астыңғы жағы дерлік тегіс және қалыңдығы екі дюймді мүк басып кеткен. Оның салмағы текше футтың есептелген ауырлығына сәйкес төрт миллион фунт немесе жүз мың пуд (1600 тонна) болды. Бұл таңқаларлыққа қарап, оны басқа жерге апару туралы ой қорқынышты болды ».

Айта кету керек, тастың мөлшері әр түрлі авторлар үшін: Бетский, Фальконе, Карбури, Фельтен және басқалар үшін ерекшеленеді, ал кейде айтарлықтай. Неге бұлай? Мүмкін, олардың барлығы оны әр түрлі уақытта өлшеген, ал тастың өзі өңдеуге байланысты біртіндеп кішірейген болуы мүмкін.

Енді тасты өз орнына жеткізу ғана қалды. Болашақ тұғырдың тағдырын Кэтрин 1768 жылғы 15 қыркүйектегі декретімен шешті: «Біз бұл тасқа кез келген көмекті түзетуді бұйырамыз, осылайша бұл тас осында тез арада жеткізіледі және осылайша біздің ізгі ниетімізді орындайды».

Ұсынылған: