Біздің атыс қаруымыздың даму бағыттары туралы бұқаралық ақпарат құралдарындағы пікірталастар тоқтамайды. «Әскери шолу» жақында «Ресей Федерациясындағы әскери атыс қаруының дамуындағы тұжырымдамалық белгісіздік туралы» маңызды мақаланы жариялады.
Даудың мәні мынада: «Шетелдік - НАТО» жолын ұстану керек пе және аз дисперсиялық қарумен немесе Калашников автоматы мен Драгунов снайперлік винтовкасынан айырмашылығы жоқ қаруды жасау керек пе? ». алдағы 50 жылда РФ қауіпсіздік күштерінің жауынгерлік бөлімшелерінің негізгі атыс қаруы болып қала береді. »…
Өрт жекпе -жегіндегі шығынның арақатынасы осы сұрақтың жауабына байланысты, ал жауынгердің шайқастағы мінез -құлқы мен шын мәнінде соғыстағы жеңіс немесе жеңіліс шығынның арақатынасына байланысты. Сондықтан бұл мәселе егжей -тегжейлі және мұқият қарауды қажет етеді.
Ірі дисперсияны жақтаушылар «таңғажайып дәлдік қате әзіл ойнауы мүмкін, егер бірде -бір оқ жіберілмесе немесе түсірудің бастапқы деректері дәл анықталмаса, нысанаға тигенде», - деп көрсетеді. Бұл шынымен де солай, және ол бұрыннан белгілі:
Үлкен дисперсия ұзақ болсын?
Оны анықтап алайық.
Біріншіден, атыс дисперсиясы неғұрлым көп болса, өрттің тығыздығы соғұрлым төмен болады, яғни дисперсияның бірлігіне келетін оқ саны. Сондықтан, шашырату арқылы орнын толтырғымыз келетін мақсаттық қателік неғұрлым көп болса, өрттің тығыздығы соғұрлым төмен болады және нысанаға жету ықтималдығы төмендейді (1 -сурет, В нұсқасы).
Екіншіден, тіпті көздеу қателігі болмаған жағдайда және ҒТП нысана орталығымен сәйкес келген жағдайда да, үлкен шашырау шашырау аймағының бір бөлігінің нысананың контурынан тыс шығуына әкеледі (2 ~ 469м сурет).). Яғни, дұрыс бағытталған үлкен дисперсия нысанаға жету ықтималдығын азайтады.
Осылайша, соққының ықтималдығын анықтайтын графикалық әдіс АК-74-тің дұрыс бағыттаудағы үлкен дисперсиясы тікелей ату диапазонында соғу ықтималдығын айтарлықтай төмендететінін көрсетеді.
Ал біз АК-74-тің үлкен дисперсиясынан қандай пайда көреміз?
Біз басты нысанаға 150 -ден 300 м қашықтыққа тікелей ату ықтималдығын аламыз. «Р» траекториясы (орташа) негізгі нысанадан 150м -ден 300м -ге дейінгі диапазонда - [2] немесе [3] артық траекторияларының кестесі, «4» көру сызығы. Сондықтан осылай мақсат қою - қателік. Мұндай қателікпен, кішкене дисперсия барлық оқтардың осы нысанадан жоғары өтуіне әкеледі. Үлкен дисперсия соққыға мүмкіндік береді.
Ура?
Бірақ бұл не екенін есептеп көрейік, 200 м қашықтықта орналасқан бас нысанаға «Р» белгісінен тура ату ықтималдығы («4» белгісіне сәйкес - 400м):
No5а нысаны үшін ені 0,22 м және биіктігі 0,29 м (ЭФ) тіктөртбұрыш эквивалентті болады, ал есептеу No 5а нысанының фигурасынан құтылу үшін ЕФ көмегімен орындалады.
STP БӨ ортасынан төмен қарай төмендеді:
«200м қашықтықтағы» 4 «траекториясының биіктігі» - 0, 5 * «ЭФ биіктігі» = 0, 38м - 0, 5 * 0, 29м = 0, 38м - 0, 145м = 0, 235м.
Ф + в = Ф ((«STP ауытқуы биіктікте» + 0.5 * «EP биіктігі») / «200м қашықтықтағы тік орташа ауытқу») - Ф ((0.235m + 0.145m) / 0, 08) = Ф (4, 75)
F -v = F ((«STP ауытқуы биіктікте» - 0, 5 * «EF биіктігі») / «Ең жақсы атқыштар үшін 200м қашықтықтағы орташа тік ауытқу») = F ((0.235м - 0, 145м) / 0, 08) = Ф (1, 125)
Біздің ойымызша, ҒТП нысана орталығынан бүйірлік ауытқуы жоқ, сондықтан:
Fb = F (0, 5 * «EP ені») / «Ең жақсы атқыштар үшін 200м қашықтықтағы орташа бүйірлік ауытқу») = F (0, 5 * 0, 22м) / 0, 04) = F (2, 75)
Кестеден біз төмендетілген Лаплас функциясының мәндерін табамыз:
Ф (4, 75) = 0.99863
Ф (1, 125) = 0, 552
Ф (2,75) = 0,93638
Біз ықтималдылықты есептейміз:
P = (Ф + в - Ф -в) / 2 * Фб = (0, 99863 - 0, 552) / 2 * 0, 93638 = 0, 209 ~ 0, 2.
Сонымен, біз бір ғана отпен бестен бір оқ аттық.
Егер біз қашықтықтағы нысанаға ататын болсақ, онда бұл қолайлы, сіз бақытыңызды бес рет сынап көре аласыз. Бірақ егер біз ACOG-ді жақсы ойластырған қарсыласпен оттық дуэль өткізетін болсақ, онда оның «2» айқас сызығымен ол біздің бірінші оқымызбен маңдайымызға тигізеді, бұл оған соққы беру әрекетін тоқтатады. үлкен дисперсия көмегімен.
Осылайша, АК-74 оқтарының біркелкі таралуының арқасында біз дұрыс бағыттаумен соққылардың ықтималдығын азайттық және қарсыластың көздеу қатесімен алға шығу мүмкіндігін алмадық.
Кезекке түсу? Бірақ АК-74 жарылысының кейінгі түсірілімдерінің дисперсиясы бірінші (жалғыз) кадрлардың дисперсиясынан бірнеше есе көп. Бұл АК-74 нұсқаулығында [2] көрсетілген. Мен мұны бір уақытта жеке тексердім: 100 м қашықтықта, кеуде нысаны бейімділікпен:
- барлық жарылыстардың алғашқы оқтары үйіндіге түседі - нысананың орталығының аймағында 5 см -ден аспайтын шеңберде;
- әр бұрылыстың екінші оқы нысанаға жетпейді - нысана сол жақ иығында, екінші оқтың дисперсиялық ауданы бірінші оқтың дисперсиялық ауданынан үлкен;
- әрбір жарылыстың үшінші оқы қайтадан нысанаға тиеді, бірақ үшінші оқ дерлік барлық нысанаға шашырайды;
- барлық кейінгі оқтар мақсатты аймаққа бейберекет тарайды және олардың нысанаға тигізу ықтималдығы өте аз. Осылайша, бүкіл дүкеннен (30 раунд), бір жарылыс кезінде 4 -тен 6 -ға дейін оқ нысанаға тиді. Яғни, қалған 28-ден бірінші және үшінші оқтарды алып тастағанда, тек 2-4 оқ түседі.
М-16 үшін де жағдай ұқсас. Сондықтан американдықтар баяғыда 3 рет оқ атқан (және біз әлі де тербеліп жүрміз) - бұл режимде оқтың 2/3 бөлігі мақсатты аймаққа барады, ал қасақана жіберілгенде 1/3 бөлігі ғана жоғалады.
Еске сала кетейін, бұл 100м қашықтықтағы нәтижелер. Ауқымның ұлғаюымен дисперсия пропорционалды түрде өседі, яғни 200м қашықтықта дисперсия екі есе үлкен және үшінші жарылыстың оқтары нысанаға тиеді.
Сондықтан, жарылыс қысқа қашықтықта ғана соғылу ықтималдығын айтарлықтай арттырады - ғимаратта, окопта және т.
Үлкен дисперсияны жақтаушылар көп оқ ату керек, содан кейін өрттің тығыздығы артады деп жауап береді. Олар өз әлемінде өмір сүреді, мұнда сақтау сыйымдылығы шексіз, ал жаңа патрондарды командирдің қатты дауысымен атыс орнына жеткізуге болады. Олар Солтүстік Кавказдағы нақты шайқастар туралы білгісі келмейді, өйткені мұндай патрондар өте тез таусылды, содан кейін біздің рота командирлері артиллериялық отпен ротаның қалдықтарын шегінуге шақырды.
Егер біз траекториялардың дисперсиялық заңдылығын еске түсіретін болсақ - ҒТР маңындағы 25% және тығыздықтың STP -ден қашықтықпен күрт төмендеуі:
онда STP нысананың контурынан асып бара жатқанда, соққының ықтималдығы тез төмендейтіні және нысанаға алу қателігін өтеу үшін қажетті кадрлардың саны STP мәнінен геометриялық контурдан асып кетуі тиіс. мақсат
Бұл тәсілмен, картридждердің қоры жеткіліксіз болады. Сонымен қатар, жоғарыда көрсетілгендей, заманауи көрінісі бар жау, қажетті мөлшерде атысуға үлгермей, мергенді АК -мен өлтіреді.
Қорытынды: үлкен дисперсия мақсатты қателіктерді өтеудің жақсы әдісі емес. Үлкен дисперсия қатеге бағытталған кезде нысанаға тигізу ықтималдығын өте маңызды емес етеді және дұрыс нысанаға алған кезде соғу мүмкіндігін азайтады.
Бірақ үлкен аумақты шашыратумен жабу қажет болған жағдайлар бар ма? Иә, бар. Бұл жағдайлар да ұзақ уақыт бойы ату бойынша нұсқаулықтарда сипатталған: қозғалатын нысанаға, топтық нысанаға ату және т. Мұндай жағдайларда мергеннің өзі қару оқпанының бұрылу кезінде бұрыштық қозғалысы арқылы шашырауды жасайды - АК -74 бойынша нұсқаулық [2] Өнер. 169, 170, 174 және т.б.
Яғни, үлкен дисперсияны қолдаушылар жебелердің үлкен дисперсиясын әдейі жасауға болатынын «ұмытып кетті». Олар дисперсияның екі түрі бар екенін ұмытты: табиғи және қасақана.
Табиғи дисперсия ауқым мен қарудың дизайнына байланысты және мергеннің еркіне байланысты емес. Мергендер қанша тырысса да, жебелердің табиғи дисперсиясынан құтыла алмайды. Дәл осы - табиғи - дисперсия, бұл мақалада бұрын талқыланды, және оның жақтастары жақтаған үлкен дисперсия (ескірген дизайнның таралуы).
Табиғи дисперсиясы төмен болған жағдайда, атқыштың өзі - жағдайға сәйкес - өрттің тығыздығын азайтудан гөрі, дисперсияның үлкен аумағын әдейі құруды немесе барлық оқтарды ұсақ табиғи дисперсия аймағында қалдыруды таңдайды. оттың максималды тығыздығын алыңыз.
Үлкен табиғи дисперсиямен, мерген онымен ештеңе істей алмайды және өрттің төмен тығыздығының кепілі болады. Мысалы, 2 -суретте ~ 313 м -ден бастап, тіпті ең жақсы мергендердің де оқтың бір бөлігі нысана жақтан шығып кететінін көруге болады. Және олардың алдын алуға ешқандай мүмкіндік жоқ.
Біздің қару -жарақтың таралуы қаншалықты жақсы?
2 -суретке қайта сілтеме. 625м қашықтықтағы шашыраңқы эллипстің биіктігі фигурадан шамамен екі есе кең екенін көруге болады, ал ~ 313м қашықтықта ол басынан шамамен екі есе кең. Сондықтан, тікелей оқпен соққының максималды ықтималдығын алу үшін АК-74 бір оқтың дисперсиясын кем дегенде екі есе азайту қажет.
Бірақ «қасиетті сиырдан» бас тарту - тікелей ату әлдеқайда үлкен әсер береді. Сіз байқаған боларсыз, жоғарыда мен нысана бүйірінен алыстап кететін оқтар туралы ғана айтатынмын, ал нысананың үстінен және астынан өтетін оққа тиіспедім.
Бұл шашырау эллипсінің төменгі жартысының түзу диапазонында жоғалуы және түзу диапазонының 1/2 бөлігінде шашырау эллипсінің жоғарғы жартысының жоғалуы кез келген шашырауда болады. Бұл жоғалтулар тікелей атудың өлімге әкелетін «жалпы» кемшіліктері болып табылады. Тікелей ату кезінде, осы диапазондарда біз өзіміз ҒТП -ны нысананың ортасынан оның контурына қарай бұрамыз, бұл біз оқтың жартысын сүтке енгіземіз.
Ал нысанаға жетудің максималды ықтималдығы үшін траектория орамасының орташа мәні нысананың ортасынан өтуі қажет.
Бұл ереже бұрыннан белгілі. Біздің Құрлықтағы әскерлеріміздің жауынгерлік дайындық Бас басқармасы АК нұсқаулығында [2] оны былай тұжырымдайды: «155 -бап … Көру, артқы көру және көздеу нүктесі атыс кезінде орташа траектория ортадан өтетін етіп таңдалады. мақсаттан ».
Ол «Автоматтық қарудан оқ атудың тиімділігі» [1] монографиясында қысқаша тұжырымдалған: «ҒТП -ның нысана орталығымен туралану дәрежесі атудың дәлдігін анықтайды».
Бірақ сол АК-74 нұсқаулығы [2] тікелей атуды ұсынады?
Иә. Ал АК механикалық көрінісі үшін бұл ақталған, себебі бұл көрініспен:
- нысанаға дейінгі қашықтықты өлшеу қиын, ол тұрақты болсын;
- нысанаға дәл диапазонды қоя отырып, сіз көздеу жолағына қарауыңыз керек, сондықтан нысана мен ұрыс алаңының барлығын жоғалтасыз;
- диапазонды өзгерту уақыты ұзақ, нысана жасыруға уақыт бар.
Яғни, АК -ның механикалық (стандартты) көрінісінің конструкциясы, түсіруге үлгермей, соғу ықтималдығы аз, тікелей атумен жақсы.
Демек, дәл атуға біздің алаңдар басты кедергі болып табылады?
Ия, және бұл да бұрыннан белгілі. Сонау 1979 жылы «Автоматтық қарудан атудың тиімділігі» монографиясында [1] АК үшін жіберу қателігі 88%, ал ПСО -1 бар СВД үшін - атудың жалпы дисперсиясының 56% болатыны көрсетілген.
Яғни, көрікті жерлерді жақсарту арқылы, негізінен, қолданыстағы автоматтың атыс дәлдігін 6 (!) Ретке дейін, ал СВД - екі есе арттыруға болады. Осы перспективалармен салыстырғанда, қазір барлығының назарын аударатын картридждердің сапасын жақсартудың пайдасы шамалы болып көрінеді.
ҒТП -ны нысана контурында ұстауға мүмкіндік беретін дәл көрініс, сонымен қатар оқтың аз таралуы - бұл НАТО елдерінің қару -жарақтары қазіргі уақытта дамып келеді. Ал «әлеуетті достарымыз» оларды басшылыққа алады деп баллистика заңдарын жоққа шығару - біздің армияға қарсы диверсия.
Қазіргі уақытта НАТО мүшелері әзірлейтін көрнекті орындар мен қару -жарақтарда «бір алақанның еніне сәйкес келетін 1000 ярд (914 м) қашықтықтағы нысанаға көптеген соққылар», яғни біздің мергеннің басына тиеді. Нысананың ортасынан ҒТП ауытқуы іс жүзінде жоққа шығарылады, өйткені көздеу белгісі баллистикалық компьютерде жасалады.
Ал біздің үлкен дисперсияны жақтаушыларымыз «тұжырымдамалық шешім қабылдады» және АК-74-ті калибрлі 7, 62мм-ге ауыстыруды талап етті. Бұл жағдайда дисперсия үлкенірек. АКМ -ден оқ атқан адам бұл бейберекетсіз оттың айналаға түсуін елестетеді, бірақ нысананың өзін емес. ACOG көрнекті қондырғыларымен жабдықталған М-16-ға қарсы бір нәрсе күресейік! Шығындардың арақатынасы «Black Hawk Down» ~ 30: 1 -дегі Сомали немесе «Desert Storm» ~ 120: 1 ирактықтар сияқты болады. Біздің пайдамызға емес.
Біздің «потенциалды НАТО достары» соңғы 20 жыл ішінде қару -жарағымызды ату дәлдігі бойынша айналып өтті. Бұл тек теориялық есептеулермен ғана емес, сонымен қатар біздің қару -жарақ НАТО -ның қару -жарағына қарама -қайшы болатын нақты соғыс қимылдарындағы шығындардың апатты коэффициентімен дәлелденді. Ал біздің «ештеңе жасамауды» жақтаушыларымыз соқыр болып, саңырау болып кеткендей болды!
Көрікті жерлер! Бұл жерде біз сәтсіздікке ұшыраймыз. Соңғы 20 жыл ішінде біздің өндірушілер біздің баллистикалық наразылықтарды ойлап тапты, Қорғаныс министрлігі оларды сатып алады, бірақ әскерлер оларды пайдаланбайды. Ресей батыры майор Ветчиновпен 2008 жылғы соғыс хроникасының кадрларына қараңыз. Оның қолында ПСО-1 орнатылған АК-74Н бар. PSO-1 баллистикасы SVD-ге арналған және онымен АК-74-те жұмыс істеу мүмкін емес. Бірақ ол кезде бұдан жақсы ештеңе болған жоқ, әлі де жоқ!
Бір жағынан, үлкен дисперсияны жақтаушылар дұрыс айтады: Қорғаныс министрлігі әлемдегі атыс қару -жарақ бизнесінің жай -күйін бағалауға және біздің елде оның дамуының тұжырымдамасын әзірлеу мүмкіндігіне ие болды. Ол салаға міндеттер қоймайды, бірақ біреудің бір нәрсе ұсынуын күтеді. Ал Қорғаныс министрлігі тендер өткізеді, мүмкін бірдеңе сатып алады. Ал кім бұйрықсыз қалды - ол банкрот болсын. Біздің барлық өндірушілер банкрот болған кезде Қорғаныс министрлігі «әлеуетті достардан» сатып алуға барады.
Нашар саясат. Мен, үлкен дисперсияның жақтастары сияқты, мұндай саясатқа қарсымын. Бұл саясат өткенде болды деп үміттенемін.
Бірақ біздің елімізде атыс қаруын дамыту тұжырымдамасын біз үлкен дисперсияның жақтастарымен бірге әзірлеуіміз керек. Басқа ешкім жоқ.
Енді біз, ең алдымен, мылтыққа арналған жаңа көріністі жасадық. Бұл көрініс шабуыл мылтығының ұрыстағы рөлін және оған қойылатын талаптарды өзгерте алады. Бірақ бұл Ижмашқа (немесе Калашников концерніне) нақты тапсырыстар.
Егер олар өз өнімдерінің дисперсиясын азайту үшін жұмыс істеуге дайын болса.
Әдебиеттер тізімі:
[1] «Автоматты қарудан оқ атудың тиімділігі» Шерешевский М. С., Гонтарев А. Н., Минаев Ю. В., Мәскеу, Ақпараттық орталық ғылыми -зерттеу институты, 1979 ж.
[2] «5, 45-мм Калашников автоматы (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) мен 5, 45 мм Калашников автоматы (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)» атты нұсқаулық Жердегі күштер, Уч. - ред., 1982 ж
[3] «5, 45 және 7, 62 мм калибрлі қарудан жердегі нысанаға оқ ату кестелері» КСРО Қорғаныс министрлігі, ТС / ГРАУ No61, КСРО Қорғаныс министрлігінің әскери баспасы, Мәскеу, 1977 ж.
