Қан өзендері мен … құрмет тамшылары
Бүгінде Маршал Тито қайтыс болғаннан 10 жыл өткен соң Югославияның ыдырауы барлық федеративті республикалардың бір елде қатар өмір сүруінің мүмкін еместігіне тікелей байланысты екендігі жалпы қабылданған. Болжам бойынша, олардың барлығы біріккен Югославияның ұжымдық «үкімін» қабылдады. Күшті биліктің әдейі бөліну тәжірибесі SFRY -де сыналған, ол кезде КСРО -ның ыдырауы үшін кездейсоқ қолданылған жоқ.
Сондай -ақ, югославиялықтардың арасында «ажырасудың» өзі барлық жерде қанды болды деп саналады. Бірақ мұндай күмәнді постулаттар - жұмсақ айтқанда гипербола. Бүгінде Словенияның федерациядан қалай үнсіз шыққанын, Македонияның қақтығыстарсыз қалай қол жеткізгенін аз адам есіне алады. Жалпы алғанда, черногориялықтар Белградтан қатты қысым көрсе де, тауларында отырды, ал әдемі Дубровник жақын жерде жанып тұрды.
Македониялық Лазар Моисовтың (1920-2011 жж.) Көзқарасынан бастайық. Ол Югославияның соңғы жылдарындағы соңғы саясаткерден алыс болды - Сыртқы істер министрі және Македониядан келген СФРЮ Президиумының мүшесі, тіпті Югославияның де -юре президенті - 1987 жылы СФРИ Президиумының басшысы - 1988 ж.
70-жылдардың ортасынан бастап республикалардың жетекші саясаткерлері, Югославия славян халықтарының жалпылығының идеологиясы жат болып көрінетін «титоизмді» бүркемелеп, СФРЯ-ның ыдырауын дайындады және жеделдетті. Белгілі себептерге байланысты Югославия бірлігі идеологиясын хорват қолдады, бірақ соғыстан кейінгі Югославияның құрушысы маршал Тито. Бұл идеология Сербия, Македония мен Черногорияның православие дінінде болды, бірақ конфессияға жатпайтын Хорватияда, Боснияда және Косовода емес.
Саясаткер жағдайды ушықтырады деп сенді
және КСРО -да максималды орталықтандырудан айырмашылығы, Тито бастаған SFRY -дің орталықтандырылған функциясының бұлдырауы … Бұл тұрақсыздық факторлары, олардың Батыстың біртіндеп ынталандыруына байланысты және Тито мен Протитиандардың басқарушы құқықтары әлсіреді. өмірінің соңғы 5-6 жылы елді ыдырауға алып келді. Бұған КСРО -ның өтпелі ыдырауы да әсер етті.
Моисов шын мәнінде қанды югославиялық ыдырау болғанын атап өтті
дәл православиелік идеология Югославия бірлігі белсенді түрде қабылданбады: Хорватияда, Боснияда және Косовода. Елдің күйреуін орталықтан тепкіш және Батыс қолдайтын Хорватияның алып территориясы тездетіп жіберді, оған бір елдің барлық порттары мен басқа да коммуникациялары кірді.
Сербия, Македония және Черногорияның ұстанымы, сондай -ақ Словенияның Югославия бірлігі пайдасына жақын ұстанымы жағдайды өзгерте алмады. Сонымен қатар, жылдар өткен соң, Югославияның ыдырауының ең ауыр салдары Сербияның православие, Сербияның Босния-Герцеговина мен Хорватия аймақтарына тән болды. Бұл арада бұрынғы Югославия бойынша әйгілі Гаага трибуналы бірден өте күмәнді православие, сербтерге қарсы және жалпы югославияға қарсы құқықтық басымдық позициясын қабылдады.
Гаага трибуналы Батыста белгілі бір үгіт -насихат брендіне айналды және атақты ресейлік балканист Алексей Дедков атап өткендей, Гаагада айыпталушылар арасында іс жүзінде барлық президенттер, үкіметтер мүшелері, штаб бастықтары, жоғары әскери басшылар, қауіпсіздік агенттіктері мен арнайы қызметтердің басшылары бар сербтердің барлық әскери және азаматтық басшылығы болды. Бірақ басқа халықтардан айыпталушылар көбінесе сарбаздар, сирек офицерлер, тіпті одан да жоғары басшылық өкілдері болды.
Кімде македониялық акцент бар
Югославия кірпіштері құлауы тиіс тас ретінде Македония таңдалды. Сонымен қатар, Греция Солтүстік Македонияның FPRY-SFRY-ден оқшаулануына қарсы болғаны ешкімді қызықтырмады. Мұнда олар себепсіз Македонияның осы бөлігіне «Ұлы Болгария» идеясын жақтаушылар тарапынан дәстүрлі талаптардан ұзақ уақыт бойы қорқады. Афина үшін Солтүстік Македония әрқашан Софияның бақылауында болғаннан гөрі Югославия құрамында болғанды жөн көрді.
90 -жылдардың басында Греция Сыртқы істер министрлігі Югославия мәселелерін шешуде өзінің делдалдығын ұсынды. Дағдарысты шешу үшін Югославия, Греция мен Түркияның саяси -экономикалық одағы Балқан пактісінің функцияларын тарту идеясы да болды.
Алайда, «соңғы» Югославия билігі федерацияны сақтай алатынына сенімді болды. Алайда Түркияда олар Афина идеясына мүлде жауап бермеді. Ал Балқан пактісінің құрылымдары, оның ішінде негізгісі - Премьер -Министрлер Кеңесі мен Сыртқы істер министрлерінің кеңесі - сол кезде тек әшекей болды. Олар Тито қайтыс болғаннан бері бір жерге жиналған жоқ.
Греция НАТО мен ЕО мүшесі болғанына қарамастан, «оның кез келген билігі, әсіресе әскерилер, ұлтшылдық саясатқа бейім болды»,-деді Грекия Коммунистік партиясының ұзақ мерзімді бас хатшысы Костас Коляннис. Бұған Грецияның НАТО, ЕО және Варшава келісімінен тыс қалған блоктарға қосылмаған Югославиямен ғана емес, сонымен бірге Сталиндік Албаниямен де көрші болуы ықпал етті.
«Эллиндер патшасы» - 1974 жылға дейін қысқа үзіліспен монархия болған Греция корольдерінің ресми атауы. «Қара полковниктер» ұлтшылдық талаптарға байланысты Грецияның Грецияға қосылуы туралы жерді зерттеді. Қосылмау қозғалысы.
Осы саясат аясында Греция 1945 жылы Югославияның құрамында Македонияның федеративті республика болып жариялануына қарсылық білдірмеді. Югославия ыдырағанға дейін Афинаның ұстанымы өзгерген жоқ. Бұрынғы Югославия республикалары ЕО-ға, сосын НАТО-ға асыққанда, грек билігі Македонияның атауын өзгертуді талап ете бастады, оған оның басшылығы қарсы болды.
Грецияда, Киро Глигоров атап өткендей, Белгілі себептермен олар Югославияның ыдырауын ғана емес, солтүстік грек шекарасы Брюссельдің бақылауына өтуін де қаламады. Сондықтан ұзақ уақыт бойы Грецияның Македония атауы мен Афинаның бұрынғы атауымен ЕО мен НАТО -ға қатысуына қарсылықтары туралы «келіспеу» төңірегінде өзара саяси ойын болды.
Бірақ, оның пікірінше, шын мәнінде, Батыс тіпті бұрынғы, бірақ біріккен Югославияны Македонияның ресми атауымен: «Бұрынғы Югославия Македония Республикасы» туралы айтудан ашуланады. Батыс саясаткерлері
бізге бұрынғы Югославия туралы еске салуды алып тастауды ұсынды, бірақ нәтиже бермеді. Ұзақ уақыт бойы біздің ұстанымымыз Грецияның қолында болды.
Сеніңіз, бірақ … бөлек
Батыс бастапқыда тәуелсіз Македонияға сенбеді. Біріншіден, өйткені оның бірінші президенті Киро Глигоров Сербияны НАТО -ның бомбалауына және одан Косовоның бөлінуіне қарсы бұрынғы СФРЯ -ны конфедеративті қайта құруды белсенді түрде жақтады. Оның үстіне ол бұл туралы мәлімдеді
Югославияның бар екеніне қарамастан, біз бәріміз югославиялықпыз. Сондықтан біз бір -бірімізді түсініп, топтасуға ұмтылуымыз керек.
90-шы жылдардың ортасында-ақ Глигоровтың өміріне жасалған талпыныстар мен бұрын-соңды болмаған насихаттық қудалау басталды. Бұл оны 1999 жылдың қараша айының соңында президенттіктен айырды. Бірақ зейнеткерлікке шыққанда да, Киро Глигоров позициясын өзгертпеді, оларды жергілікті және шетелдік БАҚ -та үнемі жариялап отырады.
Македонияны Киро Глигоров пен Македония премьер -министрі Никола Груевский жақтаған Ресеймен тығыз саяси және экономикалық өзара әрекеттесу арқылы НАТО мен ЕО құрамынан бөлуге болады. Соңғысы, Ресей Федерациясына сапары кезінде (2012 ж.) Черногория - Сербия - Македония - Ресей саяси -экономикалық «тізбегін» құруды, Македония мен Еуразиялық одақ арасында (Сербиямен, ЕАЭО -мен) еркін сауда аймағын құруды ұсынды. 2000 -шы жылдардың басынан бері осындай аймақ бар).
Энергетикалық премьер-министр Ресейдің көмегімен 70-жылдардың ортасында бірегей стратегиялық жобаны-Дунай-Эгей кеме каналын салуды жүзеге асыруды ұсынды. Белград - Вардар өзеніндегі Скопье бағыты бойынша - Грекияның солтүстігіндегі Салоники портымен «өзен - теңіз» сыныбындағы кемелер жүре алады.
Балқанның экономикалық картасын айтарлықтай өзгерте алатын бұл өршіл жобаны бүгінде Сербия қолдайды. Груевский жобаны 2012 жылдың жазында Ресейдің сауда -өнеркәсіптік палатасына ұсынды, бірақ ресейлік іскерлік және саяси орталар оны елемеді.
Груевский Словения президенті Милан Кучан мен сол Киро Глигоровтың жолын қуып, бұрынғы Югославия елдерінің экономикалық ынтымақтастығын жақтады, сонымен қатар Югославия конфедерациясының жаңаруын ұсынды. Бір қызығы, мұнда да Мәскеу демонстрациялық түрде «бейтарап» болып қалды. Демек, Ресей Балқандағы маңызды әлеуетті одақтасынан айырылды.
Естеріңізге сала кетейік, Салоники каналының идеясы мүлде жаңа емес: Бірінші дүниежүзілік соғысқа дейін олар оны Венада киген, бұл Австрия-Венгрияның кеңеюіне стимул болды. Балқан. Келесі дүниежүзілік соғысқа дейін бұл жобаға итальяндық Дуце мен немістің Фюрері қатты қызығушылық танытты.
Алайда, оған бірінші болып маршал Тито байыпты қарады. Оған гректерді ғана сендіру жеткілікті болды. Бірақ Югославия иесі бұл жобаны алғаш рет Германия Федеративтік Республикасының проректоры Э. Мендемен Белградтағы келіссөзде жариялады. Германияның өнеркәсіптік әлеуетіне назар аудара отырып, бұл идея көп ұзамай грек әскери хунтасы мен Дунай халықаралық комиссиясының қолдауына ие болды (Дунайдың Солтүстік теңізге, Рейн Қара теңізге қалай құятынын қараңыз).
Айтпақшы, бұл жоба КСРО үшін де пайдалы болды, себебі ол Түркия бақылайтын Қара теңіз бұғаздарына тәуелділікті азайтуға мүмкіндік берді. Сонымен қатар, бір жағынан, мұндай жобаны жүзеге асыруда Батыстың көмегі одақтас дерлік СФРЮ -нің Батыспен саяси және экономикалық қарым -қатынасын нығайтады. Бірақ, екінші жағынан, Югославия Оңтүстік-Шығыс Еуропада және әсіресе Балқанда алдыңғы орынға шығатын еді. Оның үстіне ұлтшыл грек хунтамен бірге.
Бұл, әрине, бірінші скрипкада әрқашан Белград емес, Батыс ойнаған Югославиямен саяси серіктестікті әлсіретуі мүмкін. Сондықтан Батыс Белград Афинамен бірге мұндай технологиялық күрделі және қымбат жобаны игере алмайтынын (70-жылдардың ортасындағы бағамен 7 миллиард доллардан асатын) түсініп, мұндай канал құрылысына көмектесуден гөрі, қағазбастылықты жөн көрді.).
Батыстың мұндай тас жолды құруды жеңілдету туралы уәделері жыл сайын қайталанады, бірақ бұдан артық болмайды. Бұл арада Дж. Б. Б. Тито Мәскеуге транс-Балкан арнасын құру туралы өтініш беруден гөрі, осы уәделерді тыңдағанды жөн көрді. Маршал бұл жобаға КСРО -ның көмегі сыртқы саясат мәселелері бойынша СФРЮ -ге кеңестік қысымды күшейтетініне күмән келтірмеді. Бұл іс жүзінде елді Варшава келісіміне қатысады.
Нәтижесінде перспективалы жоба бүгінгі күнге дейін жоба болып қалуы ғажап емес пе. Тек Югославия мен Грецияның осы су жолының бойындағы транзиттік жылдық табысы канал жұмысының алғашқы үш жылында 60-80 миллион долларды, ал 4-5 жыл ішінде-85-110 миллион долларды құрауы мүмкін. дизайн командасы.
Мұндай пайда Белград пен Афинаға инвесторлармен есеп айырысуға ғана емес, сонымен қатар 1980 жылдардың соңына қарай Югославияның Батыс алдында қаржылық банкрот болуына жол бермеуге мүмкіндік берер еді. Бұл СФРЯ -ның ыдырауын тездеткеніне еш күмән жоқ.
