Рубеж кешені не болды?

Рубеж кешені не болды?
Рубеж кешені не болды?

Бейне: Рубеж кешені не болды?

Бейне: Рубеж кешені не болды?
Бейне: Почему большинство не добиваются успеха? Бизнес, Деньги и Мотивация | Реалити ПОТОК 2 серия 2024, Сәуір
Anonim

Біраз уақыт бұрын бұқаралық ақпарат құралдары аты аталмаған дереккөздерге сілтеме жасай отырып, стратегиялық зымыран күштері үшін құрылған «Рубеж» мобильді зымырандық жүйесі (PGRK) барлық дерлік ұшу конструкциялары мен мемлекеттік сынақтарды 2018 жылға арналған жаңа мемлекеттік қару-жарақ бағдарламасына сәтті тапсырды деп хабарлады. -2027. соқпады деген болжам бар. Мұның себебі неде және бұл шешімнің (егер ол бұрын болған болса) орташа және қысқа қашықтықтағы зымырандар туралы келісімге (INF шарты) қандай байланысы болуы мүмкін? Бірден айта кету керек, «Шекара» туралы ақпарат өте аз, ал авторлық конструкциялар негізінен бағалау сипатына ие.

Кескін
Кескін

Біріншіден, журналистикадағы аты-жөні белгісіз дереккөз өте маңызды ақпарат көзінен өсекке дейінгі кез келген нәрсені білдіруі мүмкін екенін атап өткен жөн. Ресми түрде расталмайтын немесе расталмайтын кез келген «аты аталмаған» ақпаратқа күмәнмен қарау керек. Бас тартудың өзі біртүрлі естіледі. Олар Авангард пен Рубеж аэробалистік гиперсониялық жауынгерлік техниканы (АГБО) таңдағанын айтады және олар біріншісі көбірек қажет деп есептеді, және бір кешенге ақша ғана қалды. Баргузин стратегиялық зымырандық күштері әскери теміржол кешенінің бағдарламасын бұрыннан белгілі болғанмен (бірақ ресми түрде расталмаған) кейін сенімді түрде естілетін сияқты. Бірақ бұл соншалықты қарапайым емес.

«Баргузиннің» Стратегиялық зымыран күштерінің ішінде көптеген зұлым адамдар болды. Дәлірек айтқанда, олай емес - Стратегиялық зымыран күштерінің командалық және әскери -ғылыми құрылымдарында әскерлер мен қажетті жауынгерлік -зымырандық жүйелер мен басқа да нәрселердің дамуы туралы бірнеше көзқарастар бар. БЖР мен «ғылымның», «өнеркәсіпшілердің» жандануы туралы, ал әскерлердің өздері әу бастан екі көзқарасты ұстанды - бізге бұл қажет, ал бізге қажет емес нәрсені онсыз жасай аламыз. Бақытымызға орай, Ярс ПГРК -нің жауынгерлік қасиеттері, оның ішінде тірі қалу қабілеті, MIRV (RGCHIN) тасымалдау қабілеті, зымыранға қарсы қорғаныс жүйесінің ену қабілеті мен қабілеттілігі (KSP ABM), сондай -ақ жауынгерлік патрульдік алаңдардың күрт ұлғаюы мүмкіндік береді. шынымен де «зымыран пойыздарсыз» жасаңыз. Сонымен қатар, BZHRK лайықты түрлендірілген қондырғы негізінде құрылуы керек еді (басқа жол жоқ, ал миналық зымырандар мобильділерден ерекшеленеді, ал «пойыздық» зымырандар одан да көп өзгерістерді қажет етеді), бірақ мобильді және миналық нұсқалармен біріктірілген., сол «Ярс» (немесе «Ярса-С», керісінше). Сонымен, оқтұмсықтар мен зымыранға қарсы қорғаныс жүйесі бірдей болды. Сонымен, BZHRK қарсыластары зымыранның сорттары неге ұқсас екенін айтады, бұл шығындарды азайтады, бірақ BZHRK тобын орналастыру шығындары едәуір болады, оның ішінде құрылуына байланысты. оларға теміржолда берік қолдау (арнайы бекітілген рельстер мен «Баргузинмен» басқа да заттар қажет емес, себебі ондағы ICBM салмағы 105 тонна емес, шамамен 50, ал автомобиль, әрине, әлдеқайда жеңіл БЖРК «Молодецте» қолданылатынға қарағанда).

Сондықтан BZHRK -ге қатты қарсылық болды (және оның ішінде әзірлеушінің өзі, MIT тұлғасында, сол Ю. Соломонов бұл мәселе бойынша бір кездері өзінің күмәнді пікірін жасырмады) және бастапқы аяқталуына қарамастан. ROC кезеңдері мен сынақтарға көшу, ол уақытша жеңіске жетті және BZHRK -пен мәселені мәңгілікке емес, бірнеше жылдарға, былайша айтқанда, қоймада кейінге қалдыруға қол жеткізді. Немесе, айталық, бағдарламаны ертерек белсендіре отырып, егер СТАРТ-3 келісімінен шыққан жағдайда және келісімшарттық шектеулер болмаған кезде ұзақ мерзімді даму бағдарламасы бойынша стратегиялық ядролық күштерді дамытуға көшкен жағдайда (бағдарламалар кез келген жағдайда). Фактілер бағдарлама шынымен де кейінге шегерілгенін көрсетеді - жаңа ұшырылымдар туралы ақпарат болған жоқ.

Бірақ Авангард пен Рубеж арасында БЖРК пен ПГРК арасындағыдай қарама -қайшылық болған жоқ. Және бұл мүмкін емес еді. Мұнда суретті нақтылау қажет.

Біріншіден, Avangard 15Y71 AGBO өздігінен емес, 15A35-71 зымыраны бар жауынгерлік зымыран жүйесінің бөлігі ретінде. Жабдық, ресми түрде хабарланғандай, серияға еніп жатыр, яғни ол 3-ші буынның 15A35 (UR-100NUTTH) ICBM қондырылған, ескірген зымыранды біздің стратегиялық арсеналдағы ең қорқынышты қарудың біріне айналдырады. ядролық күштер. Ия, және мұндай «құрғақ» зымырандар (түсірілмеген және капсулаланбаған, яғни қасиеттерін жоғалтпай сақталады, қолайлы жағдайда, мәңгілікке) Украинадан бекерден -бекер сатып алынбаған - сондықтан олар пайдалы болады. Енді олар «Авангардтың» арқасында «Стратегиялық зымыран күштерінің арнайы бөлімшелеріне» айналады - қазіргі уақытта АГБ -ны қолдану кез келген нәрсе үшін қажет екенін түсіну керек, бірақ пайдасыз, мифтік, шын мәнінде, АҚШ -тың зымыранға қарсы қорғанысы (ол әлі күнге дейін ең қарапайым ICBM -ді ұстауды меңгермеген). Пентагон генералдары мен Сенаттың қосалқы комитеттерінің әңгімелері сияқты, «зымыранға қарсы қорғаныстың идеалды» серпілісі болған кезде де, ICBM мен SLBM-дің заманауи басқарылмайтын және маневрлік оқтұмсықтары, ең соңғы құралдар кешенімен. зымыранға қарсы қорғаныс жүйелері, тамаша жеңе. «Авангард» басқа да нақты тапсырмалар үшін қажет, тіпті қажет болған жағдайда ядролық емес өнімділікке дейін.

Сондай -ақ, мүмкін, сол AGBO, бірақ ICBM үшін 1 дана емес, сонымен қатар ауыр Сармат ICBM -де, мысалы, бір ракетаға 3 данаға дейін қолданылатын болады. Бірақ өнімнің салмағы мен өлшемдерін ешкім білмейді, барлық бағалар ескі 15A35 ICBM лақтыру салмағына және Сарматтың лақтыру салмағы туралы белгілі мәліметтерге сүйене отырып жасалған, бірақ бұл ретте лақтыру салмағы екенін ұмытпайды. зымыранның жүктемесінің синонимі емес, ол - ол. Бірақ, «Авангард-Р» немесе «Авангард-Рубеж» туралы айтулар ашық дереккөздерде жарияланғанын ескерсек (соңғысының арқасында көптеген адамдар бұл екі кешенді ұзақ уақыт шатастырып жіберді, бұл мұқабаның аңызында ыңғайлы болды).), алайда, AGBO, мүмкін, өлшемі мен салмағы азайтылған басқа нұсқада, оны «Шекарада» қолдану керек еді. Міне, біз «Рубеждің» не екенін түсінуіміз керек және оны орналастырудан неге «кері шегінуге» болады?

Кіші өлшемді ICBM дәлдігі жоғары жауынгерлік зымыран жүйесін жасау MIT-дегі «нөлдік» жылдардың ортасында басталды. Өнімнің салыстырмалы түрде аз салмағы мен өлшемдері кіші және жеңіл шассиді пайдалануға мүмкіндік берді, бұл кросс-кросс қабілетін және кешеннің өміршеңдігін арттырады. 16x16 дөңгелегі бар стандартты MZKT шассиінің орнына 10x10 дөңгелегі бар MZKT-79292 қолданылуы керек еді, содан кейін бұл шасси жеткіліксіз болып шықты және олар MZKT-79291 алды Негіз ретінде 12x12 шасси. Өнімнің қашан шығарылатыны белгісіз. Алғашқы нақты ұшыру 2011 жылдың қыркүйегінде Плесецк қаласынан болды. және сәтсіз деп жарияланды - зымыран ұшыру нүктесінен 8 км жерге құлады. Мүмкін, бұл ұшыру лақтыру болды және сәтсіздік жабылу үшін жарияланды. Содан кейін 2012 жылдың мамырында Плесецк қаласынан тағы бір ұшырылым болды. толығымен құрлықаралық қашықтықта - Камчатка Кураға дейін, бұл ұшырылымда, хабарланғандай, моноблокты оқтұмсықтың макеті болды.

Бірақ содан кейін барлық кейінгі ұшырулар Капустин Ярдан жүзеге асырылды, ол қазірдің өзінде көп нәрсені айтады - бұл нүкте қарсыластың техникалық құралдарымен байқалмайды және олар Сэм ағайға қажет емес нәрсені, мысалы, ерекшеліктерді көргісі келгенде. жауынгерлік блоктардың басталуы немесе өсуі, ББ маневрі немесе жаңа КСП АБМ - содан кейін ол КапЯрдан және әдетте Сары -Шағанға «оңтүстік қысқа» немесе «ішкі» бағыт бойынша ұшады. Жетілдірілген жауынгерлік техниканы немесе KSP зымыранға қарсы қорғаныс жүйесін сынауға арналған ұшырулар әдетте осылай өтті. Бірақ олар, әдетте, өте қысқа қашықтықта ұшу шарттарын ішінара модельдеуге қабілетті арнайы тасымалдаушыларды қолдануды талап етті, атап айтқанда, атмосфераға әлдеқайда үлкен диапазонға енеді - біз K -65MR сияқты тасымалдаушылар туралы айтамыз. Топол-Е, оны алмастырды.

Ал «Рубеж» КапЯрдан алдымен Кураға ұшып келді, сол 2012 ж. Сары-Шағанға сәтті ұшты. Содан кейін 2013 жылдың жазында тағы бір ұшырылым болды. сонымен қатар табысты. Содан кейін ұшырулар ұзақ уақытқа, ал 2015 жылдың наурызында кейінге қалдырылды. «Рубеждің» 5 -ші ұшырылымы болды, сонымен қатар «оңтүстік қысқа» маршрутында да сәтті өтті және бұл тестілік сынақ болды - оның негізінде Рубеж ҚДБ қабылдау туралы ұсыныспен қорытынды шығарылды. қызмет. Алғашқы сәтті қоспағанда, барлық ұшырылымдарда олар қазірдің өзінде бөлініп тұрған қайта кіретін көлікті бастан кешіргені туралы анық емес ақпарат болды. Бұған қоса, бұқаралық ақпарат құралдарында «Рубеж» ВВ -ны стандартты көлік ретінде маневрлейтін еді деген қауесет тарады, бірақ бұл, ең болмағанда, бастапқы сатыда емес сияқты. Бұл біздің жаңа ICBM мен SLBMs үшін стандартты зарядтағыштар бар сияқты - Яр мен Булава, олар 6 орташа қуатты қосқышқа дейін. Зымыранның осындай қысқа сынақ циклі, жалпы алғанда, алдыңғы зымырандарда, яғни сатыларда, жауынгерлік техникада және басқаларында жасалған көптеген заттардың конструкцияда қолданылғанын көрсетуі мүмкін. Мүмкін екі қадам бар.

Ал енді сәтті сынақтан өткеннен кейін, 2016-2017 жылдары одан да көп ұшыру күтілуде. - әлі бірде -біреуі болған жоқ. Көріп отырғанымыздай, мәселе жаңа GPV -ге дейін тоқтап қалды, дегенмен Ресей Федерациясының батысы мен шығысындағы екі зымырандық дивизияда «Рубежді» орналастыруға дайындық туралы ақпарат болған.

Не болды? Мұнда сіз осы шағын және жеңіл (шамамен 40т-тан аз) зымыран көрсететін диапазонға назар аударуыңыз керек. Ең ұзақ қашықтық екінші ұшырылымда көрсетілді және ол 6000 км -ден сәл асады. Ал қалған ұшырулар - шамамен 2000-2500 км қашықтықта. «Қысқа» ұшырулар, әдетте, ең үлкен қашықтыққа ұшыру қаншалықты қиын болса да, зымыран үшін маңызды сынақ болып табылады. Әдетте «Тынық мұхитының шалғайдағы суларына дейін» осы максималды диапазонды тексеретін старттың болмауы, «өте қысқа» ұшырулармен қоса, американдықтарды «Рубеж» ICBM емес, MRBM екеніне сендірді. Содан бері ол Американың Ресей Федерациясына қарсы INF шартын бұзғаны үшін айыптауларында үнемі пайда болды.

Америкалықтар бізді «Ескендір-М» КТРК-де жердегі 9М728 зымыран ұшырғыштары, ал енді 9М729 ракеталық қондырғылары бар деп айыптайды, олардың бірі 3М14 калибрлі теңіз зымыран-тасығышының сәл қысқартылған нұсқасына ұқсайды, өздеріңіз білетіндей, шамамен 2,5-3,5 мың км ядролық емес және ядролық нұсқада), ал екіншісі-оның толық көшірмесі ретінде. Әрине, егер сіз мысыққа ұқсайтын, мысық тәрізді және мысықтың көлеміндей жануарды көрсеңіз, онда сіз бұл мысық деп ойлауыңыз керек. Бірақ американдықтар бұл зымырандардың сәйкестігін дәлелдей алмайды - сыртқы ұқсастық шамалы, ал ресми түрде құрлықта бұл зымырандар INF шарты бойынша 500 км -ден асатын «тыйым салынған» диапазонда ұшырылмады. Яғни, ұсталмаған - ұры емес. Сол сияқты американдықтар бізді Рубежмен айыптайды. Олар бұл сіздің MRBM деп айтады, бірақ 6000 км қашықтықта ол СТАРТ-3 шартына «сәйкес келу» үшін азайтылған жүктемені ұшты.

Бұл өмір сүретін және қуанатын сияқты - орыстар, сіздің ойыңызша, Америка Құрама Штаттарына қауіп төндірмейтін (және олар Еуропаға маңызды емес) МРБМ, ICBM ретінде ескеріліп, өздерін ұстанымдарының бір бөлігінен айырады. бұқаралық ақпарат құралдары арқылы үлкен жеткізілімге ие Ресей Федерациясы үшін аса маңызды емес Шарттағы тасымалдаушылар туралы - бізде олар Келісіммен шектелгеннен аз. Белгілі болғандай, олар Шартта айыптауға мәжбүр болады, іс жүзінде стратегиялық емес. Бірақ олар қышып, Ресейді ренжітуге және оны айыптауға деген ұмтылыс логикаға қарағанда күшті.

Ресей Федерациясы барлық айыптауларды ресми түрде жоққа шығарып, Америка Құрама Штаттарына қарсы айыптаулар ұсынды. IRBM-ге ұқсас сипаттамалары бар мақсатты зымырандарды құруда және SM-3 Block 1B ұстағыштарын орналастырудың бір бөлігі ретінде Еуропада Томахок баллистикалық зымырандарын орналастыру мүмкіндіктерін құруда Mk-41 вертикалды 8 ұшыру модульдерінде. жасушалар (бұл қондырғылар «Томагавктерді» орналастыру үшін де қолданылатын АҚШ Әскери -теңіз күштерінен алынған). Бірақ егер Томахавкс шынымен де сол жерге қойылса, олардың саны өте аз болады, өйткені біздің әуе қорғанысы үшін мұндай сан ештеңені білдірмейді. Сонымен қатар, ядролық «Томахокалар» көптен бері кәдімгіге айналдырылды, ал олар үшін айыптар бұрыннан жойылды, ал жаңаларын алатын жер жоқ. Ресей Федерациясы Америка Құрама Штаттарын INF келісімінің тұрғысынан бұзушылық ретінде бағаланатын ұзақ қашықтыққа ұшатын ұшқышсыз ұшу аппараттарын құрды деп айыптайды (бірақ оған қол қойылған кезде мұндай құрылғылар болмаған). дрон кез келген ядролық зарядты көтереді.

Тараптар бір -бірін айыптайды, бірақ ешкім Шарттан бірінші болып шығуды қаламайды. Керісінше, жуырда американдықтар «ядролық қару-жарақпен жабдықталған ядролық зымыран кешендерін Қырғыз Республикасының кемелеріне қайтаруды» және «Trident-2 SLBM-лерін» өте төмен қуатты BB киюді «қалайтынын мәлімдеді., Ресей Федерациясын «INF келісіміне қайтуға» мәжбүрлейді. Мұндай мәлімдемеде логиктер тауыққа ұқсайды, ал шындық пен олардың мүмкіндіктерін бағалау жолдан өтіп бара жатқан тауыққа ұқсайды. Америка Құрама Штаттарында қазір теңізге негізделген ядролық зымырандық жүйелер жоқ (ТТК), тіпті егер Tomahawk ядролық құралы жаңартылса немесе NGLAW бағдарламасы бойынша жаңа SLCM құрылған болса, бұл көмектеспейді, олар үшін ядролық зарядтар жоқ. арсенал және оны алатын жер жоқ. Өткен қыркүйек айының басында 3822 оқтұмсық қалды (қазір аз қалды, «Американың ядролық қуатын нығайту» процесін Дональд ағайдың көңілді твиті тоқтата алмайды), оның 2000-нан аз W76-1 және тағы басқалары Trident-2 SLBM-де 300 W88-ден, Minuteman-3 ICBM-де 500 W87-ден сәл аз, AGM-86В КР-да 600 W80-1-ден аз, қалғаны-аяқталмаған В-83 бомбасының қалдықтары және жартысына жуығы мың B-61 бомбасы, оларды 350-600 B-61- 12-ге айналдыру жоспарлануда. Америкалықтар жаңа айыптарды өте ұзақ уақытқа, тек 2030 жылдары ғана шығара алады. Бұл түсініксіз, тіпті егер бұл мәлімдемелер таза блуф болмаса да, онда бұл шаралар бізді «бұзушылықтарды» түзетуге қалай «мәжбүрлейді», олар шынайы ма, жоқ па?

Ресей де Шарттан шығуға асықпайды - біз әлі де бар болғанымызға қанағаттанамыз, бірақ біз айыптауларға еш мән бермейміз, және біз қанатты Искандарларды көргіміз келмейді, өйткені бұл жоқ. дәлел Сондықтан, бәлкім, «Рубеж» және баяулады, айыптау үшін басқа себеп бермеу үшін. «Рубежде» ресми түрде көрсететін ештеңе жоқ болса да - көрсетілген диапазонға сәйкес ол ICBM -ге сәйкес келеді және одан да төмен жүктеме кезінде одан әрі ұшуға болатынын жоққа шығаруға болмайды.

Бұл зымыран ықтимал MRBM ретінде жасалғандығы факт емес, керісінше мұнда бәрі әлдеқайда айлакер. Бұл ICBM болуы мүмкін, әсіресе аэробалистикалық гиперсониялық жауынгерлік жабдықпен жабдықталған кезде - мысалы, баллистикалық зымыран 6+ мың км қашықтыққа жетеді, содан кейін гиперсоникалық планерация мен маневр аппараты атмосфераның жоғарғы қабаттарындағы нысанаға қарай жылжиды. Авангардтың нұсқасы, айталық, мыңдаған үш шақырым - бұл құрлықаралық диапазон. Ал «Рубеж» континенттік ядролық миссияларды «орташа орташа» қашықтығы үшін шешкен болар еді, оларды кәдімгі ICBM -мен орындау өте ыңғайлы емес еді.

Ақыр соңында, «Рубежге» арналған АГБО, егер ол дамуда болса, оны әрең сынап көрді - егер солай болса, онда бұл кешенді ICBM ретінде орналастырудың қажеті жоқ, өйткені ол әлі онша емес? Америкалықтарды ренжіту үшін бе? Күте тұру жақсы емес пе? Қаласаңыз, серияға өте тез шығарылатын және аз мөлшерде орналастырылатын «Рубеж» әзірше резервте қалады. Айталық, Трамп тағы бірнеше твит жазып, INF келісімінен шыққанға дейін, бұл оның ядролық зымырандық қуатын қалай арттыратынын және оның қандай ақылды зымырандары бар екенін айтады. Мүмкін, сол кезде, MZKT шассиі КамАЗ -дан Platform -O жобалау және әзірлеу жобасына сәйкес жасалған шассиге ауыстырылады - бұл перспективалы және барлық басқарылатын дөңгелектері бар маневрлік мүмкіндік береді. Минскі шассиінің алдында көп ұпай және барлығына арналған кабина. «Платформалар» брондалған, бұл да плюс «.

Ресей Федерациясы мен Америка Құрама Штаттары арасындағы қарым -қатынастың дамуына қарағанда, американдық ядролық арсеналмен салыстырғанда тезірек төмендеп бара жатса да, екі держава арасындағы көптеген келісімдер тез арада өз қызметін тоқтатуы мүмкін. Немесе, мүмкін, ақыл стратегиялық тұрақтылық туралы келісімдермен мұндай асығыс қадамдар жасамауға жеткілікті болар. Алдыңғы американдық қадамдардың тәжірибесі көрсеткендей, АБР келісімімен де, «жылдам жаһандық ереуіл» түріндегі «гиперсоникалық қоңырауда» да - американдықтар тек өздері үшін нашарлады, ал Ресей артықшылыққа ие болды. INF -те де солай болады. Ия, және басқа асығыс қадамдар американдықтар жасамағаны жақсы болар еді.

Біз, әрине, Сириядағы әскери қақтығыс туралы айтып отырмыз - Сторми Даниэль, әрине, әйгілі ханым және беделге ие, бірақ әдемі Елена емес, ал Трамп ешқашан жас Париж емес, соғыстар ғана емес, тіпті қарулы оның державалар арасындағы келіспеушіліктер.

Ұсынылған: