Үлкенді алыстан көруге болады деп бекер айтылмаса керек. Біздің елде социалистік қоғам құру тәжірибесіне объективті, бейтарап баға беру қажеттілігі пайда бола бастаған уақыт айқын жақындап келеді. Қоғамның әлеуметтік-экономикалық құрылымындағы өзгерістерге толы апокалиптикалық қантөгіссіз, Құдайға шүкір, апатты түрде сәтсіз аяқталған тәжірибе.
Есімде, бір кезде, шамамен 25 жыл өткен соң, Кеңес үкіметі де кенеттен Ресей империясының тарихына басқа көзбен қарай бастады. 1943 жылы біз ескі офицерлік шенге, погонға оралдық, командирлерді және патшалардың өзін басқаша бағалай бастадық; православие шіркеуімен татуласты және т.б. Ақылды, жетілген. «Кылым» интернет -басылымы «КСРО: жеңістер мен жеңілістер» тақырыбында дөңгелек үстел бастай отырып, ғалымдар мен мамандардың кең ауқымын қатысуға шақыра отырып, дұрыс жасады. Мен де осындай шақырту алдым, бірақ мен Мәскеуде уақытша болмағандықтан, мен бұл супер тақырыпқа өз көзқарасымды жазбаша түрде білдіруге тырысамын.
Сонымен, нүктеге дейін: кеңестік жүйені қоғам дамуының тұйық жолы деп санауға бола ма? Сұрақты осылай қою ғылыми немесе практикалық тұрғыдан дұрыс емес. Тұйық - жаман үгіт термині. Ол ойды тоқтатады, себебі «Кірпіш» жол белгісі тежеуді тез арада қоюды талап етеді. КСРО -дағы социалистік модель - бұл демократиядан басқа азиялық ауытқулармен марксизм ілімдерінің бір түрі. Жүз жыл бойы бұл жерде және әлемде теория мен денеде әлеуметтік демократияның нұсқалары кездеседі (Екінші, Үшінші және тіпті төртінші интернационалдардың догмалары; австриялық, шведтік және басқа да тірі модельдер). Және біз бұл доктринаның ҚХР мен басқа да сорттарына көз жұмбауымыз керек.
Адамзаттың қоғамдық тағамдарының мәзірінен социализмді жою мүмкін емес. Мұны инженерлер жақсы идеямен, бірақ жетілмеген машинамен жасағандай, «еске түсіру» керек.
Кеңестік жүйенің басты кемшілігі - ел тағдырындағы партия жетекшісінің рөлінің өлімге әкелетін гипертрофиясы болды. Бас хатшыларда императорлар армандай алмайтын биліктің толықтығы болды. Олар елдің әлеуметтік-экономикалық моделін өз қалауы бойынша қалыптастыра алады. Олардың қолында партия мен қауіпсіздік күштеріндегі басқарудың ең қуатты құралдары, сонымен қатар қоғамдық ұйымдардың барлық түрлері болды (олар партиядан адамдарға «жетекші белбеу» деп аталды). Соғыс коммунизмінен НЭП-ке дейін, одан бесжылдық жоспарларға дейін, «коммунизмнің ұлы құрылыс жобаларына» дейін … Не жоқ еді! Өзін-өзі қаржыландыру да, Косыгинді реформалау жобалары да болды, оларға Леонид Брежнев: «Бәрі дұрыс, бірақ ерте …» деп жауап берді. Осының бәрінен кейін «тығырыққа тірелу» туралы, «реформасыз жүйе» туралы айту - жанға үлкен күнә алу. Бір ғана Н. Хрущев он жылдың ішінде көптеген реформаларды жүргізді, олардың бір тізімі адамды таң қалдырады. Партия-мемлекет элитасы конструктивті рухта байыпты шешімдерді әзірлеуге қатысудың орнына «көшбасшымен» жиі келіспейді. Хрущевтің өзі облыстық партия комитеттерін қалалық және ауылдық деп бөлу туралы идеяны Саяси Бюроның барлық мүшелеріне жазбаша түрде жібергенін, олардан өз пікірлерін адал айтуды сұрағанын айтты. Барлығы «сәттілік!» Рухында жазбаша түрде жауап берді.
Әлем дамып келе жатқан кез келген жүйе (айтпақшы, тек социалистік қана емес) жетілдіруді қажет етеді. Монархиялар, диктаторлық режимдер, демократиялық республикалар және т.б. формасы мен мәні бойынша үнемі өзгеріп отырады. Талантты саяси көшбасшылар мен сезімтал ұлттық элита дер кезінде реформалармен жүйелерінің тұрақтылығын сақтап, олардың дамуын қамтамасыз етті. КСРО -да, өкінішке орай, бұлай болған жоқ. Көшбасшылықтың кезекті ауысуымен бірінші адамның қасиеттері нашарлады: Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко және, ақырында, Горбачев. Бұл ел басшысының нақты таңдауын КСРО тағдыры емес, мүшелері жеке мүдделерін басшылыққа алатын тар топ (Саяси бюро) жасағандықтан болды. Олар ең талантты емес, ең қолайлысын таңдады. Қауіпсіздік қызметінің ардагерлері Брежневтің мұрагері ретінде Щербицкийді ұсынуды көздегенін, бірақ Д. Ф. Устинов «атомдық чемоданды» қолына алып, қасында тұрған Андроповқа берді де: «Е, Юра, заттарды қазір ал!» Бұл бәрін айтты. Андропов сол кезде айықпас дертке шалдыққан, бірақ Устиновпен ұзақ уақыт достық қарым-қатынаста болған …
Биліктің бір адамның қолында мұндай сұмдық шоғырлануы мен «тақ мұрагерлігінің» осындай абсурдтық жүйесімен мемлекет пен халық тұрақты, гүлденген дамуға сене алмады.
Тек рулетка заңы бойынша кездейсоқ біз «бақытты билетке» ие боламыз, ал елді дамудың нақты жоспары бар саналы, ерік-жігерлі саясаткер басқарады деп үміттену ғана қалды. қоғамның.
Біз, сол кездегі барлаушылар, КСРО -дағы социалистік құрылыстың қиындықтары доктринаның өзіне тән объективті себептерге байланысты ма, әлде субъективті факторлардың әсерінен бе, б.з. антропогендік Әр жолы біз адам факторы кінәлі деген қорытындыға келдік. Ақыр соңында, біз белгілі бір көшбасшылармен байланысты тарихи сегменттерге ұнамсыз атаулар бердік. Сталиндік «жеке табынушылықтың» орнына Хрущевтің «волюнтаризмі» келді, оның орнына Брежневтің «тоқырау кезеңі» келді, содан кейін «жерлеудің бес жылдығы» келді, соңында Горбачевтің «қайта құру» басталды, оның мәні, шамасы, бұл сөзді ойлап тапқанның өзі түсінбеді, сондықтан оны халыққа түсіндіре алмады. Қайта құру - бұл қайдан ұшқанын білетін, бірақ қайда ұшатынын және қайда қонатынын білмейтін ұшақ деп айтқан жазушы Юрий Бондаревтің сөзін есіңізде сақтаңыз! Коммунистік партияның өзі, көшбасшының әр ауысуында, ашық түрде немесе тістері арқылы, өзінің соңғы саясатын айыптады, бірақ билікті қалыптастыру технологиясы мен шешім қабылдау тәртібін өзгерте алмады. Бұл оның бақытсыздығының түпкі себебі болды және, ақырында, өлім.
Нағыз саяси көшбасшы - бұл басы мен жүрегінде іс -қимылдың толық бағдарламасы бар, олар айтқандай, «жол картасы», оны халықтың көпшілігінің санасына жеткізді, демократиялық мақұлдауды алды, содан кейін бұл бағдарламаны іске асыру үшін бәрі. Өкінішке орай, Кеңес Одағында соңғы бес көшбасшыда мұндай талаптар жиынтығы жоқ еді. Жаңартудың кез келген әрекеті партия мен мемлекеттік элитаны қорқытты.
Ұзақ жылдар бойы оның символы М. Суслов болды - «күндегі адам», ол күн шуақты ауа райында да галош киетін. КОКП идеологы саналды, ол әрбір тірі ойды қатырып тастады, бірақ оның жеке ойы болмады.
Социализм - бұл «мәңгі тірі ілім»; іс жүзінде КСРО -да ол қоғамдық ойдың тежегішіне, оссификацияланған догмаға айналды. Маған біздің елдің жағдайын талқылай отырып, бір беделді мемлекет қайраткерінің (шетелдік) сөзі қатты ұнады: «КСРО жүргізушісі көлік жүргізу кезінде ұйықтап қалған көлікке ұқсайды, оны оятудың орнына, саусағыңызды ерніңізге тигізіп: «Тыныш, тыныш … әйтпесе ол оянады!»Социалистік жүйе мен Кеңес мемлекетінің ыдырауы қалай басталды деген сұрақ жиі туындайды. Біріншіден, Кеңес Одағы өзінің даму шыңына жетті, менің ойымша, 1975 ж. Барлығы өте жақсы көрінді. Ел Қазан төңкерісінің 60 жылдығын қарсы алуға дайындалып жатты. 69 жастағы Брежнев жас үлкен адамға ұқсап, жаңа демократиялық мәтінді қабылдағалы жатыр. Мұнайдың жақсы бағасы (араб-израиль қақтығыстарының нәтижесі) Кремль тұтқындарының жүрегін сипады.
Бірақ біздің тұрақты саяси қарсыластарымыз - АҚШ пен НАТО үшін жағдай өте нашар болды. 1974 жылы «Уотергейт» жанжалының нәтижесінде Ричард Никсон АҚШ президенті қызметінен масқара болып отставкаға кетті. 1974 жылы сәуірде Португалиядағы қалампыр төңкерісі НАТО -да дағдарыс туғызды және Африкадағы отарлық империяның күйреуіне әкелді. Америка Құрама Штаттары 1975 жылы Вьетнамдағы лас соғыста жеңіліске ұшырады және ол жерден масқара болып кетуге мәжбүр болды. Америкалықтардың алдында 1979 жылы Ирандағы Хомейнистік революция, АҚШ -тың Тегерандағы елшілігін басып алу және американдық барымташыларды зорлықпен босату үшін «Бүркіт тырнағы» операциясының масқара сәтсіздігі түрінде одан да үлкен қиындықтар болды.
Өмір сүріңіз және қуаныңыз!.. Бірақ кеңес барлауы пісіп жетілетін қиындықтарды жақсы білетін. Бізге қарсыластар жүргізген және нәтижелері біздің қолымызға түскен советтік зерттеулердің барлық түрлері көмектесті. Дәл сол кезде Саяси Бюроға екі құжат дайындалды (Ю. Андропов арқылы). Бірінші, КСРО -да материалдық және адами ресурстардың болмауына байланысты әлемдегі әсер ету аймағының шамадан тыс географиялық кеңею қаупі туралы ескерту. Екіншісі - кез келген қарудың сандық өндірісін шектеудің орындылығы және «ақылға қонымды жеткілік» принципіне көшу туралы. Ақпарат кері байланыссыз қалды. Біздің ұсыныстарды айқынырақ тұжырымдау әрекеттері бір рет келесі жауап алды: «Бізге мемлекетті басқаруды үйретпе!»
1976 жылы КСРО мен социалистік жүйенің құлдырауы басталды, ол деградацияға, содан кейін ыдырау сатысына айналды.
Мүмкін бәрі Леонид Брежневтің ауыр ауруынан басталды, ол тіпті клиникалық өлімге ұшырады, енді оны партия мен мемлекеттің толыққанды көшбасшысы деп санауға болмайды. Келесі алты жыл ішінде (1982 жылы Леонид Брежнев қайтыс болғанға дейін) ел «автопилотта» өмір сүрді.
Дәл осы уақытта, 1978 жылы М. С. Горбачев, ол көп ұзамай КСРО -да социалистік жүйенің қабір қазушысы болды. Енді мемлекеттік стратегия өмір сүруді тоқтатты. Көшбасшылық топтың әрбір ықпалды мүшесі мәселелерді ведомстволық тұрғыдан қарастырды.
Брежневтің өзі оның ұстанымын түсінді және отставкаға кету туралы мәселені бірнеше рет көтерді, бірақ оның орнына әр келесі жыл сайын ол басқа Батыр жұлдызымен марапатталды; мәртебесін бұза отырып, ол екі рет Октябрь революциясы орденінің рыцарьі болды, Жеңіс орденімен марапатталды (бұл жағдайда мүлде емес) және маршал атағы берілді. Шенеуніктер штат туралы ойланбастан өз орындарын ұстады.
Есімде, Ю. Андропов барлау штабына барған кезде біз оған КСРО -да қалыптасқан қиын жағдай туралы тікелей айтып, Леонид Брежневті КОКП -ның құрметті төрағасы етуді ұсынып, кейбір ерекше белгілерді мақұлдап, жаңасын сайлағанымыз есімде. Бас хатшы. Жауап қатал болды: «Мені Партиямен жанжалдатпа!»
1979 жылдың аяғында Ауғанстанға 40 -армияны енгізумен КСРО мен КОКП тұңғиыққа қарай жылжи бастады. Бұл соғысқа дайындықтың абсолютті құпиясы, тіпті партиялық және мемлекеттік элитаның шеңберінде, бұл әрекеттің салдарын кәсіби түрде есептеуге мүмкіндік бермеді. Әскерлердің кіруі қарсылас күштердің бірінің жағында ішкі азаматтық жанжалға айқын араласу болды, онымен кеңес басшылығы эмоционалды достықпен байланысты болды. Барлық басқа дәлелдер таза пандист болды. Біздің адамдар мен елдің Қарулы Күштері бұл суицидтік әрекеттің мәнін түсінбеді.
Бұл мағынасыз соғыс он жылға созылды, онда біз жарақаттар мен аурулардың салдарынан 14 мың өліп, 400 мыңнан астам (!) Мүгедек болдық. Жабдықтардың шығыны да әсерлі: 300 -ге жуық ұшақ пен тікұшақ, жүздеген танк пен бронетехника, мыңдаған автомобиль.
Бұл соғыс біздің халыққа қаншалықты қымбатқа түскенін ешкім ойламады. Ауғандық шытырман оқиға Кеңес Одағының әлемде күрт оқшаулануына әкелді. Фидель Кастро ротациялық негізде басқарған, сол кезде өте беделді болған Қосылмау қозғалысы Кеңес басшылығының әрекетіне таң қалды. 1979 жылға дейін бұл Қозғалыс мүшелері АҚШ -қа қарағанда Кеңес Одағына жанашырлық танытады, бірақ қазір жағдай біздің көз алдымызда өзгеруде.
Батыстың үгіт -насихат машинасы барынша жоғары жылдамдықпен жұмыс істей бастады. Біз АҚШ -тың қоғамдық пікірі алдында «зұлым империяға» айналдық. 1980 жылғы сайлауда Рональд Рейган жеңді, ол өте кеңестікке қарсы көзқарасымен ерекшеленді. Ол ғарыштан келетін қауіптен АҚШ -тың стратегиялық қорғаныс жүйесін құру идеясын ұсынды (SDI деп аталатын - стратегиялық қорғаныс бастамасы). Қырғи қабақ соғыс кез келген ақылға қонымды шектен шығып кетті. COCOM жүйесі құрылды, яғни. КСРО -ға жеткізуге тыйым салынған тауарлардың тізімдері бекітілді.
Америка Құрама Штаттары үшін қолайлы жағдай жасалды, онда олар Кеңес Одағын басқа біреудің қолымен және қанымен исламның туын кеңінен қолдана отырып тоздыруы мүмкін болды.
Бұқаралық ақпарат құралдарын қатаң бақылау арқылы өз халқының алдында кеңестік қиындықтарды азайтуға болады, бірақ оларды шетелдік жұртшылықтан жасыра алмады. Ақырында, қолшатырды социалистік жүйеге осылай лақтыруға болатын сәт келді. Бұл ауған соғысы басталғаннан бір жыл өткен соң болды, Польшада, Гданскіде 1980 жылы электромеханик Лех Валенсаның жетекшілігімен «Ынтымақ» тәуелсіз кәсіподағы құрылды. Ол саяси партияның рөлін атқара бастады, ол ақырында Польшада социализмнің қабір қазушысына айналды.
Егер ауған соғысы тұңғиыққа түсудің басы деп санауға болатын болса, онда оның көп векторлы деструктивті әсері қару-жарақ жарысының фонында басталғанына он есе көбейгеніне келісуіміз керек. қырғи қабақ соғыстың басталуымен. Отанның қауіпсіздігі - бұл қасиетті нәрсе, бірақ оған кепілдік беру үшін қанша және қандай қару жеткілікті екенін ақылмен өлшеу керек. КСРО әлеуетті қарсыластармен тең болу үшін соңғысын өзінен шығарды. Қару -жарақ жарысының «зенитінде» КСРО -да 50 мыңнан астам ядролық қару мен 10 мыңнан астам ұшыру, жүздеген сүңгуір қайықтар, он мыңдаған ұшақтар болды.
Юрий Андропов, КОКП Орталық Комитетінің Бас хатшысы болған кезде, КСРО -да АҚШ, НАТО және ҚХР аралас арсеналына тең қару -жарақ арсеналы болуы керек деп айтқан болатын.
Бұл қазірдің өзінде параноидтық ойлаудың деңгейі. Батыс сарапшылары КСРО ЖІӨ -нің 40% қару -жарақ жарысына кетеді деп есептеді. Бұл біздің экономиканың күшінен асып кеткені анық. Әскери шығындар біздің азаматтық секторларға және халықтың әл -ауқатына ең ауыр әсер етті. Олар сондай-ақ Варшава келісіміндегі одақтастарымызға ауыр кеңес жүктеді, бұл кеңеске қарсы сезімдерді тудырды және нығайтты.
Ең өкініштісі - үйілген қару мүлде қажетсіз болып шықты және оларды қол қойылған келісімдерге сәйкес жоюға тура келді. Біз үлкен шығындарды көтере отырып, химиялық, бактериологиялық, ядролық зымырандық қарудан, танктерден, ұшақтардан және т.б. Сонымен қатар, олар қалған қару -жарақ Отан қауіпсіздігіне кепілдік береді деп сенді. 1994 жылы Ресей Америка Құрама Штаттарына қару-жараққа жататын 500 тонна уран мен плутоний сатты, ол да «артық» болып шықты. Бұл өлімге әкелетін өзін-өзі азаптаудың объективті қажеттілігі болмады.
Кеңес басшылары ондаған рет біз «ассиметриялық шаралармен» жауап береміз деп мәлімдеді, бірақ іс жүзінде олар қарсыластарымызды көшіре отырып, бәрін «тойтаруды» жалғастырды. Неге екені белгісіз, атом державасына айналған қытайлықтар ықтимал қарсыластарын сандық түрде қуып жетпеді, олар экономиканы дамытуға және халықтың өмір сүру деңгейін көтеруге қаражат жинады.
Әскери-саяси және халықаралық сипаттағы мәселелермен айналысқан кеңес басшылары экономикада дамып келе жатқан дағдарыстық құбылыстарды көргісі келмеді. Назар аударыңыз, Саяси бюро мүшелерінің басым көпшілігі мүлде экономикамен айналыспаған. Онда Сыртқы істер министрлігі, КГБ, Қорғаныс министрлігі, КОКП -ның өзі, Украина, Қазақстан әрқашан ұсынылды, яғни. мемлекеттік қаржыны қалай жұмсауды білетіндер. Ал жалғыз жалғыз Министрлер Кеңесі (А. Косыгин) бұл қаражатты табуға міндетті болды. Ешкім ауыл шаруашылығымен айналысқысы келмеді. Ауыл шаруашылығын жандандыру үшін арнайы Ставропольден әкелінген Горбачевтің өзі бірінші мүмкіндіктен осы жағдайдан «қашып кетті». Хрущевтің көлеңкесінде, ол оны «жүгері» деп атайды. Бұл бұрмалаулардың біз жоғарыда айтқан кеңестік жүйенің объективті жамандықтарына қатысы жоқ.
Біз ұзақ жылдар бойы оқыдық, олар айтады, 1991 жылға қарай КСРО -ның өнеркәсіптік негізі үмітсіз ескірген, техникалық жағынан артта қалды, оны реформалау мүмкін болмады және ол бұзылды. Шындығында, бұл мемлекет үшін өкінішке орай болды. Алайда мұндай мәлімдемелердің шындыққа еш қатысы жоқ. Бұл тек саяси мақсаттағы үгіт -насихаттан басқа ештеңе емес.
КСРО өзінің барлық кемшіліктеріне қарамастан, атом, аэроғарыштық, машина жасау, химия және басқа да өнеркәсібі дамыған әлемдегі жетекші державалардың бірі болды. Әлемдік прогрестен апатты артта қалу болған жоқ.
ЖІӨ өсімінің төмен пайызы әлі экономикалық дағдарыстың белгісі емес, дегенмен билік үшін сигнал өте маңызды.
Көптеген штаттар тоқырау кезеңдерін бастан кешірді, әсіресе өндіріс технологиясының үлкен өзгерістер кезеңінде. Мысалы, Америка Құрама Штаттарында бұрын гүлденген өнеркәсіптің барлық аймақтары деградацияға ұшырады. Детройт, Буффало, Чикаго және басқалар қазір қайда? Бірақ жаңа технологиялар Калифорния, Техас, т.б. туды. Германияда ескірген Рурдың орнына бұрынғы ауылшаруашылық Бавария өсе бастады. Мемлекеттің қолындағы салық саясаты - елге бағытталған капитал ағымын жеңілдетудің ең тиімді құралы. Елдің өндірістік базасын бұзу немесе бұзуға шақыру - қылмыс. Супер креативті коммунистер буржуазиялық теміржолды бұзуға шақырған кезде, олардың рухани ізбасарлары басқа уақытта бір рухта әрекет етті.
«Қырғи қабақ соғыс» пен КСРО -ға қарсы санкциялар социалистік «Титаниктің» өлімінде шешуші рөл атқармады, дегенмен американдық авторлар ЦРУ -ның немесе АҚШ -тың насихат агенттіктерінің осы саладағы еңбегін көбейтеді. Қырғи қабақ соғыс 1946 жылдан бастап КСРО -ға қарсы жүргізілді, В. Черчилль Фултонның сөзімен, 40 жыл бойы оның әсері шамалы болды. 1989 жылы Тяньаньмэнь алаңында болған оқиғалардан кейін Қытай санкцияларға да, үгіт -насихат шабуылына да ұшырады. Бірнеше жылдар бойы ҚХР өзіне жасалған барлық шабуылдар жойылғанша, өз жұмысын үнсіз орындап, әлемнің көзқарасынан жоғалып кетті. Жарты ғасырдан астам уақыт бойы Куба қоршалған бекініс жағдайында, АҚШ -тың қатал үгіт -насихат отында өмір сүрді. Нәтиже әркімнің көз алдында.
Кейде олар кеңестік жүйе мен мемлекеттің күйреуінің алғы шарты ретінде кеңес қоғамының «батыстануы» туралы айтады. Бұл дәлелге байыпты қарау екіталай. «Батыстану» мәні бойынша «жаһандану» тенденцияларының бірі болып табылады, яғни. әдептілікті, әдет -ғұрыпты, мәдениет элементтерін, киімді және т.б. Бұл бұқаралық ақпарат құралдарындағы революцияның, біздің планетамыздың тұрғындарының үлкен ұтқырлығының, ағылшын тілінің халықаралық қатынас құралына айналуының салдары. Жаһандану бүкіл әлемді, тіпті Жапония мен Қытай сияқты дәстүрлі консервативті қоғамды жаулап алды, бірақ «батыстану» мемлекеттің өліміне әкелуі мүмкін және жүйенің айтуы бойынша «асып кету» болады деп сену.
74 жылдық тарихы бар КСРО жақын арада оның жетістіктері мен сәтсіздіктерін зерттеу объектісі болады. Бірақ егер оның авторлары объективті және ұлттық, әлеуметтік, партиялық немесе кландық артықшылықтардан таза болса ғана зерттеу нәтижелі болады. Автор - сол кездегі және сол мемлекеттің баласы, бірақ ол тым болмаса аз соққылармен өткен дәуірдің суретін беруге құқылы. КСРО -ның басты жетістігі КСРО -да туылған кез келген адамға автоматты түрде тең бастапқы мүмкіндіктер туғызған азаматтардың тек таптық қана емес, ең бастысы мүліктік теңсіздігін жою болды. «Әркімнен қабілетіне қарай, әркімге еңбегіне қарай» социализм принципі сынға мүлдем тиімсіз, себебі ол әділетті. ХІХ ғасырдағы социалистік ілімдердің негізін қалаушылар меншік мұрасына құқықты жою принципін алға тартып, бұл туралы армандады. Дарынды адам, егер ол бұған қол жеткізсе (мысалы, Билл Гейтс) сән -салтанатқа батып кетуі мүмкін, бірақ оның балалары басқа құрдастары сияқты бір жолдан бастау керек. Бұл «тең мүмкіндіктер» принципінің салтанат құруы болмақ. Әділдіктің салтанат құруы. Бұл формуланың кез келген басқа түсіндірмесі алаяқтық болады.
КСРО -да әлеуметтік лифт дұрыс жұмыс істеді, яғни. адамның бір әлеуметтік деңгейден екінші деңгейге ауысуы. Білімі, жұмысқа деген көзқарасы, қоғамдық беделі адамдардың бір өмірлік ұстанымнан екіншісіне ұшатын қанаттары болды.
Білім алуды мемлекет ынталандырды және қолдады, бұл революция мен азаматтық соғыс жылдарында қатты зардап шеккен зияткерлік әлеуетті тез қалпына келтіруге мүмкіндік берді.
Жан-жақты теңдік туралы ресми доктрина біртіндеп жеке адамның менталитетіне енді, азаматтар күнделікті өмірде өзін әр түрлі ұлттың адамдары ретінде сезінуді тоқтатты, имплантацияланған атеизм діни айырмашылықтарды жойды. Көп ұлттылықтың орнын «кеңестік патриотизмнің» тасымалдаушысы «совет халқы» деген сөз алмастырды. Бұл «американдық қазан» теориясына ұқсас болды, онда өзінің патриотизмі бар жаңа ұлт иммигранттардан қайнатылды.
Бұл адами негізде индустрияландыру, Ұлы Отан соғысындағы жеңіс, үлкен құрылыс жобалары, ғылымның гүлденуі және тағы басқалар қол жетімді болды. Бұл туралы публицистикалық мақалаларда емес, көп томдық шығармаларда жазу керек. Мемлекет өмірдің алдына қойған міндеттерді шешуге елдің барлық ресурстарын жұмылдыруға мүмкіндік алды. Әйгілі «Энтузиастар маршы» әнінде: «Бізде теңізде де, құрлықта да ешқандай кедергі жоқ, біз мұздан немесе бұлттан қорықпаймыз …» деп айтылды. Болашаққа деген сенім рухы «тоқырау кезеңінің» соңына дейін біздің жүрегімізде дерлік басым болды, содан кейін біз тесілген футбол допындай жарыла бастадық.
Кеңес Одағының жойылған тарихы адамзат тарихын түбегейлі өзгертті. Оның әлемдегі жақсартылған басылымы - КСРО -ның көмегімен құрылған және оның тәжірибесінен көптеген оң жақтарын алған Қытай Халық Республикасы.
Өткен ғасырдың 50-60 жылдарында солшыл саясаттанушылар мен басқа да ғалымдар «конвергенция» деп аталатын теорияны дамытты. капитализм принциптері мен социалистік жүйенің ең жақсы ерекшеліктері өмірмен дәлелденген ең жақсылардың негізінде қоғам құру. Енді іс жүзінде бұл теорияға ең жақын нәрсе - КСРО болмаса туылуы мүмкін емес ҚХР.
Еңбекшілердің әлеуметтік қажеттіліктерін ескере отырып, капиталистік жүйенің оны ізгілендірудегі эволюциясында КСРО -ның сіңірген еңбегі ерекше. Оның мысалының қысымымен жұмыс күнінің ұзақтығы біртіндеп қысқарды, ақылы еңбек демалысы және жұмысшы табының басқа да көптеген табыстары болды.
Батыс Еуропа елдері қарсы тұра алмайтын неміс фашизміне қарсы соғыста Кеңес Одағы халықтарының ерлігі мен қайсарлығы әлемдік тарихта мәңгі қалады.
Тіпті Кеңес Одағының өзін-өзі жоюы біздің еліміздегі социалистік экспериментті құртып жіберген сол бұрмалаулар мен қателіктерге жол берілмейтіндігі туралы адамзатқа ескерту болады.
