АҚШ пен КСРО -да ядролық қарудың пайда болуы ядролық тежеу тұжырымдамасының пайда болуына әкелді. Толығымен жойылу қаупі алпауыт мемлекеттерді қарулы күштердің қатысуымен қайталанатын оқиғалармен шектеліп, олардың арасында тікелей қарулы қақтығыс болуынан сақ болуға мәжбүр етті. Сонымен қатар, геосаяси мәселелерді шешу қажеттілігін ешкім жойған жоқ, нәтижесінде АҚШ пен КСРО қарулы күштері үшінші елдердің аумағындағы әскери қақтығыстарда белсенді қолданылды.
Үшінші елдердегі қақтығыстар түрлері
Үшінші елдердің аумағында ұлы державалардың әскери қақтығыстарының үш түрі болуы мүмкін:
1. Екіжақты тікелей қатысу, егер екі держава да өз әскерлерін үшінші елге тікелей жіберіп, ішкі немесе мемлекетаралық қақтығыстың тараптарын қолдаса
Екіжақты (дәлірек айтқанда, үшжақты) қатысудың жарқын мысалы - корей соғысы, ол түптеп келгенде Кореяның біртұтас мемлекет ретінде ыдырауына және әлі де соғыста жүрген Солтүстік Корея мен Оңтүстік Кореяның пайда болуына әкелді. Бұл соғысқа Кеңес, Қытай және Америка қарулы күштері қатысты. Заңды түрде КСРО соғысқа қатыспағанына және әуе қолдауымен шектелгеніне қарамастан, Америка Құрама Штаттары олардың ұшқыштарын кім атып жатқанын анық түсінді. Тіпті кеңестік әскери базаларға ядролық соққы беру нұсқасы қарастырылды.
Біздің уақытта Сирияда екіжақты қақтығыс болып жатыр. Әрине, Сирияда басқа да көптеген партиялар бар, оған АҚШ пен Ресейден басқа, Түркия, Иран, Израиль және аз дәрежеде аймақтың басқа елдері қатысады, бірақ бұл Ресей және қақтығыста шешуші күштер болып табылатын АҚШ.
Үшінші елдердің аумағында екі немесе одан да көп ұлы державалардың тікелей қатысуымен болатын қақтығыстардың басты кемшілігі - бұл қақтығыстың кенеттен өршу қаупі, кейіннен жаһандық ядролық соғысқа ұласуы.
2. Тікелей біржақты қатысу, егер қарсылас державалардың біреуі ғана әскерлерді ашық түрде бағыттайды, ал екіншісі жанжалға хабарланбаған қару -жарақ пен басқа да ресурстарды жеткізу, қаржылық және саяси қолдау, әскери кеңесшілер мен нұсқаушыларды жіберу арқылы қатысады
Вьетнам мен Ауғанстандағы соғыстарды тікелей біржақты қақтығыстарға мысал ретінде келтіруге болады. Вьетнамда тікелей басып кіруді АҚШ қарулы күштері жасады, ал КСРО Солтүстік Вьетнамды қару -жарақпен, әскери кеңесшілермен және мамандармен қолдады. Америка Құрама Штаттары соғыс кезінде қолданған орасан зор күштерге қарамастан, Солтүстік Вьетнамды бұзу мүмкін болмады, АҚШ Қарулы Күштерінің жердегі және ауадағы шығындары орасан зор болды.
Ауғанстанда бәрі керісінше болды. Тікелей шапқыншылықты КСРО Қарулы Күштері жүзеге асырды, ал АҚШ қаржылай, саяси жағынан қару -жарақ жеткізу және кеңесшілерін жіберу арқылы ауған моджахедтеріне көмектесті.
Тікелей біржақты қақтығыстардың екі кемшілігі бар. Біріншіден, тікелей қатысатын тарап үшін әрқашан қарулы күштерді жаппай қолданбайтындықтан, соғыста батып қалу және екінші тарап ұтылмайтын айтарлықтай шығынға ұшырау қаупі бар. Екіншіден, жанама қатысуға сүйенген партияның одақтасы жеткілікті құзыреттілікке, азап шегуге дайын болуға, мықты көшбасшыларға және жеңіске деген ұмтылысқа ие болуы керек - мұның бәрі болмаса, күшті биліктің жоғалуына іс жүзінде кепілдік беріледі.
Табысты жанама қатысу мүмкіндігін анықтайтын маңызды фактор географиялық фактор болып табылады, ол қорғанушы жаққа асимметриялық ретсіз соғыс жүргізуге мүмкіндік береді немесе рұқсат бермейді. Мысалы, таулы және орманды аудандар далалық немесе шөлді аймақтарға қарағанда партизандардың жоғары қарқынды соғысына әлдеқайда көп мүмкіндіктер береді.
3. Жанама екіжақты қатысу, егер екі держава қару -жарақ пен басқа ресурстарды алдын ала хабарлаусыз жеткізу, қаржылық және саяси қолдау, ішкі немесе мемлекетаралық қақтығысқа қатысушыларға әскери кеңесшілер мен нұсқаушылар жіберу арқылы жанжалға қатысса
Жанжалдың бұл түріне Израиль мен оның араб көршілері Египет, Сирия, Иордания, Ирак пен Алжир арасындағы соғыстар жатады. Америкалықтар Израильді, КСРО араб елдерін қолдады. Бұл жағдайда Америка Құрама Штаттары қақтығыстарды бастамады, бірақ олардың қолдауынсыз, технологиясы мен қару -жарағысыз арабтар әлі де Израильді жеңер еді. Араб-израиль қақтығыстарында АҚШ пен КСРО арасындағы көзге көрінбейтін қарсыластықты жоққа шығаруға болмайды.
Таяу Шығыстағы барлық соғыстардың тәжірибесі көрсеткендей, жанама қатысатын соғыстарда араб елдерінің мүддесі негізсіз. Кеңестік жаңа қару -жарақ жеткізілгеніне қарамастан, араб елдері Израильден қайта -қайта ұтылды. Егер Ресей тек Сирия режимін жанама қолдаумен шектелсе, Башар Асад Муаммар Каддафи мен Саддам Хусейннің тағдырын баяғыда бөліскен болар еді, ал Сирия үш-төрт бөлікке «демократияланатын» болар еді деп болжауға болады. бір -бірімен үнемі қақтығысады.
Үшінші елдердің аумағында қандай соғыс түрі оңтайлы: тікелей немесе жанама қатысу?
Бірінші жағдайда, жүктелген міндеттерді шешу ықтималдығы жоғары, бірақ ұзаққа созылған соғыста қалып қою, елеулі шығынға ұшырау және ең сорақысы басқа ұлы державамен тікелей әскери қақтығысқа бару қаупі де бар. жоғары Екінші жағдайда, тез арада жеңілу қаупі бар, материалдық шығынға ұшырап, қару -жарақтары үшін теріс имиджге ие болады.
Әскери қақтығыстарға тікелей және жанама қатысу артықшылықтарын біріктіріп, олардың тән кемшіліктерінен арылуға бола ма?
Тікелей және жанама қатысу
Бұл мүмкіндік қазір, ХХІ ғасырда пайда болды.
Ұшқышсыз және қашықтан басқарылатын қару -жарақ жүйесін, жоғары автоматтандырылған және толық автоматтандырылған қару -жарақ жүйесін, ғаламдық ғарыштық барлау, командалық -коммуникациялық жүйелерді (RUS), сондай -ақ жеке әскери роталарды қолдана отырып, бір мезгілде соғыс қимылдарына тікелей және жанама қатысу мүмкіндігін іске асыруға болады. PMC)
Әрине, адамның қатысуынсыз толықтай мүмкін болмайды, сондықтан жергілікті және жалдамалы мамандар соғысқа қатысуы керек. Маңыздысы - формальды түрде және іс жүзінде кез келген тараптың қарулы күштері әскери жанжалға қатысушы мемлекеттің аумағында жоқ.
Заңды түрде бұл қару -жарақ жеткізуге және оларды техникалық қамтамасыз етуге арналған келісімге ұқсайды - бұл қызметтерге «жазылу» түрі, оның ішінде жеткізуші толық бақылауды жүзеге асырады және іс жүзінде өз серіктесі үшін күреседі. Ресми түрде қашықтан басқару келісімшарттарда көрсетілмеген немесе құпия келісіммен бөлек ресімделеді. Келісімшарт бойынша алынған барлық әскери техника қабылдаушы тараптың мемлекеттік түстері мен белгілерімен таңбаланған және боялған.
Сонымен қатар, мемлекетті не болып жатқанынан мүмкіндігінше алыстату үшін жеткізуші тарапынан келісімшартқа қол қоятын, мысалы, шетелдік тіркеуі бар жеке әскери компанияны таңдау ең жақсы шешім болар еді. Тиісінше, бұл елдегі ПМК өнеркәсібін дамытуға қатысты белгілі бір шешімдер қабылдауды талап етеді.
Қазіргі уақытта ПМК жүктерді сүйемелдеу және кемелерді сомалилік қарақшылардан қорғау жөніндегі қарапайым міндеттерден әлдеқайда асып түсті. Жеке әскери компаниялар логистиканы жүзеге асырады, ұшқышсыз барлау көліктерін басқарады, соның ішінде Global Hawk, әуедегі жауынгерлік және көліктік ұшақтарға жанармай құюды жүзеге асырады, әуе күштері (Әуе күштері) жаттығулары кезінде мылтық жаудың ұшқыштары.
Өзара әрекеттестіктің «гибридті» формалары, егер мемлекет қару -жарақты ресми арналармен жеткізсе және «техникалық қолдау мен қолдауды» ПМК мамандары жүзеге асырса, мүмкін болады.
Шын мәнінде, ұсынылған соғыс форматы - «аутсорсингтік соғыс»
Бұл соғыс форматы қазіргіден гөрі әлдеқайда қатаң әрекет етуге мүмкіндік береді. Мысалы, Сирияда Ресей Қарулы Күштері түрік қарулы күштеріне шабуыл жасамайды, өйткені мұндай әрекеттер қақтығыстың өршуіне және оның Ресей мен Түркия арасындағы соғысқа ұласуына қауіп төндіреді.
Егер Ресей «аутсорсинг» әскери операцияларын жүргізсе, Түркия Ресейде қарулы күштерге шабуыл жасаудың ресми себептері болмайды, дәл АҚШ-та Вьетнамда кеңестік зениттік-зымырандық есептеулер болмаған кезде. жүйелері (SAM) мен MiG ұшқыштары -21 американдық B -52 бомбалаушы ұшақтарымен және соңғы Phantoms атып түсірілді.
Техникалық тұрғыдан қаруды «жергілікті» қарулы күштер бақылайтынын немесе бақылау Ресей Федерациясынан қашықтықтан жүзеге асырылатынын анықтау мүмкін болмайды.
Техникалық көмек
Қашықтықтан соғыс қимылдарын жүргізудің міндетті шарты - навигация, барлау және байланыс спутниктерін қамтитын қуатты, артық спутниктік шоқжұлдыздың болуы. Егер Ресейде спутниктік навигациямен бәрі қалыпты немесе қалыпты болса, онда барлау спутниктері мен байланыс спутниктері тұрғысынан алғанда, әсіресе байланыс спутниктеріне қатысты, нашарлайды.
Қашықтықтағы соғыс үшін қашықтан басқарылатын қару -жарақ жүйелерінен үлкен көлемдегі деректерді беру қажет болады. Осыны түсінген жау бар күшімен байланыс пен бақылауды бұзуға тырысады.
Байланыс маңызды және бірыңғай ғарыш сегменті жеткіліксіз болады. Спутниктерден басқа, Ресей Әскери -теңіз күштерінің кемелерінде орналасқан ретрансляторлар мен бейтарап суларда / әуе кеңістігінде орналасқан және әскери қимылдарға ресми түрде қатыспайтын ретрансляторлар тартылуы мүмкін.
Басқа резервтік байланыс арнасы ретінде коммерциялық деректерді беру желілері, оның ішінде спутниктік желілер пайдаланылуы мүмкін. Бұл жағдайда жабдықты хакерлік шабуылдардан қорғауға үлкен мән беру керек. Гибридті деректерді коммерциялық желілер арқылы тек қайталама барлау мәліметтері жіберілетін кезде қолдануға болады, ал қару -жарақ бақылауы әскери деректерді берудің жабық меншік желілерінде ғана жүзеге асады.
Ұйымдық қолдау
Аутсорсингтік соғыс мемлекеттік мүдделерді жүзеге асырудың бір түрі де, толық коммерциялық жоба да болуы мүмкін.
Кез келген жағдайда бұл пайдалы болуы мүмкін, бірақ бірінші жағдайда бұл пайданы тікелей ақшалай төлемдермен емес, басқа жолмен көрсетуге болады: әскери базаны орналастыру үшін аумақты беру, кен өндіру құқығын беру және т.б..d.
Коммерциялық жоба аясында тапсырыс беруші бастапқыда өзінің қорғаныс қабілетін сақтау шарттарын белгілейді, мысалы, көршілерінен қорғауды қамтамасыз ету немесе шабуылдау операцияларын жүргізу, ал мердігердің геосаяси мүдделері орындалмауы мүмкін.
Шешілетін міндеттер тізімін анықтағаннан кейін мердігер науқандық жоспар жасайды
Егер шабуылдау науқаны жүріп жатса, түпкілікті нәтиже-тапсырыс беруші қойған міндеттерге қол жеткізу, мысалы, мұнайлы провинцияны басып алу. Егер қорғаныс міндеттері қойылса, онда жауапкершілік деңгейлері қарастырылуы мүмкін, онда жоспарланған нәтижелер де тағайындалады, мысалы, басқарушы режимді қорғау, майлы аймақтарды қорғау және қарсыластардың түрлері қорғаныс жүзеге асырылатын болады (бір нәрсе - Әзірбайжаннан қорғану, екіншісі - НАТО -ның ең тиімді елдерінің бірінен).
Науқандық жоспар негізінде смета анықталады, оның ішінде:
- қару -жарақпен, оқ -дәрімен қамтамасыз ету, техникалық қызмет көрсету, қосымша қару беру мүмкіндігі бар;
- ПМК мамандарын тарту;
- қашықтағы соғыс.
Жауапкершіліктің бөлінуі де анықталады: жергілікті қарулы күштер қандай міндеттерді орындайды, қандай ПМҚ, қашықтан басқарылатын қару жүйелері.
