1917 жылғы революция монархияны құлатып қана қойған жоқ: терең өркениеттік алауыздық пайда болды, нәтижесінде басқа мәдени -тарихи құбылыс пайда болды - КСРО. Шындығында, қазіргі Ресейдің мәңгілікке кеткен билікпен ұқсастығы жоқ. Барлық қалалар мен көшелерге бұрынғы атауларды қайтаруға болады, бірақ бұл посткеңестік қоғамның психикалық көзқарасын өзгертпейді.
Ресей империясының өлу себептері туралы даулар үнемі болады. Ақпан төңкерісі тек әскери факторлардың арқасында мүмкін болғанына күмән жоқ, мысалы, патша мен Отанға шексіз адалдықпен тәрбиеленген тұрақты офицерлер мен сарбаздардың едәуір бөлігі өлді.
Ресей империялық әскері 1915 жылы Галициядан Ұлы шегініс кезінде ең ауыр шығынға ұшырады, содан кейін офицерлердің погондарын тек бейбіт тұрғындар: кешегі мұғалімдер, дәрігерлер, музыканттар киді. Олардың көпшілігі ерлікпен шайқасты және өз Отанын жанқиярлықпен сүйді, бірақ олардың психикалық көзқарастары өздерінің “алдыңғы” дүниетанымынан мүлде өзгеше болды. Аскерге шақырылған офицерлер Отан үшін өлуге дайын болды, бірақ патша үшін емес. Ғасырдың басында орыс интеллигенциясына таққа адалдыққа мүлде сәйкес келмейтін либералды идеялар жұқтырды.
1915 жылы қаза тапқан жауынгерлердің орнына әскерге шақырылған шаруалар соғыстың мәнін мүлде түсінбеді. Жоғары құрметті офицерлер құрамы-дәстүрлі түрде жақсы дайындалған және жақсы дайындалған-шайқастың алғашқы екі жылында нокаутқа ұшырады.
Алайда, біздің назарымыз 1917 жылғы офицерлердің саяси таңдауына емес, резервтен шақырылған кешегі шаруалардың соғысты қабылдауына емес, Галисиядағы апаттың тек әскери себептерін талдауға бағытталған. Олар қайда - тактика немесе стратегия саласында? Басқаша айтқанда, 1915 жылғы жеңіліске Бас штабтың сауатты стратегиялық шешімдерінің нашар орындалуы себеп болды ма, немесе керісінше, дәл оның әрекеттері әскери сәтсіздікке әкелді ме?
КСРО -да орыс генералдарының орташалығы туралы пікір болды. Мұндай шешім қаншалықты объективті? Орыс-жапондық және Бірінші дүниежүзілік соғыстағы сәтсіздіктер, әдетте, империялық армияның жоғары командалық құрамының төмен дайындығының мысалы ретінде келтірілді. Алайда, біз 1905 жылы да, 1914-1917 жылдары да біздің әскерлеріміз, 1914 жылы Шығыс Пруссиядағы 1-ші және 2-ші армияларды қоспағанда, жеңілмегенін байқаймыз. Ұлы шегініс кезінде де орыс корпусы үлкен шығынға ұшырады, бірақ жеңілістен аман қалды. Біздің генералдар тұтастай алғанда жақсы тактикалық дайындықтан өтті, көптеген дивизия мен корпус бастықтары жапондықтармен шайқастарда, ал он жылдан кейін - немістер мен олардың одақтастарына қарсы шайқастарда өзін жақсы көрсетті. Жағдай жоғары командованиемен күрделене түсті - стратегияға жауапты адамдар.
Генералдар Н. Н. Юденич пен А. А. Брусиловты бірінші дүниежүзілік соғыстың ең жақсы ресейлік әскери басшылары деп санайды, ал екіншісі Бас штабтың академиясын бітірмеген, бұл мұндай жоғары шенді командирлер үшін сирек кездесетін жағдай. Шын мәнінде, бұл бәрі. Қалғандарының есімдері маман емес адамдарға аз белгілі, генерал М. В. Алексеевті қоспағанда, олар ақ қозғалыстың негізін қалаушылардың бірі және еріктілер армиясының офицерлері Л. Г. Корниловпен бірге шын мәнінде танымал болды..
Алайда, 1915 жылы олар Ресей стратегиясын анықтаған жоқ. Брусилов Оңтүстік -Батыс майданының 8 -ші армиясын басқарды, Юденич Кавказ армиясын, Алексеев Солтүстік -Батыс майданын басқарды. Ол, әрине, штабтың стратегиялық шешімдер қабылдауына әсер етуі мүмкін, алайда, кейбір замандастарының пікірі бойынша, оған ірі әскери басшыға қажет ерік жетпеді (бұл пікірді, атап айтқанда, генерал айтқан) А. И. Деникин, Алексеевтің Ақ қозғалыстағы қарулас жолдасы) … Сонымен қатар, ол көбінесе бағыныштылардың жауапкершілігіндегі қосалқы ағымдағы жұмыстың көп бөлігін орындады.
Бейтаныс ағайлар
Ресейдің 1915 жылға дейінгі стратегиясын кім анықтады? Біздің армия Бірінші дүниежүзілік соғысқа Ұлы князь Николай Николаевич - патшаның ағасы қолбасшылығымен кірді. 1877-1878 жылдардағы түрік жорығында ерлікпен күрескен Ұлы Герцог қарауыл командирі ретінде мінсіз болып көрінер еді, бірақ ол қолбасшы емес еді. Оның көзқарасы бойынша ірі географиялық объектілерді жаумен жеңу емес, жеңіс үшін жеткілікті деп айту жеткілікті. Сонымен қатар, ол соғыс жоспарын әзірлеуге қатыспады, бұл таңқаларлық емес - бұл Николай Николаевичте жоқ академиялық білімді, сондай -ақ стратегиялық шешімдер қабылдау тәжірибесін қажет етеді.
Кейде оның бас қолбасшы ретіндегі іс-әрекеті дұрыс қаралмады. Сонымен, 1914 жылы Батыс майдандағы неміс корпусы Бельгия арқылы Парижге тез ілгерілеген кезде, екі орыс әскері Шығыс Пруссияға басып кірді. Осылайша, Ставка неміс дивизияларының бір бөлігін Шығыс майданға бұруды және осылайша Францияның жағдайын жеңілдетуді көздеді, оның елшісі сол драмалық күндері Николай ІІ -ге өзінің генералдарына Варшавадан Берлинге қарай жылуды бұйыруды өтінді. Мүмкін, дәл осы жағдайлардың әсерінен Николай Николаевич Берлин-Варшава сызығының ортасында орналасқан қала Познань бағытында шабуыл дайындауды көздеп, өз күштерінің бір бөлігін, оның ішінде Сақшылар корпусын Варшава маңына көшірді. Бұл әрекеттер тек күштердің таралуына және қажетсіз қайта топтастыруға әкелгенін байқау қиын емес.
Осылайша корольдік отбасы мүшелерін негізгі қызметтерге тағайындау армияның жауынгерлік жағдайына теріс әсер етті. Сол Николай Николаевич, соғысқа дейін Мемлекеттік қорғаныс кеңесін басқарып, әскери және теңіз министрліктерінің қызметіне үнемі араласып, ведомстволардың жұмысына түсінбеушілік пен сәйкессіздік енгізді.
Ұлы Герцогқа операцияларды жоспарлауға кім көмектесті? Ол генерал Н. И. Янушкевичті штаб бастығы, ал Ю. Н. Даниловты генерал -квартирмейстер - операциялық басқарманың бастығы етіп тағайындады. Екеуі де замандастарының және әріптестерінің шолуларына сәйкес, орынсыз екендігі және өздеріне жүктелген жауапкершілікпен айналыспағаны анықталды. Солтүстік-Батыс майданын генерал Я. М. Жилинский басқарды, оның мансабы, Деникиннің айтуынша, әскери шеңберлерде шатасуға себеп болды және ұтымды түсіндірме таба алмады. Жилинскийдің тиімді менеджмент құра алмауы әскерде аз да болса тосынсый тудырмады. Ставка оңтүстік -батыс майданын генерал Н. И. Ивановқа сеніп тапсырды, ол сонымен бірге үлкен стратегиялық білімге ие емес еді, бұл 1915 жылғы науқан кезінде айқын көрінді. Соғысқа дейін ол Киев әскери округін басқарды және экономикалық мәселелермен көбірек айналысты. 1914 жылы оңтүстік -батыс майданының әскерлері австриялық әскерлерді керемет түрде жеңді, бірақ олардың еңбегі сол кездегі Иванов штабының бастығы генерал Алексеевке тиесілі.
1915 жылы орыс қолбасшылығы соғысты жеңіспен аяқтау үшін берік ниетпен кірді, алайда бұл мақсатты барлық соғысушы державалар қойды. Штабтың стратегиялық жоспары қандай болды? Янушкевичтің штаб -пәтері бір мезгілде Карпат, Буковина және Шығыс Пруссияда шабуыл жасайды деп күтті. Мұндай жоспарлау орыс әскерлерін жауды саусақтарымен ұруға мәжбүр еткенін байқау қиын емес. Бас штабтың стратегиялық жоспары қандай да бір түрде Барбаросса жоспарына ұқсайтыны қызық. Өздеріңіз білетіндей, 1941 жылдың жазында неміс армиясының топтары әртүрлі бағытта шабуыл жасады және олардың ешқайсысы берілген тапсырмаларды толықтай дербес орындай алмады.
Орыс жоспарының алғашқы қателігі солтүстік -батыс пен оңтүстік -батыс фронттары екінші секторларда - Шығыс Пруссия мен Буковинада болды. Тіпті ресейлік қару -жарақ табысты болған жағдайда да, Орталық одақтың екі державасы да өмірлік маңызды аймақтар мен астаналарға бақылауды сақтап қалды, және олармен бірге әскерлерді басқару мен басқару рычагтары.
Айта кету керек, барлық орыс қолбасшылары штабтың стратегиялық шығармашылығына риза болмады. Сол Алексеев неғұрлым нақты жоспарды ұсынды - егер ол сәтті болса, орыс әскерлерін Варшава бағытында жұмыс істейтін неміс тобының қанаты мен тылына шығаратын Краковқа шабуыл жасау. Алайда, ол өз ұсынысын талап ете алмады. Карпатқа шабуыл жасау идеясына келетін болсақ, ол 1914 жылы Оңтүстік -Батыс майданының штаб -пәтерінде пайда болды және сәттілікке қол жеткізді. Алайда, 1915 жылы неміс дивизияларының австриялық-венгриялықтардың көмегіне ауысуы Галициядағы жаудың позициясын едәуір нығайтты.
Ресей үшін дұрыс стратегиялық шешімді таңдау геосаяси себептерге байланысты қажет болды. 1914 жылдың күзінде Түркия орталық державалар жағында соғысқа кірді. Бұл біздің ел үшін Босфор мен Дарданелл бұғаздарын жауып тастады және іс жүзінде Ресейдің одақтастарынан оқшаулануына әкелді, олардың әскери және экономикалық көмегі тек Ақ теңіз арқылы алынуы мүмкін, олар армияның қажеттіліктерін еш қанағаттандырмады.. Сонымен қатар, 1915 жылы неміс қолбасшылығы әскери операциялардың ауырлық орталығын батыстан шығысқа қарай жылжытуға және Ресейді ауыр соққымен соғыстан шығаруға шешім қабылдады. Айта кету керек, немістердің стратегиялық жоспарлары көбінесе олардың әлсіз австриялық одақтасына байланысты болды, олар 1914 жылдың соңында апат алдында тұрды.
Немістер негізгі соққыны Горлицы аймағында соққысы келді. Мақсат - оңтүстік -батыс майданы армиясының артына жету. Ол үшін неміс қолбасшылығы оннан астам дивизияны ауыстырып, оларды генерал Эберхард Маккенсеннің қолбасшылығымен 11 -ші армияның құрамында біріктірді. Негізгі мақсаттарды жасыру үшін немістер Курланда және Карпатта алаңдататын демонстрациялар ұйымдастырды.
Маккенсеннің дивизиялары штабы қуатты жау тобының шоғырланғанын білетін генерал Р. Д. Радко-Дмитриевтің 3-ші армиясына қарсы бағытталған. Командир бұл жағдайда жалғыз дұрыс шешімді ұсынды - армияны Карпаттан шығарып, күштерді қайта жинау. Алайда, Ұлы Герцогтың штаб -пәтері, сондай -ақ Оңтүстік -Батыс майданы жақындап келе жатқан қауіпті көрмеді және оларға бас тартылды. Ұлыбританияның соғыс министрі фельдмаршал граф Китченер штабқа неміс ереуілі туралы ескерткені қызық. Бірақ Николай Николаевич бұл ақпаратқа маңызды мән бермеді. Сонымен қатар, негізгі шабуыл бағытында немістер күштердің үлкен басымдылығын жасады. 2 мамырда Маккенсеннің дивизиялары Радко-Дмитриевтің 3-ші армиясының ерлік көрсеткен қарсылығын жеңіп, шабуылға шықты. Алайда, немістердің Горлицы аймағындағы біздің қорғанысымызды бұзу ниеті белгілі болған кезде, Иванов штабы әлі де бұл диверсиялық маневрден басқа ештеңе емес, ал немістер Карпаттағы негізгі соққыны береді деп сенді. Бұл тариф Николай Николаевичтің де, оның айналасындағылардың да орташа екендігін растайтын: «Артқа шегіну емес!» Қатты шайқастарда немістер Ресейдің оңтүстік -батыс майданының қорғанысын бұзды.
Революцияға прелюдия
Деникиннің естеліктері 1915 жылдың мамыр айының сол күндерінде Галисиядағы шайқастардың қалай болғанын куәландырады. Ол 1877-1878 жылдардағы орыс-түрік соғысында әйгілі болған және Ұлы шегініс кезінде Оңтүстік-Батыс майданының құрамында болған 4-ші темір дивизиясын басқарды. Оның айтуынша, Деникин бригадасы майданның ең қауіпті аймақтарына орналастырылған өрт сөндіру қызметінің рөлін атқарды. Осылайша ресейлік қару -жарақ үшін қорқынышты күндері болды. Антон Иванович былай деп еске алады: «Пржемысльдің оңтүстігіндегі бұл шайқастар біз үшін ең қанды шайқас болды. Әсіресе, Темір дивизиясы қатты зардап шекті. 13 -ші және 14 -ші полктар неміс артиллериясының керемет күшімен жойылды. Мен батыл полковник Марковтың (болашақта аты аңызға айналған ақ гвардияшы мен Деникиннің қаруласы-И. Х.) ең батылын бірінші рет және жалғыз рет үмітсіз күйде, ол шегініп бара жатқанда көрдім. шайқас оның қасында жүрген 14 -ші полк командирінің денесінің қалдықтары болды, оның басы снаряд сынығынан ұшып кетті. Бассыз полковниктің денесін көргенде, тағы бірнеше минут тірі қалыпта тұруды ұмытуға болмайды … «Әрі қарай генерал былай деп жазды:» Соғыс жылында майданның жағдайына байланысты, Маған алға да, шегінуге де тура келді. Бірақ соңғысы уақытша және айналмалы маневр сипатына ие болды. Енді барлық жағдай, тіпті жоғарыдан берілген бұйрықтардың үні де апатты куәландырды … Ұлы шегініс бізге қымбатқа түсті. Біздің шығын миллионнан астам адамды құрады. Үлкен аумақтар - Прибалтика, Польша, Литва, Беларусь бөлігі, Галисияның барлығы дерлік бізден айырылды. Рамкалар құлатылды. Армиялардың рухы бұзылды ».
Жеке құрам нокаутқа жіберілді … Бұл екі сөз ақпан төңкерісі мен әскердің кейіннен ыдырауына, офицерлердің қорқынышына себеп болған себептерді түсінудің кілті болып табылады. Мұндай қорқынышты шығындардың салдары, бірінші кезекте, Бірінші дүниежүзілік соғыс оқиғалары көрсеткендей, орыс генералдарының бір бөлігінің стратегиялық дайындығының төмен деңгейі, сонымен қатар, қайталап айтамыз, мүшелерді тағайындаудың қатал жүйесі болды. патша отбасының империялық армиядағы маңызды орындарына.
Табиғи сұрақ туындайды: неліктен 20 ғасырдың басында Ресей империялық армиясының көптеген офицерлік корпусының ортасында стратегиялық таланты бар және күрделі операцияларды сауатты жоспарлау мен жүргізуге қабілетті әскери жетекшілер жеткіліксіз болды? майданды басқарады? Бұл сұрақтың жауабы-жапон соғысындағы орыс армиясының бас қолбасшысы генерал А. Н. Куропаткиннің 1905 жылғы жеңілістің себептері туралы пікірі: олар көптеген бастықтарға мазасыз болып көрінді. Нәтижесінде мұндай адамдар қызметтен жиі кетіп қалады. Керісінше, сенімсіз, бірақ байсалды, барлық жағдайда өз басшыларының пікірімен келісуге дайын адамдар алға ұмтылды ». Бірінші дүниежүзілік соғыстың басталуымен жағдай күрт өзгерді деп айтуға болмайды.
Ақырында, ресейлік генералдардың стратегиялық даярлығының төмен деңгейінің тағы бір себебі - командирлерді дайындауға арналған Бас штабтың Николаев академиясының өзіне жүктелген міндеттерді орындай алмауында. Бірақ бұл басқа әңгімеге арналған тақырып.
Соғыстың алғашқы екі жылында Ресей империялық армиясының стратегиясын анықтағандардың тағдыры қандай болды? Ұлы Герцог Николай Николаевич Ресейден аман -есен кетіп, Азамат соғысына қатыспады. Ол бейбіт өмір сүрді және Францияда қайтыс болды, Ресейдің барлық әскери одағын ресми түрде басқарды - Ақ қозғалысының ардагерлерінің әскери ұйымы. Солтүстік майданның бастығы және ақпан төңкерісінің негізгі қатысушыларының бірі, генерал Н. В. Рузский большевиктердің тұтқында болды және 1918 жылы Пятигорскіде оларды ұрды, Радко-Дмитриев онымен бірге қайтыс болды. Сол жылы генерал Янушкевич пен Жилинский революциялық сарбаздардың қолынан қаза тапты. Алексеев аты аңызға айналған Мұз жорығына қатысып, Новочеркасск қаласында қайтыс болды. Данилов Ресейден кетіп, 1937 жылы Парижде тыныш өлді.
