Бір таңқаларлығы, соғыстан кейінгі кеңестік газеттерді оқығаннан кейін, олардағы мақалаларды қара көзілдірік киген адамдар айналасында не болып жатқанын мүлде байқамаған адамдар жазғандай әсер алады. Кеңестік журналистердің айналасында не болды, біріншіден, кеңестік адамдардың үлкен тобы ақыры «темір перденің» артынан шығып, өз көздерімен көре алды - бұл қалай?! Сонымен қатар, тек қана көру үшін ғана емес, сонымен қатар ол жерден кубоктар әкелу - және гармоникалар, аккордеондар мен сағаттар ғана емес, сонымен қатар - бұл ең бастысы - сіз көргендерден алған әсеріңіз. Яғни, адамдар өз көздерімен соғыстан бұрынғы кеңестік баспасөздің (және әскери қызметтің де!) Оларға көп жағдайда ашық түрде өтірік айтатынына, адамдар бұл жерде айтқандай мүлде емес, онда өмір сүретініне көз жеткізді. Тағы да, барғандардың тек 20% -ы бұл туралы ойлай алады, бірақ басқалардың санасы мен есте сақтау қабілетіне жүгіне отырып, олар соңғылардың қарым-қатынасында, тіпті «кеңестікке қарсы» ниетте де көп нәрсені өзгерте алады. Бұл жай ғана адамдар алданып қалуды ұнатпайды, бірақ мұнда мүлдем айқын және айқын алдау ашылды! Мұны қандай да бір жолмен «сөндіру» керек еді, бірақ … ештеңе жасалмады! Керісінше, 1946-1953 жылдары, соғыс алдындағы сияқты, соғысқа дейінгі бейбіт уақыттағыдай, газеттер кеңестік азаматтарға социалистік жүйенің капитализмнен артықшылығына дөрекі және ашық түрде сендірумен айналысты және олар бұл туралы тікелей жазды. олардың беттері. Кеңестік патриотизм, еңбекшілерді социалистік сана рухында тәрбиелеу »[1] - бұл сол кездегі ең маңызды ұрандар еді.
Яғни, билік барлық көргеннен кейін адамдардың социализмге деген сенімі «жарылғанын» түсінді. Бірақ ешкім сол кезде «қоюға» тырысу үшін ешқандай жаңалық ойлап тапқан жоқ, және, мүмкін, өз өмірі мен бостандығынан қорқып, ұсынуға батылы бармады. Мысалы, «Правда» газеті «Ұлы Отан соғысындағы жеңісіміздің қайнар көздерін: кеңестік қоғамдық және мемлекеттік жүйенің артықшылықтарын, Қызыл Армияның күші мен қуатын, оның рөлін терең және көпшілікке түсіндіру қажеттілігі туралы жазды. большевиктер партиясы - біздің Отанымыздың жеңістерінің шабытшысы және ұйымдастырушысы ретінде Ленин -Сталиннің ұлы партиясы ». Яғни, дұшпанды жеңу дәл сол «біздің елдегі социализмнің жетістіктеріне» негізделген: пролетариат диктатурасы, ұлы Сталин басқаратын «лениндік типтегі» жетекші партияның болуы, колхоз. ауылдық жүйе, және, әрине, большевиктер қолбасшылары басқаратын қуатты армия мен флот. Және бұл белгілі болды, бұл уақыт жаңа, ал журналистік клишелер соғыс алдындағыдай!
«Правда» газеті шын мәнінде соғыс туралы ақпарат қоймасы болып табылады. Мысалы, ВТ-7 танкіне қонған танктің фотосуреті.
Алайда, өткен соғыс тақырыбы қазір, жалпы алғанда, таусылғандықтан, соғыстан кейінгі кезеңде кеңестік баспасөз кеңестік адамдардың санасына социалистік жүйенің сөзсіз артықшылықтары туралы идеологияны енгізуге жаңа күшпен кірісті. капитализм Тағы да, көпшілікке социализмнің капитализмнен артықшылығы туралы идеяны насихаттау ниетімен, газеттер шетелде өмір туралы әңгімелейтін материалдарды қолдана бастады, әсіресе кеңес адамдарының шетелге саяхаты қайтадан шектелді. Сонымен бірге соғыстан кейінгі кезеңде Шығыс Еуропа елдерінде болған оқиғалар туралы жарияланымдар үлкен көмекке айналды. Бұл елдерде экономиканы қалпына келтіру, өнеркәсіп пен білім берудің тездетілген қарқыны туралы айта отырып, кеңестік журналистер материалды нанымды ету үшін және болған жағдайға қатысты өз пікірін білдіру үшін шетелдік әріптестеріне жиі жүгінеді. мұнда бейтараптық болды.
Кеңес оқырмандары, мысалы, Еуропа елдеріне барған американдық Колумбия трансляторы Говард Смит [2] есебімен таныса алады, ол «Шығыс Еуропадағы халықтардың көпшілігінің жағдайының жақсаруы мен нашарлауының арасындағы айырмашылықты көрсетеді» Батыстағы жағдай туралы ». Содан кейін Ховард Смит Шығыс және Батыс Еуропа елдерінің дамуына қатысты мынадай болжамдар айтты: ыдыраудың әр түрлі кезеңдерінен өтті ». Жас социалистік елдердің экономикасы мен ұлттық экономикасының қалпына келуі мен дамуының қарқыны туралы хабарлап, кеңестік газеттер «бұл елдердің көпшілігі соғыстан кейінгі қайта құруда Батыс Еуропаның басқа мемлекеттерінен әлдеқайда озып кетті» деп жазды [3]. Кеңестік газеттердегі жарияланымдарға сәйкес, Шығыс Еуропа елдері өз елінде социалистік жүйені құру жолына түскен сәттен бастап қарқынды дами бастады. Бұл мемлекеттердегі өмір туралы материалдар басқа материалдардан гөрі социализм мен капитализм арасындағы күрестің майданынан шыққан жеңісті репортаждарға ұқсайды! Кеңес Одағы мен оның азаматтарының жетекші рөлі барлық жағынан баса айтылды, онсыз Польша, Чехословакия, Румыния және басқа да «халықтық демократия елдерінің» халқы туындаған қиындықтарды жеңе алмайды.
«Правда» газетінде «Халықтық демократия елдерінде» айдарымен Шығыс Еуропа елдері еңбекшілерінің ризашылық жауаптары үнемі басылып отырды. Мысалы, Чехословакия жұмысшылары бұрын -соңды болмаған өнімділікке тек кеңес жұмысшыларының тәжірибесінің арқасында қол жеткізді деп хабарланды. Жазушы Иржи Марек «Мәңгілік достық» мақаласында чех жұмысшыларының ойлары мен сезімдерін жеткізді: «Біздің өнеркәсіптің өркендеуін кеңестік бай тәжірибені енгізусіз елестету мүмкін емес. Біздің жұмысшылардың еңбекке деген құлшынысын кеңес жұмысшыларының асыл үлгісінсіз елестету мүмкін емес »[4]. Мақалада тәжірибе алмасудың рөліне ерекше назар аударылды: «Витковицкий металлургия зауыттарынан болат балқытушы Лосард кеңестік шеберлер Фролов, Привалов пен Субботиннің тәжірибесін зерттей отырып, жоғары жылдамдықпен балқытуды жүзеге асыра бастады». Алайда, кеңес жұмысшыларының тәжірибесін зерделеу арқылы еңбек өнімділігін арттыруға тек чех металлургтері ғана қол жеткізе алған жоқ: «Біздің кеме жасаушылар, кеншілер, металлургтер, машина жасаушылар, теміржолшылар кеңестік еңбек әдістерін қолдану арқасында бұрынғыдан да жоғары нәтижелерге қол жеткізуде». Мұның бәрі «кеңестік мысалдың мықтылығы әр қадамда біздің жұмысшыларға осы қиындықтарды сәтті жеңуге, ескірген техникалық стандарттарды бұзуға және бұрын -соңды болмаған нәтижеге қол жеткізуге» көмектеседі.
«Социалистік лагерьдің» басқа елдері туралы мақалалар да осы бағытта жазылған [5]. Ал сіз бұған не дейсіз? Басқа біреудің тәжірибесі, әсіресе егер ол оң болса, әрине, бұл жақсы нәрсе және оны зерттеу керек. Бірақ бұл туралы өте аянышты түрде жазудың қажеті бар ма, бұл сұрақ және өте маңызды сұрақ! Алайда, бұл тек бастамасы еді, өйткені кейінірек, дәлірек айтқанда, 1947 жылдан бастап кеңестік газеттер сол кездегі кеңестік ғылым мен техниканың барлық еуропалық державалар арасында ең озық екенін дәлелдейтін материалдарды көбірек шығара бастады. Бұл мақалалардан кеңес оқырмандары Үндістанда кеңестік ZIS-110 автокөлігінің алдындағы халықаралық көрмеде «келушілердің таңданарлық тобы барын» [6] біледі, ал Австрияны аралап жүріп, «Победа» автокөлігі қабілетті. «көп күш жұмсамай» және «Мерседес» Опелден озды [7]. Енді, 1920-1930 жылдардағыдай емес, кеңестік газеттер енді батыс ғалымдарының көрнекті жетістіктері туралы жазбай, тек басылымдарын тек советтік басылымдарға арнады [8]. Бұл ретте, Коммунистік партияның XIX съезінің қаулысына сәйкес КСРО -дағы ғылым «әлемдік ғылымда бірінші орынды иелену үшін» деп аталғаны баса айтылды [9]. Бір сөзбен айтқанда, Шығыс Еуропадағы өмір туралы материалдармен танысқаннан кейін [10] кеңес оқырмандары КСРО мен оның одақтастарын жақын арада сөзсіз жарқын болашақты күтеді, ал капиталистік елдер жақын арада керек деген қорытындыға келуі мүмкін. қорқынышты кедейлікке батқан …
Шетелдік шындықтағы оқиғаларды суреттеу кезінде кеңестік газеттер, Ұлы Отан соғысы жылдарындағыдай, Кеңес Одағы әрқашан барлық мемлекеттердің назарында болатын әлемнің нақты суретін салды. КСРО -да болғанның бәрі бүкіл әлем азаматтарының үлкен қызығушылығын тудырды. Кеңес баспасөзінің материалдары кеңес адамдарында бүкіл әлем біздің елде болып жатқан оқиғалардың дамуын және әлемдегі басқа да оқиғалардың барлығын тыныссыз бақылап отырғандай сезім тудырды. Мысалы, газет басылымдарына қарағанда, 1947 жылы Кеңес Одағында ақша реформасы мен нормативті жүйенің жойылуы капиталистік елдерде зорлық -зомбылық реакциясын туғызды және Кеңес үкіметінің әрекетіне Батыстың берген бағасы. баспасөз тек оң болды [11]. Мысалы, австриялық баспасөзде КСРО -дағы ақша реформасы сөзсіз табысты күтетіні туралы хабарланды, өйткені «Кеңес үкіметі жүргізген барлық шаралардың жиынтығы елдің жұмысшылары мен қызметкерлеріне олардың жұмыс көлемінің айтарлықтай өсуіне әкеледі. нақты жалақы және сол арқылы олардың өмір сүру деңгейін жоғарылатады »[12].
Біздің ғылымға, мәдениет пен өнерге тек Еуропа ғана емес, сонымен қатар Шығыс елдерінің азаматтары қызығушылық танытты [13]. Кеңестік газеттердің жазуынша, кеңес азаматтары үшін ұмытылмайтын барлық күндер мен мерекелер шетелде кеңінен тойланды [14]. КСРО азаматтарына «бүгін кешке Делидегі жұмысшы ауданында, екі көшенің қиылысында, В. И. Ленин »[15], және 1 мамыр мерекесін тек Шығыс Еуропада ғана емес, іс жүзінде бүкіл әлемде жұмысшылар атап өтті [16].
Жылы сөз мысыққа жағымды екені түсінікті, бірақ соған қарамастан, журналистер бүкіл әлемнің КСРО -дағы істерге қалай таңданатыны туралы сырттан келген хабарларда білуі керек еді.
Және тағы да, бұрынғы жылдардағыдай, соғыстан кейінгі кезеңде кеңестік журналистер біздің елдегі саяси жағдайға сүйене отырып, шетелдік шындықтың кез келген фактілерін сипаттады. Сол И. В. Сталинді ішкі саяси жағдайға қатысты басылымдарда ғана емес, сонымен қатар шетелдегі оқиғаларды сипаттайтын мақалаларда да мақтады. Шетелдегі оқиғалар туралы жарияланымдардан кеңес азаматтары капиталистік елдердің тұрғындарына «барлық халықтардың көшбасшысы» И. В. Сталин, олар өздері бастан өткерді. Орталық және аймақтық газеттердің материалдарына қарағанда, капиталистік елдердің қарапайым азаматтары Кеңес Одағының көшбасшысының даналығына, қарапайымдылығына, қарапайымдылығына және қайырымдылығына тәнті болды. Әрине, біреу бұған шын жүректен сенді, бірақ бұл ойлайтын адамдарға шынымен теріс әсер етпеуі мүмкін.
Мұның ерекше көрнекі мысалын 1950 жылдардың басындағы Жапониядағы өмір туралы «Правда» газетінің мақалаларынан табуға болады. Мысалы, Жапония азаматтары, газет басылымдарына қарағанда, Сталиннің Киодо агенттігінің бас редакторы К. Ивамото: «Сталин … қарапайым халықты ойлайтын адам ғана сөйлей алатындай анық, қарапайым түрде айтты. Біз, үш қарапайым жапон жігіті, бірден түсіндік: Сталин бізді еске алады, ол бізге бақыт тілейді »[17]. Бұл хабарды Правда тілшісі А. Кожиннің түсіндіруі бойынша бүкіл Жапония қозғады: «Тарихи хабарлама туралы хабар И. В. Сталин найзағай жылдамдығымен бүкіл елге тарап, миллиондаған адамдарды толқытты ». Содан бері «Жапонияда миллиондаған адамдар кеңес халқының көшбасшысының жолдауымен өмір сүріп келеді». Бұл мақаланы оқығаннан кейін кеңестік оқырмандар Сталиннің бұл сөзі жақсы көңіл -күйді оятып, жапондықтардың жан дүниесінде жақсылыққа деген үмітті жандандырғанын білді. Олар «жартылай қараңғы бөлмелерге жаңа, жандандыратын желдің демін әкелді, олардың қатысуы мен назарының көрінбейтін жарығы, олармен туған, бірақ құлдықта өмір сүрудің қаншалықты қиын екенін жақсы түсінетіндер ғана бұрыла алады. оларға.» Кеңес халқы бақытсыз жапондарға Кеңес мемлекетінің басшысы ғана көмектесе алады деп қорытынды жасай алады, өйткені «Сталиннің сөзі адамдардың көзіне сенімділік отын жағады, олардың өзін-өзі бағалауын, бейбітшілік үшін күресуге деген ұмтылысын арттырады. жақсы болашақ ». Бұл кезде Жапония туралы ештеңе білмейтін, жапондықтардың психологиясын түсінбеген адам ғана осылай жаза алады, бәлкім, ол ешқашан болмаған. Алайда, екінші жағынан, ол жапон психологиясын түсінсе де, басқаша жазуы мүмкін бе? Және, әрине, сол поляктар, чехтер мен словактарға қарағанда, жапондар туралы «өтірік айту» оңай болды, югославтар мен кенеттен жауға айналған бұрынғы «жолдас» Броз Тито туралы айтпағанның өзінде, өйткені олардың арасындағы байланыстар. олар мен біздің азаматтар іс жүзінде жоқ. Алайда, «пункция» болды, содан кейін «пункция» болды - осылайша біздің баспасөзге және біздің журналистерге деген сенім біртіндеп шайқалды!
Жалпы алғанда, соғыстан кейінгі шетелдегі өмір туралы кеңестік баспасөздің материалдарын талдай отырып, келесі қорытындыға келуге болады: біріншіден, шет елдердегі оқиғалар туралы жарияланымдардың берілу тәсілі өмір туралы жаңалықтармен толық сәйкес келді. елде таныстырылды. Екіншіден, соғыстан кейінгі жылдары, алдыңғы кезеңдегідей, кеңестік баспасөз азаматтарға шетелдегі шынайы оқиғалар туралы шынайы ақпарат беруден мүлде алшақ қызметпен айналысты. Оның орнына, ол, бұрынғыдай, қуатты, бірақ ойластырылмаған және мүлдем икемді емес тоталитарлық үгіт құралы ретінде қызмет етті, оның мақсаты тек кеңес халқын - «социалистік қоғамның озық құрылысшыларын» дұрыс қаруландыру болды. болып жатқан оқиғаларды түсіну »[18]. Яғни, сол кездегі кеңестік журналист үшін ең қарапайым және ең дұрыс нәрсе - «партияның желісімен бірге тартыну», және оның барлық ауытқуларына сәйкес, дәл осы бағытты өмірде насихаттау!
Бір таңқаларлығы, сол кезде де, сол жылдары және КСРО -дағы интеллектуалды ортада болмай -ақ, бұл өтіріктің бәріне ашық бостандықпен төлеуге тура келсе де, ашық түрде қарсы шыққан адамдар болды. Бұл, мысалы, 1949 жылы Кеңес үкіметіндегі саяси компастың инесі Югославия басшысы Иосип Броз Титодан «бұрылып кеткен» кезде, Куйбышев қаласының (қазіргі Самара) жұмысшыларының бірқатарымен болды. Бұл біздің елдер арасындағы дипломатиялық қатынастардың үзілуіне әкелді. Сонымен қатар, Тито жолдас бірден «КСРО-ның ұлы досынан» «қанды итке», «фашистік топтың көшбасшысына» және «ағылшын-американдық империализмнің жалдаушысына» айналды. Кеңестік баспасөз үшін мұндай зигзагтарда жаңа ештеңе болған жоқ. Алайда, осы уақыт ішінде адамдар аздап болса да, бірақ басқаша болып кетті: олар көп нәрсені көрді, куәгерлердің аузынан көп естіді, сондықтан олар үшін бұл мүмкін емес еді. Бұрынғыдай, жақында одақтасымыз бен жақтастарымыздың мұндай тез қайта туылуына таң қалғандар ғана емес, ашуланған адамдар да болды, олар … тіпті бұл туралы өз пікірлерін дауыстап айтты! Алайда, бұрынғыдай, бұл адамдардың жақын ортасында олардың барлық салдарлары бар «керек жерде» деген сөздерін бірден жеткізгендер болды.
Мысалы, Куйбышев (қазіргі Самара) қаласындағы No24 зауыттың шебері Илья Галкин «фашист Титоның» еріксіз құрбаны болды. Тергеу материалдарына сәйкес, бұл саяси тұрғыдан жетілмеген куйбышевит (бәлкім, мұндай адамдар Пензада кездесті, Мәскеу мен Ленинградты айтпағанның өзінде, бірақ қайтадан іздеуге уақыт жоғалтпау үшін біз олар айтқандай материалмен шектелдік. оң қолында, әсіресе Самара Пензадан алыс емес болғандықтан! - шамамен SA және VO) «зауыт цехында куәгерлердің қатысуымен Югославиядағы Тито кликасының сатқындық саясатын жоғары бағалады. ВКП (б) мен Кеңес үкіметі ».
Бұл арада Галкин төрт жыл бойы фашист басқыншыларын талқандаған Югославия партизандарының басшысы бірден фашист бола алмайтынын айтты. «Жолдас Сталин біздің Югославиямен қарым -қатынасты үзгеніміз қателесті», - деді бұл батыл адам соңында. Содан кейін сот оны «контрреволюциялық үгіт» бойынша кінәлі деп тауып, сегіз жылға бас бостандығынан айырды, содан кейін оны КСРО-да сайлау құқығы кем дегенде бір нәрсені білдіргендей үш жылға дауыс беру құқығынан айырылды. онда!
Бір қызығы, 1949-1952 жылдар ішінде Куйбышев облыстық сотында ғана «Титоны мақтағаны үшін» кемінде 30 адам сотталды. Сонымен қатар, олардың арасында әр түрлі әлеуметтік қабаттар мен қаржылық жағдайдағы адамдар болды: 36 жастағы сағат шебері Николай Бойко, авиациялық зауыттың инженері, 45 жастағы Петр Козлов, Металлобитремонттың слесары, 48 жастағы Федор. Краюхин және тағы басқалар. Олардың барлығы - және олардың арасында соғысқа қатысушылар көп болды - олардың «дауыстап ойлағаны үшін» бес жылдан 10 жылға дейін лагерьлерде бас бостандығынан айыру жазасын алды [19].
Сталин Иосип Броз Титомен айналысып, оны кеңестік баспасөз арқылы таңбаласа, Кореяда соғыс басталды, кеңестік үгіт бойынша, соғыс қимылдарының басталуын американдық империалистер қоздырған оңтүстік кореялықтар қоздырды, бірақ солтүстіккореялықтар өздерін қорғады және басқа ештеңе жоқ. Бұл оқиғаларды басқаша түсіндіру кеңестік адамға ұзақ мерзімге бас бостандығынан айырылуы мүмкін, алайда бұған сенбейтін, бірақ олар айтқандай, заттарды өз аттарымен атайтын адамдар болды.
Бұған мысал-Сызран қаласының тұрғыны, 67 жастағы Моисей Минцтің тағдыры, ол алғаш рет соғысқа дейін докқа келді. Содан кейін ол Сызран қалалық атқару комитетінің тұрғын үй -коммуналдық бөлімінің бастығы болып жұмыс істеді, бірақ 1940 жылы ол кездесулердің бірінде өзіне естімеген бостандыққа жол берді - қамауға алу мен өлтірудің әділдігіне күмәндануға ». Тухачевский тобы »(сол кездегі газеттердің абсурдтығында біз жалғыз емеспіз! - Ескертпе. А. Және В. О.). Бұл үшін ол партиядан шығарылды, содан кейін лагерлерде бес жылға сотталды. «Онша алыс емес жерлерден» оралған Минц кооператив артелінде бухгалтер болып жұмысқа орналасты, бірақ жаңа айыптау актісінде айтылғандай, «троцкистік позицияда қала берді». 1950 жылдың жазында және күзінде Сызран қаласында куәгерлердің қатысуымен «Корея Халықтық Демократиялық Республикасы туралы жала жабылған жала жабуларын айтты және сонымен бірге кеңестік шындыққа жала жапты. Антисоветтік позициядан ол Кеңес үкіметінің бейбітшілік үшін және соғыстың алдын алу жолындағы шаралары туралы айтты ».
Оның үстіне, сотталушы Минтс, тергеу кезінде белгілі болғандай, Батыс радиосының хабарларын үнемі тыңдап отырды, содан кейін таныстарына Кореядағы оқиғаларға «жау» көзқарасын түсіндірді. Сонымен бірге ол бұл оқиғаларды 1939 жылы КСРО мен Финляндия арасындағы соғыстың басталуымен салыстырды, ол кезде Кеңес үкіметі Финляндия тарапынан арандатушылықтар қақтығыстың себебі болды деп мәлімдеді. Ал енді, «біз алдаудың тағы бір мысалымен айналысып жатырмыз (бұл қажет, және ол осылай деді! - Шамамен С. А.және В. О.), ол тек сөзбен ғана бейбітшілік үшін күреседі, бірақ іс жүзінде басқа соғысты тұтандырды ».
Мұндай мойындаудан кейін Куйбышев облыстық соты Моисей Минцті Өнер бойынша бас бостандығынан айыруға үкім шығарды. РСФСР Қылмыстық кодексінің 58-10 10 жыл мерзімге, одан кейін бес жылға дауыс беру құқығынан айырылды. Жергілікті мұрағат деректерінен белгілі болғандай, ол жылдар бойы осы кезеңнің соңына дейін өмір сүрмеді және 1956 жылы 73 жасында лагерьде қайтыс болды [20].
Алайда, ол Кореядағы оқиғаларды дұрыс түсінбеуінен зардап шеккен жалғыз адам емес. 50-ші жылдардың басында Куйбышевте осындай 15-тен астам адам болған, сондықтан 65 жастағы зейнеткер Валерий Слушкин, 36 жастағы колхозшы Бари Хасанов, 35 жастағы Новокуйбышевский мәдениет сарайының суретшісі Петр Желятский және көптеген, ұсталғандардың арасында көптеген басқа адамдар бар. Олардың барлығы саяси сауатсыздықтан лагерьлерге төрт жылдан алты жылға дейін барды [21].
Бірақ содан кейін нағыз алаяқтық басталды, өйткені Сталинді бас хатшы етіп ауыстырған Никита Сергеевич Хрущев Югославиямен «дос болуға» шешім қабылдады, Белградқа сапармен барды, оның барысында ол алдыңғы қарсыластық тек қана ештеңе еместігін баса айтты. сталиндік басшылықтың қателігі. Жаңа курсқа сәйкес, жоғарыдан келген нұсқаулар бойынша «Титоның жақтастарына» қарсы қозғалған қылмыстық істерді жедел қарау басталды, олардың көпшілігі дереу ақталды, босатылды және «әрекеттерінде қылмыс құрамының жоқтығы үшін» ақталды.
Бірақ «Корея соғысының құрбандарына» сәттілік болмады, өйткені олардың көпшілігі босатылғанымен, олардың азаматтық құқықтары қалпына келтірілмеді, өйткені Хрущевтің Кореядағы оқиғаларға көзқарасы өзгерген жоқ. Сонымен қатар, «Хрущевтік» Қылмыстық кодексте кеңеске қарсы мәлімдемелерге арналған бап та бар еді, яғни олар бұрынғыдай емес болса да, олар әлі де кінәлі.
Ал, егер бұл «шындықты ұнататындардың» қаншасы бүкіл ел бойынша сотталды, егер Куйбышев облысында осындай 45-тен астам адам болса? Мүмкін, өте көп, бірақ, әрине, ақылды және мұқият ештеңе айтпауға тырысатындар болды, бірақ сонымен бірге дәл осылай ойлайды. Бірақ, соған қарамастан, олардың нигилизмі басқа нәрседен көрінуі керек еді, және ол неден көрінсе де, бұл біздің жүйенің өзіне де, біздің мемлекетке де жақсы болмады. Сенім жоқ - наным жоқ, сенім жоқ - үміт жоқ, үміт жоқ - және адамдар көңілін жоғалтады, тіпті олар еш қиындықсыз әлдеқайда жақсы істей алатын нәрсені нашар жасайды. Құм үстіне салынған үй тұра алмайды, және айта кету керек, кеңестік режимнің ақпараттық іргетасының әлсіздігі 50 -жылдардың басына қарай шындыққа айналды.
1. Рас. 1946 ж. 5 мамыр. No 107. C.1
2. Сталиндік ту. 1947 ж. 6 қыркүйек. No176. C.4
3. Сталиндік ту. 1947 ж., 28 қыркүйек. No 192. C.4
4. Рас. 1953 ж. 2 қаңтар. No 2. C.3.
5. Рас. 1953 ж. 5 қаңтар. No 5. C.1; Ақиқат. 1953 ж. 9 қаңтар. No 9. C.1; Ақиқат. 1953 ж. 14 қаңтар. No 14. C.1; Ақиқат. 1953 ж. 17 қаңтар. No 17. C.1.
6. Рас. 1952 ж., 13 қаңтар. No 13. C.3
7. Рас. 1953 ж. 4 қаңтар. No 4. C.4.
8. Рас. 1946 ж. 10 наурыз. No 58. C.1; Ақиқат. 1952 ж. 2 қаңтар. No 2. C.3; Ақиқат. 1952 ж. 22 ақпан. No 53. C.3; Ақиқат. 1952 ж., 13 наурыз. No 73. C.3.
9. Рас. 1953 ж. 2 қаңтар. No 2. C.1.
10. Рас. 5 наурыз 1953. No 64. C.4; Ақиқат. 1 тамыз 1953. No 213. C.1.
11. Сталиндік ту. 1947 ж., 20 желтоқсан. No 251. C.4.
12. Сол жерде. 1947 ж. 19 желтоқсан. No 250. C.4.
13. Рас. 1949 жылдың 31 қаңтары. No31. C.4; Ақиқат. 1949 жылғы 11 тамыз. No 223. C.1; Ақиқат. 1952 ж. 14 ақпан. No 45. C.3.
14. Рас. 1949 жылдың 23 қаңтары. No23. C.4; Ақиқат. 1949 ж. 22 қаңтар. No 22. C.3; Ақиқат. 1949 жылы 22 ақпанда. No 53. C.4; Ақиқат. 1949 ж. 23 ақпан. No 54. C.4; Ақиқат. 1949 ж. 24 ақпан. No 55. C.4; Ақиқат. 1949 ж. 25 ақпан. No 56. C.4.
15. Рас. 1952 ж. 22 қаңтар. No 22. C.3.
16. Рас. 1947 ж. 4 мамыр. No 109. C.4; Ақиқат. 1949 ж. 2 мамыр. No 122. C.4.
17. Рас. 1952 ж. 2 қаңтар. No 2. C.3.
18. Рас. 1949 ж. 5 мамыр. No 125. C.4.
19. Ерофеев В. Саяси сауатсыздарға арналған концентрациялық лагерь // ХХ ғасырдың құпиялары. 2011. No 24. S.8-9.
20. Сол жерде, 8-9 бб.
21. Сол жерде. S.8-9.
