Танкке 152 мм зеңбірек қажет пе?

Мазмұны:

Танкке 152 мм зеңбірек қажет пе?
Танкке 152 мм зеңбірек қажет пе?

Бейне: Танкке 152 мм зеңбірек қажет пе?

Бейне: Танкке 152 мм зеңбірек қажет пе?
Бейне: Выстрел гаубицы #стрельба #пушка #152мм #артиллерия #орудие #техника #333 2024, Мамыр
Anonim
Кескін
Кескін

Танкке неғұрлым қуатты мылтық салуға деген ұмтылыс әрқашан болды: қорғаныс пен ұтқырлықпен қатар, атыс қуаты - танктің негізгі сипаттамаларының бірі. Танктердің даму тарихынан белгілі болғандай, әрбір жаңа буынмен зеңбіректің калибрі күннен -күнге артып келеді. Бүгінгі таңда Батыс танктерінде калибрі негізінен 120 мм, ал кеңестік (орыс) - 125 мм. Әзірге жоғары калибрлі мылтықты орнатуға ешкім батылы бармады. Батыста 140 мм танк зеңбіректері әзірленуде, ал Кеңес Одағында (Ресей) 152 мм калибрлі танктердің бірнеше нұсқалары жасалды, бірақ жобалардың ешқайсысы жүзеге асырылмады. Танктердегі мұндай жоғары калибрлі зеңбіректен бас тартудың себебі неде?

Танк қауіпті нысандар мен оларды жою үшін қолданылатын қару

Танк-бұл мобильді құрама бөлімшелердің тікелей қолдауымен жақын және алыс қашықтықтағы өрт сөндіруді, сондай-ақ қарсыластың әскери инфрақұрылымын енгізу мен дамыту бойынша тәуелсіз операцияларды жүргізе алатын ұрыс алаңының әмбебап жақсы қорғалған және жылжымалы қаруы..

Танктің негізгі нысандары-танктер, артиллерия (АБЖ), танкке қарсы жүйелер, жеңіл бронетранспортерлер, күшейтілген қорғаныс бөлімшелері, РПГ экипаждары мен жаудың адам күші, яғни танктен көзге көрінетін нысандар. Бұл нысандардың барлығы танк үшін азды -көпті қауіпті; олардың әрқайсысына қарсы танктің өзіндік антидоты болуы керек. Сонымен, 1973 жылғы араб -израиль соғысында танктің шығыны келесідей бөлінді: ATGM отынан - 50%, авиация, РПГ, танкке қарсы миналар - 28%, танктер - 22%. Донбаста 2014-2016 жылдардағы белсенді шайқастар кезінде бронетранспортерлердің (танктер, жаяу жауынгерлік машиналар, бронетранспортерлер) шығыны 2596 бірлікті құрады, оның ішінде МЛРС пен артиллериялық атыстан - 45%, ATGM және RPG - 28%, танктер - 14 % және шахта жарылыстары - 13%.

Нысандардың барлық жиынтығын жеңу үшін танкте негізгі, қосалқы және қосымша қару бар.

РПГ, жеңіл брондалған нысандар мен қарсыластың жұмыс күшінің есептеулерін басу үшін, танктің қосалқы және қосымша қарулануы, алыс қашықтықтағы жеңіл брондалған нысандарды басу үшін (5000 м дейін), зеңбіректен атылатын басқарылатын зымырандар қолданылады. Кіші калибрлі автоматты зеңбіректер мен автоматты гранатометтерді орнату арқылы танктегі көмекші және қосымша қаруды жетілдіруге болады.

Танк зеңбірегі үшін негізгі мақсат-танктер, артиллерия (өздігінен жүретін зеңбіректер), танкке қарсы жүйелер және қарсыластың жақсы қорғаныс пункттері. Нысаналарды басу үшін қару-жарақтың оқ-дәрілеріне оқ-дәрілердің төрт түрі кіреді: броньды тесетін қосалқы калибрлі, кумулятивті, жоғары жарылғыш фрагментті снарядтар мен басқарылатын зымырандар. Бұл жағдайда BPS пен OFS -тің от күші снарядтың кинетикалық энергиясымен анықталады, ал KMS және UR кумулятивті реактивті деструктивті әсерімен анықталады.

Танк оқ -дәрілерінің тиімділігі

BPS үшін снарядтың бастапқы жылдамдығы шешуші болып табылады, ал OFS үшін снарядтың жылдамдығы мен массасы (калибрлі), өйткені калибр нысанаға жеткізілетін жарылғыш және зақымдайтын элементтердің массасына әсер етеді. Бұл жағдайда BPS пен OFS кинетикалық энергиясы снаряд жылдамдығының квадратына тәуелді және оның массасына тікелей пропорционалды, яғни оның массасына емес, снаряд жылдамдығының артуы үлкен әсер береді.

KMS және UR үшін тапаншаның калибрі маңызды емес, өйткені ол тек жарылғыш заттың массасын, ал ЖР үшін зымыран отынының қорын ұлғайтуға мүмкіндік береді. Сондықтан калибрді емес, мылтықтың мылтық энергиясымен анықталатын снарядтың бастапқы жылдамдығын жоғарылату перспективалы, ол калибрді ұлғайту арқылы ғана емес, одан да жоғары болуы мүмкін.

BPS, KMS және UR -ның бронды нысанаға тигізу тиімділігін ескере отырып, KMS пен UR жылдамдығының төмен болуына байланысты оларға қарсы жақсы антидот табылғанын атап өту керек - динамикалық және белсенді қорғаныс. Олардың арасындағы қақтығыстың қалай аяқталатыны әлі белгісіз.

Кумулятивті оқ -дәрілермен салыстырғанда динамикалық және белсенді қорғаныс әсеріне онша сезімтал емес бронды броньды нысандарды тарту үшін гиперсониялық БПС қолдану тиімдірек болуы мүмкін және олар үшін шешуші фактор калибрлі емес, бастапқы жылдамдық болып табылады. снаряд

Сонымен қатар, ұнтақ заряды бар снарядтың бастапқы жылдамдығының артуы физикалық шектеуге 2200-2400 м / с дейін жетеді, ал калибрдің ұлғаюы есебінен заряд массасының одан әрі ұлғаюына мүмкіндік бермейді. тиімділікті арттыру, осыған байланысты снаряд лақтырудың жаңа физикалық принциптерін қолдану қажет.

Мұндай аймақтар 2500-3000 м / с бастапқы снаряд жылдамдығын қамтамасыз ететін жеңіл газдарды (сутегі, гелий) отын заряды ретінде қолданатын электротермохимиялық (ЭТС) зеңбіректерді немесе 4000-5000 м бастапқы снаряд жылдамдығымен электромагниттік зеңбіректерді жасау болуы мүмкін. / с. Бұл бағыттағы жұмыс 70-ші жылдардан бері жүргізілуде, бірақ мұндай «мылтық-снарядты» жүйелердің қолайлы сипаттамаларына қажетті көлемдегі көлемдік тығыздығы жоғары электр энергиясын сақтайтын қондырғыларды құру проблемаларына байланысты әлі қол жеткізілген жоқ.

OFS тиімділігін арттыру калибрді ұлғайту арқылы ғана емес, сонымен қатар жетілдірілген жарылғыш заттарды жасау арқылы және сенімді жойылу аймағында снарядтың траекториялық жарылуын қамтамасыз ете отырып, ОФС жаңа буынын дамыту арқылы жүруі мүмкін. жақын қашықтықтағы сақтандырғыш немесе берілген диапазонда қашықтағы сақтандырғыш, снарядқа мылтықты жүктеу кезінде енгізілген, жұмыс 70 -ші жылдардан бері жалғасып келеді.

Зеңбірек калибрінің жоғарылауы, әрине, от күшінің ұлғаюына әкеледі, бірақ тым қымбатқа түседі. Бұл үшін үлкенірек мылтық пен қуатты оқ -дәрілерді орналастыруға, тапсырыс берілген көлемнің ұлғаюына, бронь, мылтық, оқ -дәрі массасының ұлғаюына байланысты танк пен автоматты тиегіштің күрделенуімен төлеуге тура келеді. және автоматты тиегіш қондырғылары, сондай -ақ оқ -дәрілер санының ықтимал азаюы.

Boxer және Object 195 танкілеріне 152 мм зеңбірек орнату

Мылтық калибрінің ұлғаюына байланысты атыс күшінің артуы танк массасының едәуір ұлғаюына және нәтижесінде оның қорғанысы мен қозғалғыштығының төмендеуіне, яғни тұтастай алғанда, жауынгерлік көлік азаяды.

Мысал ретінде 1980 жылдардың ортасында ҚМДБ-да әзірленіп жатқан перспективалы «Boxer» танкінде қондырғы, «жартылай ұзартылған» 152 мм зеңбірек 2А73. Цистернаның дамуы 130 мм зеңбірек қондырудан басталды, бірақ GRAU-ның өтініші бойынша калибр ұлғайтылды және 152 мм 2А73 зеңбірегі танкі үшін бөлек жүктелді. Экипаждың қауіпсіздігі үшін мұнарадан оқ -дәрілер жүктемесі жауынгерлік бөлімше мен МТО арасындағы бөлек бронды бөлімге ауыстырылды, бұл танк корпусының ұзаруына, автоматты тиегіштің күрделі жалпы агрегаттарының дамуына әкелді. оның массасының артуы. Цистернаның массасы 50 тоннадан төмен түсе бастады; оны азайту үшін титанды фронтальды брондау пакетінде және резервуардың шассиін жасауда қолдана бастады, бұл дизайнды қиындатып, құнын арттырды.

Кейін олар унитарлық оқ -дәрілерге ауысып, оны жауынгерлік бөлімге орналастырды. Танктің массасы азайды, бірақ оқ -дәрілерді экипажмен бірге орналастыру танктің өміршеңдігін төмендетеді. Одақтың ыдырауымен танктегі жұмыс қысқартылды.

90-шы жылдардың басында Уралвагонзаводта жасалынған Object 195 танкінде сол «жартылай ұзартылған» 152 мм 2A83 зеңбірегін орнату әрекеті жасалды, экипажы танк корпусында брондалған капсулаға орналастырылды. Бұл жоба да орындалмады және жабылды. Менің ойымша, 152 мм зеңбіректің қолданылуына және танктің берілген массасында қажетті сипаттамаларды жүзеге асырудың мүмкін еместігіне байланысты танктің массасындағы проблемалар. Армата цистернасында, мүмкін, осы жобаларда жинақталған тәжірибені ескере отырып, олар 152 мм зеңбірек орнатудан бас тартты.

Кеңестік (орыс) немесе батыс танк мектебінің 152 мм зеңбірегін танкке орнатуға тырысу оң нәтижеге әкелмеді, оның ішінде атыс күші бойынша сипаттамалардың оңтайлы комбинациясына қол жеткізудің мүмкін еместігі, резервуардың қорғанысы мен қозғалғыштығы.

Мылтықтың калибрін ұлғайту арқылы атыс қуатын ұлғайтудың келешегі жоқ; бұған танктің қорғанысы мен қозғалғыштығын төмендетпестен атыс қуатын арттыруға мүмкіндік беретін жаңа идеялар мен технологияларды қолдана отырып, зеңбіректер мен снарядтардың тиімдірек жүйесін құру арқылы қол жеткізуге болады.

Ұсынылған: