Ресей әлемдегі ең қуатты ядролық арсеналдардың біріне ие және бұл факт шетелдік сарапшылар мен жұртшылықтың назарын аудармайды. Сонымен қатар, бұл әр түрлі зерттеулер мен бағалау объектісі. Жақында американдық медиа -құрылым Fox News талдауға өте қызықты әрекет жасады. Бұл талдау Америка Құрама Штаттарынан арнайы мамандардың мәлімдемелері мен пікірлеріне негізделген.
«Ресейдің ядролық арсеналы: барлық қабық және тістемей ме?» («Ресейдің ядролық арсеналы: үреді, бірақ тістемейді?») Fox News -тың тергеу жөніндегі қызметкері Перри Чиарамонти мен оның әріптесі Алекс Диас дайындады. Олар өз материалдарында тақырыптағы сұраққа жауап беруге тырысты.
Мақаланың басында қазіргі жағдайдың қызықты ерекшелігі атап өтіледі, бұл жалпы атмосфера мен сараптамалық бағалау. Қазір қырғи қабақ соғыс кезіндегідей ықтимал ядролық соғысқа байланысты қорқыныштың белгілі бір өсуі байқалады. Сонымен қатар, кейбір қауіпсіздік сарапшылары Ресейден сәтті ядролық шабуылдың ықтималдығы төмен екенін көрсетеді. Дегенмен, алаңдаушылықтың басқа себептері бар. Біріншіден, бұл қуатты державалардың назарын аударатын жергілікті қақтығыстар.
Авторлар жаңа қырғи қабақ соғыстың басталуы мүмкін деген қорқыныштың фонында Fox News -тің зерттеулері Ресейден гипотетикалық шабуылға байланысты нақты тәуекелдер жоқ екенін көрсетеді деп жазады. Аты аталмаған ядролық қару мамандары ресейлік ядролық арсеналдың қорғаныс сипаты бар деп есептейді. Мәскеудің бірінші соққы беруге мүмкіндігі бар, бірақ оны пайдалану екіталай. Сарапшылардың пікірінше, Ресейдің алғашқы соққысы әлеуеті тиімсіз.
Бұл жағдайды Stratfor аналитикалық ұйымының аға әскери сарапшысы Омар Ламрани түсіндірді. АҚШ өзінің ядролық үштігінің бөлігі ретінде теңіз компонентіне көбірек көңіл бөледі, - деді ол, Ресей құрлықтық жүйелерге сүйенеді. О. Ламрани сонымен қатар АҚШ -тың ядролық күштерінің дамыған теңіз компоненті Ресейден белгілі бір артықшылық алуға мүмкіндік береді деп есептейді. Ол мұның себептерін Ресей қарулы күштерінің салыстырмалы әлсіздігінен көреді.
Сарапшы Ресей флотының американдықтарға қарағанда әлсіз болғандықтан, ол қорғанысқа бағытталған стратегияны қолдануға мәжбүр екенін көрсетеді. Сонымен қатар, мұндай көзқарас Мәскеуге әскери күшінің аздығымен байланысты проблемалардың теріс әсерін азайтуға мүмкіндік береді.
П. Чиарамонти мен А. Дияс Ресей мен АҚШ -тың мүмкіндіктерін салыстыра отырып, әскери бюджет мәселесін қозғайды. Ресейдің қорғаныс шығындары 69,2 миллиард долларды құрайды - бұл АҚШ -тан 554,2 миллиард доллармен салыстырғанда бірнеше есе аз. Олар сондай -ақ әскерлердің санын салыстырады. Осылайша, ресейлік құрлық күштері американдықтарға қарағанда едәуір үлкен. Сонымен бірге Ресей теңіз және әуе күштері аймақтарында сандық жағынан айтарлықтай артта қалып отыр. Осыған сүйене отырып, Fox News авторлары американдық қарулы күштер ресейліктерден жоғары деген қорытындыға келеді.
О. Ламрани стратегиялық қару -жарақ саласындағы қазіргі халықаралық келісімдерге, дәлірек айтқанда, қазіргі уақытта жүзеге асырылып жатқан START шартына түсініктеме берді. Ол Ресей бұл келісімді сақтағысы келеді немесе осындай жаңа келісімге қол қойғысы келеді деп болжайды. Осындай келісімнің көмегімен Мәскеу халықаралық аренада тиімді позициясын сақтап, Вашингтонмен паритеті бола алады. 2010 жылы ратификацияланған қазіргі START шарты АҚШ пен Ресей арасындағы үшінші келісім болып табылады.
Қолданыстағы START III келісімі ядролық қарудың орналастырылған тасымалдаушыларын екі есе қысқартуды көздейді. Жауынгерлік оқтұмсықтардың максималды саны 1500 бірлікпен шектеледі.
О. Ламранидің айтуынша, START III келісімінің күшін жою немесе оны тоқтату Ресей үшін жағымсыз салдарға әкелуі мүмкін. Оқиғалардың дамуымен оның стратегиялық ядролық күштері өздерінің арсеналдарын тез құра алмайды және бұл оларды қолайсыз жағдайға қалдырады. Stratfor өкілі ядролық қаруға шектеулердің болмауы Ресейдің бұл салада АҚШ -пен бәсекелес болуына мүмкіндік бермейді деп санайды. Қолданыстағы келісім Мәскеуге келіссөздер жүргізуге белгілі бір әлеует береді.
Fox News қызметкерлері сұхбат алған тағы бір маман басқа пікірде. Оның ойынша, жағдай әлдеқайда күрделі, ал АҚШ пен Ресей арасындағы шиеленістің шиеленісуі - ең ауыр зардаптарға апаратын жол.
Американдық ғалымдар федерациясының ядролық қару туралы ақпараттық жобасының жетекшісі Ханс Кристенсен ядролық соғыста жеңімпаздар болмайтынын еске салады және бұл жалпы қабылданған қорытынды. Егер елдер арасындағы қатынастар ақырында нашарласа және бақылаудан шығуға қабілетті жанжалдың өршуі басталса, онда тез арада ядролық зымырандармен алмасу орын алуы мүмкін. Біз екі елдегі нысандарға ұшырылған жүздеген оқтұмсықтар туралы айтып отырмыз.
Х. Кристенсен қараңғы иронияға жүгінеді. Оның айтуынша, сіз картаға крест қойып, бұл жерде қаншалықты тез жойылатынын және радиоактивті ластану пайда болатынын көре аласыз.
Сонымен қатар, FAS өкілі ядролық арсеналдарды бағалаудың қате әдістемесінің болуын көрсетеді. Елдердің стратегиялық ядролық күштерінің қазіргі жағдайы мен қырғи қабақ соғыс жағдайын салыстыру тәжірибесі бар. Х. Кристенсен мұндай салыстыру дұрыс емес және дұрыс емес деп есептейді. Пентагон өкілдері мұндай салыстырумен АҚШ -тың қазіргі уақытта 4 мыңнан аз ядролық оқтұмсықтары бар екенін мәлімдей алады - мұндай аз ғана саны президент Дуайт Д. Эйзенхауэр кезінде болған.
Шынында да, соңғы жылдары ядролық оқтұмсықтардың абсолютті саны азайды. Алайда, Х. Кристенсен дұрыс атап өткендей, қазіргі қару Эйзенхауэр кезіндегі қарудан әлдеқайда тиімді екенін есте ұстаған жөн. Осылайша, бұрынғы арсеналдармен бұрынғы ядролық күштерге қарағанда әлдеқайда көп нәрсені жасауға болады. Нәтижесінде сан тұрғысынан тікелей салыстырудың мәні жоқ.
Сондай -ақ, ғалым «ядролық клубтың» жағдайына назар аударады. 20 ғасырдың екінші жартысында жарты ондаған мемлекет барлық күштерін шоғырландырды және өздерінің ядролық қаруын жасады. Франция, Қытай, Ұлыбритания, Израиль, Пәкістан мен Үндістан ядролық қаруға ие болды, ал әлемде мұндай қарудың жалпы саны айтарлықтай өсті. Қырғи қабақ соғыс кезінде өздерінің стратегиялық күштерін құрған ядролық державалар арсеналдарын біртіндеп қысқартты. Сонымен қатар, Солтүстік Корея сияқты басқа елдер оларды біртіндеп арттыруда.
Х. Кристенсен қазіргі уақытта ядролық қаруды қолданумен қарулы қақтығыс қаупі бар деп санайды. Алайда, оның пікірінше, біз аймақтық масштабтағы қақтығыстар туралы айтып отырмыз. Ұқсас оқиғалар Үндістан мен Пәкістан шекарасында немесе Корей түбегінде болуы мүмкін. Сонымен қатар, ядролық қаруды қолданумен жергілікті қақтығыс ірі ядролық державалардың назарын аударуы мүмкін.
Маман Америка Құрама Штаттары ядролық қаруды қолданатын соғысқа дербес қатыспайтын сценарийді ұсынуды ұсынады. Сонымен бірге олар өздерінің осындай қару -жарақтары бар одақтасына көмек көрсете алады. Егер Вашингтон одақтасқа көмектесуді шешсе, онда Мәскеу немесе Пекин қақтығыстың екінші жағын қорғайды деп күту керек.
Қазіргі шабуыл қаруын қысқарту туралы келісім 2021 жылға дейін жарамды. Х. Кристенсеннің айтуынша, бұл келісім контекстіндегі басты мәселе - оның бес жылға жаңа ұзартылуы. Егер шарт жаңартылмаса, онда халықаралық келіссөздер жаһандық дауға ұласуы мүмкін.
Егер START III шарты жаңартылмаса немесе оның орнына жаңа келісім келмесе, оқиғалар нақты сценарий бойынша дамиды. Ганс Кристенсен еске салады: бұл жағдайда, жетпісінші жылдардан бері бірінші рет АҚШ пен Ресей стратегиялық ядролық күштер саласындағы шектеулерге бағынбайтыны белгілі болады. Екі елде де өте маңызды ядролық әлеует бар және олар бір -біріне қауіп төндіруі мүмкін. Ғалым осының бәрін үлкен проблема деп санайды.
Fox News материалдары Х. Кристенсеннің орташа және қысқа қашықтықтағы зымырандарды жою туралы келісім туралы ойлап тапқандарымен аяқталады. Американдық ғалымдар федерациясының өкілі мұндай келісімнен бас тарту Ресей мен АҚШ -қа тікелей қауіп төндірмейді деп есептейді. Мұның себебі - зымырандардың ұшу қашықтығының жеткіліксіздігі. Сонымен қатар, қысқа және орташа қашықтықтағы зымырандар аймақтық қауіп төндіріп, Мәскеу мен Вашингтонның одақтастарына қауіп төндіруі мүмкін.
***
Fox News басылымының авторлары ешқашан өз атауындағы сұраққа тікелей жауап бермегенін байқау қиын емес. Сонымен қатар, олар оқырмандарға өз бетінше іздеуге мүмкіндік беретін мүмкін болатын жауап туралы да айтпады. Бұл ретте олар белгілі ұйымдардың екі маманының қызықты мәлімдемелерін келтірді. Бұл мамандардың пікірлері бір -бірінен айтарлықтай ерекшеленеді, бұл мәселені объективті зерттеуге тырысуға ұқсайды.
«Ресейдің ядролық арсеналы: барлық қабық және шағу жоқ па?» Мақаласында көтерілген мәселенің өзектілігін атап өткен жөн. Шынында да, халықаралық жағдайдың нашарлауының аясында екінші қырғи қабақ соғыстың басталуы туралы болжамдар, сондай -ақ жақын арада жаһандық қарулы қақтығыс басталуы мүмкін деген қатаң бағалау қайта пайда болды. Бұл тұрғыда жалпы алғанда ірі елдердің әскери әлеуетін, сонымен қатар олардың стратегиялық ядролық күштерін бағалаудың еш зияны жоқ.
Ресейдің ядролық арсеналдарының жағдайы мен әлеуетін қарастыратын Fox News қару -жарақ бойынша екі сарапшыдан түсініктеме алды. Бір қызығы, олардың қазіргі мәселе бойынша пікірлері біршама ерекшеленеді. Олардың бірі Ресейдің ядролық күштерін төмен бағалайды, ал екіншісі оларды ықтимал қауіп деп санайды. Стратегиялық қарудың болашағы туралы олардың көзқарастары қазіргі келісімдерге және олардың мүмкін болмауына байланысты да ерекшеленеді.
Stratfor сараптамалық орталығының өкілі Омар Ламрани ресейлік әскердің салыстырмалы әлсіздігіне, оның ішінде оның ядролық мүмкіндіктеріне ерекше назар аударады. Сонымен қатар, ол әр түрлі ядролық зымырандар Мәскеуге халықаралық аренада белсенді ойыншы болып қалуға мүмкіндік беретін бірден-бір фактор деп санайды. О. Ламрани сондай -ақ Ресей үшін START III келісімшартының маңыздылығын көрсетеді, өйткені ол тоқтатылғаннан кейін АҚШ -тың маңызды артықшылықтарға ие болатынына сенеді.
Американдық ғалымдар федерациясынан Ганс Кристенсен басқаша пікір білдірді. Ол толық көлемді ядролық соғыстың ықтимал нәтижесі туралы айқын ойларға тоқталды, сонымен қатар ресейлік әлеуетті бағаламауға шақырды. Сонымен қатар, ол барлық маңызды факторларды есепке алмай, арсеналдарды қарапайым санмен салыстыру әдістемесінің қателігі туралы мәлімдеді. Ақырында ол әлемдегі стратегиялық жағдай мен жетекші державалардың да, «ядролық клубтың» салыстырмалы түрде жаңа мүшелерінің де оның қарулануына әсері туралы тақырыпты қозғады. Х. Кристенсен бірқатар жағдайларда оқиғалар теріс сценарийлер бойынша дамуы мүмкін деп санайды, ол барлық ауыр зардаптарға әкеледі.
П. Чиарамонти мен А. Дияс мақалаларының атауында Ресейдің стратегиялық ядролық күштерінің нақты мүмкіндіктері туралы сұрақ қояды. Алайда бұдан басқа тікелей жауап жоқ. Дегенмен, жалпыға мәлім ақпаратқа ие бола отырып, сіз өз жауабыңызды беруге тырысуға болады. Шынында да, ресейлік арсенал «үруге» қабілетті, бірақ әзірге ол ешкімді «тістемейді». Мұның себептері әлсіздіктен немесе техникалық ақаулардан алыс.
Белгілі болғандай, Ресейдің ядролық триадасы, АҚШ -тағы бәсекелесі сияқты, әр түрлі жүйелер мен қаруларды үнемі сынақтан өткізеді, сонымен қатар оқу нысандарына зымырандық жаттығулар ұйымдастырады. Мұндай оқиғаларды Fox News терминологиясын қолдану үшін «үру» деп атауға болады. «Бит» ядролық қарудың нақты қолданылуы мен оның нәтижелеріне сілтеме жасау үшін ұсынылған шығар.
Әлбетте, Ресейдің ядролық күштері қарсыластың көптеген нысандарына толық көлемді зымырандық соққы бере алады және максималды залал келтіреді. Алайда, бұл болмайды. Қазіргі кездегі халықаралық жағдай өз мүдделерін ілгерілетудің басқа құралдарынан бас тартуға және ең маңызды құралдарға жүгінбеуге мүмкіндік береді. Алайда, түсінікті жағдайда, Ресей стратегиялық ядролық күштерді қолдануға мәжбүр болады, және мұның нәтижесін ирониямен қабылдауға болмайды.
