Қарама -қайшы ATLAS
Өткен жылдың басында Америка Құрама Штаттарының әскерилері жауынгерлік операцияларды автоматтандырудың жаңа деңгейіне көтеруге арналған ATLAS (Advanced Targeting and Lethality Aided System) жүйесінің дамуы туралы жаңалықтармен әлемді оятты. Бұл бастама қарапайым адамдар мен ағартылған әскери сарапшылар арасында әр түрлі реакция тудырды. Кінәнің көп бөлігі әзірлеушілерде болды (әскери C5ISR орталығы мен Қорғаныс министрлігінің қару -жарақ орталығы), олар ATLAS -ның ұтымды аббревиатурасы үшін «өлім» және «мақсатты жақсартуды жақсарту» терминдерін атауға енгізді.. Бүлік роботтардың әңгімелерінен қорқатын американдықтар армияның бастамасын сынға алды, олар бұл соғыс этикасына қайшы келеді дейді. Атап айтқанда, көпшілігі Пентагонның 3000.09 Директивасына сілтеме жасады, ол автоматтандырылған жүйеге атыс құқығын беруге тыйым салады. Наразылық білдірушілердің айтуынша, жасанды интеллект пен машиналық оқытудың жерүсті көліктерге бірігуі бейбіт тұрғындар мен достық әскерлер арасында үлкен шығынға әкелуі мүмкін. Сыншылардың арасында өте беделді ғалымдар болды - мысалы, Стюарт Рассел, Берклидегі Калифорния университетінің информатика профессоры.
Әзірлеушілер ATLAS -тың адамзат «Терминатордан» бері армандаған гипотетикалық «өлтіруші роботтарға» ешқандай қатысы жоқ екенін өте орынды түсіндірді. Жүйе әр түрлі сенсорлық жүйелердің көмегімен нысанды табудың алгоритмдеріне негізделген, ең маңыздыларын таңдап, бұл туралы операторға хабарлайды. Қазір АҚШ -та ATLAS интеграцияланған жүйесі бар M113 бронетранспортеры сынақтан өтуде. Қару операторына жасанды интеллект алгоритмдері экрандағы ең қауіпті нысандарды ғана көрсетіп қоймайды, сонымен қатар кепілдендірілген жеңіліс үшін оқ -дәрілердің түрін және тіпті ату санын ұсынады. Әзірлеушілердің айтуынша, нысанаға тигізу туралы соңғы шешім атушыда қалады және нәтижеге ол жауапты. Броньды нұсқадағы ATLAS -тың негізгі міндеті - ықтимал қауіпке жауап беру жылдамдығын арттыру - орташа есеппен танк (БМП немесе бронетранспортер) автоматты көмекшісімен нысанаға оқты үш есе жылдам ашады. Әрине, бронетранспортер топтық нысандармен тиімдірек жұмыс жасай алады. Бұл жағдайда жасанды интеллект нысандарды танк қауіптілігі бойынша дереу таңдайды, қаруды өз бетімен басқарады және оқ -дәрінің түрін ұсынады. Тамыз айының басынан бастап Абердин полигонында интеграцияланған ATLAS жүйелері бар бронетехниканың әр түрі сыналды. Жұмыс нәтижесі бойынша әскери сынақтар, тіпті мұндай қаруды қабылдау туралы шешім қабылданады.
Танктер қазір ұрыс даласындағы ең консервативті нысандардың бірі болып табылады. Олардың көпшілігі техникалық даму тұрғысынан өткен ғасырдың 70-80 жылдарында қалып, ондаған жылдар бойы түбегейлі жақсарған жоқ. Жиі бұл инерция жеке елдерде танктерді кеңінен қолданумен байланысты. Мыңдаған адамнан тұратын брондалған армияны байыпты түрде жаңғырту үшін орасан зор ресурстар қажет. Бірақ танктерге қарсы құралдар секіріспен дамып келеді. Таулы Қарабақтағы қазіргі қақтығыс, мысалы, түрік пен израильдік ұшқышсыз ұшақтар армян танкілеріне қарсы өте тиімді болған кезде керемет мысал бола алады. Егер біз құрбан болғандарды елемейтін болсақ, мұндай танкке қарсы қарудың бағасы / өнімділік коэффициентін есептеу оларды ұрыс даласының патшаларына айналдырады. Әрине, ATLAS әуе қауіптерінен қорғай алмайды, бірақ бұл ATGM экипаждары немесе бір гранатомет сияқты танкке қауіпті нысандарды ерте ескертудің жақсы құралы бола алады.
Пентагон ATLAS жүйесін біртұтас әскери құрылым ретінде емес, үлкен жобалық конвергенцияның бөлігі ретінде қарастырады. Бұл бастама әскерлердің хабардарлығын жаңа деңгейге көтеруі керек. Машиналық оқыту, жасанды интеллект және ұрыс алаңын дрондармен бұрын -соңды қанықтыру арқылы американдықтар өз бөлімшелерінің жауынгерлік қабілетін айтарлықтай арттырады деп үміттенеді. Негізгі идея жаңа емес - ұрыс алаңындағы барлық объектілерді ортақ ақпараттық құрылыммен байланыстыру және айналадағы шындықты цифрландыру. Әзірге «көршілермен» мәліметтер алмасу дағдысының болмауына байланысты ATLAS Project Convergence -ке толық енгізілмеген, бірақ болашақта резервуардың жасанды миы ортақ меншікке айналады. Айтпақшы, жобаның жарнамасында Қытай мен Ресей біржақты әскери нысандар ретінде көрсетілген.
Электроникаға сенім жоқ
Американдық әскерлердің қарулы робот жүйелерінде теріс тәжірибесі бар. 2007 жылы Иракқа M249 пулеметімен қаруланған SWORDS (арнайы қаруды бақылауды барлауды анықтау жүйесі қысқартылған) шағын өлшемді шынжыр табанды платформалары жіберілді. Олар автономды автокөліктер болмаса да, олар Бағдат көшелерінде патрульдеу кезінде пулемет бөшкелерінен кезеңді ретсіз қозғалыстарымен сарбаздарды қорқытты. Бұл Пентагонға күтпегендіктің белгісі болып көрінді, ал пулеметшілер ақырын үйге жіберілді. 2012 жылы автоматтандырылған және қашықтан басқарылатын қару -жарақ жүйелері өздігінен атылмауы керек деген директива шығарылды. Ресми түрде ATLAS толығымен осы ереже аясында әзірленген, бірақ инновацияға қатысты сұрақтар аз емес. Кейбір сарапшылар (атап айтқанда, Пенсильвания университетінің саясаттану кафедрасының ассистенті Майкл С. Хоровиц) жаңалықты нысанаға жету процесін шамадан тыс жеңілдету деп айыптайды. Іс жүзінде іздеу мен мақсатты белгілеуді автоматтандырудың бұл деңгейі жауынгерді World of Tanks сияқты қарапайым ойынға айналдырады. ATLAS нұсқаулық жүйесінде бірінші кезектегі мақсат қызыл түспен белгіленеді, дабыл дыбысы және техника, мүмкіндігінше, адамды отты ашуға ынталандырады. Төтенше жауынгерлік жағдайда атыс туралы шешім қабылдауға аз уақыт кетеді, содан кейін «ақылды робот» сізді жігерлендіреді. Нәтижесінде, жауынгер жағдайды сыни бағалауға уақыт таппайды, және ол түсінбестен оқ жаудырады. ATLAS атудан кейін нысандарды қалай дұрыс таңдағанын бағалау қажет. Бұл көзқарас қаншалықты этикалық және американдық әйгілі директиваға сәйкес келеді? Айтпақшы, Майкрософт қолданушыларға бойкот енгізгенге дейін әскерилерге арналған дулыға тағатын нысанды белгілеу жүйесі үшін қоғамдық айыптауларға ие болды. АҚШ -та көптеген жылдар бойы анықтау мен бағыттау жүйесін роботтандыру туралы пікірталастар болды. Мысал ретінде сыншылар қоғамдық жолдардағы автопилот жүйесінің қателіктеріне мысалдар келтіреді, олар қазірдің өзінде адам өліміне әкелді. Егер миллиондаған шақырым жүріп өткеннен кейін де автопилоттар 100% сенімді бола алмаса, онда танкерлерді 120 мм снарядпен бейкүнә адамға оқ атуға итермелейтін жаңа ATLAS туралы не айтуға болады. Қазіргі заманғы соғыстар дәл қазір қанды болды, себебі әскерлер сенімді тосқауылдың артына жасырынып, қашықтан өлтіру мүмкіндігін алды. Аталған Таулы Қарабахтың мысалы бұл ақиқатты тағы да растайды. Егер жауынгер нысананың параметрлерін сыни тұрғыдан бағалау мүмкіндігінен айырылса (бұл дәл ATLAS әкеледі), онда әлдеқайда көп құрбандар болуы мүмкін, ал кісі өлтіру үшін кінә ішінара машинаға жүктелуі мүмкін.
Ақырында, пацифист-комментаторлар арасында ATLAS түріндегі жүйелерге қарсы негізгі дәлел автоматты түрде отты ашуға тыйымның болмауы болды. Енді тек Пентагонның этикалық талаптары (оларда көптеген ескертулер бар) кісі өлтіру процесін толық автоматтандыруға тыйым салады. ATLAS енгізілгенде бұл үшін техникалық кедергілер мүлдем болмайды. АҚШ армиясы қауіпке жауап беру уақытын одан әрі жеделдету және өз жауынгерлерін шабуылға ұшыратпау үшін осындай перспективалы мүмкіндіктен бас тарта ала ма?
