Цареград қару -жарағындағы қызметшілерімен бірге
Князь адал атпен өрісті аралап өтеді.
А. С. Пушкин. Олег пайғамбар туралы ән
Үш ғасырдың рыцарлары мен рыцарлықтары. Париждегі Армия мұражайы мен Вена қару-жарағының мұражай қазынасына жүгіну біздің 1050-1350 жылдардағы рыцарлық және рыцарлық қару-жарақ тақырыбымен танысуды үзбейді. Жоғарыда айтылғандай, орта ғасырдың бұл хронологиялық сегментін өзінің монографиясы үшін әйгілі ағылшын тарихшысы Дэвид Николь таңдады. Өткен жолы біз оның материалдарына сүйене отырып, Арменияның рыцарлық шенін қарастырдық. Енді логикалық түрде Грузияның рыцарлығына жүгіну керек, және бұл тақырып оның жұмысында бар, бірақ … тек жарты бет үшін. Сонымен қатар, маған қол жетімді ақпараттық ортада, өкінішке орай, бұл тақырып бойынша фотоматериалдардың көздері болмады. Ал мұндай көздер мен фотосуреттер жоқ болғандықтан, не туралы жазу керек? Он рет оқығаннан, бір рет көрген жақсы. Сондықтан біз әзірше грузин рыцарлығынан кетеміз және бірден Ресейдегі осы дәуірдегі әскери істерге кірісеміз (және, ақырында, біреу айтады!). Яғни, Ресейде.
Тарихнамадан бастайық
Тақырып, әрине, ең қызықты. Бірақ мұнда екі «бірақ» бар. Біріншісі - біздің ұлттық тарихнамамыз, қаншалықты оғаш естілсе де. Одан бастау дұрыс сияқты, бірақ оның ауқымдылығы соншалық, оны «VO» туралы мақала аясында жасау мүмкін емес. Өйткені кім біздің елдің қару -жарағы мен қаруы туралы жазбаған. Екінші «бірақ» - қайтадан иллюстрациялық материал. Жазылған, бірақ «суреттер» жоқ. Керісінше, олар, әрине, бірақ олар соншалықты қымбат, олар іс жүзінде басып шығаруға қол жетімді емес. Сол Кремль қару -жарағы - бұл Вена империялық қару -жарағы емес. Мен сол жерде жаздым, олар маған рұқсат беріңіз дейді … мен рұқсат етемін, және олардың фотоматериалдарын бірден алуға болады, бірақ бізде - «мұражай затының бір суретін сайтта жариялау құқығының бағасы - 6500 рубль.. « Сіз не жыларыңызды, не күлеріңізді білмейсіз.
А. В. кітабынан иллюстрация. Висковатова «Орыс әскерлерінің киімдері мен қаруларының тарихи сипаттамасы». 30 бөлімде. Санкт Петербург. Әскери баспахана, 1841-1862 жж. Батыс еуропалық жауынгерлер мен Ресей рыцарларының қару -жарақтарының ұқсастығы көрсетілген.
Сондықтан мен келесі нұсқаға тоқталуды жөн көрдім: VO оқырмандары біздің әскери тарихымыз туралы шетелдіктердің, атап айтқанда британдық тарихшылардың не жазатынын және тиісінше біздің тарих туралы не оқитынын түсіну үшін Д. Николяның мәтінін аударыңыз. соғыстар, қару-жарақ пен қару-жарақ ағылшын тілінде сөйлейтін шетелдік азаматтар. Кім аударманың дұрыстығын тексергісі келеді - өтінемін. Дереккөз мәтіннің 85-87 беттерінің соңында көрсетілген. Сонымен, міне, кеттік …
10-11 ғасырлардағы орыс жаяу әскерлері Күріш. кітабынан А. В. Висковатова.
«Ресей ортағасырлық Еуропаның стандарттары бойынша кең болғанымен, оның оңтүстік және оңтүстік -шығыс көршілері болған көшпелі еуразиялық мемлекеттермен салыстырғанда аса үлкен болған жоқ. Русьтің бірінші княздігі 10 ғасырда, ішінара үлкен өзендердің бойында скандинавтардың енуінің нәтижесінде, жартылай көшпелі хазарлардың оңтүстік даладағы әсерінің нәтижесінде пайда болды. Бұл орманды ел болды, ал оңтүстікте ашық далалар болды, оларда әлі де Орталық Азия мәдениетіне жататын көшпелі халықтар басым болды.
Ат үстіндегі жауынгер X - XI ғғ Күріш. кітабынан А. В. Висковатова.
Алыс солтүстік ормандар мен тундрада Ресейдің қаншалықты үстемдік құрғаны даулы мәселе, бірақ оның Венгриямен, Польшамен және Балтық елдерімен батыс шекарасы салыстырмалы түрде айқын болды, бірақ олар жиі өзгерді. Ортағасырлық Ресейдің шығыс шекарасы, мүмкін, ең аз анықталған. Мұнда славяндар бірте-бірте тығыздығы тым жоғары емес, артта қалған финн-угор тайпалары мекендеген аймақтағы өзен аңғарларын біртіндеп отарлады. Бұл бағыттағы жалғыз урбанизацияланған мәдениет Еділ мен Каманың орта бассейнінде өмір сүрген Еділ болгарларының мәдениеті болды. Бұл түркі-ислам мемлекеті өз кезегінде ерте ортағасырлық орыс мемлекетіне қарағанда кемелді болды.
Орыс қаруы. Күріш. кітабынан А. В. Висковатова.
10-13 ғасырлар аралығында Ресейдің шығыс шекарасы Днепр өзенінен Киевтің оңтүстік -шығысына қарай шамамен солтүстік -шығыс сызық бойымен Кама өзенінің жоғарғы ағысына дейін созылды. Іс жүзінде белгісіз шекара Солтүстік Мұзды мұхитқа қарай солтүстік -шығыс бағытта жалғасты. Бұл кең аумақтарда Югра, Чуди және Самойедс салыстырмалы түрде бейбіт тайпалары белгілі бір дәрежеде ресейлік сузеренттікті мойындады немесе, кем дегенде, онымен пайдалы тері саудасына қатысты ».
Орыс қаруы. Күріш. кітабынан А. В. Висковатова.
Біздің алғашқы тарихымыз туралы ерекше есеп, солай емес пе? Бірақ Николь әдетте «тарихты үлкен соққылармен жазуды» жақсы көреді. Тағы да, бұл жерде біз үшін қорлайтын ештеңе жоқ. Барлығы біздің шежіремізге сәйкес. Міне, ол айтпаған аварлардың (обров) славяндарды «азаптауы» мен хазарларға деген құрметі және барлық «викингтердің шақыруы», олар да қатты дау туғызады. Оның Еділ бұлғарларының мәдениетін жетілдірілген деп санауы да ақталған. Өйткені, олар қазірдің өзінде монотеист болды, ал славяндар 988 жылға дейін пұтқа табынушылар болды. Яғни, Д. Николь өзінің қысқаша түсіндірмесінде жылнамалық дереккөздерге сүйене отырып, біздің ресми тарихымыздың шеңберінен шықпайды. Оқыңыз …
Орыс қаруы. Күріш. кітабынан А. В. Висковатова.
«Ерте кезеңде жаяу әскер бұл ормандарда, батпақтар мен өзендердегі әскери операцияларда сөзсіз басым болды. Көптеген дереккөздерге сәйкес, 10 ғасырдағы орыс жаяу әскерлері көбінесе қаруланған, дерлік византиялық стильде болған. Ірі жаяу әскер контингенттері 11-13 ғасырларда шаруалар жасақтарынан тұрды. Мұндай жаяу әскер садақ атуды кеңінен қолданды, қарапайым ұзын садақтарды, кейде қайың қабығымен қапталған үлкен жартылай композициялық садақтарды қолданды. Олар көрсеткінің ұштары көптеген стильдер мен әсерлерді көрсетсе де, олар Киев аймағында Византиядан гөрі Скандинавияға әсер етуі мүмкін.
Қара қабірден дулыға, Чернигов №4. Ресей, X ғ. Мемлекеттік тарихи мұражай.
Кім кімге көбірек әсер етті?
Сайып келгенде, Ежелгі Русьтің әскери істеріне Византия мен ерте скандинавиялықтардың әсерінен гөрі Еуразия даласындағы әскери тұрғыдан күрделі көшпелі халықтардың әсері маңызды болды. Шындығында, ортағасырлық орыс қару -жарағының, қару -жарағының және әскери тәжірибесінің бүкіл тарихы Скандинавия емес, Дала мен Батыс Еуропаның қарсылас әсеріне негізделген. Еуразия даласының әсерінің ең жарқын мысалдарының бірі пластиналық сауытты қолдану деп санауға болады, дегенмен бұл Византиямен байланыстарды көрсетуі мүмкін. Ресейдің кейбір бөліктерінде қолданылатын құрама садақтар мен шығыс славяндар арасында кемінде 10 ғасырдан бері белгілі болған қисық қылыш туралы да айтуға болады, бірақ бұл қарулар оңтүстік шекаралас аймақтардан тыс жерде сирек қалды. Сонымен қатар, ортағасырлық Ресей әскери әсер мен қару -жарақ экспорттаушысы болды. 10-11 ғасырдың аяғында да Солтүстік және Орталық Еуропаға, сондай -ақ 12-13 ғасырларда Еділ болгарларына, сондай -ақ басқа көршілес елдерге бағытталды.
Скандинавиялық қылыш. Ресей аумағында, тіпті Қазан маңындағы Еділде де көп кездесетіндердің бірі. Салмағы 1021 (Метрополитен өнер мұражайы, Нью -Йорк)
Алғашқы біріккен орыс мемлекетінде оңтүстіктегі Киев қаласы басым болды, ал Киев армиясы «Киев» Русінің бөлшектенуінен кейін де ең жоғары дамыған әскери күш болғанға ұқсайды. Кейбіреулер бұл бастапқыда скандинавиялық (викингтік) команда деп есептейді. Бірақ топта ауыр қаруланған атқыштардың болуы Византиямен бұрыннан келе жатқан байланыстарды көрсетуі мүмкін. Атты әскер XIII -XIII ғасырларда Киев үшін соғыстарда басым болды. Сонымен бірге қылыш пен найза шабандоздың негізгі қаруы болып қала берді. Қалалық жасақтар арбаны қабылдады (Ресейде арба - В. Ш.). Киев әскерлерінің құрамындағы тағы бір маңызды элемент - орыс князьдіктеріне одақтас немесе бағынатын перифериялық көшпелі тайпалар болды, олар 1200 жылы «қара қалпақ» («қара қалпақ» - В. Ш.) деп аталды. Олар басқа дала халықтарымен күресу үшін қажетті ат садақпен қамтамасыз етті. Қара шляпалар Еуразия даласынан гөрі Таяу Шығыста болған болуы мүмкін, бірақ олар садақ атудың маңыздылығын көрсетеді. Мұны таза және ресейлік дулыға пішіні ерекше атап өтті, ол жоғарғы бетті қорғауға арналған біріктірілген визоры бар, бірақ ол бұрынғы скандинавиялық жартылай маска дулыға пішінінен пайда болды.
Киев Русінің жауынгерлерінің тактикасы негізінен садақ атудан болатын қауіпке жауап ретінде дамыды. Ұрыстың ең кең тараған түрі жаяу әскерді орталыққа орналастыру болды: найзашылар жаяу садақшыларды қорғау үшін қалқан қабырғасын құрды, ал атты әскерлер қанаттарын ұстады. Арбалар немесе арбалар печенегтер арасында болғанға ұқсас материалдарды тасымалдау үшін де, далалық бекіністер салу үшін де қолданылды. Орман мен даланың шекарасындағы көптеген орман бекіністері көшпенділерге қарсы операциялардың негізі болды, сонымен бірге оларды Киевтің көшпелі одақтастары жиі гарнизонға айналдырды. Орман белдеуінің ішінде жатқан шығыс шекаралар бойындағы бекіністерде сонымен бірге әлеуметтік жағдайы кейінгі казактармен көп ұқсастығы бар еркін «жауынгер-фермерлер» сыныбы жұмыс жасады ».
Тағы да, біз көріп отырғанымыздай, біздің әскери тарих пен мәдениетімізді қорлайтын ештеңе жоқ. Барлығы қазба материалдары мен жылнамалармен расталады. Ал, соңғы абзац-бұл … Пенза маңынан табылған «Золотаревское поселкесі» бекініс-қаласының қысқаша сипаттамасы.
Бұл қорғаныстар мен олардың қорғаушылары, Ресейдің орталық бөлігіне де, солтүстігіне де бірдей тән болды. Көшпелілермен үнемі күрестен әлсіреген Киев басқа князьдіктерге, әсіресе солтүстікте, бірте -бірте бақылауды жоғалтты, бұл арада олар мол дамыды және олардың халқы үнемі өсіп отырды. 13 ғасырдың ортасына қарай Ресейдің шығыс-орталық бөлігіндегі Владимир-Суздаль және солтүстіктегі Новгород қаласы сияқты екі князьдік маңызды әскери контингенттерге ие болды. Орталық Ресей әскерлерінің оңтүстіктегі Киев әскерлерімен әлі де көп ұқсастықтары болды. Ядро кәсіби кавалериядан тұрды және оны қалалық жасақтармен, әр түрлі жалдамалы әскерлермен және сирек шақырылатын шаруа жасақтарымен нығайтты. Қару -жарақтың ең кең тараған түрі ламельдік қорғанысы бар бронь болды («жалған ерлер» - В. Ш.). Батыс Еуропа әскерлерінің көпшілігіне қарағанда садақ ату мен шайқас маңызды рөл атқарды. Арбалар 13 ғасырда әлі де сирек болды.
XIII ғасырдың басы мен ортасындағы моңғол шапқыншылығынан кейінгі Ресейдегі әскери істердің дамуындағы тоқырау дәрежесін асыра айтуға болады. Көп жағдайда «тоқырау» ұғымының өзі жаңылыстыруы мүмкін.13-14 ғасырдың аяғындағы ресейлік әскери техника моңғолдардың жоғары дамыған ат садақшылары мен жылқы әскерлерінің қаупін көрсетті. Еуропа мен Таяу Шығыстың басқа жерінде, озық әскери технологиялар олардың тактикасына қарсы тұруға жарамсыз болып шықты және 17 ғасырда Вена қақпасында Османлы түріктері әскери техниканың мүлде басқа түрімен тоқтатылғанға дейін өздерінің салыстырмалы төмендігін көрсете берді. Алайда, моңғол шапқыншылығы мен кейіннен моңғол мен Алтын Орда билігінің күшеюі нәтижесінде ортағасырлық Ресей еуропалық әскери мәдениеттің орбитасынан шығып, Еуразия даласының әскери мәдениетінің орбитасына көшкенін жоққа шығаруға болмайды. Батыс елдерінен әскери-технологиялық оқшауланудың белгілі бір түріне тап болу.
Новгородта жағдай басқаша болды. Моңғолдың билігіне қарамастан, Новгород Ресейдің батысқа қарайтын терезесі болып қала берді. Бұл қаланы 13 ғасырда шведтердің де, неміс әскери бұйрықтарының (Балтық жағалауында орналасқан) шабуылынан құтқармады. Екінші жағынан, Новгородтағы бірегей жағдай тас бекіністерді одан әрі дамытуға, тиімді және жақсы жабдықталған жаяу әскерлерге, арбаларды кеңінен қолдануға және мықты тақтайлы сауыт киінген, атылған әскерлерді қолдану тактикасын жасауға әкелді. Ресейде қолданылған алғашқы атыс қаруы Новгород аумағында пайда болуы мүмкін. Бұл «отты шайқаспен» танысу моңғолдардың мылтық туралы білімдеріне қарамастан, шығыстан емес, Еуропадан келді деген пікірді растайды ».
Галич бояр (оң жақта), волиндік арбаушы (ортада) және литвалық жауынгер (сол жақта), 13 ғасырдың басы.
Тағы да, ешқандай даулы мәлімдемелер жоқ. Батыс пен Шығыс Еуропаның басқа елдері үшін бір зерттеуде айтылғаннан кем түсетін ештеңе жоқ. Ақпарат қысқа, бірақ толық түрде берілген. Сондықтан біздің батыс «әскери тарихымызды кемсітеді» деп сендірудің қажеті жоқ, өйткені біздің журналистер бұл туралы қайталай береді, әрине, олар журналдардағы мерзімді басылымдарда тиісті кітаптар мен мақалаларды оқымаған. Тіпті моңғолдық қамыт туралы да Д. Николь ештеңе айтпайды, бірақ сузераинти терминін қолданады. Айтпақшы, Ресейдегі пластиналық сауыттың орны мен рөлі туралы кеңестік тарихшы А. Ф. Медведев 1959 жылы өзінің «Ресейдегі табақшалы бронь тарихы» атты еңбегінде жазды // С. А. 1959, №2. Ол Интернетте бар және қалағандар онымен еш қиындықсыз таныса алады. Айтпақшы, ол Ресейдегі желілік поштаның тарихын да қарастырды және оның бұл еңбегі (А. Ф. МЕДВЕДЕВ «Ежелгі Ресейдегі тізбекті пошта тарихына») КСРО Ғылым академиясы. Тарих институтының қысқаша есептері. XLIX шығарылымы, 1953) әлі күнге дейін өзектілігін жойған жоқ.
Табады, табады, табады …
Темір қарудың өте қызықты табыстары мордвалықтар қоныстанған аумақтан табылды, бүгінде олар Мордовия атындағы Республикалық тарихи -өлкетану мұражайына қойылған. I. D. Воронин Саранск қаласында. Бұл соғыс балталары, найзаның ұштары, сондай -ақ қылыштар мен қылыштар. Күміс бөлшектері бар бірегей жауынгерлік белдеу де табылды. Бұл табылғандардың барлығын 9 - 11 ғасырларға жатқызуға болады. Өте жағымды факт ретінде айта кету керек, бұл мұражай қызметкерлері бұл суреттерді бірінші сұраныс бойынша және ешқандай коммерциялық шарт қоймай бөліскен, олар үшін құрмет те, мақтау да бар! Міне, осы фотолардың кейбірі …
Белбеу.
Балта, және, әрине, үй емес.
Бұл сонымен қатар әдеттегі шайқас …
Найза ұшы.
Ал қылыш Мордовия жерінің жерленген жерінен табылды …
Ал қылыш …
Турнирлер Ресей жерінде
Айтпақшы, біз рыцарлық қару туралы айтып отырмыз, солай емес пе? Орыс атқыш-жауынгерлері рыцарь болды ма, әлде орта ғасырда бәрі басқалардан өзгеше болды. Иә, олар қару -жарақ жағынан да батыс еуропалықтардан және көзқарасынан кем емес еді, тіпті «батыстықтар» сияқты олар да рыцарлық турнирлерге қатысқандықтан. Бізге бұл туралы … біздің шежірелер, мысалы, Ипатиевская, ол турнирді сипаттайды, оны Михаил Черниговскийдің ұлы Ростислав өзі құрсаған Ярославль-Галицкий қаласының қабырғасында ұйымдастырды. Князь Ростиславқа поляк отрядтары және тіпті (батыс деректері бойынша) венгр рыцарлық атты әскерлері көмектесті. Осылайша қоршауда қалған адамдарды үркіту үшін және сонымен бірге қонақтарды қызықтыру үшін турнир өткізу туралы шешім қабылданды. Бірақ орыс князінің өзі оны мүлде сәтсіз орындады: оны поляктардың басшысы аттан қағып жіберді, ал құлаған кезде ол орнынан шығып кетті немесе иығын сындырды. Бұл оқиға 1249 жылы болды. Рас, шіркеу мұндай көңілді айыптады, ал монастырлық шежірешілер мұндай құдайсыз ойындар туралы ақпаратты өздерінің Талмудтарына жиі енгізе бермейтін. Бірақ бәрібір олар оны әкелді! Мысалы, Новгород шежірешісі Владимир Мономахтың немересі князь Всеволодқа «дворяндармен әскери ойыншықтар» үшін сөгіс жариялады. Мәскеу губернаторы Родион мен Ұлы Александр Невскийдің бұрынғы жауынгері Акинф арасындағы соңғысының өлімімен аяқталған жекпе -жегі де шежіреге енді. Шежіре бізге «медбике, князь бояры Остей ойыншыққа найзадан жарақат алғанын» да хабарлайды. Яғни, ұқсастықтар көп болды, бірақ … Батыс пен Шығыстың ортасында орын алып, олар «оттолды» да, «отельді де» сыпырып алды. XVII ғасырда ресейлік қарудың түпнұсқалығы туралы өте дәл. Сол кезде Ресейде тұрған серб жазушысы Юрий Крижанич өзінің саясат туралы трактатында жазды. «Әскери істер әдістерінде біз (орыстар - А. К.) скифтер (яғни татарлар мен түріктер) мен немістер арасында орта орын аламыз. Скифтер әсіресе жарықпен ғана күшті, немістер тек ауыр қарумен; біз олардың екеуін де ыңғайлы түрде қолданамыз және жеткілікті түрде табысқа жеткенде, біз оларға тең болмаса да, аталған екі халыққа еліктей аламыз. Біз ауыр қару -жарақпен скифтерді басып озамыз, ал жарықпен оларға жақындаймыз; керісінше, немістерде. Сондықтан екеуіне де қарудың екі түрін де қолдануымыз керек және өз позициямыздың артықшылығын жасауымыз керек »[5, 224]. Және одан жақсы, мүмкін, қанша тырыссаң да айтпайсың!
Қолданылған әдебиет
1. Николь, Д. Ортағасырлық Ресей әскерлері 750 - 1250. Ұлыбритания. Оксфорд: Оспри (Қару-жарақ сериясы № 333), 1999 ж.
2. Николл, Д. Қару-жарақ пен крест жорығы дәуірі, 1050-1350 жж. Ұлыбритания. Л.: Гринхилл кітаптары. Том 2. RR. 85 - 87.
3. Николь, Д. Мұз соғысының рейдерлері. Ортағасырлық соғыс: тевтондық рыцарьлар литвалық рейдерлерге шабуыл жасады // Әскери суреттелген. Ұлыбритания Том 94. Наурыз. 1996 ж.
4. Шпаковский, В., Николле, Д. Ортағасырлық орыс әскерлері 1250 - 1500. Ұлыбритания. Оксфорд: Оспри (Қарулы күштер №367). 2002 ж.
5. Кирпичников А. Н. XII-XIII ғасырлардағы жауынгерді жерлеу. Оңтүстік Киев облысынан (AIM экспозициясының материалдары негізінде) // Зерттеулер мен артиллериялық тарихи мұражай материалдары жинағы. Мәселе 4. Л., 1959 ж. 219-226.
6. Шпаковский, В. О., Николле, Д. Орыс әскері. 1250 - 1500. М.: АСТ: Астрель », 2004 ж.
7. Шпаковский, В. О. Шығыстың жауынгерлері мен батыстың рыцарлары туралы қазіргі ағылшын тілді тарихшылар // Тарих сұрақтары, 2009. №8.
