Бақытсыз император Пауылдың үшінші ұлы билікке дайын емес еді, бірақ Александрдың балалары болмай, Константин тақтан бас тартты.
Ол кезде Ресей керемет апат жағдайында болды, ол бір жағынан кез келген білімді адамға түсінікті болды, екінші жағынан, бұл халыққа мүлдем түсініксіз болды.
Императордың әжесі Кэтрин, әрине, ағартылған императрица болды, бірақ оның қол астында шын мәнінде крепостнойлық құлдыққа айналды, ал жемқорлық қорқынышты пропорцияларға ие болды. Оның дворяндарының сарайларына барғанда, олар кімнің ақшасына және сүйектеріне салынғанын түсіну керек. Жағдайды нан сақтап қалды, дәлірек айтқанда - Новороссияның құнарлы жерлері мен тұтастай Оңтүстік территориясы, бірақ бұл билік оның билігінің соңында таусылды.
Павел Петрович жағдайды реттеуге тырысты, бірақ ол істей алмады, және ол рыцарлықпен ойнауға тырысты: ішкі саясатта да, сыртқы саясатта да. Нәтижесінде ол «Ұлы Екатерина кезінде өмір сүруді» жақтаушылармен өлтірілді, яғни шаруаларды ондаған мың жанға бөлді, әскерден сарбаздар мен ақшаны ұрлады және ештеңеге жауап бермеді.
Александр Павлович
Александр Павлович …
Қастандықтың қатысушысы бола отырып, шын мәнінде өлтіруші, ол өзінің билігінің қаншалықты елес екенін түсінді және реформаларға асықпады. Оларға уақыт болмады, Еуропада Наполеон соғыстары жүріп жатты, ал 1812 жылы ел қорқынышты соққы алды. Біз Отан соғысында жеңіп, Парижге жеттік, бұл факт. Бірақ бұл не нәрсеге тұрарлық еді?
Инфляция, ақшаға арналған банкноталар бұдан былай қабылданбады, тұтас аймақтардың күйреуі, нәтижесінде Аракчеевтің әскери қоныстар құрумен болған ақымақтық реформасы, содан кейін бұрын салыстырмалы түрде гүлденген мемлекеттік шаруалар құлдыраған жер иелеріне қызғана бастады.
Дворяндар арасында құмарлық та болды: біреу мұны бұрынғыдай Екатерина кезінде, біреу қаталдығын қалайды - Питердегідей, біреу Франциядағыдай және Бонапартқа бағытталған, ал біреу Америка мен республикасы бар демократияны армандады… Нәтижесінде - көптеген шеңберлер мен қастандықтар, олардың декабристері ең әйгілі.
Ал енді Александр астанада емес, қайтыс болады, ал Константин Павловичтің тақтан бас тартуы құпия болып қалады. Жасыратыны соншалық, тақтан кеткен Константинге бірінші болып ант берген 29 жастағы мұрагердің өзі де бұл туралы білмеген.
Николай Павлович
Николайға қиын мұра қалды, ал алғашқы қиындықтар ол қосылған күні болды - декабристік көтеріліс. Шын мәнінде, барлық бағдарламалар мен ұрандарға қарамастан, бұл сарай төңкерістері дәуіріндегі типтік көтеріліс болды, сол кезде гвардия офицерлері мемлекет үшін қай жолмен жүру керектігін шешті, ал ел олардың қиялына дайын емес еді. Бақытымызға орай, Николай алғашқы емтиханды тапсырып, көтерілісті басады. Оның үстіне, ол мұны адамгершілікпен басып тастады: бес адам ғана дарға асылды, бұл сол кездегі бос әурешілік.
Содан кейін баяу және ауыр жұмыс мемлекеттік машина мен экономиканы реформалауға кірісті. Оны реформалар жақсы көрсетеді. Бұл заңдардың кодификациясы (Ресей империясының заңдар кодексі қайшылықтарды жойып, заңды императордан жоғары қоятын), күміс рубль және оның банкноттарға қатысты берік бағыты (Канкрин реформасы), мемлекеттік аппараттың тұрақты реформалары жоғары лауазымды шенеуніктер мен бірқатар техникалық оқу орындарын даярлау үшін заңтану мектебін (дәл сол тәрізді чикик-пижиктер) құру, оның императорлық мәртебесінің жеке канцеляриясының үшінші филиалын құру,ол Герценді ұстап қана қоймай, шірік либералдарды таратып қана қоймай, қарсы барлаумен айналысып, жер иелерінің шаруаларға жасаған қиянаттарын зерттеді (200 мүлік қамауға алынды, жерсіз шаруаларды сатуға тыйым салынды), жалған ақша жасаушыларды ұстау және Николай Палкин туралы айтатын басқа да нәрселер. еске алуды ұнатпайды.
Содан кейін шаруалар туралы сұрақ туындады - және Николай баяу крепостнойлық құқықты жоюға әкелді. Бірақ бұл өмірде болған жағдай емес, оның жас және тәжірибесіз баласы жарты ғасырлық ипотекалық несие бойынша жеке меншік жерін сатып алған шаруалармен бірге қарақшылыққа мойынсұнған кезде емес, нұсқалар мен шешімдерді іздеумен болды. Бұл үшін отыз жыл жеткіліксіз болды, бірақ мәселе оңай болған жоқ - дворяндарды «ренжіту» әрекеті Пауылдың тағдырын қайталауға, ал шешпеуге тырысуға - экономикалық тоқырауға әкелуі мүмкін. Билік шын мәнінде жұқа пышақпен жүрді, оның екі жағында тұңғиық бар.
Экономикамен қызықты болды - Николай кезінде тек Волгада 350 пароход салынды (барлығы мыңға жуық), алғашқы теміржолдар салынды, өндірісті механикаландыру және жаңа өндірістер құру жүріп жатыр, металл балқыту екі есе өсті., бірақ бұл жеткіліксіз болды. Армия мен флотты қайта қаруландыру кешіктірілді, сонымен қатар материалдық -техникалық қамтамасыз етуде проблемалар болды.
Бірақ мұның барлығында бір деталь бар - біз Ұлыбританиядан (және қатты) және Франциядан сәл артта қалдық. Ресейдің қалған бөлігін бір -бірлеп немесе көпшіліктің арасында сындыруы мүмкін. Қарапайым тілмен айтқанда, Ресей әлемде тек үшінші болды. Мұрагерлермен, либералды түрде, біз алтыншы орынға біртіндеп енеміз, ал Қырым соғысының «масқарасы» бүкіл Еуропаның жергілікті жеңілісімен Жапониямен және Бірінші әлеммен соғыстағы «жетістіктермен» алмастырылады. Соғыс.
Сыртқы саясат
Жалпы алғанда, Николай Павловичтің сыртқы саясаты - бұл мемлекеттің шамадан тыс жүктемесінсіз табыстардың сабақтастығы.
1. 1826-1828 жж. Ұлыбританиямен Ұлы ойынның бір бөлігі ретінде Парсы соғысы. Парсылар жеңіліске ұшырады, Ереван орыс болды, Армян облысы құрылды, Парсы өтемақы төленді. Соғысты бастаған және жүн алуға кеткен сол Парсы қайтып оралды.
2. 1828-1829 жылдар. Орыс-түрік соғысы. Тағы да, біз соғысты бастаған жоқпыз - Османлы Наварино шайқасынан кейін бұғаздарды жауып тастады. Тағы да - түріктерді құрлықта да, теңізде де ұрады, Ресейдің Қара теңіз жағалауы ұзарды, Дунай атырауы бізге өтті. Стамбул Грекия, Сербия, Молдавия және Валахия автономиясын мойындады.
3.1832 - поляк көтерілісін басу. Өз армиясы, конституциясы, губернаторы бар Польша Корольдігі (шын мәнінде, монарх Константин Петрович, о, Александр шетелде сепаратизмді көтермелегені үшін басқа елде есі ауысқан лақап атқа ие болар еді). Бір жыл ішінде басылды, поляктарда ешқандай бандалар болмады, бірақ Наполеон үшін соғысқан көптеген ардагерлері бар еуропалық әскер (шамамен 80 мың адам). Нәтижесінде, тез жеңіс пен органикалық ереже Польшаны империяның құрамына кіргізді де -юре ғана емес, іс жүзінде.
4. Венгрия соғысы. Венгриялық көтерілісті басу бостандықтарды тұншықтырушы мен кедей венгрлерге қарсы тиранның жандармдық операциясының бір түрі ретінде қарастырылады, бірақ дәл 200 000 адамдық әскерге қарсы соғыс болды. Мұның себептері маңызды болды - бұл Қасиетті Альянс бойынша міндеттемелер және шекарада революциялық мемлекет болғысы келмеу (Наполеонның жады тірі, ал біздің заманда якобинизм нацизммен синоним болып естілді) және белсенді флирт болды. венгрлер поляктармен (венгр армиясында поляк бөлімшелері болды - бүлікшілер). Ал біз бұл соғыста 700 адамнан ғана айырылдық.
5. Кавказ соғысы. Дәлірек айтқанда, Англия мен Осман империясының қолдауымен Кавказда экстремалды сендірудің исламдық мемлекетінің аналогын құруға тырысқан Кавказ халықтарына (негізінен шешендерге) қарсы бірқатар операциялар. Ол баяу жылжыды, аумақтарды қоныстанумен қатар және өте сәтті, күштерді жұмсамай және сарбаздарды топ -тобымен қоймай.
Сонымен қатар, бақытсыз Қырым соғысы, ол Николай Павловичтің трагедиясына айналды және оның бүкіл билігі кезінде оның жалғыз үлкен қателігі болды. Дәл осы соғыстағы жеңіліс императорды қабіріне әкелді, дегенмен апат болмады.
Солтүстікте төрт соғыс театры болды - британдықтар Соловецкий монастырын, Балтық жағалауын Петроградқа апара алмады, ал Виктория британдық десантшылардың балықшыларды тонағаны сияқты және он екі жарым зорланған. Чухонки есептелмеді. Аланд аралдары мен олардың аумағындағы аяқталмаған ресейлік бекіністің алынуы британдықтарға бір нәрсені көрсетті - бұл тұрарлық емес, шығындар нәтижеден асып түседі. Қиыр Шығыста, Петропавлда, бұл да ыңғайсыз болды, ал теңізде жабайы шығынмен толық үстемдік еткен Севастопольдің төрт державасының әскерлерінің шабуылы нәтиже бермейді.
Нәтижесінде орыс әскерлері Қырымнан да, тіпті Севастопольден де шықпады және соғыс қимылдарын жалғастыруға дайын болды. Қалай болғанда да, Қырым мен Новороссияны басып алу жоспары қоқысқа кетті, тіпті француз әскери кемелері де көмектеспеді.
Неге
Ал неге?
Неліктен сіз қателестіңіз және есептемедіңіз?
Неліктен нәтиже апат ретінде қабылданды?
Бұл қарапайым - Ресей отыз жыл бойы супер держава болуға, еуропалық концертте шешуші дауысқа ие болуға және жеңіске жетуге үйренді. Ал Еуропа алып кетуді армандаған түріктердің арқасында Петербургке қарсы қару алады деген ойдың өзі жабайы болып көрінді. Қабылдау дәл осы себептерге байланысты туындайды - орыс қоғамы тіпті Англия мен Франциядан Сардиниямен (іс жүзінде Италиямен) және Австрия -Венгрияның үнсіз қолдауымен жеңіліске дайын емес еді. Біз супер держава болуға дағдыланғанбыз, бірақ біздің әлсіз екеніміз белгілі болды, Еуропа Ресей бекінісінің жартысын және теңіз базасын жаппай басып ала алады.
Егер бұл бақытсыз соғысқа себеп болған сыртқы саясаттағы қателік болмаса, онда бәрі басқаша болуы мүмкін еді, ең алдымен шаруалар мәселесінде, демек, экономика мен қоғамда. Бірақ тарих бағынышты көңіл -күйді білмейді. Бұл Ресей империясының тарихындағы ең сабырлы және тұрақты ереженің трагедиясы, онда жеңістерге күштердің күшін созу арқылы қол жеткізілмеді, ал империяның кеңеюі ішкі құлдырауға және сыбайлас жемқорлыққа әкелмеді.
