Горбачев КОКП ОК Бас хатшысы қызметіне келгеннен кейін біраз уақыт өткен соң жариялаған «қайта құру» бағыты тек «прогрессивті» экономикалық идеялармен ғана емес, сонымен бірге жаңа идеялармен де тығыз байланысты болды., гуманитарлық сипатта. Дәл сексенінші жылдардың екінші жартысынан бастап көркем әдебиеттің, өнердің, тіпті тарихтың «дұрыстығына» жаңа түсініктер пайда бола бастады. Либерал историография ғылымы модаға айнала бастады, оның негізгі тезисі шамамен келесідей болды: сіз бұрын «тарихты зерттеу» тұжырымдамасына енген нәрсені ұмыта аласыз - енді сіз «қайта құрылымдау» курсын өтуіңіз керек. «ұлттық және әлемдік тарихтың барысы туралы қоғамдық пікір; жаңа тарихнамалар мен тарихнамалар сәнді болуы керек … Бұл тезис өзіне байланғанына сенгендердің қолын «шешті» - және жаңа тарих ғылымы нәжіс сияқты ағартушылық саланы да, әлеуметтік өмірді де баса бастады. жалпы алғанда.
Тарихнамалық сезімдер мен жалған сенсациялар осындай көлемде шыға бастады, олар, сөзбе-сөз, «шығармашылық астықты» көргендердің бәрі тарихи оқиғалардың барысын сипаттауға отырды. «Либералды тарихшы» ұғымы дүниеге келді. Егер бастапқыда мұндай адамдардың түсінігі мен қызметі кәсіпқойларға да, қарапайым адамдарға да өте қызықты болып көрінсе, уақыт өте келе либерал эпитеті ашық түрде қорлаушыға айналды. Либералды тарихшы тарихшы ретінде емес, сенсацияға тым құмар адам ретінде қабылданады, сонымен қатар тек русофобияны немесе күмәнді құндылықтарды дамытуға бағытталған сезім.
Катын ісі, Ұлы Отан соғысы шайқастары, орыс революциялары, жеке адамдардың мемлекет тарихындағы рөлі, индустрияландыру дәуірі, 19 ғасырдың ортасындағы империялық реформалар дәуірі - бұл тек толық емес тізім егер төңкерілмесе, ыстық тұздықпен беріледі. Тарих пен көптеген тарихшылар шынымен өте ұқсас болды, кешіріңіз, жемқор қыздарға - кім төлейді, ол «қызды билейді», ол оған «тамақтанады” …
Шығармашылық қауымдастықтың көптеген өкілдері өздерінің тұздығымен дәм татқысы келген тақырыптардың бірі генерал Власовтың сатқындық тақырыбы болды. 2000 жылдардың басында (қайта құрудан кейінгі толқында), генерал Власовтың сатқын еместігі, оның «арам большевизммен» және «сталинизммен» күресуге тырысқан нағыз орыс патриоты екендігі туралы дауыстар жиі естіле бастады. ». Генерал Власовтың «адал» есімін қалпына келтіргендердің бірі Сергей Белавенец болды (ол сонымен қатар Иеромонк Никон, Ресей дворяндық ассамблеясы деп аталатын кеңестің мүшесі, Ресей императорлық үйінің екі наградасының иегері, конфессионер) «Сенім мен Отан үшін» қозғалысы). Оның мысалын шетелде орыс православие шіркеуінің (ROCOR) өкілдері жалғастырды, олар 2009 жылы орыс православие шіркеуінің діни қызметкері, православ Георгий Митрофановтың «Ресей трагедиясы:» тыйым салынған «тақырыптағы кітабы жарияланғаннан кейін. 20 ғасыр тарихы шіркеу уағызы мен публицистикасында », сонымен қатар Андрей Власовты дәріптеу тақырыбында ой жүгіртуді шешті.
Міне, бұқаралық ақпарат құралдарында Власов туралы материалдар бойынша оқырмандардың пікірлерінен үзінділердегі орыс тарихының мәніне либералды көзқарастың жемістері:
Кейбір Хукку былай деп жазады:
Генерал Власов керемет адам болды; оның манифестінің көрінісі елді құтқара алады, ал Сталиннің қызметінің нәтижесі - қазіргі қайғылы тіршілік.
Википедиядан үзінді:
Андрей Андреевич Власов - кеңес әскери қолбасшысы (генерал -лейтенант), Мәскеу шайқасына қатысушы. Ол 2 -ші соққы армиясын басқарды, 1942 жылы Любань шабуылында оны Германия тұтқынға алды және КСРО -ның саяси жүйесіне қарсы Үшінші Рейхтің басшылығымен ынтымақтастықта болды.
«Ұлы» адам саяси жүйеге қарсы шықты …
Гитлерлік Германияға адалдық антын қабылдаған генерал Власовты және кейіннен РОА (Ресейдің азат ету армиясы) туының астында тұрғандардың барлығын оңалту және тіпті ерлікке шақыру идеялары бұқаралық ақпарат құралдарының ортасына белсенді түрде ене бастады. Бұл идеяларды насихаттау өте белсенді және табанды түрде жүргізілді және жүргізілуде. Мысалы, РОКОР епископтарының синодасы семинар өткізді, онда генерал Власов тақырыбы ерекше рөлге ие болды. Міне, сол семинардың кейбір үзінділері:
Әдетте «Власовиттер» деп аталатындардың трагедиясы, яғни. Орыс азат ету армиясы (РОА) негізінде құрылған қозғалысқа қатысушылар шынымен де керемет. Қалай болғанда да, оны барлық мүмкін болатын бейтараптық пен объективтілікпен түсіну керек. Мұндай түсінуден басқа тарих ғылымы саяси публицистикаға айналады. Өткен ғасырдың шешуші жылдарында Ресейде және Ресейде не болып жатқанын жақсы түсіну үшін тарихи оқиғаларды «ақ -қара» түсіндіруден аулақ болу керек деп ойлаймыз. Бұл оқиғалар өзінің табиғаты бойынша өте күрделі, ішкі қарама-қайшылықты және көп қабатты болғандықтан, оларды кез келген бір сөздік ұғыммен сипаттау әрекеті алдын ала сәтсіздікке ұшырады. Атап айтқанда, геннің істеріне ат қою. А. А. Власов - сатқындық, біздің ойымызша, сол кездегі оқиғаларды жеңілдету бар.
Сонымен, ROCOR тарихшыларды «ақ-қара» түсіндіруден бас тартуға, мәселенің мәніне тереңірек үңілуге шақырады. Мәселенің мәнін ашу қажет екені сөзсіз, бірақ тек келесі дәйексөзде бұл үндеу бірден сызылған сөздер бар:
Ген болды ма? А. А. Власов пен оның серіктері - Ресейге сатқындар? - деп жауап береміз - жоқ, мүлде жоқ. Олар жасаған барлық нәрсе большевизмнің жеңілуі қуатты ұлттық Ресейдің қайта құрылуына әкеледі деген үмітпен арнайы Отан үшін жасалды. «Власовиттер» Германияны большевизмге қарсы күрестегі одақтас ретінде ғана қарады, бірақ олар, «власовиттер», қажет болған жағдайда, Отанымызды қарулы күшпен кез келген отарлауға немесе бөлшектеуге қарсы тұруға дайын болды. Марқұм орыс философы Александр Зиновьевтің атақты мәлімдемесін қайталап айту үшін, ген. А. А. Власов пен оның айналасындағылар «коммунизмге ұмтылып», «Ресейге енбеуге» барлық мүмкін күш -жігерін салды. Бұл көңіл-күй, бұл ұмтылыстар «Власов» ортасында жасырылған жоқ, сондықтан да Германияны өзінде де, басқа елдерде де Ресейді жек көретіндер жауынгерлік дайындықты дер кезінде құруға жол бермеу үшін қолдан келгеннің бәрін жасады. Ресейдің азат ету армиясы, сондықтан да - Ресейдің ұлттық үкіметі.
Яғни, бұл жерде кем дегенде сәйкессіздік байқалады. Епископтар синодасы тарих ағынын түсіндіруде тек «ақ» немесе тек «қара» жаққа қарай сырғып кетпеуге шақырады, бірақ бірден генерал Власовтың сатқын емес, большевизммен күресуші екенін жариялайды … Тіпті жартылай тонусыз да… Қызықты логика …
ROCOR, РОК -ның бірқатар мәртебелі адамдары, сондай -ақ тарихтың либералды аудармашылары ұзақ уақыт бойы Андрей Власовты «либералды емес» тарихшылар лайықсыз жала жапқан батыр тұлға ретінде көрсетуге тырысты. Олар 2001 жылдың қарашасында Ресей Федерациясы Жоғарғы Сотының Әскери алқасы генерал Власов пен көптеген «Власовиттерді» ақтаудан бас тартқанына қарамастан, тырысуда.
Сонымен, Власов сатқын емес, Власов нағыз орыс патриоты деген пікірді жақтаушылардың негізгі тезистері қандай?
Басты идея: Андрей Власов (КСРО-дан тыс жерлерде) өзі сталинизмге және большевиктерге қарсы айыптаушы сөз сөйлейді. Қашып кеткен генералдың өзі бізге өз көзқарасын ұсынғанда, ойлануға және болжауға болады.
Бірақ бұл оның жеке меншігі ме?.. Немесе олай емес, бірақ қалай: генерал Власовтың қанша көзқарасы болды?..
Сол сөзге - 1944 жылғы Прага манифестіне («Ресей халықтарын азат ету комитетінің» манифесіне) тоқталайық. Біз бұл сөзден үзінді ұсынамыз (бейне нұсқа -
:
Большевиктер халықтардан сөз бостандығына, сенім бостандығына, жеке басының бостандығына, тұрғылықты жері мен жүріп -тұруына, сауда бостандығына және әр адамның өз қабілетіне сәйкес қоғамда өз орнын алу мүмкіндігін алып тастады. Олар бұл бостандықтарды террорға, партиялық артықшылықтарға және адамға берілген озбырлыққа ауыстырды. Ресей халықтары большевизмге деген сенімін мәңгілікке жоғалтты. Комитет сталиндік тиранияны құлатып, Ресей халықтарын большевиктік жүйеден азат етуді және 1917 жылғы халықтық революция жеңіп алған құқықтарды Ресей халықтарына қайтаруды, соғысты тоқтатуды және Германиямен ардақты бейбітшілік орнатуды, жаңа бостандық құруды көздейді. большевиктер мен қанаушыларсыз халықтық мемлекеттілік.
Генерал Власов қандай жақсы! - деп айқайлайды РОКОР. Власов қандай дұрыс сөздер айтты! - қашқын генералдың патриотизміне берік сенетіндер оларды жаңғыртады. Иә, ол неміс армиясының күшін пайдаланып, большевиктердің «тираниясынан» босап, егеменді Ресей мемлекетін құрғысы келді! - сол адамдарды жариялаңыз.
Бірақ бұл сәттілік емес … РОКОР да, РОА -ның басқа қазіргі жанкүйерлері мен генерал Власов қашқын генералдың есімімен байланысты басқа да құжаттық дәлелдерді ескермейді.
1 бөлімнің соңы.
